ทำไมเราควรให้ความสำคัญกับพลังการลงคะแนนของเยาวชน Power
ในภาพถ่ายวันที่ 31 ต.ค. 2018 นี้ นักเรียนเต้นรำบนรถบัสพร้อมเสียงเพลงระหว่างการชุมนุม Vote for Our Lives ที่มหาวิทยาลัย Central Florida ในเมืองออร์แลนโด รัฐฟลอริดา (AP Photo/จอห์น ราอูซ์)

ผลงานของเยาวชนในการเลือกตั้งกลางภาคล่าสุดของสหรัฐอเมริกาคือ สูงที่สุดในรอบ 25 ปี. สอบกลางภาคก็เห็น อายุเฉลี่ยของผู้แทนรัฐสภาลดลง 10 ปี.

ในทำนองเดียวกัน ในการเลือกตั้งสหพันธรัฐแคนาดาปี 2015 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่ 58% หันมาลงคะแนนเสียง เพิ่มขึ้นเกือบ 18 เปอร์เซ็นต์จากการเลือกตั้งในปี 2011.

มีการเพิ่มขึ้นที่คล้ายกันในการลงคะแนนเสียงในหมู่คนอายุ 18 ถึง 24 ปีใน การเลือกตั้งระดับจังหวัด. ชัยชนะอันน่าทึ่งในปี 2015 สำหรับ NDP ในอัลเบอร์ตาและบริติชโคลัมเบียนั้นส่วนหนึ่งมาจากการลงคะแนนเสียงของเยาวชน เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อยกว่ามีความก้าวหน้า

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ในแคนาดาเข้าร่วมงานปาร์ตี้ มุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่มีความสำคัญต่อรุ่นของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความหลากหลาย ความเท่าเทียมกัน และบทบาทการกำกับดูแลของรัฐบาล.

อันที่จริง ขบวนการเยาวชนมีบทบาทในการเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ขบวนการ US March for our Lives มีจุดมุ่งหมายเพื่อยุติความรุนแรงของปืน การประท้วงของขบวนการในเดือนมีนาคมของปีนี้ดึงดูดคนโดยประมาณ เยาวชนสองล้านและขยายไปสู่ โหวตเพื่อชีวิตของเรา รณรงค์


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


โหวตเพื่อชีวิตของเราเริ่มต้นด้วยการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเยาวชนหลายพันคนในการประท้วง March for Our Lives และผลักดันโมเมนตัมไปสู่ช่วงกลางเทอม ซึ่งน่าจะมีส่วนในการโหวตของเยาวชนที่พุ่งสูงขึ้น

'เมเปิ้ลสปริง'

มีขบวนการเยาวชนที่โดดเด่นอีกมากมายในอเมริกาเหนือ ขบวนการนักศึกษา "Maple Spring" ของควิเบกปี 2012 ซึ่งจุดประกายโดยการตัดสินใจของรัฐบาลระดับจังหวัดในการปรับขึ้นค่าเล่าเรียนเป็นช่วงเวลาที่อธิบายว่าเป็นหนึ่งใน ขบวนการเยาวชนที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาเหนือตั้งแต่ทศวรรษ 1960.

นักเรียนหลายพันคนเดินขบวนไปตามถนนในตัวเมืองมอนทรีออลในเดือนมีนาคม 2012 เพื่อประท้วงการขึ้นค่าเล่าเรียนครั้งใหญ่ (ทำไมเราต้องสนใจพลังโหวตของเยาวชนด้วย)
นักเรียนหลายพันคนเดินขบวนไปตามถนนในตัวเมืองมอนทรีออลในเดือนมีนาคม 2012 เพื่อประท้วงการขึ้นค่าเล่าเรียนครั้งใหญ่
THE CANADIAN PRESS / Ryan Remiorz

เยาวชนในออนแทรีโอประท้วงการเปลี่ยนแปลงหลักสูตรเพศศึกษาในปี 2018 เข้ามา หมื่น ของเยาวชน การประท้วงของเยาวชนพื้นเมืองทั่วอเมริกาเหนือได้เน้นไปที่หัวข้อต่างๆ เช่น ท่อ, น้ำสะอาด และ การเสียชีวิตอย่างไม่ยุติธรรม.

อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิเด็ก (UNCRC) ให้เด็กและเยาวชน สิทธิในการเข้าร่วม ในการตัดสินใจในเรื่องที่มีผลกระทบต่อพวกเขา รวมทั้งในบริบททางการเมืองและชุมชน

ยิ่งไปกว่านั้น อนุสัญญาสหประชาชาติยังให้สิทธิ์พวกเขาในการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล ซึ่งหมายความว่าผู้ใหญ่มีหน้าที่ให้การศึกษาแก่เยาวชนตามกฎหมาย ซึ่งรวมถึงกฎหมายและข้อกำหนดเกี่ยวกับกฎของโรงเรียน การดูแลสุขภาพ และการศึกษา เป็นต้น ผู้ใหญ่ต้องอธิบายปัญหาเหล่านี้ ปรึกษากับเยาวชน และพิจารณาความคิดเห็นของพวกเขา

UNCRC ได้รับการลงนามโดยประเทศสมาชิกสหประชาชาติทั้งหมด รวมทั้งสหรัฐอเมริกา แม้ว่า สหรัฐฯยืนอยู่คนเดียวในการไม่ให้สัตยาบัน.

แม้จะไม่มี UNCRC ระบอบประชาธิปไตยก็ต้องพิจารณาจากมุมมองของพลเมืองทุกคน พลเมืองมีสิทธิและภาระผูกพัน รวมถึงการลงคะแนนและการบริการ ไม่ควรกีดกันผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อย

นักวิจารณ์วัฒนธรรม เฮนรี่ ชิรูซ์ที่เขียนถึงการศึกษาและการเมืองอย่างกว้างขวาง ได้ให้นิยามพลเมืองว่าเป็นคนที่ “ความสามารถที่ไม่เพียงแต่จะเข้าใจและมีส่วนร่วมกับโลกเท่านั้นแต่ยังสามารถเปลี่ยนแปลงเมื่อจำเป็น และเชื่อว่าเขาหรือเธอสามารถทำเช่นนั้นได้” นั่นหมายความว่าเราต้องการให้เยาวชนมีส่วนร่วมก่อนที่พวกเขาจะโตพอที่จะลงคะแนนเสียง

ประโยชน์มหาศาลของการมีส่วนร่วมของเยาวชน

ในการวิจัยของเราเองกับศูนย์ความเป็นเลิศเพื่อการมีส่วนร่วมของเยาวชน เราพบว่ามีประโยชน์อย่างกว้างขวางจากการมีส่วนร่วมของพลเมืองและการสนับสนุนของเยาวชน คนหนุ่มสาวได้รับทักษะใหม่ๆ เมื่อพวกเขามีส่วนร่วมทางการเมือง และพวกเขาเรียนรู้ที่จะรับผิดชอบมากขึ้น พวกเขายังเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ เขาเป็นใครและเห็นคุณค่าอะไรในชีวิต. พวกเขาได้รับความรู้สึกถึงความสามารถเฉพาะตัวของพวกเขาในการ สร้างความแตกต่าง.

ในรูปภาพวันที่ 31 ต.ค. 2018 นี้ นักเรียนที่มีธงสีรุ้งฟังผู้พูดระหว่างการชุมนุม Vote for Our Lives ที่มหาวิทยาลัย Central Florida ในออร์แลนโด รัฐฟลอริดา (ทำไมเราควรใส่ใจกับพลังการลงคะแนนของเยาวชน)ในภาพถ่ายวันที่ 31 ต.ค. 2018 นี้ นักเรียนที่มีธงสีรุ้งกำลังฟังผู้พูดระหว่างการชุมนุม Vote for Our Lives ที่มหาวิทยาลัย Central Florida ในเมืองออร์แลนโด รัฐฟลอริดา (AP Photo/จอห์น ราอูซ์)

หากพวกเขามีส่วนร่วมตั้งแต่ยังเด็ก พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะ เข้าร่วมในภายหลัง. ผู้ใหญ่ยังได้ประโยชน์จากการเรียนรู้จากเยาวชนและสังคมได้รับประโยชน์จาก ความคิดใหม่และมุมมองใหม่ของคนหนุ่มสาวตลอดจนการมีส่วนร่วมในอนาคตของพวกเขา.

สิ่งนี้เพียงพอหรือไม่ที่จะทำให้ผู้กำหนดนโยบาย นักการเมือง และสังคมในวงกว้างหันมาสนใจคนหนุ่มสาว? ควรจะเป็น แต่ยังมีเหตุผลทางการเมืองเชิงกลยุทธ์ที่ต้องให้ความสนใจกับเยาวชนด้วย

เยาวชนเป็นสัดส่วนที่สำคัญของประชากรที่ลงคะแนนเสียง ในแคนาดา คนรุ่นมิลเลนเนียลจะเป็น กลุ่มอายุที่ใหญ่ที่สุดในเขตเลือกตั้ง. คนหนุ่มสาวจำนวนมากที่ไม่โตพอที่จะลงคะแนนเสียงยังคงแข็งขันในการประท้วงและสนับสนุน

มีอิทธิพลต่อผลการเลือกตั้ง

เยาวชนมีศักยภาพที่จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลการเลือกตั้ง กลยุทธ์ที่ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของพวกเขาสามารถช่วยส่งเสริมอิทธิพลของพวกเขาได้ ควรปรึกษาเยาวชนในระหว่างการพัฒนาเวทีพรรค และแนะนำนักการเมืองเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่จะเข้าถึงเพื่อนฝูง

สภาที่ปรึกษาเยาวชนสำหรับผู้สมัครทางการเมืองจะช่วยทำให้แคมเปญมีส่วนร่วมกับเยาวชนมากขึ้น อุปสรรคต่อการมีส่วนร่วมของเยาวชนควรได้รับการแก้ไขด้วย เช่นเดียวกับผู้ใหญ่ เยาวชนรายงานว่าไม่มีเวลาเป็นของพวกเขา อันดับ 1 เหตุผลที่ไม่โหวต. อย่างไรก็ตาม ต่างจากผู้ใหญ่ สาเหตุที่พบบ่อยอันดับสองของพวกเขาสำหรับความล้มเหลวในการลงคะแนนเสียงคือการขาดข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งและประเด็นปัญหา อาจเป็นเพราะพวกเขาได้รับข้อมูลจากโซเชียลมีเดียเป็นหลัก

มันไม่สิ่งที่ทุกคนหมายถึงอะไร?

คนหนุ่มสาวต้องการข้อมูลในขณะที่การเลือกตั้งใกล้เข้ามา ระบุว่า การใช้โซเชียลมีเดียเกือบจะเป็นสากลสำหรับกลุ่มอายุนี้มีโอกาสที่จะแบ่งปันข้อมูลอย่างมีความรับผิดชอบผ่านโซเชียลมีเดียและเครือข่ายที่ต้องการ

เราอาจจะยังสำรวจ แนวทางใหม่ในการใช้ประโยชน์จากความเป็นผู้นำในการดึงพลเมืองอื่นเข้าสู่กระบวนการทางการเมือง. ตัวอย่างเช่น ผู้จัดงาน Vote for Our Lives ได้สร้างเสื้อยืดพร้อมรหัส QR ที่อนุญาตให้ผู้คน ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนโดยเพียงแค่สแกนรหัสด้วยโทรศัพท์ของพวกเขา.

เยาวชนมีสิทธิ ทักษะ และจำนวนที่จะ “สร้างความแตกต่าง” ในรัฐบาลและสังคม ผู้มีอำนาจตัดสินใจควรที่จะมีส่วนร่วมกับคนหนุ่มสาวอย่างมีความหมายและรับทราบถึงความสำคัญของเสียง พลังงาน และวิสัยทัศน์ของพวกเขาที่มีต่อประชาธิปไตยที่มีสุขภาพดีสนทนา

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Heather L. Ramey ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการศึกษาเด็กและเยาวชน มหาวิทยาลัยเบอร์ทรัมออบรีย์; Heather Lawford รองศาสตราจารย์ภาควิชาจิตวิทยา มหาวิทยาลัยบิชอปและลินดา โรส-ครัสเนอร์ ศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยเบอร์ทรัมออบรีย์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน