John Locher / AP
โจ ไบเดน ผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตประกาศแล้ว คามาลาแฮร์ริส ในฐานะคู่รองของเขาในการเลือกตั้งปี 2020 — ผู้หญิงผิวสีคนแรกที่ปรากฎตัวบนตั๋วพรรคใหญ่
ในวันครบรอบ 100 ปีของการให้สัตยาบันของ 19thththththth ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ซึ่งให้สิทธิสตรีในการออกเสียงลงคะแนน แฮร์ริสก็กลายเป็นผู้หญิงคนที่สามที่ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดีของพรรค ต่อจากเจอรัลดีน เฟอร์ราโรในปี 1984 และซาร่าห์ พาลินในปี 2008
เหลือเวลาอีกไม่ถึง 90 วันจนกว่าจะถึงการเลือกตั้ง การคัดเลือกของแฮร์ริสต้องกระตุ้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตจำนวนมาก และนำมาซึ่งการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกันของเขา นี่คือสิ่งที่เธอสามารถนำมาสู่แคมเปญ Biden และต่อจากนี้ไป
กมลาแฮร์ริสคือใคร?
Harris วัย 55 ปีเป็นลูกสาวชนชั้นกลางของนักต่อมไร้ท่อที่เกิดในอินเดียและเป็นศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่เกิดในจาเมกา เธอเติบโตในเบิร์กลีย์ แคลิฟอร์เนีย และมอนทรีออล แคนาดา
ขณะที่เธอ อธิบาย ในระหว่างการโต้วาทีเบื้องต้นของประธานาธิบดีในระบอบประชาธิปไตย แฮร์ริสเป็นส่วนหนึ่งของโครงการขนส่งโรงเรียนในยุคสิทธิพลเมืองตั้งแต่ยังเป็นเด็ก ซึ่งเกี่ยวข้องกับนักเรียนชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันที่ถูกขับเป็นระยะทางไกลไปยังโรงเรียนที่แยกกันอยู่ก่อนหน้านี้
นี่คือ จุดโจมตี เธอใช้ในระหว่างการโต้วาทีกับไบเดน ซึ่งเธอบอกว่าไม่เห็นด้วยกับการเลิกจ้างเมื่อตอนที่เขาเป็นวุฒิสมาชิกในปี 1970
{ชื่อ Y=fUutymbDLI0}
ในปี พ.ศ. 2003 แฮร์ริสได้รับเลือกเป็นอัยการเขตของซานฟรานซิสโก และหลังจากรับเอา ยากต่ออาชญากรรม แนวทางที่เห็นอัตราโทษทางอาญาเพิ่มขึ้นจาก ลด 50% ไปยัง ลด 76%เธอได้รับเลือกใหม่โดยไม่มีการต่อต้านในอีกสี่ปีต่อมา
ในปี 2010 แฮร์ริสชนะการเลือกตั้งทั่วรัฐครั้งแรกของเธอในฐานะอัยการสูงสุดแห่งแคลิฟอร์เนีย และหลังจากได้รับเลือกตั้งอีกครั้งในปี 2014 เธอชนะการเลือกตั้งอย่างถล่มทลายในวุฒิสภาสหรัฐฯ ในปี 2016
Harris แต่งงานกับทนายความ ดักลาส เอ็มฮอฟฟ์ และเป็นแม่เลี้ยงของลูกทั้งสอง
Harris นำข้อมูลประจำตัวหลายประการมาสู่แคมเปญ ในฐานะผู้หญิงคนแรกและชาวแอฟริกันอเมริกันคนแรกที่ได้รับเลือกให้เป็นอัยการเขตซานฟรานซิสโกและอัยการสูงสุดในแคลิฟอร์เนีย เช่นเดียวกับชาวแอฟริกันอเมริกันคนแรกที่ได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาจากรัฐ แฮร์ริสเป็นผู้บุกเบิกทั้งผู้หญิงและชาวแอฟริกันอเมริกัน
นอกจากนี้ เธอยังมีประสบการณ์ตรงเกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาลที่มุ่งแก้ปัญหาความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในการศึกษา
เธอเกือบจะได้ชื่อว่าเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง "กฎหมายและระเบียบ" และดังที่เคยเห็นในวุฒิสภา ประสบการณ์ในห้องพิจารณาคดีของเธอทำให้เธอเป็นผู้พูดในที่สาธารณะที่น่าเกรงขาม
{ชื่อ Y=Tsm1GPnlqmU}
Harris นำอะไรมาสู่การรณรงค์?
มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งสองกลุ่มที่ไบเดนจำเป็นต้องได้รับชัยชนะ: คนผิวขาวและผู้ที่ไม่ลงคะแนน
ในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 ศูนย์วิจัย PEW พบว่า 54% ของผู้หญิงโหวตให้ฮิลลารี คลินตัน เทียบกับ 38% ที่โหวตให้ทรัมป์
การดูข้อมูลประชากรเชิงลึกแสดงให้เห็นว่า 98% ของผู้หญิงผิวดำและ 81% ของผู้ชายผิวดำโหวตให้คลินตัน เช่นเดียวกับ 66% ของชาวสเปน
สิ่งนี้หมายความว่าหากไม่มีผู้สมัครผิวดำหรือชาวสเปนในตั๋วปี 2016 พรรคเดโมแครตยังคงชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านั้นอย่างท่วมท้น แคมเปญต้องเอาชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวและผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียงให้มากขึ้น
คนผิวขาวเพียง 39% โหวตให้คลินตันโดยรวมในปี 2016 โดยผู้ชายผิวขาวเลือกทรัมป์ด้วยอัตรากำไรที่กว้าง (62-32%) คลินตันมีอาการดีขึ้นเล็กน้อยในกลุ่มผู้หญิงผิวขาว แต่ยังโหวตให้ทรัมป์มากกว่า (47-45%)
ในเดือนพฤษภาคม Biden จำนำ เพื่อตั้งชื่อให้ผู้หญิงคนหนึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของเขา และหลังจากการประท้วงทั่วประเทศที่เกิดจากตำรวจสังหารจอร์จ ฟลอยด์ เขาก็ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันมหาศาลให้เลือกผู้หญิงผิวดำ
เมื่อต้องเผชิญกับการตัดสินใจแบบ diametric การเลือก Harris ของ Biden บอกเราว่าแคมเปญของเขาได้ตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นไปที่การเอาชนะผู้ไม่ลงคะแนนเสียง ผู้ไม่ลงคะแนนเสียง โดยทั่วไป ขาวน้อยกว่า อ่อนกว่าวัย และมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้หญิงและเป็นที่ชื่นชอบของพรรคเดโมแครต
ไบเดนอาจนำผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวเข้ามามากกว่าคลินตันอย่างไรก็ตามเนื่องจากภูมิหลังของเขา เสน่ห์ส่วนหนึ่งของเขาคือภาพลักษณ์ของเขาในฐานะ “โจปกติ” จากการเลี้ยงดูในชนชั้นแรงงาน ที่ซึ่งบางครั้ง Barack Obama ถูกมองว่าเป็นคนห่างไกล Biden รองประธานของเขา ถูกมองว่าเป็นการเชื่อมโยงไปยังรากเหง้าสีน้ำเงินของพรรคประชาธิปัตย์
การเลือกกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะกำหนดเป้าหมายนั้นเป็นเดิมพันเสมอ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอย่างที่เราเห็นในปี 2016 ทรัมป์ไม่จำเป็นต้องได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจึงจะชนะการเลือกตั้ง The New York Times ได้แนะนำ เขาอาจเสียความนิยมจากการโหวตมากขึ้นในปี 2020 และยังคงชนะ
แคมเปญนี้ไปถึงไหนแล้ว?
การมีผู้หญิงคนหนึ่งในบัตรเลือกตั้งประธานาธิบดีสองใบสุดท้าย พรรคประชาธิปัตย์ยังคงเดินหน้าการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่ก้าวหน้าจากโดเมนของชายผิวขาว ตรงกันข้ามกับรีพับลิกัน
ตามธรรมเนียมแล้ว ผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีมักจะสวมบทบาทโจมตีในการหาเสียง ทำให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอยู่เหนือการต่อสู้ทางการเมือง แต่ทรัมป์เปลี่ยนเรื่องนั้น
แคมเปญนี้จะเกี่ยวกับทรัมป์ และเป้าหมายส่วนใหญ่ของแฮร์ริส – และการสู้รบกับอัยการของเธอ – จะมุ่งเป้าไปที่เขา
สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นการท้าทายสำหรับการหาเสียง เพราะในฐานะผู้หญิง แฮร์ริสจะถูกจัดให้อยู่ในมาตรฐานที่แตกต่างจากทรัมป์ ไบเดน และรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเธอคือการเอาชนะฟันเฟืองใดๆ ก็ตามที่มาจากการจู่โจมทรัมป์อย่างก้าวร้าวเกินไป — คล้ายกับสิ่งที่ คลินตันเผชิญหน้าในปี 2016 — เช่นเดียวกับสื่อเกี่ยวกับผู้หญิงที่กีดกันทางเพศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เกี่ยวกับเสื้อผ้า รูปลักษณ์และท่าทางของเธอ
บางทีคุณลักษณะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของแฮร์ริส — และผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเธอต่อตั๋ว — ก็คือประสบการณ์ของเธอ NS ที่ใหญ่ที่สุด คำวิจารณ์ ของการเลือก Palin ของ John McCain เป็นคู่ชิงของเขาในปี 2008 คือการที่เธอไม่พร้อมที่จะรับตำแหน่งประธานาธิบดีหากจำเป็น
น้อยคนนักที่จะสงสัยในความสามารถของแฮร์ริสในการทำเช่นนั้นหากมีความจำเป็น และกับไบเดนวัย 77 ปีเอง บอก เขาอาจดำรงตำแหน่งได้เพียงวาระเดียวเท่านั้น รองประธานาธิบดีของเขาสามารถก้าวขึ้นเป็นผู้นำของพรรคเดโมแครตในปี 2024 ได้เป็นอย่างดี
แคมเปญเสนอราคา / ADAM SCHULTZ HANDOUT/EPA
แม้ว่าผู้สนับสนุนทรัมป์จะไม่เปลี่ยนแปลง ผู้ที่จะลงคะแนนให้เขาในวันเลือกตั้งตัดสินใจว่าเมื่อนานมาแล้ว
แฮร์ริสจะได้รับมอบหมายให้แสดงความรักต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มักลงคะแนนให้พรรครีพับลิกันแต่ไม่สนับสนุนทรัมป์ กระตุ้นให้พวกเขาลงคะแนนเสียงให้พรรคของเธอแทนที่จะอยู่บ้านในวันเลือกตั้ง
แฮร์ริสเป็นผู้ท้าชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีที่น่าเกรงขามที่สุดที่ไบเดนจะเลือกได้ และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นผู้หญิงที่มีประสบการณ์มากที่สุดเท่าที่เคยได้รับเลือกให้เป็นผู้ท้าชิงรองประธานาธิบดี
แม้จะมีความตื่นเต้นในตอนแรกเกี่ยวกับการเลือกของพวกเขา Ferraro และ Palin ถือเป็นปัจจัยสำคัญในการสูญเสียโดยพรรคเดโมแครตในปี 1984 และพรรครีพับลิกันในปี 2008 ตามลำดับ
ตอนนี้ Biden ต้องหวังว่าการเลือกของเขาจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นผู้ชนะ
เกี่ยวกับผู้เขียน
ไบรอัน แครนสตัน อาจารย์วิชาการ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Swinburne
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง:
เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ
โดยทิโมธี สไนเดอร์
หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม
โดย Stacey Abrams
ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ประชาธิปไตยตายอย่างไร
โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt
หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม
โดยโทมัสแฟรงค์
ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด
โดย เดวิด ลิตต์
หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น