หอคอย "supertrees" เหนือ สวนหย่อมริมอ่าวสิงคโปร์ ส่วนที่สูงที่สุดมีร้านอาหารอยู่ด้วย ทางเดินยกระดับมีพื้นที่รอบต้นไม้สำหรับนักท่องเที่ยว เครดิตภาพ: Flickr: ป่า Supertree

Punks (จาก 70s และ 80s ชนิด) ไม่เป็นที่รู้จักสำหรับการมองในแง่ดี ค่อนข้างตรงกันข้ามในความเป็นจริง ด้วยความโกรธเคืองต่อสถานประกอบการในรูปแบบต่างๆมี "ไม่มีอนาคต" เพราะตาม เซ็กซ์พิสทอฟังก์คือ“ พิษ / ในกลไกมนุษย์ของคุณ / เราคืออนาคต / อนาคตของคุณ” การเป็นพังค์นั้นเป็นไปตามนิยามที่จะต่อต้านอนาคต

ในทางตรงกันข้ามคำจำกัดความพื้นฐานของโซลาร์unkunk - เสนอโดยนักดนตรีและช่างภาพ Jay Springett - คือมันเป็นความเคลื่อนไหวในนิยายเก็งกำไรศิลปะแฟชั่นและการเคลื่อนไหว

ที่พยายามจะตอบและรวบรวมคำถาม 'อารยธรรมที่ยั่งยืนนั้นมีลักษณะอย่างไรและเราจะไปได้อย่างไร?'

ในตอนแรกที่ผ่านมา Solarpunk ดูเหมือนจะเปลี่ยนหลักของพังก์บนหัวของมัน ธุรกิจของมันคือจินตนาการในอนาคต ยิ่งไปกว่านั้นทำการค้นหารูปภาพด้วยคำว่า "solarpunk" ทางออนไลน์และคุณจะพบกับมหานครที่เต็มไปด้วยต้นไม้ใบเขียวชอุ่มแฟชั่นชาวนานีโอชาวนาและอาจเป็นเด็กตัวเล็ก ๆ

ฟิวเจอร์สที่สดใสจินตนาการโดยตัวย่อของคู่ควรกับคำว่า "พังค์" หรือไม่?

การมองโลกในแง่ดีของ Solarpunk ต่ออนาคตเป็นแนวคิดแรกที่ต้องการทำให้เกิดความสับสนที่นี่ นอกเหนือไปจากฟังก์ดั้งเดิมแล้วยังมีทุนการศึกษาจำนวนมากที่วิพากษ์การคิดเชิงบวก สตรีนิยมชอบ บาร์บาร่า Ehrenreich และ Sara Ahmedตัวอย่างเช่นติดตามการเชื่อมโยงระหว่างการจัดตั้งทุนนิยมและความสุข พวกเขาแนะนำว่าการมองโลกในแง่ดีเป็นศูนย์กลางในอนาคตจะให้บริการกับระบบที่โกรธแค้นโดยคนชราส่วนใหญ่

ภาพยนตร์แอนนิเมชั่นเรื่องวิจารณ์ positivity ของ Barbara Ehrenreich

{youtube}u5um8QWWRvo{/youtube}

แม้ว่าในแง่ดีจินตนาการในอนาคตของ Solarpunk จะไม่สอดคล้องกับระบอบการเมืองหรือระบบเศรษฐกิจในปัจจุบัน อดัมฟลินน์อธิบายตนเองว่า“ นักวิจัย - ใหญ่” ระบุว่าการเคลื่อนไหวเริ่มต้นด้วย“โครงสร้างพื้นฐานเป็นรูปแบบของการต่อต้าน” Solarpunks อยู่ในธุรกิจแห่งความฝันที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับระบบการส่งพลังงานบริการที่จำเป็นและการขนส่ง ค่อนข้างแตกต่างจากพฤติกรรมของถนนและโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงในปัจจุบัน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Solarpunks ต่อต้านปัจจุบันโดยจินตนาการถึงอนาคตที่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างรุนแรง หัวรุนแรงบางที แต่ไม่เป็นไปไม่ได้อย่างสิ้นเชิง แท้จริงแล้วเทคโนโลยีและแนวทางปฏิบัติหลายอย่างที่มีอยู่ในจินตนาการของพวกเขามีอยู่แล้ว: พลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานหมุนเวียนอื่น ๆ การเกษตรในเมืองหรือสถาปัตยกรรมและการออกแบบอินทรีย์ เช่นเดียวกับผู้เขียน sci-fi, solarpunks เรียบเรียงปัจจุบันเพื่อผลิตทางเลือกในอนาคต

คติหรือยูโทเปีย?

ในความรู้สึกสวม solarpunk นั่งอยู่บนโต๊ะจาก "cli-fi" ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคำว่า cli-fi ได้เปลี่ยนจากแนวความคิดไปสู่แนวนิยายที่เป็นที่ต้องการของตลาด ประกาศเกียรติคุณในตัวอย่างแรกโดย แดนบลูมมันใหญ่ขึ้นมากจนนักวิจัยทางวิชาการสามารถผลิตได้ การศึกษาของอนุสัญญา. นวนิยายใหม่ และ คอลเลกชันเรื่องสั้น มีการเผยแพร่ในหมวดหมู่นี้ในแต่ละปี

Cli-fi ทั้งในภาพยนตร์และนิยายมีแนวโน้มไปสู่โทเปีย สำหรับภาพยนตร์ดู วันหลังจากวันพรุ่งนี้ที่นิวยอร์กถูกน้ำท่วมและถูกแช่แข็งในการทำร้ายร่างกายสภาพภูมิอากาศและ Snowpiercerที่ซึ่งความพยายามในการควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นแปรปรวนอย่างมาก สำหรับข้อความค้นหา Paolo Baciagalupi น้ำมีดซึ่งภัยแล้งได้ทำลายล้างทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐ เหล่านี้เป็นเรื่องราวของความล้มเหลวภัยพิบัติและการล่มสลายทางสังคม สิ่งสำคัญคือสิ่งที่แสดงถึงการเปิดเผยที่เกิดขึ้นในทางใดทางหนึ่งโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือสิ่งแวดล้อม: คลื่นพายุหิมะความแห้งแล้ง Cli-fi ได้แทนที่ความวิตกกังวลก่อนหน้านี้จริงๆ (เช่น สงครามนิวเคลียร์) กับรายการใหม่ (เช่น การตรวจสอบทางภูมิศาสตร์อย่างควบคุมไม่ได้).

{youtube}nX5PwfEMBM0{/youtube}

ในบริบทของออสเตรเลีย Briohny Doyle's เกาะจะจม และ James Bradley's clade ใช้ชุดรูปแบบเหล่านี้ ที่นี่เช่นกันสามารถเห็น cli-fi ในนวนิยายที่เขียนก่อนที่แนวคิดจะมีอยู่ในสิ่งที่ Ken Gelder เรียกว่า“นิยายวิบัติชนบท” เช่นการสำรวจของ Carrie Tiffany เรื่องการทำไร่กึ่งแห้งแล้งล้มเหลวใน กฎของคนทุกคนสำหรับการใช้ชีวิตทางวิทยาศาสตร์.

ฉันสอน "cli-fi" ในหลักสูตรการศึกษาวรรณกรรมรวมถึงนวนิยายของดอยล์และทิฟฟานี่และฉันเชิญนักเรียนให้วิจารณ์ธรรมชาติของสันทรายประเภทนี้ มันเป็นปัญหาหรือไม่ที่อนาคตถูกจินตนาการว่าเป็นหายนะที่น่าตื่นเต้นหรือการเสื่อมถอยช้า

Solarpunks ให้เหตุผลว่าปัญหาเกี่ยวกับการจินตนาการถึงอนาคตที่มืดมน (หรือไม่มีอนาคตสำหรับเรื่องนั้น) ก็คือในขณะที่ความล้มเหลวอาจเป็นการระบายความคิดมันก็จะขัดขวางความเป็นไปได้ของการคิดทางเลือก

ในฐานะประเภทของการเขียน solarpunk มีรุ่นก่อน สิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่ห้า (1994) โดย Starhawk และ Ernest Callenbach's Ecotopia: สมุดบันทึกและรายงานของ William Weston (1975) ทั้งจินตนาการถึงผู้ต่อต้านทุนนิยมสังคมที่มีการทำสวนเป็นศูนย์กลาง ถึงแม้ว่าข้อความของ Callenbach จะไม่สมบูรณ์แบบ (ราวกับว่ามีสิ่งนั้น) เขาได้รับการบันทึกว่าระบุถึงความต้องการวิสัยทัศน์ทางเลือกในอนาคตในลักษณะที่คล้ายคลึงกับการแก้ปัญหา ในภาพยนตร์ผลงานของฮายาโอะมิยาซากิเป็นตัวบ่งชี้สำคัญสำหรับความสวยงามและความท้าทายทางการเมืองของขบวนการ

ตัวอย่างหนังของ Miyazaki ปริ๊นเซ Mononoke

{youtube}4OiMOHRDs14{/youtube}

ค้นพบรุ้ง

เป็นหมวดหมู่ของนิยาย solarpunk ยังคงเป็นผู้อยู่อาศัย ผู้เขียนเพียงไม่กี่คนที่ระบุตัวเองได้อธิบายเพิ่มเติมถึงประเภทที่เป็นปฏิกิริยาเชิงบวกต่อนิยายวิทยาศาสตร์ที่น่ากลัว ตัวอย่างในหลอดเลือดดำนี้คือ Biketopia: นิยายวิทยาศาสตร์เรื่องจักรยานของสตรีนิยมในอนาคต และ Sunvault: เรื่องราวของ Solarpunk และ Ecospeculation. นิยาย Solarpunk มีทั้งเผยแพร่ด้วยตนเองหรือสนับสนุนโดยกดอิสระขนาดเล็กด้วย ความคิดเห็นผสม.

บน Instagram #solarpunk ให้ผลภายใต้การใช้งาน 1,000 อย่างไรก็ตามความรู้สึกอ่อนไหวด้านสุนทรียศาสตร์ของวัฒนธรรมย่อยก็เริ่มปรากฏออกมา ผู้ที่ชื่นชอบแฟชั่นเพียงไม่กี่คนโพสต์เซลฟี่ทดลองกับเนื้อผ้าที่ลื่นไหลลิปสติกสีเย็นและการเจาะตามร่างกาย ถ้า steampunk คือเมื่อ“ชาวเยอรมันค้นพบสีน้ำตาล” solarpunk คือเมื่อพวกเขาค้นพบรุ้ง

บน Twitter แฮชแท็กนั้นเป็นเรื่องธรรมดา มันรวมกลุ่มนิทานที่ตีพิมพ์ด้วยตนเองงบแฟชั่นและแม้แต่กรณีที่โครงการ solarpunk อาจถูกมองทะลุเข้าไปในยุคปัจจุบันเช่นในกรณีของ รถเมล์ไฟฟ้า. ดูเหมือนว่าเช่นเดียวกับไอน้ำและไซเบอร์ก่อนหน้า solarpunks ก็ตะลุยเข้าไป เครื่องแต่งกาย (คอสเพลย์)

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องการเมือง Andrew Dana Hudson กล่าวว่าวัฒนธรรมย่อย“ วางตัวโลกแห่งความอุดมสมบูรณ์ของพลังงานแสงอาทิตย์และจากนั้นให้เหตุผลว่าเรายังคงต้องการฟังก์ ไม่มีการแก้ไขเทคโนโลยีที่มีมนต์ขลังสำหรับเรา เราจะต้องทำในสิ่งที่ยาก: กับการเมือง” การที่จะเป็นคนสันโดษนั้นคือการต่อต้านการต่อต้าน กระแสหลัก นำเสนอโดยจินตนาการถึงอนาคตทางเลือก

คำถามที่เหลือสำหรับฉันในทั้งหมดนี้คือสิ่งที่แตกต่าง solarpunk จาก ecosexualหรือ ecopeminist technopaganหรือ เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม afrofuturist หรือแม้กระทั่ง a permaculturist? หรือแท้จริงแล้วขบวนการยูโทเปียเชิงการเมืองอื่น ๆ

ความคล้ายคลึงกันมีมาก แต่การให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่จำเป็นต่อการเปลี่ยนไปใช้พลังงานทดแทนอย่างเต็มรูปแบบนั้นเป็นคุณลักษณะที่กำหนดไว้ของโซลารอป

นี่คือสิ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจอย่างยิ่งเกี่ยวกับวัฒนธรรมย่อย เรามักจะถาม“ สามารถต่ออายุได้ แทนที่ พลังงานจากถ่านหิน?". มันคือ คำถามสำคัญแต่มันไม่จับกับลิงก์ระหว่าง วัฒนธรรมและพลังงาน. ดังนั้นนัก Solarpunks จึงถามว่า“ โลกแบบไหนที่จะเกิดขึ้นเมื่อเรา ในที่สุด เปลี่ยนไปใช้พลังงานทดแทนได้หรือไม่” และงานเขียนการออกแบบบล็อกลิขสิทธิ์เพลงและแฮชแท็กกำลังสร้างคำตอบที่น่าสนใจ

เกี่ยวกับผู้เขียน

เจนนิเฟอร์แฮมิลตันผู้ร่วมงานวิจัยหลังปริญญาเอกภาควิชาเพศและวัฒนธรรมศึกษา มหาวิทยาลัยซิดนีย์

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at

ขอบคุณสำหรับการเยี่ยมชม InnerSelf.comที่ไหนมี 20,000 + บทความเปลี่ยนชีวิตส่งเสริม "ทัศนคติใหม่และความเป็นไปได้ใหม่" บทความทั้งหมดได้รับการแปลเป็น 30+ ภาษา. สมัครรับจดหมายข่าว ถึงนิตยสาร InnerSelf ซึ่งตีพิมพ์ทุกสัปดาห์ และ Daily Inspiration ของ Marie T Russell นิตยสาร InnerSelf ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1985