4 ความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับคนไร้บ้าน
กะเหรี่ยง Snedker
, ผู้เขียนให้ไว้

ผู้คนจำนวนมากขึ้นกำลังนอนหลับอยู่ข้างนอกในเต๊นท์ ประตู และใต้สะพาน ในประเทศอังกฤษ, 4,751 ผู้คน “ง่วงนอน” ในคืนเดียวในฤดูใบไม้ร่วงปี 2017 เพิ่มขึ้น 15% จากปี 2016 ในสหรัฐอเมริกา 192,875 ผู้คนไม่ได้รับการปกป้องในคืนหนึ่งในเดือนมกราคม เพิ่มขึ้น 9% จากปี 2016

ทั้งสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา และประเทศอื่นๆ ทั่วโลกต่างเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในเต็นท์พักแรม ทั้งถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย เมืองเต็นท์ได้รับการรายงานในลอนดอนเช่นเดียวกับใน Keynes มิลตัน, บริสตอล, คาร์ดิฟฟ์, แมนเชสเตอร์, อ็อกซ์ฟอร์ด และ เชฟฟิลด์. ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา เมืองเต็นท์กำลังเติบโต ในซานฟรานซิสโก ลอสแองเจลิส วอชิงตัน ดี.ซี. เซนต์หลุยส์ ลาสครูเซส อินเดียแนโพลิส และโฮโนลูลู

ในสหรัฐอเมริกา เมืองซีแอตเทิลมีความสำคัญ แต่ถูกมองข้ามไป ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มนี้ ซีแอตเทิลเพิ่งประกาศ สถานการณ์ฉุกเฉิน เกี่ยวกับคนเร่ร่อนและกำลังขยายเมืองเต็นท์ที่ถูกกฎหมายลงโทษ ทำให้แตกต่างออกไปทั้งในประเทศและทั่วโลก Tent City 3 ของซีแอตเทิลเป็นที่ตั้งแคมป์เต็นท์ที่เก่าแก่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา ค่ายพักแรมที่จัดตามระบอบประชาธิปไตยดำเนินการภายใต้ a จรรยาบรรณที่เข้มงวด และย้ายระหว่างโบสถ์ ละแวกบ้าน และมหาวิทยาลัยทุกๆ 90 วัน ตามกฎบัตรเมือง

ระหว่างปี 2012 ถึง 2018 มหาวิทยาลัยซีแอตเทิลแปซิฟิกได้เป็นเจ้าภาพจัดงาน Tent City 3 สามครั้ง. ระหว่างการเข้าพัก เราได้ทำการสัมภาษณ์ ที่มีผู้อยู่อาศัยกว่า 60 คน ข้อมูลท้าทายสิ่งที่เราคิดว่าเรารู้เกี่ยวกับสาเหตุของการไร้บ้านและลักษณะของผู้ประสบภัย

ความเชื่อที่ 1: คนไร้บ้านมีโรคประจำตัวมากขึ้น

ภาพเหมารวมของคนเร่ร่อนคือชายที่ป่วยทางจิต ขี้ประจบประแจง ที่เสพยาหรือแอลกอฮอล์ด้วยตนเอง ในขณะที่ชายโสดเป็นกลุ่มประชากรที่มีแนวโน้มว่าจะไม่มีที่อยู่อาศัยมากที่สุด ในสหรัฐอเมริกา ครอบครัวที่มีเด็กเป็นตัวแทนของ หนึ่งส่วนสาม ของประชากรไร้บ้านทั้งหมด – ตกสู่คนเร่ร่อนเนื่องจากการตกงาน ความรุนแรงในครอบครัว การหย่าร้าง การขับไล่ และวิกฤตด้านสุขภาพ

ในกรณีของคนไร้บ้านที่มองเห็นได้ชัดเจนจากอาการป่วยทางจิตหรือการเสพติด ปัญหาสุขภาพเหล่านี้มักเริ่มต้นหลังจากสูญเสียบ้าน เนื่องจากความเครียดจากการอยู่บนถนน ยกตัวอย่างเช่น ชีวิตของเวดคลี่คลายหลังจากที่ลูกสาวของเขาได้รับบาดเจ็บสาหัสและบริษัทขนส่งสินค้าของเขาล้มเหลว เมื่อบริษัทของเขาหมดไปและไม่มีประกันสุขภาพ เวด “เริ่มดื่ม … และรู้สึกท้อแท้ มันทำให้เกิดการหย่าร้างของฉัน … นั่นคือจุดเริ่มต้นของจุดจบ”


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


แอลกอฮอล์และยามักเกิดขึ้นหลังจากความจริง ใช้เพื่อบรรเทาความเจ็บปวด ความเหงา และภาวะซึมเศร้าของการเร่ร่อน ในกรณีของเทรซี่ การถูกข่มขืนขณะไร้บ้านส่งผลให้เกิดปัญหาสุขภาพจิต ซึ่งเธอได้รับการรักษาด้วยยาและแอลกอฮอล์:

ฉันต้องการคำปรึกษา ดังนั้นเจ้าหน้าที่เคสจึงตั้งให้ฉันไปดูอาการหดเกร็งตัวหนึ่งของพวกเขา และมันกำลังจะไปถึงจริงๆ เรามีแผน … แต่ฉันไม่มีคุณสมบัติที่จะได้รับความช่วยเหลือเพราะฉันรักษาตัวเอง … แต่ฉันรักษาตัวเองเพราะฉันทำได้ ไม่ได้รับความช่วยเหลือ

In วงวิชาการการแทรกแซงทางการแพทย์และการรักษามักถูกมองว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาคนเร่ร่อน แม้ว่าบางครั้งสิ่งนี้จะเป็นความจริง แต่ก็เป็นความเข้าใจที่ไม่สมบูรณ์

ความเชื่อที่ 2: คนจรจัดไม่ต้องการงานประจำ regular

ปัจเจกบุคคลมักถูกตำหนิว่าเป็นคนเร่ร่อน คนไร้บ้านคือ เห็นบ่อย เป็นคนเกียจคร้านขาดจรรยาบรรณในการทำงานและขาดความรับผิดชอบ ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าผู้คนจำนวนมากที่ไม่มีที่อยู่อาศัยยังคงทำงานต่อไป ผู้อยู่อาศัยใน Tent City 25 ประมาณ 3% ทำงานเต็มเวลาหรือนอกเวลา อีก 30% กำลังมองหางานทำอย่างแข็งขัน และ 20% เกษียณหรือไม่สามารถทำงานได้เนื่องจากความทุพพลภาพหรือปัญหาสุขภาพอื่นๆ แทนที่จะขี้เกียจ การขาดงาน ทักษะหรือการศึกษาที่จำกัด และค่าแรงต่ำทำให้พวกเขาไม่มีที่อยู่อาศัย ดังที่จอร์จบอกเรา:

ถ้าพวกเขาลดค่าเช่า ผมก็สามารถอยู่ที่นี่ได้ ค่าเช่านั่นเอง มันไม่ดี มันสูงเกินไป บางคนได้งานสองงานและยังไม่สามารถจ่ายค่าเช่านั้นได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากวิกฤตการณ์ทางการเงินเมื่อเร็วๆ นี้ “ใครก็ตามที่มีรายได้เพียงหนึ่งเดียวจากการเป็นคนไร้บ้าน” อลอนโซแนะนำ

ความเชื่อที่ 3: คนเลือกที่จะไร้บ้าน home

เรื่องราวจากผู้อยู่อาศัยในเต็นท์ซิตี้ 3 เต็มไปด้วยความยากลำบากทางเศรษฐกิจ การหยุดชะงักของครอบครัว และวิกฤตด้านสุขภาพอันเป็นสาเหตุของการเร่ร่อน ในความเป็นจริงขึ้นอยู่กับ2018 การสำรวจ ในซีแอตเทิล 98% กล่าวว่าพวกเขาจะย้ายเข้าไปอยู่ในที่อยู่อาศัยที่ปลอดภัยและราคาไม่แพงหากมี มีบางกรณีที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นบ่อยนักที่การเลือกส่วนตัวชอบวิถีชีวิตคนไร้บ้าน – การหลีกเลี่ยงงานและความรับผิดชอบ – แต่นั่นไม่ใช่บรรทัดฐาน

สำหรับบางคน วัยเด็กเต็มไปด้วยความขัดแย้งและความไม่มั่นคง ตั้งแต่การใช้ชีวิตในระบบอุปถัมภ์ไปจนถึงการใช้ชีวิตในครอบครัวที่ทารุณกรรม นำไปสู่การไร้บ้านโดยตรง มิเกลบอกเราว่าเขามาจากบ้านที่มีแอลกอฮอล์ทั่วไปได้อย่างไร:

ฉันถูกเลี้ยงดูมาโดยอุปถัมภ์ และ … ฉันกลายเป็นเด็กมีปัญหา คุณรู้ไหม และทุกอย่างแบบนั้น และเริ่มดื่มและเสพยาเมื่ออายุ 11 ขวบ

มีตัวอย่างทางเลือกของคนที่ "เลือก" ให้กลายเป็นคนไร้บ้าน เช่น แคนดี ซึ่งทำอย่างนั้นหลังจากที่ลูกสาวของเธอเสียชีวิต:

ครั้งนี้บอกตามตรงว่าเลือกแล้ว … ฉันเลือกที่จะทิ้งลูกสาวไว้อย่างสงบแทนที่จะจ่ายบิล ฉันเลือกที่จะฝังลูกของฉันโดยการเลือก

แม้ว่านี่จะเป็นตัวอย่างที่รุนแรง แต่ตัวเลือกที่จำกัดมากนั้นเป็นเรื่องปกติ เราควรสงสัยเรื่องการเลือกเป็นคนจรจัด การประกาศดังกล่าวเป็นการยืนยันว่ามีสิทธิ์ในการหลีกเลี่ยงความเจ็บปวด การสูญเสีย ความล้มเหลว และความพยายามในการ “กอบกู้ตัวเอง” ชาวบ้านแสดงความอยากได้ทางออกจากคนเร่ร่อน

ความเชื่อที่ 4: บริการทางสังคมกำลังจัดการกับปัญหา

รัฐบาลท้องถิ่น องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และคริสตจักร ส่วนใหญ่จัดการกับคนเร่ร่อนโดยการจัดหาความต้องการขั้นพื้นฐาน เช่น อาหารและที่พักแต่พวกเขาทำเพียงเล็กน้อยเพื่อช่วยให้ผู้คนหาบ้านได้จริง แม้จะมีการเมืองที่ก้าวหน้าของซีแอตเทิลและเศรษฐกิจที่กำลังขยายตัว เมืองก็ไม่มีทรัพยากรหรือแผนที่จะจัดการกับขอบเขตของปัญหาอย่างเพียงพอ ซึ่ง ยังคงเพิ่มขึ้น.

เจนเล่าว่าเธอทำอพาร์ตเมนต์หายหลังจากที่คู่ของเธอเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลได้อย่างไร:

ถ้าคุณบอกพวกเขาว่าคุณเป็นคนไร้บ้าน พวกเขาจะส่งนักสังคมสงเคราะห์เข้ามา และโดยพื้นฐานแล้วเธอไม่มีความคิด เธอเป็นเหมือน 'ที่นี่ นี่คือแผ่นพับ' และฉันก็แบบ 'เยี่ยมมาก ขอบคุณ มีประโยชน์มาก'

การเสียดสีของผู้อยู่อาศัยหมายถึงการขาดบริการและทรัพยากรที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อยู่อาศัยและนักสังคมสงเคราะห์ที่ไม่เพียงพอ แฟรงค์ พ่อเลี้ยงเดี่ยว แบ่งปันการสนับสนุนที่เขาและคนอื่นๆ ต้องการอย่างยิ่ง:

ดังนั้น ฉันอยู่ด้านล่าง ฉันทำอะไรไม่ได้นอกจากขึ้นไป และฉันรู้ว่าฉันทำเองไม่ได้ ฉันต้องการคนที่ห่วงใยเพื่อสนับสนุนฉัน

การรับรู้ของประชาชนเกี่ยวกับเรื่องเร่ร่อน พวกเขาทั้งสองสามารถขยายความเข้าใจของเราหรือใช้เพื่อเสริมอคติของเรา แม้ว่าผู้อยู่อาศัยในเต็นท์ซิตี้ 3 อาจไม่เป็นแบบอย่างของประชากรไร้บ้านทั้งหมด (พวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นคนผิวขาว มีอาการป่วยทางจิตน้อยกว่า และมีปัญหาการติดยาและแอลกอฮอล์น้อยลง) พวกเขาให้ความกระจ่างเกี่ยวกับจำนวนประชากรที่ทำงานเพิ่มขึ้น ยากจนที่ไม่สามารถหาที่อยู่อาศัยได้

สนทนาเรื่องราวจากเมืองเต็นท์ตอกย้ำสิ่งที่นักวิชาการเรื่องเร่ร่อนได้รายงานมายาวนานมาก – นั่น ระบบสังคมที่กว้างขึ้น (ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ เครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่อ่อนแอ ตลาดแรงงานที่อ่อนแอ และต้นทุนที่อยู่อาศัยที่สูงขึ้น) เป็นสาเหตุหลัก ของคนเร่ร่อน

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Karen A Snedker, ผู้เข้าชมงานวิชาการ, ศูนย์การศึกษาทางสังคมและกฎหมาย, University of Oxford และเจนนิเฟอร์ แมคคินนีย์ ศาสตราจารย์วิชาสังคมวิทยา Seattle Pacific University

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือโดย Karen A Snedker

at