โรงงานทอร์สลันดาเวิร์คส์ในเมืองทอร์สลันดา ประเทศสวีเดน เป็นหนึ่งในโรงงานผลิตที่ใหญ่ที่สุดของวอลโว่ ภาพถ่ายโดย Anna Mutter/Fotogloria/Universal Images Group/Getty Images
วิกฤต opioid ของสหรัฐฯ ได้คลี่คลายมาหลายปีแล้ว และยังไม่มีทีท่าว่าจะหยุด เมื่อเราหาวิธีแก้ไข เราทำได้มากกว่าควบคุมบริษัทยา การวิจัยครั้งใหม่ให้เบาะแส: เราสามารถจัดการกับสาเหตุของการเสียชีวิตจากฝิ่นในขณะที่สร้างเศรษฐกิจที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและยุติธรรมมากขึ้น
การศึกษาใหม่ของมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียรายงานโดย วอชิงตันโพสต์ ในเดือนธันวาคม 2019 แสดงให้เห็นว่า opioid เกินขนาด ปะปนอยู่ในชุมชนที่โรงงานรถยนต์ปิดตัวลง. จากข้อมูลของ Atheendar Venkataramani หัวหน้าทีมวิจัยและศาสตราจารย์ในโรงเรียนแพทย์ Perelman ของมหาวิทยาลัย ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจอาจส่งผลต่อความผาสุกทางจิตของผู้คน และเพิ่มความเสี่ยงต่อการใช้สารเสพติด
"ผลการวิจัยของเรายืนยันสัญชาตญาณทั่วไปว่าโอกาสทางเศรษฐกิจที่ลดลงอาจมีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนวิกฤต opioid" Venkataramani เขียน
การค้นพบครั้งใหม่ทำให้เกิดความท้าทายอย่างมาก ขอแสดงความเสียใจกับบุคคลและครอบครัวที่ประสบโศกนาฏกรรมครั้งนี้ แต่เราจะจัดการกับวิกฤตด้านสาธารณสุขที่มีรากฐานมาจากเศรษฐกิจสมัยใหม่ได้อย่างไร? การปิดโรงงานเป็นผลมาจากโลกาภิวัตน์และการเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีไม่ใช่หรือ เราจะทำอะไรได้บ้าง ที่?
เดนมาร์ก นอร์เวย์ และสวีเดนมีนโยบายเศรษฐกิจที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงที่ลดการเสพติดและการฆ่าตัวตาย
ฉันพบข่าวดีในการค้นคว้าประเทศเล็กๆ บางประเทศที่อยู่ภายใต้การควบคุมของกลไกตลาดโลกมากกว่าที่เราเป็น: เดนมาร์ก นอร์เวย์ และสวีเดน ประเทศเหล่านี้มีนโยบายเศรษฐกิจที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงที่ลดการเสพติดและการฆ่าตัวตาย. แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อเมื่อพิจารณาว่าชาวนอร์ดิกอาศัยอยู่ผ่านฤดูหนาวที่ยาวนานและมืดมิด พวกเขายังติดอันดับชาร์ตในฐานะ “ผู้คนที่มีความสุขที่สุดในโลก” พวกเขาทำสิ่งนี้ได้อย่างไร?
หนึ่งศตวรรษที่ผ่านมาพวกเขาประสบปัญหาทางเศรษฐกิจจนทำให้ประชาชนของพวกเขาตกเลือด โดยชาวสแกนดิเนเวียหนีไปแคนาดาและสหรัฐอเมริกา บรรดาผู้ที่ยังคงตัดสินใจที่จะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ครั้งใหญ่ พวกเขาพยายามทำสิ่งที่ผู้ประกอบการในปัจจุบันเรียกว่า "การทำลายล้างอย่างสร้างสรรค์" โดยจัดระเบียบเศรษฐกิจใหม่เพื่อให้ประชาชนมาก่อน คนนอกมองว่านวัตกรรมของสแกนดิเนเวียเป็น "การทดลองในห้องปฏิบัติการ" อาจพบแนวคิดที่เราสามารถใช้ได้
เดนมาร์ก สวีเดน และนอร์เวย์เลือกในปี ค.ศ. 1920 และ 30 เพื่อสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจทางเลือกที่ให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนเป็นอันดับแรก แทนที่จะเป็นความผาสุกของทุน นักเศรษฐศาสตร์เรียกมันว่า "แบบจำลองนอร์ดิก"
แนวคิดก็คือถ้าครอบครัวที่ทำงานของประเทศได้รับการสนับสนุนจากการดูแลสุขภาพอย่างมั่นใจ การศึกษาฟรี ที่อยู่อาศัยและการดูแลเด็กราคาไม่แพง สภาพแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพ เวลาพักผ่อน และความมั่นคงในการทำงาน พวกเขาจะเป็นคนทำงานที่มีประสิทธิผล เงินที่จ่ายสำหรับการลงทุนนี้จะมาจากผู้ที่มีเงินมากเกินความจำเป็น
ผลที่ได้คือความเจริญร่วมกัน
ในตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจหลายๆ ตัว ระบอบประชาธิปไตยในสังคมนอร์ดิกทำได้ดีกว่าประเทศที่ยึดแนวทางทุนนิยมแบบตลาดเสรี ห่างไกลจากแบบแผนของการกลายเป็น "รัฐพี่เลี้ยง" ชาวนอร์ดิกมีส่วนร่วมในกำลังแรงงานสูงกว่าสหรัฐอเมริกาและผลิตภาพแรงงานที่สูงขึ้น นอร์เวย์มีบริษัทสตาร์ทอัพต่อหัวมากกว่าสหรัฐ
ถ้าเศรษฐกิจไม่ดีก็เปลี่ยน!
การทดลองนี้ทำงานเพื่อผลิตคนงานที่ "ลุกขึ้นแล้วไป" จำนวนมากที่มีอัตราการสหภาพแรงงานสูงและการสนับสนุนอย่างมากมายสำหรับการศึกษาด้านเทคนิค กลายเป็น "ห่านที่วางไข่ทองคำ"
ฉันได้สัมภาษณ์ซีอีโอชาวนอร์เวย์คนหนึ่งซึ่งบอกฉันว่าเขาพอใจกับระบบมากแค่ไหน: “ฉันสามารถวางใจได้ว่าพนักงานของฉันจะผ่านมันไปได้เมื่อฉันสัญญาว่าจะทำตามกำหนดเวลา เพราะเราคือทีม พวกเขาได้รับการดูแลอย่างดีและรู้ว่าพวกเขาทำอะไร กำลังทำ” หนึ่ง นิตยสารอิงค์ นักข่าวถามซีอีโอชาวนอร์เวย์ที่จ่ายภาษีประมาณครึ่งหนึ่งของรายได้ต่อปีเป็นภาษีว่าเขาคิดอย่างไรกับเรื่องนี้ “ระบบภาษีดี—ยุติธรรม," เขาพูดว่า. “สิ่งที่เราทำเมื่อเราจ่ายภาษีคือการซื้อสินค้า ดังนั้นคำถามไม่ได้อยู่ที่ว่าคุณจ่ายค่าสินค้าเท่าไร มันคือคุณภาพของผลิตภัณฑ์”
หลักความมั่นคงในการทำงานเป็นพื้นฐาน การฝึกอบรมวิชาชีพฟรีและการศึกษาระดับอุดมศึกษาช่วยยกระดับทักษะของกำลังแรงงานและสนับสนุนคนงานที่ต้องการย้ายไปยังงานใหม่ ครอบครัวมีบางอย่างที่ต้องพึ่งพาและสามารถวางแผนอนาคตได้ ความฝันที่พังทลายและโอกาสอันน่าสยดสยองของคนงานใน US Rust Belt ไม่ได้ปรากฏขึ้นในสแกนดิเนเวีย
อย่างไรก็ตาม ในช่วงปี 1980 โลกก็เปลี่ยนไปสำหรับสแกนดิเนเวียเช่นกัน การพัฒนาเทคโนโลยีและโลกาภิวัตน์เร่งขึ้น สินค้าที่ผลิตในที่อื่นมีราคาถูกกว่าที่ชาวสแกนดิเนเวียจะทำได้ รัฐบาลนอร์ดิกพบว่าตนเองให้เงินอุดหนุนอุตสาหกรรมในท้องถิ่นเพื่อป้องกันการปิดโรงงาน ใช่ พวกเขากำลังจัดลำดับความสำคัญของคนงานก่อนทุน ตามแบบฉบับที่สัญญาไว้ แต่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นสำหรับประเทศชาติโดยรวม
เดนมาร์กเป็นประเทศแรกที่พยายามทำสิ่งที่แตกต่าง ด้วยการกู้ยืมจากแนวคิดของชาวดัตช์และทำให้มีความเข้มแข็งมากขึ้น ในช่วงทศวรรษ 1990 ชาวเดนมาร์กนำ "ความยืดหยุ่น" มาใช้ รัฐบาลจะไม่อุดหนุนโรงงานเพื่อให้เปิดได้อีกต่อไป เจ้าของโรงงานจะมีอิสระที่จะเอาทุนไปทำอย่างอื่นกับมัน ข้อตกลงใหม่ของชาวเดนมาร์กคือถ้าโรงงานปิดตัวลง การสนับสนุนโดยตรงสำหรับคนงานจะมาจากรัฐบาล
ความยืดหยุ่นหมายถึงการฝึกงานสำหรับงานอื่น การรักษาค่าจ้างในระดับสูงในขณะที่คนงานกำลังฝึกอบรมและหางานใหม่ และการสนับสนุนการย้ายถิ่นฐานหากจำเป็นต้องย้าย กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้แต่คนอายุ 50 ปี การตกงานไม่ได้หมายถึงการว่างงานถาวรตลอดชีวิตของคนงานที่เหลือ สำหรับคนงานหลายคน มันหมายถึงการเริ่มต้นใหม่
มันทำให้ผมนึกถึงความคิดของประธานาธิบดีแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 กับข้อตกลงใหม่ของเขา: หากเศรษฐกิจทำงานได้ไม่ดี ให้เปลี่ยน!
เมื่อเดนมาร์กยอมรับความยืดหยุ่น สวีเดนและนอร์เวย์ก็ปฏิบัติตาม ในปี 2007 คณะมนตรีสหภาพยุโรปพิจารณาผลลัพธ์อย่างจริงจังและแนะนำความยืดหยุ่นสำหรับทุกประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป
แม้ว่า Green New Deal ตามที่เสนอในปี 2019 ถูกมองว่าเป็นวิธีจัดการกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ แต่ก็เป็นองค์รวมเพียงพอที่จะเป็นสะพานเชื่อมที่เป็นไปได้สู่ความยืดหยุ่นสำหรับสหรัฐอเมริกา บรรทัดล่างเหมือนกัน: ความหวังสำหรับผู้ที่มีความเสี่ยงที่จะเป็น ทิ้งไว้ข้างหลัง.
การระบาดของโรคฝิ่นในอเมริกาและอัตราการฆ่าตัวตายที่เพิ่มขึ้นต้องการการตอบสนองที่กระฉับกระเฉง
สหรัฐอเมริกามีฐานะร่ำรวยกว่าประเทศนอร์ดิกมากเมื่อพวกเขาตัดสินใจปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ ชาวสแกนดิเนเวียมีน้อยที่จะกระจายไปทั่วสำหรับวิสัยทัศน์ของพวกเขาเกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ร่วมกัน แต่พวกเขาตัดสินใจที่จะคิดให้ใหญ่และเสี่ยงโดยปฏิบัติตามค่านิยมที่ลึกที่สุดของพวกเขา
เราจะกล้าได้กล้าเสียอย่างนั้นหรือ?
เกี่ยวกับผู้เขียน
George Lakey เป็นศาสตราจารย์เกษียณอายุที่ Swarthmore College และเป็นนักเคลื่อนไหว นักสังคมวิทยา และนักเขียนมาอย่างยาวนาน หนังสือของเขา ประกอบด้วย วิธีที่เราชนะ: คู่มือสำหรับการรณรงค์โดยตรงที่ไม่รุนแรง และ เศรษฐศาสตร์ไวกิ้ง: ชาวสแกนดิเนเวียทำได้อย่างไรและเราจะทำได้อย่างไร.
บทความนี้เดิมปรากฏบน ใช่! นิตยสาร
จดจำอนาคตของคุณ
วันที่ 3 พฤศจิกายน
เรียนรู้เกี่ยวกับประเด็นปัญหาและสิ่งที่มีความเสี่ยงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ 3 พฤศจิกายน 2020
เร็วเกินไป? อย่าเดิมพันกับมัน กองกำลังกำลังวางแผนจะหยุดคุณไม่ให้พูดในอนาคตของคุณ
นี่เป็นงานใหญ่และการเลือกตั้งครั้งนี้อาจเป็นของลูกหินทั้งหมด หันหลังให้กับอันตรายของคุณ
มีเพียงคุณเท่านั้นที่สามารถป้องกันการโจรกรรม 'อนาคต' ได้
ติดตาม InnerSelf.com's
"จดจำอนาคตของคุณ" ความคุ้มครอง
หนังสือแนะนำ:
ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)
In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams
ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich
ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon
สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.
นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
