หนึ่งในหลักสูตรที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของฉันที่ Swarthmore College มุ่งเน้นไปที่ความท้าทายในการป้องกันต่อการก่อการร้ายโดยไม่ใช้ความรุนแรง เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในฝรั่งเศสทำให้หลักสูตรของเรามีความเกี่ยวข้องมากขึ้นกว่าเดิม (หลักสูตรดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์ใน “การศึกษาสันติภาพ ความยุติธรรม และความมั่นคง: คู่มือหลักสูตร” ในปี 2009) อันที่จริง “การทำสงครามต่อต้านการก่อการร้าย” ระหว่างประเทศหลังเหตุการณ์ 9/11 มาพร้อมกับการคุกคามที่เพิ่มขึ้นของความหวาดกลัวในทุกที่

ในตอนแรกใครจะรู้ว่าเทคนิคที่ไม่ใช่ทางทหารได้ลดภัยคุกคามจากการก่อการร้ายในกรณีทางประวัติศาสตร์จริง

ฉันรวบรวมเทคนิคที่ไม่ใช่ทหารแปดวิธีสำหรับนักเรียนที่ทำงานให้กับบางประเทศหรือที่อื่น ทั้งแปดประกอบด้วย "กล่องเครื่องมือ" ที่นักเรียนต้องทำงานด้วย เราไม่ได้ใช้เวลาวิพากษ์วิจารณ์การต่อต้านการก่อการร้ายทางทหารเพราะเราสนใจทางเลือกอื่นมากกว่า

นักเรียนแต่ละคนเลือกประเทศที่ใดที่หนึ่งในโลกที่ถูกคุกคามจากการก่อการร้ายในปัจจุบัน และสวมบทบาทเป็นที่ปรึกษาให้กับประเทศนั้น ได้คิดค้นกลยุทธ์ในการป้องกันประเทศจากกล่องเครื่องมือที่ไม่รุนแรงของเรา

มันเป็นงานหนักและน่าตื่นเต้นมาก นักเรียนส่วนใหญ่มีลูกบอล และบางคนก็วางกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยม

นักเรียนชอบการระดมสมองเป็นพิเศษ เช่น จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเทคนิคที่ 3 โต้ตอบกับเทคนิคที่ 2 และ 5 เป็นต้น ในช่วงเวลานั้น ฉันหวังว่าเราจะมีภาคเรียนเพิ่มเติมเพื่อจัดการกับความซับซ้อนของการสร้างเครื่องมือที่ไม่ใช่แค่การเติมแต่งเท่านั้น แต่ยังได้ค้นพบว่าทั้งส่วนมีประสิทธิภาพมากกว่าผลรวมของส่วนต่างๆ ได้อย่างไร

นักเรียนบางคนที่คิดว่าการป้องกันทางทหารมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเปิดมุมมองที่กว้างขึ้น พวกเขาตระหนักว่า จากความสำเร็จที่บางประเทศใช้เครื่องมือเพียงสองหรือสามเครื่องมือ มีศักยภาพที่ยังไม่ได้ใช้อย่างมีนัยสำคัญ: จะเกิดอะไรขึ้นหากประเทศต่างๆ ใช้เครื่องมือทั้งหมดร่วมกันด้วยการผนึกกำลังที่เป็นผล สำหรับฉันแล้ว คำถามที่เกิดขึ้น: ทำไมประชากรไม่สามารถพึ่งพากล่องเครื่องมือที่ไม่รุนแรงในการป้องกันความหวาดกลัวได้อย่างสมบูรณ์

แปดเทคนิคคืออะไร?

1. การสร้างพันธมิตรและโครงสร้างพื้นฐานของการพัฒนาเศรษฐกิจ

ความยากจนและการก่อการร้ายเชื่อมโยงกันทางอ้อม การพัฒนาทางเศรษฐกิจสามารถลดการรับสมัครและรับพันธมิตร โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการพัฒนาดำเนินการในแนวทางประชาธิปไตย ตัวอย่างเช่น การก่อการร้ายโดยกองทัพสาธารณรัฐไอร์แลนด์เหนือของไอร์แลนด์ ลดลงอย่างมากจากระดับรากหญ้า การสร้างงาน การพัฒนาเศรษฐกิจ

2. ลดการเหลื่อมล้ำทางวัฒนธรรม

ดังที่ฝรั่งเศส อังกฤษ และประเทศอื่นๆ ได้เรียนรู้ การทำให้กลุ่มคนชายขอบภายในประชากรของคุณไม่ปลอดภัยหรือสมเหตุสมผล ผู้ก่อการร้ายเติบโตภายใต้เงื่อนไขเหล่านั้น สิ่งนี้เป็นจริงในระดับโลกเช่นกัน การทำให้คนชายขอบส่วนใหญ่ไม่ได้ตั้งใจ แต่ก็สามารถลดลงได้ ตัวอย่างเช่น “เสรีภาพของสื่อ” เปลี่ยนเป็น “การยั่วยุ” เมื่อทำให้ประชากรที่อยู่ชายขอบลดน้อยลงไปอีก เช่นเดียวกับชาวมุสลิมในฝรั่งเศส เมื่อแองโกลโฟนแคนาดาลดความเหลื่อมล้ำก็ลดภัยคุกคามจากการก่อการร้ายจากควิเบก

3. การประท้วงที่ไม่รุนแรง/การรณรงค์ในหมู่ผู้พิทักษ์ รวมทั้งการรักษาสันติภาพของพลเรือนที่ไม่มีอาวุธ

การก่อการร้ายเกิดขึ้นในบริบทที่ใหญ่ขึ้นและได้รับอิทธิพลจากบริบทนั้น แคมเปญการก่อการร้ายบางส่วนได้สิ้นสุดลงแล้วเนื่องจากพวกเขาสูญเสียการสนับสนุนจากประชาชน นั่นเป็นเพราะว่าการใช้กลยุทธ์ของกลุ่มก่อการร้ายมักจะเรียกร้องความสนใจ กระตุ้นปฏิกิริยาตอบโต้อย่างรุนแรง และได้รับการสนับสนุนมากขึ้นจากประชากรในวงกว้าง

การเพิ่มขึ้นและลดลงของการสนับสนุนการก่อการร้ายนั้นได้รับอิทธิพลจากการเคลื่อนไหวทางสังคมโดยใช้อำนาจของประชาชน หรือการต่อสู้อย่างสันติ ขบวนการสิทธิพลเมืองของสหรัฐฯ จัดการกับภัยคุกคามของคูคลักซ์แคลนต่อนักเคลื่อนไหวได้อย่างชาญฉลาด ซึ่งอันตรายที่สุดเมื่อไม่มีการบังคับใช้กฎหมายที่มีประสิทธิภาพเพื่อช่วยเหลือ ยุทธวิธีที่ไม่รุนแรงลดความน่าสนใจของ KKK ในกลุ่มคนผิวขาว นับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เป็นต้นมา ผู้รักความสงบและคนอื่นๆ ได้จัดตั้งเครื่องมือเพิ่มเติมที่มีแนวโน้มดี นั่นคือ การรักษาสันติภาพของพลเรือนโดยเจตนาและโดยไม่ได้ติดอาวุธ (เช็คเอาท์ Peace Brigades Internationalยกตัวอย่างหนึ่ง)

4. การศึกษาและฝึกอบรมที่สนับสนุนความขัดแย้ง

น่าแปลกที่ความหวาดกลัวมักเกิดขึ้นเมื่อประชากรพยายามระงับความขัดแย้งแทนที่จะสนับสนุนการแสดงออก เทคนิคหนึ่งในการลดความหวาดกลัวคือการเผยแพร่ทัศนคติที่สนับสนุนความขัดแย้งและทักษะที่ไม่รุนแรงที่สนับสนุนผู้คนที่ก่อความขัดแย้งเพื่อให้แสดงความเห็นอย่างเต็มที่ต่อความคับข้องใจของพวกเขา

5. โปรแกรมกู้คืนหลังการก่อการร้าย

ไม่สามารถป้องกันความหวาดกลัวได้ทั้งหมด มากกว่าอาชญากรรมทั้งหมดสามารถป้องกันได้ โปรดทราบว่าผู้ก่อการร้ายมักมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มการแบ่งขั้ว โปรแกรมการกู้คืนสามารถช่วยป้องกันโพลาไรซ์นั้นได้ วงจรของเหยี่ยวที่อยู่ด้านหนึ่ง "ติดอาวุธ" ให้กับเหยี่ยวที่อยู่อีกด้านหนึ่ง ที่แห่งหนึ่งที่เราเคยเห็นวัฏจักรความรุนแรงนี้อยู่ในการต่อสู้ของปาเลสไตน์/อิสราเอล

โปรแกรมการกู้คืนสร้างความยืดหยุ่น ดังนั้นผู้คนจึงไม่ต้องเคร่งครัดด้วยความกลัวและสร้างคำทำนายด้วยตนเอง การก้าวกระโดดในการให้คำปรึกษาด้านการบาดเจ็บนั้นเกี่ยวข้องกับเทคนิคนี้พร้อมกับพิธีกรรมที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ๆ เช่นที่ชาวนอร์เวย์ใช้หลังจากการสังหารหมู่ของผู้ก่อการร้ายในปี 2011 ที่นั่น

6. ตำรวจในฐานะเจ้าหน้าที่สันติภาพ: โครงสร้างพื้นฐานของบรรทัดฐานและกฎหมาย

การทำงานของตำรวจสามารถมีประสิทธิผลมากขึ้นโดยการรักษาชุมชนและลดระยะห่างทางสังคมระหว่างตำรวจกับละแวกใกล้เคียงที่พวกเขาให้บริการ ในบางประเทศจำเป็นต้องมีการทบทวนแนวคิดใหม่ของตำรวจตั้งแต่ผู้ปกป้องทรัพย์สินของกลุ่มที่มีอำนาจเหนือไปจนถึงเจ้าหน้าที่สันติภาพที่แท้จริง พยานตำรวจไอซ์แลนด์ที่ไม่มีอาวุธ ประเทศต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องเข้าร่วมกับโครงสร้างพื้นฐานระดับโลกที่กำลังเติบโตของกฎหมายสิทธิมนุษยชน ซึ่งสะท้อนให้เห็นในสนธิสัญญาทุ่นระเบิดและศาลอาญาระหว่างประเทศ และยอมรับความรับผิดชอบต่อเจ้าหน้าที่ของตนซึ่งอาจเป็นอาชญากรสงคราม

7. การเปลี่ยนแปลงนโยบายและแนวคิดเรื่องพฤติกรรมประมาท re

บางครั้งรัฐบาลก็เลือกที่เชื้อเชิญ—เกือบจะร้องขอ—เป็นการตอบโต้ของผู้ก่อการร้าย นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและที่ปรึกษาด้านกองทัพอากาศสหรัฐ Robert A. Pape ได้แสดงให้เห็นในปี 2005 ว่าสหรัฐฯ ได้ทำเช่นนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งบ่อยครั้งโดยการวางกำลังทหารในดินแดนของคนอื่น ในหนังสือเล่มล่าสุดของเขา “Cutting the Fuse"  เขาและเจมส์ เค. เฟลด์แมนให้ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของรัฐบาลที่ลดภัยคุกคามจากการก่อการร้ายด้วยการยุติพฤติกรรมที่ประมาทเลินเล่อดังกล่าว เพื่อป้องกันตนเองจากการก่อการร้าย พลเมืองในทุกประเทศจำเป็นต้องได้รับการควบคุมจากรัฐบาลของตนเองและบังคับให้พวกเขาประพฤติตน

8. การเจรจาต่อรอง

รัฐบาลมักพูดว่า “เราไม่เจรจากับผู้ก่อการร้าย” แต่เมื่อพวกเขาบอกว่าพวกเขามักจะโกหก รัฐบาลมักจะลดหรือขจัดการก่อการร้ายด้วยการเจรจาต่อรอง และทักษะการเจรจาต่อรองยังคงเติบโตอย่างซับซ้อน

การประยุกต์ใช้การป้องกันตัวจากการก่อการร้ายที่ไม่ใช่ทางทหาร

ตามคำร้องขอของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการต่อต้านการก่อการร้าย ฉันได้อธิบายงานของ Swarthmore ของเราและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคนิคทั้งแปดประการ ผู้เชี่ยวชาญตระหนักดีว่าเครื่องมือเหล่านี้แต่ละอย่างถูกใช้ในสถานการณ์จริงในสถานที่ใดที่หนึ่งและประสบความสำเร็จในระดับหนึ่ง โดยหลักการแล้วพวกเขายังไม่เห็นปัญหาใด ๆ ในการคิดค้นกลยุทธ์ที่ครอบคลุมซึ่งจะสร้างการทำงานร่วมกันระหว่างเครื่องมือต่างๆ

ปัญหาที่พวกเขาเห็นคือการเกลี้ยกล่อมให้รัฐบาลก้าวกระโดดอย่างสร้างสรรค์และกล้าหาญ

ในฐานะที่เป็นชาวอเมริกัน ฉันเห็นความขัดแย้งโดยตรงระหว่างความพยายามครั้งใหญ่ของรัฐบาลในการโน้มน้าวผู้เสียภาษีว่าเราต้องการกองทัพที่บวมขึ้นอย่างมาก และในอีกด้านหนึ่ง นโยบายใหม่ที่ระดมพลังที่แตกต่างกันเพื่อของแท้ ความมั่นคงของมนุษย์ ฉันเข้าใจว่าสำหรับประเทศของฉันและสำหรับประเทศอื่นๆ เช่นกัน การปฏิวัติที่มีชีวิตอาจต้องมาก่อน

สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับการมีทางเลือกอื่นที่ไม่ใช่การป้องกันทางทหารในกระเป๋าหลังของเราคือมันพูดถึงความต้องการที่แท้จริงของเพื่อนพลเมืองของฉันเพื่อความปลอดภัยในโลกที่อันตราย นักจิตวิทยา อับราฮัม มาสโลว์ ได้ชี้ให้เห็นถึงความต้องการขั้นพื้นฐานของมนุษย์ในการรักษาความปลอดภัย การวิเคราะห์และวิพากษ์วิจารณ์การทหาร แม้จะเก่งแค่ไหนก็ตาม ไม่ได้ช่วยเพิ่มความปลอดภัยให้กับใครเลย การจินตนาการถึงทางเลือกอื่น เหมือนที่นักเรียนของฉันทำ อาจให้พื้นที่ทางจิตวิทยาแก่ผู้คนที่พวกเขาต้องการเพื่อเติมพลังให้กับสิ่งที่ให้ชีวิตมากขึ้น

บทบาทของเราที่รากหญ้า

ข่าวดีก็คือว่าภาคประชาสังคมสามารถนำเทคนิคทั้ง XNUMX ข้อนี้ไปประยุกต์ใช้โดยไม่ต้องรอความเป็นผู้นำของรัฐบาลที่อาจไม่มีวันเกิดขึ้น สองคนไม่ใช่เกมง่ายๆ: เผยแพร่ทักษะและกลยุทธ์ของการประท้วงอย่างสันติ และสอนทัศนคติที่สนับสนุนความขัดแย้ง

ขบวนการ Black Lives Matter พบว่าคนผิวขาวจำนวนมากเข้าร่วมในสนามหญ้าที่ริเริ่มโดยคนผิวดำ นั่นคือตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของการลดชายขอบ ซึ่งเป็นแนวคิดที่สร้างการเคลื่อนไหวที่สร้างสรรค์หลายสิบโดยใครก็ตามที่เป็นกระแสหลัก (คริสเตียน ชนชั้นกลาง ฯลฯ) นอกจากนี้เรายังสามารถเริ่มโปรแกรมการฟื้นฟูหลังจากความหวาดกลัวได้ปะทุขึ้นท่ามกลางเรา เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นระหว่างการแข่งขันบอสตันมาราธอน

นักเคลื่อนไหวมักใช้ในการรณรงค์เพื่อบังคับให้รัฐบาลยกเลิกนโยบายที่ประมาท แต่อาจลืมวางกรอบของการเคลื่อนไหวในลักษณะนั้น ประชาชนที่หวาดกลัวจำเป็นต้องรู้ว่านักเคลื่อนไหวได้ยินความกลัว และอยู่เคียงข้างความปลอดภัยของทุกคน

จากการนับของฉัน เครื่องมือทั้งห้าในแปดนี้สามารถใช้โดยผู้ที่ริเริ่มจากจุดต่ำสุดเพื่อลดการคุกคามของการก่อการร้าย สิ่งเหล่านี้อาจถูกรวมเข้าไว้ด้วยกันโดยขบวนการ Transition Town และคนอื่นๆ ที่ต้องการนำแนวทางแบบองค์รวมและเชิงบวกมาสู่ความกลัวที่อาจกดดันและทำให้เป็นอัมพาต ตามปกติ สิ่งที่ช่วยให้ผู้อื่นแบ่งเบาภาระให้เราแต่ละคนที่ทำตามขั้นตอนนั้น

บทความนี้เดิมปรากฏบน ขับเคี่ยวความไม่รุนแรง

เกี่ยวกับผู้เขียน

George Lakey เป็นศาสตราจารย์รับเชิญที่ Swarthmore College และ Quaker เขาได้เป็นผู้นำการประชุมเชิงปฏิบัติการ 1,500 ครั้งในห้าทวีป และเป็นผู้นำโครงการนักเคลื่อนไหวในระดับท้องถิ่น ระดับชาติ และระดับนานาชาติ ในบรรดาหนังสือและบทความอื่นๆ มากมาย เขาเป็นผู้เขียนเรื่อง “Strategizing for a Living Revolution” ในหนังสือของ David Solnit การปลดปล่อยโลกาภิวัตน์ (ไฟเมือง, 2004). การจับกุมครั้งแรกของเขาคือเพื่อสิทธิพลเมือง และล่าสุดคือกับ Earth Quaker Action Team ขณะประท้วงการทำเหมืองถ่านหินเพื่อขนย้ายบนภูเขา

จองโดยผู้เขียนคนนี้:

at

สิ่งที่เศรษฐกิจสหรัฐฯ สามารถเรียนรู้ได้จากโมเดลนอร์ดิก

George Lakey

จากข้อมูลของ Atheendar Venkataramani ผู้เขียนนำการศึกษาและศาสตราจารย์จาก Perelman School of Medicine ของมหาวิทยาลัย กล่าวว่าเศรษฐศาสตร์...

นอร์เวย์และสวีเดนกลายเป็นนอร์เวย์และสวีเดนที่ยอดเยี่ยมได้อย่างไร

George Lakey

ในขณะที่พวกเราหลายคนกำลังทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าขบวนการ Occupy จะสร้างผลกระทบที่ยั่งยืน การพิจารณาประเทศอื่นๆ ก็คุ้มค่า...

ขอบคุณสำหรับการเยี่ยมชม InnerSelf.comที่ไหนมี 20,000 + บทความเปลี่ยนชีวิตส่งเสริม "ทัศนคติใหม่และความเป็นไปได้ใหม่" บทความทั้งหมดได้รับการแปลเป็น 30+ ภาษา. สมัครรับจดหมายข่าว ถึงนิตยสาร InnerSelf ซึ่งตีพิมพ์ทุกสัปดาห์ และ Daily Inspiration ของ Marie T Russell นิตยสาร InnerSelf ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1985