ปัจจัยสำคัญ XNUMX ประการที่แยกแยะผลกระทบทางเศรษฐกิจของ coronavirus ออกจากวิกฤตครั้งก่อน หนึ่งคือ ตกงานอย่างมหันต์ ในช่วงเวลาสั้น ๆ เช่นนี้ อีกประการหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลที่รวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งได้เปลี่ยนวิธีการทำงานของสังคมและการบริโภค
ในภูมิทัศน์ดิจิทัลใหม่นี้ เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงอย่างกว้างขวางในการทำงานที่บ้าน การฟื้นตัวของอีคอมเมิร์ซและแม้กระทั่ง การให้การรักษาพยาบาลทางไกล ได้กลายเป็นข้อเท็จจริงในชีวิตประจำวัน ผลก็คือ เครดิตสำหรับการแปลงเป็นดิจิทัลอย่างรวดเร็วของบริษัทส่วนใหญ่ ไม่เป็น กับผู้นำธุรกิจ – แต่การมาของ Covid-19
การออกจากการล็อกดาวน์ใดๆ ในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะย้อนกลับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลบางส่วน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด และขนาดที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของสิ่งที่เกิดขึ้นจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อระดับการจ้างงานเป็นเวลานาน - แม้ว่าเศรษฐกิจจะสร้างใหม่ก็ตาม
อันที่จริง การเติบโตของการจ้างงานที่อ่อนแอเป็นลักษณะสำคัญของการฟื้นตัวของเศรษฐกิจครั้งก่อน ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่า "การฟื้นตัวจากการว่างงาน" ในสหรัฐอเมริกา หลังจากวิกฤตการเงินโลกในปี 2008 การจ้างงานใช้เวลานานกว่า XNUMX ปีถึง กลับสู่จุดสูงสุดก่อนภาวะเศรษฐกิจถดถอย. ภาวะถดถอยในปี 1991 (หลังสงครามอ่าว) และ 2001 (ปัญหาฟองสบู่ดอทคอม) ส่งผลให้อัตราการว่างงานสูงเป็นเวลานานด้วย ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมอันยิ่งใหญ่.
ในยุโรป ผลกระทบต่อการจ้างงานหลังปี 2008 นั้นน่าทึ่งยิ่งกว่าเดิม สหภาพยุโรปใช้เวลา 11 ปีในการกลับไปสู่ อัตราการว่างงานก่อนวิกฤต 6.7%.
การกู้คืนโดยไม่มีงาน
พูดง่ายๆ ก็คือ การฟื้นตัวจากการว่างงานเหล่านี้เกิดจากการผสมผสานระหว่างโลกาภิวัตน์และดิจิทัล โดยพื้นฐานแล้วงานด้านการผลิตต้องย้ายจากเศรษฐกิจขั้นสูงไปยังจุดหมายปลายทางที่มีแรงงานราคาถูก ในขณะที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ทดแทนแรงงาน.
การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในวงกว้างที่เกิดจากโคโรนาไวรัส มีแนวโน้มทำให้การฟื้นตัวใดๆ เกิดขึ้นโดยไม่มีงานทำมากกว่าในอดีต
สิ่งนี้ทำให้นักการเมืองมีงานยากในการกำหนดนโยบายที่จะจัดการกับผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์เหล่านี้ พวกเขาจะต้องคิดแผนงานที่ย้อนกลับการหดตัวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ลดความเหลื่อมล้ำของรายได้ (หรืออย่างน้อยก็ไม่เลวลง) และลดผลกระทบต่อหนี้ภาครัฐ
ในประเด็นสุดท้ายนั้น เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวขวัญว่าในสหราชอาณาจักร หนี้สาธารณะเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้คาดว่าจะเข้าใกล้ 100% แม้ว่าบางคนเชื่อว่า สูงขึ้นไปอีก. ตัวเลขนี้อยู่ที่ 75% ในปี 2010 และถูกมองว่าไม่ยั่งยืน
การวิจัยล่าสุดของเราแสดงให้เห็นว่า มีข้อแลกเปลี่ยน ท่ามกลางวัตถุประสงค์ทั้งสามนี้ ตัวอย่างเช่น นโยบายที่กระตุ้นเศรษฐกิจและลดหนี้ภาครัฐมักจะให้ประโยชน์แก่เจ้าของธุรกิจด้วยค่าใช้จ่าย (สัมพัทธ์) ของคนงาน แต่นโยบายที่ช่วยเหลือคนจนในสังคมมีผลกระทบต่อหนี้ภาครัฐน้อยกว่า เนื่องจากครัวเรือนเหล่านี้เสียภาษีน้อยลง
นอกจากนี้เรายังพบว่าการใช้จ่ายที่สูงขึ้นและภาษีที่ลดลงคือ มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ. เนื่องจากครัวเรือนมีแนวโน้มที่จะใช้รายได้เพิ่มเติมเพื่อช่วยให้เศรษฐกิจฟื้นตัวเร็วขึ้น
นอกจากนี้ เมื่ออัตราดอกเบี้ยอยู่ในระดับต่ำเป็นประวัติการณ์ มีความเป็นไปได้ที่เราเรียกว่า “อาหารกลางวันฟรีทางการเงิน” กล่าวคือ การลดหย่อนภาษีสามารถเพิ่มรายได้ถึงระดับที่รายได้ภาษีเพิ่มเติมเกิดขึ้นมากกว่าการจ่ายสำหรับค่าใช้จ่ายของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นในช่วงแรก
ถึงเวลาที่นายกรัฐมนตรีอังกฤษจะต้องเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ Shutterstock/Cubanite
ดังนั้นนโยบายที่ต้องการลดโอกาสในการฟื้นตัวของผู้ว่างงานควรมองหาการเพิ่มการผลิตในระบบเศรษฐกิจและเพิ่มผลตอบแทนส่วนเพิ่มจากการจ้างแรงงาน
ตัวอย่างเช่น การลดอัตราภาษีนิติบุคคลสามารถช่วยได้โดยการปรับปรุงผลกำไรของธุรกิจ แม้ว่าการลดเงินสมทบประกันของนายจ้างจะเป็นแนวทางที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการจัดการกับระดับการจ้างงานโดยตรง
นอกจากนี้ ในขณะที่การลดภาษีนิติบุคคลอาจทำให้ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เพิ่มขึ้น (โดยการเพิ่มเงินปันผลสำหรับผู้ถือหุ้น) การลดเงินสมทบประกันของประเทศจะเพิ่มความต้องการแรงงาน เพิ่มทั้งการจ้างงานและค่าจ้าง รัฐบาลอาจมองหาการเร่งการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐาน ปรับปรุงความสามารถในการผลิตของเศรษฐกิจ และให้มาตรการกระตุ้นการใช้จ่ายซึ่งกำหนดเป้าหมายผลลัพธ์ในระยะยาว
โดยรวมแล้ว ผลกระทบที่สำคัญที่สุดต่อเศรษฐกิจและการจ้างงานจะมาจากการปฏิรูปโครงสร้างที่สมบูรณ์ไปจนถึงนโยบายภาษีและการใช้จ่าย ในปี 2011 ตรวจสอบที่ครอบคลุม โครงสร้างภาษีของสหราชอาณาจักรเน้นให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันและความไร้ประสิทธิภาพหลายประการ โดยสรุปว่าระบบดังกล่าว “ไม่มีประสิทธิภาพ ซับซ้อนเกินไป และไม่ยุติธรรมบ่อยครั้ง”
ตั้งแต่นั้นมา มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่ความไร้ประสิทธิภาพและความซับซ้อนเหล่านี้ยังคงมีอยู่ ถ้ามีช่วงเวลาที่ดีในการริเริ่มการปฏิรูปที่กล้าหาญอย่างแท้จริงก็ถึงเวลาแล้ว
เกี่ยวกับผู้เขียน
Gulcin Ozkan ศาสตราจารย์ด้านการเงิน คิงส์คอลเลจลอนดอน; Dawid Trzeciakiewicz อาจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยลัฟบะและ Richard McManus ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาการวิจัย อาจารย์อาวุโสด้านเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยแคนเทอเบอรี่คริสตจักร
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือแนะนำ:
ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)
In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams
ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich
ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon
สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.
นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
