ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากข้อจำกัดของ coronavirus สามารถส่งผลกระทบต่อมนุษย์ได้เช่นกัน mladenbalinovac ผ่าน Getty Images

ความคิดที่ยิ่งใหญ่

การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสทำให้ประเทศเข้าสู่ภาวะถดถอยที่ลึกที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ชาวอเมริกันหลายล้านคนไม่มีงานทำ or การประกันสุขภาพ. มีหลักฐานมากมายว่า ความยากลำบากทางเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับสุขภาพที่ไม่ดี และสามารถเพิ่มความเสี่ยงของ โรคหัวใจและหลอดเลือด, ปัญหาสุขภาพจิต, ความผิดปกติทางปัญญา และ ต้นตาย.

ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถาม: สหรัฐฯ ดีกว่าด้วยการแทรกแซงด้านสาธารณสุขที่ใช้เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของ coronavirus หรือไม่?

ใน กระดาษทำงานใหม่, ฉันและทีมงาน ของนักเศรษฐศาสตร์ด้านสุขภาพจากมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ มุ่งมั่นที่จะตอบคำถามนั้นจากมุมมองด้านมนุษยธรรม ในการทำเช่นนั้น เราได้ตรวจสอบข้อมูลล่าสุดและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับไวรัสเพื่อประเมินจำนวนชีวิตที่ช่วยชีวิตได้ หากยังคงมีมาตรการด้านสาธารณสุข เรายังทบทวนการศึกษาทางเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับการเสียชีวิตที่เกิดจากข้อจำกัดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในอดีต เพื่อประเมินจำนวนชีวิตที่อาจสูญเสียไป หากมาตรการเหล่านั้นก่อให้เกิดภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจที่ยาวนาน

เราประเมินว่าภายในสิ้นปี 2020 มาตรการด้านสาธารณสุขเพื่อบรรเทาผลกระทบจาก COVID-19 รวมถึงคำสั่งให้ที่พักพิง การปิดโรงเรียนและธุรกิจ การเว้นระยะห่างทางสังคม และคำแนะนำเกี่ยวกับหน้ากากอนามัย จะช่วยชีวิตผู้คนได้ระหว่าง 500,000 ถึง 2.7 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำและการสูญเสียรายได้จากมาตรการที่พักพิงและข้อจำกัดอื่นๆ เกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ อาจส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตระหว่าง 50,400 ถึง 323,000 ราย โดยอิงจากการลดลงทางเศรษฐกิจ 8%-14%

เราสรุปได้ว่ามาตรการด้านสาธารณสุขเพื่อหยุดการแพร่กระจายของ COVID-19 นั้นสมเหตุสมผลและเป็นประโยชน์สูงสุดต่อสังคมของเรา

ทำไมมันถึงมีความสำคัญ

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ชอบพูดว่าการรักษาต้องไม่เลวร้ายไปกว่าโรคเมื่อพูดถึงการแทรกแซงของ coronavirus ที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ แนวทางด้านสาธารณสุขใช้ได้ผล แต่ก็สามารถทำร้ายได้เช่นกัน การกำหนด "ขนาดยาที่เหมาะสม" ของยาต้องคำนึงถึงผลที่ไม่คาดคิดอย่างรอบคอบเสมอ

เมื่อเร็ว ๆ นี้การคำนวณต้นทุนและผลประโยชน์ของมาตรการปิดเศรษฐกิจของ COVID-19 ได้ปรากฏในสื่อยอดนิยม พวกเขาระบุว่าการช่วยชีวิตผู้ป่วย COVID-19 สามารถทำได้ในราคาสูงถึง ช่วยชีวิตได้ 6.7 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี ในแง่ของความสูญเสียทางเศรษฐกิจ การคำนวณเหล่านี้ทำให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างดุเดือด โดยฝ่ายหนึ่งสนับสนุน a วิธีช่วยชีวิตไม่ใช่ดอลลาร์not และอื่น ๆ สงสัยในปัญญาของมัน. การอภิปราย ตกไปตามสายปาร์ตี้มีส่วนทำให้เกิดข้อมูลที่ผิดและแม้กระทั่งบางส่วน จงใจต่อต้านคำแนะนำด้านสาธารณสุข.

ด้วยการยอมรับและสำรวจการแตกสาขาที่เป็นไปได้ของภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจในชีวิตที่ช่วยชีวิตหรือสูญเสีย ความหวังของเราคือเราจะสร้างการเปรียบเทียบ การเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายของการแทรกแซงส่วนใหญ่ที่อภิปรายกันทำให้ชีวิตรอดหรือสูญหายได้เป็นเงินดอลลาร์ หากการวิเคราะห์พบว่าสหรัฐฯ จ่ายให้ 1.5 ล้านเหรียญสำหรับทุกชีวิตที่บันทึกไว้ที่ก่อให้เกิดคำถามมูลค่า นั่นเป็นต้นทุนที่สมเหตุสมผลหรือไม่? คำตอบสามารถชักนำให้ผู้คนและผู้กำหนดนโยบายต่อต้านมาตรการด้านสาธารณสุข การวิเคราะห์ของเราเปรียบเทียบจำนวนชีวิตที่น่าจะรอดได้กับจำนวนชีวิตที่น่าจะสูญเสีย โดยทำให้การตัดสินเกี่ยวกับคุณค่าของชีวิตมนุษย์ไม่อยู่ในสมการ

ผลลัพธ์ชัดเจน - มาตรการด้านสาธารณสุขช่วยชีวิตผู้คนได้มากกว่าที่อาจเป็นอันตรายในระยะยาว

สิ่งที่ยังไม่เป็นที่รู้จัก

ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในปัจจุบันเป็นเรื่องผิดปกติเนื่องจากไม่ได้เกิดจากปัญหาเศรษฐกิจเชิงโครงสร้าง เช่น สงครามหรือฟองสบู่ของที่อยู่อาศัย แต่เกิดจากการระบาดใหญ่ ซึ่งเป็นปัจจัยภายนอกที่รุนแรงแต่ชั่วคราว ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าจะต้องใช้เวลานานแค่ไหนกว่าเศรษฐกิจจะฟื้นตัว ยังไม่ชัดเจนว่าการระบาดใหญ่จะเปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป

พื้นที่ มิถุนายน และ รายงานงานเดือนกรกฎาคม มีการจ้างงานเพิ่มขึ้นเกินคาดตามการผ่อนคลายข้อจำกัดทางเศรษฐกิจ สิ่งนี้ทำให้เกิดการมองโลกในแง่ดีที่จำเป็นมากสำหรับการฟื้นตัวของเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว และชี้ให้เห็นว่าผลกระทบต่อเศรษฐกิจอาจไม่รุนแรงอย่างที่ผู้คนคาดไว้ ในเวลาเดียวกัน a ผลการศึกษาล่าสุด แสดงให้เห็นว่าผู้รอดชีวิตจากโควิด-19 จำนวนมาก อาจสูญเสียภูมิต้านทานต่อไวรัส ภายในเวลาไม่กี่เดือน ทำให้เกิดความกังวลในการติดเชื้อซ้ำ ซึ่งหมายความว่ามาตรการด้านสาธารณสุขอาจช่วยชีวิตผู้คนได้มากกว่าที่เคยคิด ความไม่แน่นอนหลายอย่างเหล่านี้อาจส่งผลต่อการคำนวณของเรา

ทีมของเรากำลังติดตามการพัฒนาเหล่านี้อย่างต่อเนื่องและอัปเดตการวิเคราะห์ของเรา

มีการวิจัยอะไรอีกบ้าง

คำถามสำคัญที่เรายังไม่ได้สำรวจคือการกระจายผลประโยชน์และต้นทุนของมาตรการ COVID-19 เรารู้ว่าไวรัสส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วน คนที่มีอายุมากกว่า และ คนที่มีสี. เรายังรู้อีกด้วยว่าผู้มีรายได้น้อยคือ มักจะได้รับผลกระทบด้านสุขภาพ จากการตกงานหรือรายได้

หากผู้กำหนดนโยบายมีข้อมูลเพื่อทำความเข้าใจผลกระทบเหล่านี้ให้ดีขึ้น พวกเขาก็สามารถหาวิธีคาดการณ์ความรู้สึกของสาธารณชนในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุขได้

เกี่ยวกับผู้เขียน

Olga Yakusheva รองศาสตราจารย์ด้านการพยาบาลและสาธารณสุข มหาวิทยาลัยมิชิแกน

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายคนที่ไม่ดี

โดย James Clear

Atomic Habits ให้คำแนะนำที่ใช้ได้จริงในการพัฒนานิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี โดยอ้างอิงจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

แนวโน้มทั้งสี่: โปรไฟล์บุคลิกภาพที่ขาดไม่ได้ที่เปิดเผยวิธีทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้น (และชีวิตของคนอื่นดีขึ้นด้วย)

โดย Gretchen Rubin

แนวโน้มทั้งสี่ระบุประเภทของบุคลิกภาพสี่ประเภทและอธิบายว่าการเข้าใจแนวโน้มของตนเองสามารถช่วยคุณปรับปรุงความสัมพันธ์ นิสัยการทำงาน และความสุขโดยรวมได้อย่างไร

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

คิดอีกครั้ง: พลังของการรู้ในสิ่งที่คุณไม่รู้

โดย อดัม แกรนท์

Think Again สำรวจวิธีที่ผู้คนสามารถเปลี่ยนความคิดและทัศนคติของพวกเขา และเสนอกลยุทธ์ในการปรับปรุงการคิดเชิงวิพากษ์และการตัดสินใจ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ร่างกายรักษาคะแนน: สมองจิตใจและร่างกายในการรักษาอาการบาดเจ็บ

โดย Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score กล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างการบาดเจ็บกับสุขภาพร่างกาย และนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการรักษาและเยียวยาบาดแผล

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

จิตวิทยาแห่งเงิน: บทเรียนเหนือกาลเวลาเกี่ยวกับความมั่งคั่งความโลภและความสุข

โดย มอร์แกน เฮาส์เซิล

จิตวิทยาของเงินตรวจสอบวิธีที่ทัศนคติและพฤติกรรมของเราเกี่ยวกับเงินสามารถกำหนดความสำเร็จทางการเงินและความเป็นอยู่โดยรวมของเราได้

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ