ความสำเร็จของการล็อกดาวน์ครั้งที่สองทั่วสหราชอาณาจักร ไม่เพียงแต่จะขึ้นอยู่กับผู้ที่ปฏิบัติตามกฎทั่วไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกรณีในเชิงบวกและผู้ติดต่อของพวกเขาที่แยกตัวออกจากกันโดยสิ้นเชิง
แม้ในช่วงล็อกดาวน์ ก็ยังเป็นเรื่องยากที่จะบังคับให้ผู้คนอยู่บ้าน 100% ของเวลา หากพวกเขารู้สึกดีอย่างสมบูรณ์และไม่เชื่อว่าตนเองมีไวรัส มันยังคงยากขึ้นเมื่อการแยกตัวออกมากำหนดค่าใช้จ่ายโดยตรงและโดยอ้อมเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่ปฏิบัติตามกฎ
การล็อกดาวน์ในเดือนมี.ค.ได้ผลเนื่องจากข้อความ "อยู่บ้าน" บังคับให้ทุกคนต้องกักตัว ยกเว้นคนทำงานหลัก ในครั้งนี้ เนื่องจากโรงเรียนและมหาวิทยาลัยยังคงเปิดอยู่ และพนักงานจำนวนมากยังต้องไปทำงาน เราจึงต้องการวิธีอื่นในการส่งเสริมการแยกตัวออกจากกันสำหรับผู้ที่อาจติดเชื้อไวรัส สิ่งนี้ควรรวมถึงสิ่งจูงใจทางการเงินจำนวนมากเพียงพอ และควรดำเนินต่อไปหลังจากสิ้นสุดการล็อกดาวน์
ทำไมคนถึงแหกกฎ
ช่วงฤดูร้อนนี้ เราได้จัดทำแบบสำรวจเพื่อติดตามผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ข้อค้นพบของเราซึ่งกำลังรอการตีพิมพ์ แสดงให้เห็นว่าความจำเป็นทางเศรษฐกิจเป็นปัจจัยสำคัญเมื่อพูดถึงคนที่ไม่เชื่อฟังข้อความของรัฐบาล มีเพียง 9% ของผู้ตอบแบบสำรวจ 2,352 คนเท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาละเมิดกฎเพราะพวกเขาไม่เห็นด้วยกับพวกเขา การละเมิดกฎความต้องการส่วนบุคคล (10%) หรือเพื่อช่วยเหลือผู้อื่น (30%) เป็นเรื่องปกติ
การสำรวจของเรายังแสดงให้เห็นว่าผู้ปฏิบัติงานหลักมีแนวโน้มที่จะฝ่าฝืนข้อจำกัดการล็อกดาวน์อย่างมีนัยสำคัญ เช่นเดียวกับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่ในด้านสุขภาพจิต ความสัมพันธ์ และอาชีพการงาน ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นมากกว่าความชอบหรือทางเลือกที่เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในพฤติกรรม การเพิ่มขึ้นของ Coronavirus ยังเกี่ยวข้องกับพื้นที่ที่มีความยากจนสูง อาจมีแรงกดดันเกินควรต่อกลุ่มผู้ด้อยโอกาสให้เข้ามาทำงานไม่ว่าอย่างไร เช่น ที่เราเห็นในเลสเตอร์ ปีก่อนหน้านี้
ผลที่สุดของสิ่งนี้คือเราต้องหาวิธีที่จะทำให้การอยู่บ้านและการแยกตัวง่ายขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องทำงานอย่างหนักเนื่องจากความต้องการทางการเงิน
มาตรการปัจจุบันไม่เพียงพอ
ทั่วสหราชอาณาจักรมีโครงการที่จำกัดอยู่แล้วในการช่วยเหลือผู้คนให้กักตัวเองและช่วยเหลือคนงาน นี้ให้ จ่ายครั้งเดียว 500 ปอนด์ สำหรับผู้ที่มีรายได้น้อยที่ได้รับคำสั่งให้กักตัวเองแต่ไม่สามารถทำงานจากที่บ้านได้
โครงการนี้ครอบคลุมผู้ที่ได้รับผลประโยชน์จากรัฐบาลอยู่แล้ว ไม่รวมผู้ที่มีรายได้เฉลี่ยแต่มีค่าใช้จ่ายรายเดือนจำนวนมากจากการจำนอง การดูแลเด็ก ภาษีสภา หรือหนี้สิน มันไม่ทำอะไรเลยที่จะจัดการกับแรงกดดันทางสังคมที่มีต่อผู้ที่อยู่ในที่ทำงานเพื่อ "เปิดขึ้นหรือเผชิญหน้ากับกระสอบ" และไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่าคนจำนวนมากในสหราชอาณาจักรเป็น คนงานกิ๊กเศรษฐกิจ ซึ่งอาจไม่สามารถเข้าถึงสิทธิประโยชน์และการชำระเงินใด ๆ ได้อย่างง่ายดาย
ความจริงก็คือหลายครอบครัวสามารถ เพียงแค่จ่าย เพื่อชำระค่าใช้จ่ายแม้ว่าพวกเขาจะเก็บรายได้เต็มจำนวน พวกเขาไม่สามารถรักษารายได้นั้นไว้ได้โดยไม่มีหนี้สิน อัตราค่าจ้างผู้ป่วยในสหราชอาณาจักรนั้นต่ำอย่างฉาวโฉ่ ดังนั้นจึงไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาเช่นกัน
จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ ประมาณ 20% เท่านั้น ของผู้ที่ถูกขอให้แยกตัวออกจากกันเต็มใจทำอย่างเต็มที่ จะยิ่งน่าประหลาดใจน้อยลงไปอีกหากการปฏิบัติตามยังต่ำกว่าเมื่อคำขอแยกตัวมาจาก แอพพลุกพล่านโควิด-19โดยการชำระเงิน 500 ปอนด์คือ ไม่ว่างเลย.
ปัญหามีลึกกว่านี้ มีความเป็นไปได้จริงที่บุคคลอาจหยุดใช้การติดตามและติดตามเพื่อหลีกเลี่ยงการแยกตัวเอง ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาว่ามีคนบอกให้กักตัวเองซึ่งทำสิ่งที่ถูกต้อง อยู่บ้าน และส่งผลให้สูญเสียรายได้ แต่ท้ายที่สุดแล้วไม่มีโคโรนาไวรัส บุคคลนั้นจะแยกตัวเองเป็นครั้งที่สองหรือสามที่พวกเขาถูกถาม? นี่ไม่ใช่สิ่งสมมุติ – เรามีตัวอย่างนักเรียนในโรงเรียนและมหาวิทยาลัยที่ถูกขอให้ทำอยู่แล้ว asked แยกหลายครั้ง multipleและสิ่งที่คล้ายกันจะเกิดขึ้นกับคนงานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ช่วยอะไรได้บ้าง
ไม่มีวิธีแก้ไขปัญหาง่ายๆ ในการให้แรงจูงใจในการแยกตัวเอง แต่เราจำเป็นต้องคิดถึงชุดมาตรการที่สามารถช่วยได้
การปรับปรุงระบบการทดสอบเพื่อให้ผู้คนไม่ต้องกักตัวเป็นเวลานาน การจ่ายเงินให้กับคนงานที่เพิ่มขึ้นถูกบังคับให้อยู่บ้านเพื่อรักษารายได้ในปัจจุบัน ขยายการจ่ายเงินให้กับผู้คนในวงกว้างขึ้น และแรงกดดันที่แข็งแกร่งต่อนายจ้างให้เคารพ สิทธิของคนงานในการลาป่วยเป็นจุดเริ่มต้น
ตัวอย่างเช่น ฝรั่งเศสและเบลเยียมได้ลดระยะเวลาการแยกตัวตามข้อบังคับจาก 14 วันเป็นเจ็ดวันเพื่อ ปรับปรุงการปฏิบัติตาม. และในหลายประเทศในยุโรป การจ่ายเงินภาคบังคับสำหรับการลาป่วยจะครอบคลุมรายได้ที่เสียไปทั้งหมด ในขณะที่ในสหราชอาณาจักรจะครอบคลุมโดยเฉลี่ยเพียงมากกว่า 10% ของรายได้.
เห็นได้ชัดว่าการให้การรักษาความปลอดภัยแบบนี้มีราคาแพง แต่ท้ายที่สุดก็ช่วยประหยัดเงินให้กับรัฐบาลได้ มันเป็นเรื่องเสียหายมากสำหรับเศรษฐกิจที่จะปล่อยให้ coronavirus แพร่กระจายและทำให้ครัวเรือนตกอยู่ในภาวะหนี้สิน ท้ายที่สุดแล้ว เศรษฐกิจที่ผิดพลาดคือการไม่สนับสนุนคนงานและธุรกิจอย่างเต็มที่ตราบเท่าที่จำเป็นเพื่อเอาชีวิตรอดจากการระบาดใหญ่
เกี่ยวกับผู้เขียน
Edward Cartwright ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ De Montfort มหาวิทยาลัย และ Jonathan Rose รองศาสตราจารย์ด้านการเมืองและระเบียบวิธีวิจัย De Montfort มหาวิทยาลัย
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง:
Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายคนที่ไม่ดี
โดย James Clear
Atomic Habits ให้คำแนะนำที่ใช้ได้จริงในการพัฒนานิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี โดยอ้างอิงจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
แนวโน้มทั้งสี่: โปรไฟล์บุคลิกภาพที่ขาดไม่ได้ที่เปิดเผยวิธีทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้น (และชีวิตของคนอื่นดีขึ้นด้วย)
โดย Gretchen Rubin
แนวโน้มทั้งสี่ระบุประเภทของบุคลิกภาพสี่ประเภทและอธิบายว่าการเข้าใจแนวโน้มของตนเองสามารถช่วยคุณปรับปรุงความสัมพันธ์ นิสัยการทำงาน และความสุขโดยรวมได้อย่างไร
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
คิดอีกครั้ง: พลังของการรู้ในสิ่งที่คุณไม่รู้
โดย อดัม แกรนท์
Think Again สำรวจวิธีที่ผู้คนสามารถเปลี่ยนความคิดและทัศนคติของพวกเขา และเสนอกลยุทธ์ในการปรับปรุงการคิดเชิงวิพากษ์และการตัดสินใจ
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ร่างกายรักษาคะแนน: สมองจิตใจและร่างกายในการรักษาอาการบาดเจ็บ
โดย Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score กล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างการบาดเจ็บกับสุขภาพร่างกาย และนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการรักษาและเยียวยาบาดแผล
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
จิตวิทยาแห่งเงิน: บทเรียนเหนือกาลเวลาเกี่ยวกับความมั่งคั่งความโลภและความสุข
โดย มอร์แกน เฮาส์เซิล
จิตวิทยาของเงินตรวจสอบวิธีที่ทัศนคติและพฤติกรรมของเราเกี่ยวกับเงินสามารถกำหนดความสำเร็จทางการเงินและความเป็นอยู่โดยรวมของเราได้
