ทำไมมนุษย์จึงปฏิเสธหลักฐานที่ขัดกับความเชื่อของพวกเขาโดยสัญชาตญาณ?
Shutterstock/อเล็กซี่
  CC BY-ND

เราเข้าใจหรือไม่ว่าทำไมผู้คนถึงเปลี่ยนใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ? มีอะไรที่เราสามารถทำได้เพื่อดึงดูดผู้คนหรือไม่?

เหล่านี้เป็นสามคำถามที่สำคัญมาก พวกเขาสามารถตอบแยกกันได้ แต่ในบริบทของวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ พวกเขาสร้างไตรภาคที่ทรงพลัง

เราเข้าใจโลกและบทบาทของเราในโลกโดยการสร้างเรื่องเล่าที่มีพลังในการอธิบาย เข้าใจความซับซ้อนของชีวิตเรา และให้ความรู้สึกถึงจุดประสงค์และสถานที่

เรื่องเล่าเหล่านี้อาจเป็นการเมือง สังคม ศาสนา วิทยาศาสตร์ หรือวัฒนธรรม และช่วยกำหนดอัตลักษณ์และความเป็นเจ้าของของเรา ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งเหล่านี้จะเชื่อมโยงประสบการณ์ของเราเข้าด้วยกันและช่วยให้เราพบความสอดคล้องและความหมาย

เรื่องเล่าไม่ใช่เรื่องไร้สาระ พวกเขาช่วยเราสร้างรูปแบบการรับรู้และอารมณ์ที่มั่นคงซึ่งต่อต้านการเปลี่ยนแปลงและอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อตัวแทนของการเปลี่ยนแปลง (เช่นคนที่พยายามทำให้เราเปลี่ยนใจเกี่ยวกับสิ่งที่เราเชื่อ)


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


หากข้อมูลใหม่คุกคามความสอดคล้องของชุดความเชื่อของเรา หากเราไม่สามารถหลอมรวมเข้ากับความเชื่อที่มีอยู่ของเราโดยไม่สร้างความปั่นป่วนทางปัญญาหรือทางอารมณ์ เราอาจมองหาเหตุผลที่จะลดหรือเพิกเฉย

ขัดแย้งกันเอง

พิจารณาการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกาและผู้สนับสนุนของ Donald Trump และ Joe Biden มุมมองที่ดูเหมือนจะเข้ากันไม่ได้ของกลุ่มประชากรเป็นผลมาจากการเล่าเรื่องที่แตกต่างกันมาก

มุมมองที่แตกต่างอย่างมากจากผู้สนับสนุน Donald Trump และ Joe Biden ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี (เหตุใดมนุษย์จึงปฏิเสธหลักฐานที่ขัดต่อความเชื่อของตนโดยสัญชาตญาณ)
มุมมองที่แตกต่างอย่างมากจากผู้สนับสนุนของ Donald Trump และ Joe Biden ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี
รูปภาพ Ringo HW Chiu / AP

แต่ละฝ่ายตีความเหตุการณ์ผ่านเลนส์ของ ความเชื่อที่มีอยู่ก่อนแล้ว ที่กำหนดความหมายของข้อมูลใหม่ พวกเขาทั้งหมดอาจมองสิ่งเดียวกัน แต่เข้าใจในแง่มุมที่ต่างกันมาก

ข้อมูลที่ฝ่ายหนึ่งชี้ให้เห็นสามารถหักล้างข้อเรียกร้องจากอีกฝ่ายหนึ่ง ถูกมองว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิดหรือเจตนาเท็จ หรืออะไรก็ตามที่จำเป็นเพื่อไม่ให้มีส่วนร่วมและหลอมรวมเข้ากับข้อมูลนั้น

ยิ่งไปกว่านั้น บางครั้งเราสามารถทำความเข้าใจกับคนที่ไม่เห็นโลกทัศน์ของเราโดยสมมติว่าพวกเขามีข้อบกพร่องในการรับรู้หรือการรับรู้ที่จำกัดความสามารถในการมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ได้อย่างชัดเจนเหมือนกับที่เราทำ

ท้ายที่สุดแล้ว หากพวกเขามองเห็นได้ชัดเจน พวกเขาจะเห็นด้วยกับเราอย่างแน่นอน!

การปฏิเสธวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ

วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเป็นตัวอย่างทั่วไปของผลกระทบประเภทนี้

ไม่เพียงแต่มีการเล่าเรื่องที่แตกต่างกันมากเท่านั้นที่ผู้คนใช้เพื่ออธิบายตนเองและกันและกัน แต่ ข้อมูลที่ผิด ผลิตโดยบางคน สื่อ องค์กรและเอกชน บริษัท ออกแบบมาเพื่อป้อนและขยายคำบรรยายที่มีอยู่เพื่อจุดประสงค์ในการสร้างความสงสัยและไม่เห็นด้วย

แต่มันยิ่งแย่ลงไปอีก เนื่องจากสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่มีการแบ่งขั้วเพิ่มมากขึ้นในหลายส่วนของโลกและการเพิ่มขึ้นของสิ่งที่เรียกว่า สงครามวัฒนธรรมจุดยืนในหัวข้อที่อาจเคยมีร่วมกันในสเปกตรัมทางการเมืองและอุดมการณ์ตอนนี้ถูกจัดกลุ่มเข้าด้วยกัน

ไม่ใช่หนึ่ง แต่เป็นการปฏิเสธสองครั้ง (เหตุใดมนุษย์จึงปฏิเสธหลักฐานที่ขัดต่อความเชื่อของตนโดยสัญชาตญาณ)
ไม่ใช่หนึ่ง แต่เป็นการปฏิเสธสองครั้ง
ฟิล พาสควินี่/Shutterstock

ตัวอย่างเช่น การปฏิเสธวิทยาศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือ ที่เชื่อมโยง เพื่อปฏิเสธ COVID-19 ว่าเป็นข้อกังวลที่ชอบด้วยกฎหมาย นอกจากนี้เรายังพบตำแหน่งเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศอย่างมาก มีความสัมพันธ์ ไปสู่อุดมการณ์พื้นฐานอื่นๆ

เลือกหัวข้อและง่ายต่อการคาดเดาว่าคนอื่นจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยอาศัยความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับหัวข้ออื่นในตะกร้าอุดมการณ์ทางการเมืองเดียวกัน เรื่องเล่าเริ่มครอบคลุมมากขึ้น เป็นเวลานานแล้วที่การเมืองของวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเป็นเรื่องเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์

นอกจากนี้ยังเป็นกรณีที่ความเชื่อในวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศไม่ใช่เรื่องไบนารี มีมากมาย เฉดสี ของความเชื่อที่นี่

แต่ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าผู้คนมีภูมิคุ้มกันต่อการเปลี่ยนมุมมอง แม้ว่าพวกเขาจะถักทอเอกลักษณ์ส่วนตัวของตนอย่างลึกซึ้งก็ตาม

ใช่ คุณสามารถดึงดูดผู้คน … และเปลี่ยนใจได้ their

นักดนตรี นักแสดง และนักเขียนชาวอเมริกัน แดริล เดวิส เป็นคนผิวสีที่รับผิดชอบสมาชิกหลายสิบคนของ Ku Klux Klan ที่ลาออกและประณามองค์กร รวมทั้งผู้นำระดับประเทศ

{ชื่อ Y=ORp3q1Oaezw}

เขาทำสิ่งนี้ผ่านการมีส่วนร่วมในการสนทนา และในที่สุดก็เป็นเพื่อนกับพวกเขา ในความพยายามอย่างแท้จริงที่จะเข้าใจมุมมองโลกของพวกเขาและสมมติฐานที่ลึกซึ้งที่พวกเขาเป็นพื้นฐาน

สำหรับเดวิส การเคารพซึ่งกันและกันและความปรารถนาที่จะเข้าใจซึ่งกันและกันเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการอยู่ร่วมกันอย่างสันติและการบรรจบกันของความคิดเห็น

สิ่งที่เดวิสชื่นชมคือหลักการสำคัญของการให้เหตุผลในที่สาธารณะหรือการให้เหตุผลร่วมกัน หากเราต้องการให้ผู้อื่นเชื่อในบางสิ่งหรือการกระทำบางอย่างร่วมกับเรา เราต้องไม่เพียงแต่มีเหตุผลที่สมเหตุสมผลสำหรับเราเท่านั้น แต่ยังต้องมีความหมายสำหรับผู้อื่นด้วย มิฉะนั้น การอธิบายเหตุผลของเราก็สำคัญน้อยกว่าการยืนยันแบบอื่น

การสร้างความหมายร่วมกันผ่านการให้เหตุผลร่วมกันต้องมีการพูดคุยอย่างสุภาพ ความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง และการชื่นชมมุมมองโลกของกันและกัน

อย่าละสายตาจากความจริง

ให้ชัดเจน พยายามทำความเข้าใจว่าบางคนคิดว่าไม่เกี่ยวกับการพบพวกเขาครึ่งทางในทุกสิ่ง ความจริงยังคงมีความสำคัญ

ในกรณีสภาพอากาศเปลี่ยนแปลง พวกเรารู้ ว่าโลกกำลังร้อนขึ้น ผลที่ตามมาของภาวะโลกร้อนนี้ร้ายแรงมาก และมนุษย์มีส่วนสำคัญต่อมัน

เราชอบคิดว่าตัวเองเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีเหตุผลและเราเป็น แต่ความมีเหตุผลนั้นไม่ได้ไร้ซึ่งบริบททางอารมณ์ ที่จริงดูเหมือนพวกเราจะ ต้องการอารมณ์ ไปยัง be มีเหตุผล.

ด้วยเหตุนี้ ข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียวจึงไม่น่าเชื่อถือเท่าที่เราอยากให้เป็น แต่ข้อเท็จจริงประกอบกับความเคารพ ความเข้าใจ และความเห็นอกเห็นใจสามารถโน้มน้าวใจได้มหาศาล

เกี่ยวกับผู้เขียนสนทนา

Peter Ellerton อาจารย์อาวุโสด้านการคิดเชิงวิพากษ์; ผู้อำนวยการหลักสูตร โครงการ UQ Critical Thinking มหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

ทำลาย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายคนที่ไม่ดี

โดย James Clear

Atomic Habits ให้คำแนะนำที่ใช้ได้จริงในการพัฒนานิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี โดยอ้างอิงจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

แนวโน้มทั้งสี่: โปรไฟล์บุคลิกภาพที่ขาดไม่ได้ที่เปิดเผยวิธีทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้น (และชีวิตของคนอื่นดีขึ้นด้วย)

โดย Gretchen Rubin

แนวโน้มทั้งสี่ระบุประเภทของบุคลิกภาพสี่ประเภทและอธิบายว่าการเข้าใจแนวโน้มของตนเองสามารถช่วยคุณปรับปรุงความสัมพันธ์ นิสัยการทำงาน และความสุขโดยรวมได้อย่างไร

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

คิดอีกครั้ง: พลังของการรู้ในสิ่งที่คุณไม่รู้

โดย อดัม แกรนท์

Think Again สำรวจวิธีที่ผู้คนสามารถเปลี่ยนความคิดและทัศนคติของพวกเขา และเสนอกลยุทธ์ในการปรับปรุงการคิดเชิงวิพากษ์และการตัดสินใจ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ร่างกายรักษาคะแนน: สมองจิตใจและร่างกายในการรักษาอาการบาดเจ็บ

โดย Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score กล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างการบาดเจ็บกับสุขภาพร่างกาย และนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการรักษาและเยียวยาบาดแผล

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

จิตวิทยาแห่งเงิน: บทเรียนเหนือกาลเวลาเกี่ยวกับความมั่งคั่งความโลภและความสุข

โดย มอร์แกน เฮาส์เซิล

จิตวิทยาของเงินตรวจสอบวิธีที่ทัศนคติและพฤติกรรมของเราเกี่ยวกับเงินสามารถกำหนดความสำเร็จทางการเงินและความเป็นอยู่โดยรวมของเราได้

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ