ทำไมการพูดที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองจึงเกิดขึ้นได้ในการเมือง
(เครดิต: Keith Garner / Flickr)

การใช้คำพูดที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองสามารถช่วยให้ผู้คนปรากฏตัวจริงมากขึ้นตามการวิจัยใหม่

เมื่อตัวแทนซานเดรียโอคาซิโอ - คอร์เตซอ้างถึงศูนย์กักกันผู้อพยพว่าเป็น“ ค่ายกักกัน” หรือประธานาธิบดีทรัมป์เรียกผู้อพยพว่า“ ผิดกฎหมาย” พวกเขาอาจใช้ความร้อนในการทำผิดทางการเมือง แต่ก็มีประโยชน์เช่นกัน

นักวิจัยพบว่าการแทนที่แม้แต่คำเดียวหรือวลีที่ถูกต้องทางการเมืองด้วยคำที่ไม่ถูกต้องทางการเมือง - "ผิดกฎหมาย" เมื่อเทียบกับผู้อพยพ "ที่ไม่มีเอกสาร" - ทำให้ผู้คนมองว่าผู้พูดมีความเป็นตัวจริง

“ ค่าใช้จ่ายของความไม่ถูกต้องทางการเมืองก็คือผู้พูดดูเหมือนจะอบอุ่นน้อยกว่า แต่พวกเขาก็ดูเหมือนกลยุทธ์ที่น้อยลงและ 'จริงมากขึ้น'” ผู้เขียนร่วมจูเลียนาชโรเดอร์ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่โรงเรียนธุรกิจฮาสแห่งมหาวิทยาลัยเบิร์กลีย์กล่าว

“ ผลลัพธ์อาจเป็นไปได้ว่าผู้คนอาจรู้สึกลังเลน้อยลงในการทำตามผู้นำทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องเพราะพวกเขามีความมุ่งมั่นต่อความเชื่อของพวกเขามากขึ้น


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


การศึกษาซึ่งรวมถึงเก้าการทดลองกับคนเกือบ 5,000 จะปรากฏใน วารสารจิตวิทยาบุคลิกภาพและสังคม.

ไม่มีพรรคการเมืองใดพรรคหนึ่ง

แม้ว่าพวกเสรีนิยมจะปกป้องคำพูดและอนุรักษ์นิยมที่ถูกต้องทางการเมืองบ่อยครั้งก็ดูถูกมันนักวิจัยก็พบว่าไม่มีพรรคพวกใดที่มีแนวคิดแบบนี้ ในความเป็นจริงอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มที่จะขุ่นเคืองด้วยคำพูดที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองเมื่ออธิบายกลุ่มที่พวกเขาสนใจเช่น evangelicals หรือคนผิวขาวที่ยากจน

“ ความไม่ถูกต้องทางการเมืองมักถูกนำไปใช้กับกลุ่มที่เสรีนิยมมีแนวโน้มที่จะรู้สึกเห็นอกเห็นใจมากขึ้นเช่นผู้อพยพหรือบุคคล LGBTQ ดังนั้นพวกเสรีนิยมจึงมีแนวโน้มที่จะมองในแง่ลบและอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มที่จะคิด “ แต่เราพบว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามอาจเป็นจริงเมื่อภาษาดังกล่าวถูกนำไปใช้กับกลุ่มที่อนุรักษ์นิยมรู้สึกเห็นอกเห็นใจ - เช่นการใช้คำเช่น 'bible thumper' หรือ 'ใจแคบ'

นักวิจัยถามผู้เข้าร่วมภูมิหลังทางอุดมการณ์ทั้งหมดว่าพวกเขาจะนิยามความถูกต้องทางการเมืองอย่างไร คำจำกัดความที่เกิดขึ้นคือ“ การใช้ภาษาหรือพฤติกรรมที่ดูเหมือนอ่อนไหวต่อความรู้สึกของผู้อื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ดูด้อยโอกาส” เพื่อศึกษาปรากฏการณ์ข้ามสเปกตรัมทางการเมืองพวกเขามุ่งเน้นไปที่ฉลากที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองเช่น "มากกว่าความคิดเห็นทางการเมืองเช่น" ผู้อพยพผิดกฎหมายกำลังทำลายอเมริกา "

ที่อนุญาตให้พวกเขาวัดปฏิกิริยาของผู้คนเมื่อมีการเปลี่ยนคำหรือวลีเดียวในงบที่เหมือนกัน พวกเขาพบว่าคนส่วนใหญ่ไม่ว่าพวกเขาจะระบุว่าเป็นพวกเสรีนิยมหรืออนุรักษ์นิยมในระดับปานกลางมองว่าข้อความที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองเป็นเรื่องจริงมากกว่า พวกเขายังคิดว่าพวกเขาสามารถทำนายความคิดเห็นอื่น ๆ ของผู้พูดที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองได้ดีขึ้นเชื่อในความเชื่อมั่นของพวกเขา

ภาษาและการโน้มน้าวใจทางการเมืองที่ถูกต้อง

ในการทดลองภาคสนามหนึ่งนักวิจัยพบว่าการใช้ภาษาที่ถูกต้องทางการเมืองทำให้เห็นภาพลวงตาว่าผู้พูดสามารถได้รับอิทธิพลได้ง่ายขึ้น พวกเขาขอให้ผู้คนที่คัดกรองคู่ก่อน 500 มีการอภิปรายออนไลน์ในหัวข้อที่พวกเขาไม่เห็นด้วย: เงินทุนสำหรับคริสตจักรสีดำในอดีต (หัวข้อถูกเลือกเพราะมีการแบ่ง 50 / 50 โดยประมาณสำหรับและในการสำรวจนำร่องไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการสนับสนุนและการต่อต้านข้ามอุดมการณ์ทางการเมืองและเกี่ยวข้องกับชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและความเชื่อทางศาสนา) ก่อนการสนทนา ได้รับคำสั่งให้ใช้ภาษาที่ถูกต้องทางการเมืองหรือไม่ถูกต้องในการทำคะแนน

หลังจากนั้นผู้คนเชื่อว่าพวกเขาโน้มน้าวพันธมิตรที่ถูกต้องทางการเมืองได้ดีกว่าพันธมิตรที่ไม่ถูกต้องทางการเมือง อย่างไรก็ตามคู่ค้าของพวกเขารายงานว่าถูกชักชวนอย่างเท่าเทียมกันไม่ว่าพวกเขาจะใช้พีซีหรือภาษาที่ไม่ถูกต้องทางการเมือง

“ มีการรับรู้ว่าลำโพง PC นั้นโน้มน้าวใจได้มากกว่า แต่ในความเป็นจริงพวกเขาไม่ได้เป็นเช่นนั้น” Rosenblum กล่าว

แม้ว่าข้อความที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองของประธานาธิบดีทรัมป์ดูเหมือนจะทำให้เขาได้รับความนิยมมากขึ้นในบางวงการ แต่นักการเมืองลอกเลียนแบบควรระมัดระวัง นักวิจัยพบว่าคำแถลงทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องทำให้คน ๆ หนึ่งปรากฏตัวเย็นลงอย่างมีนัยสำคัญและเนื่องจากพวกเขาเชื่อมั่นในความเชื่อของพวกเขามากขึ้นพวกเขาอาจไม่เต็มใจเข้าร่วมในการสนทนาทางการเมืองที่สำคัญ

เกี่ยวกับผู้เขียน

Francesca Gino จาก Harvard Business School เป็นผู้เขียนร่วมคนที่สามของการศึกษา

แหล่งที่มา: Laura นับสำหรับ เบิร์กลีย์ UC

หนังสือเกี่ยวกับการปรับปรุงประสิทธิภาพจากรายการขายดีของ Amazon

“จุดสูงสุด: เคล็ดลับจากศาสตร์แห่งความเชี่ยวชาญใหม่”

โดย Anders Ericsson และ Robert Pool

ในหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียนใช้งานวิจัยของตนในสาขาความเชี่ยวชาญเพื่อให้ข้อมูลเชิงลึกว่าทุกคนสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานในด้านใดด้านหนึ่งของชีวิตได้อย่างไร หนังสือเล่มนี้นำเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงในการพัฒนาทักษะและบรรลุความเชี่ยวชาญ โดยเน้นที่การฝึกฝนอย่างตั้งใจและข้อเสนอแนะ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและได้รับการพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี"

โดย James Clear

หนังสือเล่มนี้เสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี โดยเน้นที่การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่ หนังสือเล่มนี้รวบรวมงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์และตัวอย่างจากโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อให้คำแนะนำที่นำไปใช้ได้จริงสำหรับทุกคนที่ต้องการปรับปรุงนิสัยและประสบความสำเร็จ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"ความคิด: จิตวิทยาใหม่แห่งความสำเร็จ"

โดย แครอล เอส. ดเวค

ในหนังสือเล่มนี้ แครอล ดเว็คสำรวจแนวคิดของกรอบความคิดและผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานและความสำเร็จในชีวิตของเราอย่างไร หนังสือนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างกรอบความคิดแบบตายตัวและกรอบความคิดแบบเติบโต และให้กลยุทธ์เชิงปฏิบัติสำหรับการพัฒนากรอบความคิดแบบเติบโตและบรรลุความสำเร็จที่มากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"พลังแห่งนิสัย: ทำไมเราทำในสิ่งที่เราทำในชีวิตและธุรกิจ"

โดย Charles Duhigg

ในหนังสือเล่มนี้ Charles Duhigg สำรวจวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการสร้างนิสัยและวิธีการใช้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพการทำงานของเราในทุกด้านของชีวิต หนังสือนำเสนอกลยุทธ์ที่นำไปใช้ได้จริงในการพัฒนานิสัยที่ดี เลิกพฤติกรรมที่ไม่ดี และสร้างการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"ฉลาดขึ้น เร็วขึ้น ดีขึ้น: เคล็ดลับของการมีประสิทธิผลในชีวิตและธุรกิจ"

โดย Charles Duhigg

ในหนังสือเล่มนี้ ชาร์ลส์ ดูฮิกก์จะสำรวจศาสตร์แห่งผลผลิตและวิธีที่สามารถนำมาใช้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของเราในทุกด้านของชีวิต หนังสือเล่มนี้ใช้ตัวอย่างและการวิจัยในโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อให้คำแนะนำเชิงปฏิบัติเพื่อให้ได้ผลผลิตและความสำเร็จที่มากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ