นี่คือความจริงเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศมันไม่ธรรมดาจริงๆ Shutterstock

ทำไมผู้หญิงเหล่านี้ไม่พูดเร็วกว่านี้? สิ่งนี้ถูกถามครั้งแล้วครั้งเล่าในช่วงที่สาธารณชนโกรธเคืองเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ ความรุนแรง และการล่วงละเมิดทางเพศ พื้นฐานของคำถามคือความไม่แน่นอนอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเหยื่อ – ความกังวลในการระบุว่าอะไรจริงและอะไรเท็จ

ขณะที่ผู้หญิงพูดออกมา บางคนถูกกล่าวหาว่าโต้แย้งอย่างชัดแจ้งว่าคำอธิบายของพวกเขาไม่เป็นความจริง ผู้อื่นได้รับโทษในคดีหมิ่นประมาทซึ่งส่งผลให้ รณรงค์ไม่เงียบเหงา เพื่อระดมทุนเพื่อต่อสู้กับการต่อสู้ทางกฎหมายที่ตามมา

สิ่งที่ชัดเจนก็คือการกล่าวหาที่เป็นเท็จยังคงต่อต้านการรายงานความรุนแรงทางเพศ ยังคงมีการแสดงความรู้สึกต่อสาธารณชนว่าข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จเป็นเรื่องปกติและผู้บริสุทธิ์ได้รับความทุกข์ทรมานจากการถูกกล่าวหาอย่างไม่ถูกต้อง

หลักฐานเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเท็จล้มเหลวในการสนับสนุนความวิตกกังวลของสาธารณชนว่าการรายงานที่ไม่เป็นความจริงเป็นเรื่องปกติ แม้ว่าสถิติเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเท็จจะแตกต่างกันไป และมักอ้างอิงถึงการข่มขืนและการล่วงละเมิดทางเพศ แต่ก็ถือว่าต่ำอย่างสม่ำเสมอและสม่ำเสมอ การวิจัยเพื่อ โฮมออฟฟิศ ชี้ให้เห็นว่ามีเพียง 4% ของคดีความรุนแรงทางเพศที่รายงานต่อตำรวจสหราชอาณาจักรเท่านั้นที่ถูกพบหรือสงสัยว่าเป็นเท็จ การศึกษา ดำเนินการในยุโรปและในสหรัฐอเมริการะบุอัตราระหว่าง 2% ถึง 6%

สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่า แม้แต่สถิติที่เป็นทางการเกี่ยวกับการรายงานเท็จก็สามารถและถูกทำให้เกินจริงจากปัจจัยอื่นๆ บางครั้งตำรวจก็บันทึกคดีเป็น “ไม่มีอาชญากรรม” หรือ “ไม่มีมูล” สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อยากที่จะได้รับหลักฐานยืนยันเพียงพอ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการไม่สามารถแสดงให้ศาลเห็นว่ามีการกระทำความผิดเกิดขึ้นและการอ้างว่าคดีเหล่านี้เป็นเท็จ คดีประเภทนี้ยังคงถูกประนีประนอมกับข้อกล่าวหาเท็จ


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จยังเชื่อมโยงกับการร้องเรียนความรุนแรงทางเพศประเภทอื่น ๆ ที่ได้รับการบันทึกไว้ว่า “ไม่มีอาชญากรรม” ตัวอย่างเช่น บางครั้งผู้คนติดต่อตำรวจเพราะกังวลว่าอาจมีการก่ออาชญากรรม บางครั้งความกังวลเหล่านี้เกิดขึ้นกับตำรวจโดยบุคคลที่สาม (เพื่อน ญาติ หรือหุ้นส่วน) บางครั้งมีคนติดต่อตำรวจเพราะจำช่วงเวลาไม่ได้และกังวลว่าอาจมีบางอย่างเกิดขึ้นกับพวกเขา ผู้คนมักแสดงความโล่งใจเมื่อผลการตรวจร่างกายไม่มีหลักฐานการทำร้ายร่างกาย นี่ไม่ใช่กรณีของข้อกล่าวหาเท็จ อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ ไม่เคยมีวิธีแยกกรณีเหล่านี้จากการร้องเรียนที่เป็นเท็จเสมอเมื่อบันทึกเหตุการณ์ว่า "ไม่มีอาชญากรรม"

กองกำลังตำรวจและนักการเมืองยังอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างมากในการลดอัตราการเกิดอาชญากรรม หมวดหมู่ "ไม่มีอาชญากรรม" สามารถใช้เพื่อลบคดียากๆ ออกจากสถิติอาชญากรรมได้ ในสหราชอาณาจักร เมื่อกองกำลังตำรวจบางแห่งมีอัตรา "ไม่ก่ออาชญากรรม" ตรวจสอบความสม่ำเสมอ ด้วยคำแนะนำของโฮมออฟฟิศ ตัวเลขก็ลดลง นี่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาอาจรายงานตัวเลขที่ไม่ถูกต้องก่อนที่จะถูกตรวจสอบ

ที่พูดถึงกันไม่บ่อยนักก็คือ อัตราการกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศนั้นไม่สูงกว่าที่รายงานใน อาชญากรรมประเภทอื่นๆ. ถึงกระนั้น ก็ยุติธรรมที่จะบอกว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมอื่นๆ (เช่น การโจรกรรมหรือการลักทรัพย์) ไม่ได้รับการปฏิบัติด้วยความสงสัยเป็นประจำเช่นเดียวกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงทางเพศ

นี่คือความจริงเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ ตรงกันข้าม… Shutterstock

การตอบสนองที่นิยมต่อหลักฐานเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเท็จที่หาได้ยากคือแม้ว่าจะเป็นเรื่องแปลก แต่ก็เกิดขึ้นได้ นี้ถือเป็นเหตุผลเพียงพอที่จะเฝ้าระวัง อย่างไรก็ตาม, การวิจัย ชี้ให้เห็นว่าการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จส่วนใหญ่ไม่ได้ระบุชื่อผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด – พวกเขามักจะกล่าวหาค่อนข้างคลุมเครือเกี่ยวกับคนแปลกหน้า ข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จยังมีแนวโน้มที่จะระบุได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ในกระบวนการสืบสวน บ่อยครั้งโดยการยอมรับจากผู้ร้องเรียน จากสิ่งนี้ ความกังวลอย่างกว้างขวางว่าข้อกล่าวหาเท็จมีอยู่มากมาย ว่าพวกเขาทำลายชีวิตและชื่อเสียงของผู้บริสุทธิ์ มักเป็นปลาเฮอริ่งแดง

คำถามที่ใหญ่กว่า

น้ำหนักและความสำคัญที่มอบให้กับประเด็นข้อกล่าวหาเท็จนั้นน่าประหลาดใจเมื่อพิจารณาจากวิธีการ เป็นที่แพร่หลาย ความรุนแรงทางเพศคือ ตัวอย่างเช่น ขนาดใหญ่ล่าสุด ศึกษา จากการสำรวจผู้หญิง 42,000 คนพบว่าผู้หญิงในสหภาพยุโรปมากถึง 21% เคยประสบกับการล่วงละเมิดทางเพศในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ประมาณการสำหรับสหราชอาณาจักรสูงขึ้นที่ 25% มีแนวโน้มว่าตัวเลขเหล่านี้จะดูถูกดูแคลนจากการวิจัยยังชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงมักเลือกที่จะไม่เรียกประสบการณ์ของตนว่า “ล่วงละเมิดทางเพศ"

นอกจากนี้ยังพบว่าเป็นกรณีกับ .ประเภทอื่น ๆ ความรุนแรงทางเพศ. แท้จริงแล้ว ผู้หญิงเลือกที่จะไม่ระบุประสบการณ์ของตนโดยใช้ภาษาที่ใช้ความรุนแรงทางเพศ แม้ว่าการตอบแบบสอบถามจะแต่งงานด้วยอย่างชัดเจน คำจำกัดความอย่างเป็นทางการของมัน.

เหตุผลนี้ซับซ้อนและหลากหลาย ผู้หญิงบางคนมองว่าประสบการณ์ของตนเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องรับมือ คนอื่นกังวลเกี่ยวกับ ผลกระทบ หากพวกเขารายงานเหตุการณ์ ซึ่งรวมถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อสถานะทางวิชาชีพ ความสามารถในการได้งาน ความสัมพันธ์ และชื่อเสียงส่วนตัว

ความสำคัญที่มอบให้กับประเด็นข้อกล่าวหาเท็จเบี่ยงเบนความสนใจจากคำถามที่ท้ายที่สุดแล้วจะให้ความรู้มากขึ้นในการป้องกันความรุนแรงทางเพศ และในความเป็นจริง การถามว่าทำไมรายงานการล่วงละเมิดทางเพศและความรุนแรงได้รับการปฏิบัติด้วยความสงสัยอาจทำให้เราเข้าใจมากขึ้นว่าเราจะทำอะไรได้บ้างเพื่อขจัดอุปสรรคในการรายงานและแสวงหาการชดใช้ที่ประสบความสำเร็จ ในที่สุดสิ่งนี้จะทำให้เราเข้าใจเงื่อนไขที่นำไปสู่การล่วงละเมิดทางเพศและความรุนแรงมากขึ้นสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Lisa Lazard อาจารย์อาวุโสด้านจิตวิทยา มหาวิทยาลัยเปิด

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน