ภาพยนตร์ Suffragette ช่วยให้เราเห็นว่าทำไมเรายังต้องการสตรีนิยม

ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่อง Suffragette ตื่นเต้นมาก สิ่งนี้ทำให้ฉันประหลาดใจ มากมาย ข่าวประชาสัมพันธ์ เป็นเอกฉันท์: เอกลักษณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ใน เน้นชนชั้นแรงงาน การต่อสู้เพื่อการเลือกตั้งของสตรี มันเป็นความจริงที่มุมนี้ส่วนใหญ่ยังไม่ได้สำรวจในที่อื่น การแสดงภาพยนตร์ซึ่งมีวีรสตรีชนชั้นนายทุนตามอัตภาพ และแม้ว่าแนวทางทางประวัติศาสตร์นี้จะใช้เวลานานเกินไป แต่ในความคิดของฉัน เอกลักษณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ขยายออกไปไกลเกินกว่าการมุ่งเน้นที่น่ายกย่องในชนชั้นแรงงาน

ผู้ชมทั้งชายและหญิงต่างพากันเห็นอกเห็นใจตัวเอก ม็อด วัตส์ (แครีย์ มัลลิแกน) แม่ ภรรยา และพนักงานซักรีด ในการเดินทางอันเจ็บปวดของเธอไปสู่จิตสำนึกทางการเมืองที่มีวิพากษ์วิจารณ์ จากประสบการณ์ของเธอ ภาพยนตร์เรื่องนี้เผยให้เห็นจุดอ่อนของวัฒนธรรมปิตาธิปไตย ซึ่งสามารถตอบโต้ด้วยความรุนแรงเมื่อบรรทัดฐานถูกท้าทายและต่อต้าน

เรารู้จักม็อดผ่านภาพถ่ายครอบครัวและชีวิตการทำงานของเธออย่างใกล้ชิด ความเคารพซึ่งกันและกันระหว่างเธอกับซันนี่สามีของเธอนั้นชัดเจน เมื่อพวกเขาแบ่งปันงานบ้านและความรับผิดชอบในการดูแลลูกชายตัวน้อยของพวกเขาในห้องเดียวที่พวกเขากิน อาบน้ำ และนอน ทั้งคู่ทำงานหักหลังในร้านซักรีด ซึ่งม็อดทำงานมาตั้งแต่ยังเด็ก ซึ่งดูแลโดยผู้ดูแลที่ล่วงประเวณีทางเพศ ความตระหนักทางการเมืองและการมีส่วนร่วมของสาธารณชนห่างไกลจากขอบฟ้าของชีวิตเธอมากที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้

แต่นั่นคือทั้งหมดที่จะเปลี่ยนไป กับฉากหลังทางประวัติศาสตร์ของกิจกรรมและโชคลาภของ สหภาพสังคมและการเมืองสตรี (WSPU). ร่วมก่อตั้งโดย Emmeline Pankhurst WPSU คือ องค์กรนักรบชั้นนำ รณรงค์ให้สตรีมีสิทธิออกเสียงลงคะแนนในบริเตนใหญ่ ในตอนเริ่มต้น กลวิธีของซัฟฟราเจ็ตต์รวมถึงการขัดขวางการประชุมและการสาธิตการแสดงละคร แต่เมื่อกลยุทธ์เหล่านี้พิสูจน์ได้ว่าไร้ประโยชน์ ในที่สุดพวกเขาก็นำความรุนแรงมาใช้เพื่อไล่ตามเป้าหมาย ทุบหน้าต่าง การลอบวางเพลิง และระเบิดไฟในอาคารที่ไม่มีคนอยู่

ร่างกายและร่างกายการเมือง

แต่มันคือร่างของซัฟฟราเจ็ตต์ - และความโหดเหี้ยมและความรุนแรงที่หลั่งไหลมาสู่พวกเขา - ที่เปิดเผยปฏิกิริยาแบบใดที่ผู้หญิงที่กระตือรือร้นทางการเมืองและก่อกวนกระตุ้นจากการเมืองที่เป็นปิตาธิปไตย


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


Up จนกระทั่ง 1918ผู้หญิงในสหราชอาณาจักรถูกปฏิเสธการลงคะแนนเพราะถูกกล่าวหาว่าอ่อนไหวทางอารมณ์และสติปัญญามากเกินไปสำหรับความเข้มงวดและความรับผิดชอบในการเป็นพลเมือง ความอ่อนแอนี้ถูกมองว่าเป็นที่รัก และทำให้เกิดตำนานว่าผู้หญิงต้องการการปกป้องที่กล้าหาญอย่างลูกผู้ชาย

ทว่าในช่วงเวลานี้ ซัฟฟราเจ็ตต์ถูกบังคับปล้นในเรือนจำ ถูกบังคับให้กิน ถูกทำร้ายในที่สาธารณะและเสื้อผ้าขาด เดินไปที่เรือนจำด้วยเลือดไหลเพราะว่าพวกเขาถูกตำรวจตั้งข้อหา ดังนั้นพฤติกรรมของผู้หญิงที่ก่อให้เกิดเรื่องอื้อฉาวในที่สาธารณะจึงไม่มากเท่ากับพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่

ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างและจินตนาการฉากเหล่านี้ขึ้นใหม่เป็นฉากหลังของการเปลี่ยนแปลงของม็อดไปสู่กลุ่มก่อการร้าย มันแสดงให้เห็นผู้ชายที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจต้องการ "นำตัวเมียเหล่านี้คุกเข่าลง" นำเสนอผู้หญิงในฐานะนักเคลื่อนไหวที่กล้าหาญ ซึ่งท้าทายตำนานที่แพร่หลายเกี่ยวกับความเป็นผู้หญิงเพื่อเปิดเผยความหน้าซื่อใจคดและความรุนแรงที่ฝังอยู่ในวัฒนธรรมปิตาธิปไตย

ความคิดที่ว่าผู้หญิงกำลังละทิ้งสถานที่ที่ถูกต้องในบ้านเป็นหนึ่งในวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการต่อต้านซัฟฟราเจ็ตต์ ในภาพยนตร์ เราได้เห็นพลังพิษของแนวคิดนี้ผ่านการล่มสลายของการแต่งงานของม็อดอย่างช้าๆ ในที่สุดสามีของเธอก็ปฏิเสธเธอและใช้สิทธิตามกฎหมายในการถอดลูกชายของเธอและนำเขาไปรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม

คำว่า 'F'

ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ครอบคลุมทุกแง่มุมทางประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนของการต่อสู้เพื่อลงคะแนนเสียงของผู้หญิง ไม่ใช่สารคดีเชิงประวัติศาสตร์ แต่เป็นเรื่องเล่าในโรงภาพยนตร์ ออกแบบมาเพื่อปลุกกระแสเลือด เกี่ยวกับความพยายามที่ล้มเหลวในการทำให้เชื่องผู้หญิงจากทุกชนชั้นที่กล้าลุกขึ้นและต่อต้านบรรทัดฐานปิตาธิปไตยของสังคมของพวกเขา

{youtube}056FI2Pq9RY{/youtube}

เรื่องราวเป็นทั้งกาลเวลาและไร้กาลเวลา - การต่อสู้ทางประวัติศาสตร์ที่ต้องเรียนรู้บทเรียนอย่างน่าเศร้า แม้ว่า ในส่วนต่าง ๆ ของโลก ผู้หญิงสามารถลงคะแนนเสียงได้ การแก้ไขความชั่วช้าของกฎหมายยังไม่เพียงพอที่จะบรรลุเสรีภาพ ทุกวันนี้ ระบบปิตาธิปไตยยังคงบังคับร่างกายผู้หญิงผ่าน การกีดกันทางเพศในชีวิตประจำวัน, ความรุนแรงในครอบครัวที่เรียกว่า “เกียรติ” สังหาร, การข่มขืนเป็นอาชญากรรมของสงครามและสันติภาพ, เพศหญิงอวัยวะเพศฉีก, การค้าประเวณีและภาพลามกอนาจาร

ซัฟฟราเจ็ตต์เป็นภาพยนตร์ที่หลงใหลและสร้างแรงบันดาลใจสำหรับคนรุ่นหลังที่ใช้ชีวิตโดยอ้างว่าเป็น "สตรีนิยม" แนวคิดที่ว่าสตรีนิยมกลายเป็นสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้อง เริ่มประเมินใหม่ re ความต้องการทางการเมืองสตรีนิยมอย่างต่อเนื่อง ความต้องการของสตรีนิยมในปัจจุบันยังคงมีอยู่มาก: เกือบ 100 ปีหลังจากที่ผู้หญิงในสหราชอาณาจักรได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง เรายังคงดิ้นรนเพื่อความเท่าเทียมในการต่อต้านการโจมตีที่รุนแรงซึ่งการต่อสู้เพื่อสิทธิสตรีมักจะกระตุ้นอยู่เสมอ

วันนี้ชี้ให้เห็นว่าความรุนแรงทางเพศเป็นปัญหาทางเพศ ทำให้เกิดการเสแสร้งของ "feminazi"และ หนึ่งในห้า นักข่าวเทคโนโลยีหญิงปลอมแปลงเพศเพื่อหลีกเลี่ยงการล่วงละเมิดทางเพศ เพื่อต่อสู้กับการต่อสู้ที่ดี เราจำเป็นต้องตระหนักว่าการนำความอยุติธรรมต่อผู้หญิงมาสู่ผิวน้ำของจิตสำนึกสาธารณะสามารถทำให้เกิดความโกรธได้ ในแง่นี้ เรื่องราวของม็อดเกี่ยวกับต้นทุนทางอารมณ์และจิตใจของการเมืองคือเรื่องราวของผู้หญิงทุกคน

เกี่ยวกับผู้เขียนสนทนา

brunnskell evans heatherHeather Brunskell-Evans ผู้ร่วมวิจัย มหาวิทยาลัยเลสเตอร์ ปัจจุบันเธอศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างยากับเพศของร่างกายชายและหญิง และกำลังพัฒนาฐานการวิจัยสำหรับทุนปริญญาเอกด้านเพศศาสตร์ ร่างกาย และภาพลามกอนาจาร

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at