มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่าการสูบไอเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการเลิกสูบบุหรี่หรือลดความเสี่ยงต่อสุขภาพ (Shutterstock)

ในแคนาดารัฐบาลบริติชโคลัมเบียคือ ปราบปรามผลิตภัณฑ์สูบไอ. แผนคือการลดเนื้อหานิโคติน จำกัด การเข้าถึงฝักปรุงแต่ง มอบบรรจุภัณฑ์ธรรมดาที่มีคำเตือนด้านสุขภาพและเพิ่มภาษีสำหรับผลิตภัณฑ์สูบไอเป็นร้อยละ 20.

เหตุผลง่าย ๆ บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ได้รับความนิยมทั่วโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะในหมู่วัยรุ่น ระหว่างปี 2011 ถึงปี 2018 สัดส่วนของนักเรียนมัธยมปลายในสหรัฐอเมริกาที่ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เพิ่มขึ้นมากกว่า 10 เท่า ถึง 20.8 เปอร์เซ็นต์จาก 1.5 เปอร์เซ็นต์

กับทุกกรณีของ โรคปอดที่เกี่ยวข้องกับการสูบไอ ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาไม่น่าแปลกใจที่ได้ยินสิ่งนี้อธิบายว่า“การแพร่ระบาดของโรคที่ต้องการการตอบสนองอย่างเร่งด่วน".

รัฐบาลก่อนคริสต์ศักราชมีเพียงการตอบสนองในใจ

ความเย้ายวนของกลิ่นผลไม้

บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นที่นิยมด้วยเหตุผลหลายประการ หนึ่งคือพวกเขาจะทำการตลาดโดยตรงกับเด็กนักเรียน

ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ นี้องค์การอาหารและยาได้ส่ง จดหมายเตือน ถึง Juul Labs เกี่ยวกับการโฆษณาของพวกเขาโดยเฉพาะการเยี่ยมโรงเรียนที่ตัวแทนอ้างว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขา“ ปลอดภัยทั้งหมด” และระบุว่านักเรียน“ …ควรพูดถึง JUUL กับเพื่อน (ติดนิโคติน) ของเขา…เพราะปลอดภัยกว่าการสูบบุหรี่ บุหรี่และมันจะดีกว่าสำหรับเด็กที่จะใช้”

BC เปิดเผยกฎไอที่เข้มงวดที่สุดในแคนาดา

{ชื่อ Y=CFoCxJ1bOVs}

อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ความนิยมของพวกเขาในหมู่คนหนุ่มสาวนั้นแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ยาสูบทั่วไปที่รสชาติถูกกฎหมายในปี 2009 การแก้ไขพระราชบัญญัติยาสูบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีรสชาติที่น่าดึงดูดหลากหลาย

ในการวิเคราะห์ เกือบหนึ่งในสามของผู้ใช้กล่าวว่าพวกเขาเริ่มสูบไอเพราะรสชาติบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์. รสชาติเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลไม้มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อผู้ใหญ่อายุน้อยกว่า 18 ถึง 24 ปีกว่าคนที่มีอายุมากกว่า

แผนของ BC ที่จะ จำกัด การขายฝักปรุงแต่งให้กับร้านค้าที่ จำกัด อายุนั้นค่อนข้างเรียบง่ายกว่า ห้ามเสนอโดยนิวยอร์ก (จากทุกรสชาตินอกเหนือจากเมนทอลและยาสูบ) มิชิแกน (การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ปรุงแต่งซึ่งถูกระงับโดยคำตัดสินของศาล) และ ห้ามสมบูรณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้เสนอโดยโนวาสโกเชียแต่อย่างน้อยควรช่วย จำกัด การอุทธรณ์ของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ไปยังกลุ่มประชากรอายุน้อยกว่า

ภาษีช่วยเปลี่ยนนิสัยที่ไม่ดี

บางทีสิ่งที่น่าสนใจที่สุดของแผน BC ของรัฐบาลคือภาษีที่เสนอ ในขณะที่หลายคนอาจอ้างถึง "ภาษีบาป" อย่างโหดเหี้ยมความจริงก็คือภาษีสรรพสามิตประเภทนี้มีประวัติยาวนานและประสบความสำเร็จในท้ายที่สุด

ภาษียาสูบได้ช่วยลดอัตราการสูบบุหรี่ และประสบการณ์ล่าสุดเกี่ยวกับภาษีน้ำตาลแสดงเหมือนกัน

การศึกษาภาษีน้ำตาลในฟิลาเดลเฟีย แสดงให้เห็นว่าหลังจากที่เมืองดำเนินการภาษี 1.5 เปอร์เซ็นต์ต่อออนซ์สำหรับเครื่องดื่มหวานน้ำตาลในปี 2017 ยอดขายโซดาลดลงเหลือ 50.8 ล้านดอลลาร์หลังจากภาษีจาก 78.5 ล้านดอลลาร์ในปี 2016 ลดลง 27.7 เปอร์เซ็นต์ที่น่าประทับใจ

ในความเป็นจริงมีหลักฐานที่ดีว่าราคาที่เพิ่มขึ้นสามารถรับคนที่จะเตะนิสัยที่ไม่ดี

ไม่ดีกว่าแพทช์นิโคติน

ผู้สนับสนุนผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะชี้ให้เห็นบทบาทของพวกเขาในการทำให้คนเลิกสูบบุหรี่ ในความเป็นจริงมันเป็นหนึ่งในประเด็นหลักที่พูดถึงบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ แต่หลักฐานสนับสนุนข้อเรียกร้องนี้ค่อนข้างท่วมท้น เรียน 2013 แพทย์ทางเดินหายใจมีดหมอ พบว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของแพทช์นิโคติน - ด้วยอัตราการเลิกสูบบุหรี่ร้อยละเจ็ดสำหรับผู้ที่มีบุหรี่นิโคตินและแพทช์เปรียบเทียบกับสี่เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้ที่มีบุหรี่นิโคตินฟรีและแพตช์สองเปอร์เซ็นต์ สำหรับผู้ที่มีแพทช์เพียงอย่างเดียว

ผู้หญิงคนหนึ่งหายใจออกขณะสูบบุหรี่ vaporizer นอกอาคารสำนักงานในตัวเมืองแวนคูเวอร์ 28 ก.พ. 2017 กดแคนาดา / ดาร์ริล Dyck

ล่าสุด เรียนใน นิวอิงแลนด์วารสารการแพทย์ พบว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีประสิทธิภาพสูงกว่าผลิตภัณฑ์ทดแทนนิโคตินอื่น ๆ ด้วยอัตราการเลิกสูบบุหรี่ร้อยละ 18 เทียบกับร้อยละ 9.9 หลังจากหนึ่งปี

อย่างไรก็ตามข้อแม้ที่สำคัญในการศึกษาครั้งนี้คือ 80% ของผู้ป่วยที่“ เลิก” การสูบบุหรี่ยังคงใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในหนึ่งปีในขณะที่คนส่วนใหญ่ (มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์) ที่เลิกสูบบุหรี่ด้วยสิ่งที่คล้ายกับนิโคตินในที่สุด มัน.

ดังนั้นผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จึงไม่เลิกสูบบุหรี่มากนักเนื่องจากเปลี่ยนจากบุหรี่เป็นบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์

ช้อปปิ้งข้ามพรมแดน

การ จำกัด รสชาติที่ดูเหมือนจะดึงดูดคนหนุ่มสาวให้ลองใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้และเพิ่มราคาผ่านการเก็บภาษีควรช่วยลดปัญหาการสูบไอที่เราเห็นอยู่ในปัจจุบัน

ช่องโหว่ที่ชัดเจนสำหรับแผน BC คือผู้ซื้อข้ามพรมแดนสามารถรับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จากจังหวัดอื่นได้โดยไม่ต้องเสียภาษีและราคาถูกกว่า บางส่วนของที่เห็นด้วยภาษีโซดาฟิลาเดลเฟียที่ผู้ซื้อสามารถขับรถไปยังเมืองใกล้เคียงโดยไม่ต้องเสียภาษีที่ถูกกว่าโซดา แต่ยอดขายโซดานอกเมืองเพิ่มขึ้นเพียง 7.9% ในทางตรงกันข้ามกับที่ลดลง 27.7% ภายในเมือง

ดังนั้นในขณะที่ผู้ซื้อข้ามพรมแดนชดเชยผลกำไรของโปรแกรมบางส่วนพวกเขาไม่ได้คัดค้านอย่างสมบูรณ์ ถึงกระนั้นนโยบายทั่วประเทศเมื่อเทียบกับนโยบายที่แตกต่างกันไปในแต่ละจังหวัดจะทำให้เสียภาษีสำหรับผลิตภัณฑ์สูบไอที่มีประสิทธิภาพมากกว่า

รัฐบาลจะต้องดำเนินการ

บางครั้งผู้คนก็คิดว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ปลอดภัยและไม่เป็นอันตราย กรณีล่าสุดของโรคปอดที่สูบไอได้แสดงให้เราเห็นว่าเราอาจผิดในข้อสันนิษฐานนั้น

หลายคนคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหยุดยั้งความโกรธแค้นของเยาวชน ข้อโต้แย้งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับบุหรี่แบบดั้งเดิมเมื่อหลายสิบปีก่อน

การทำให้คนเลิกนิสัยที่ไม่ดีนั้นเป็นไปไม่ได้ เราเพียงต้องการให้รัฐบาลดำเนินการ เรา ทำแล้วกับการสูบบุหรี่และเราสามารถทำมันได้อีกในตอนนี้ด้วยการสูบไอ

เกี่ยวกับผู้เขียน

คริสโตเฟอร์ Labos รองสำนักงานวิทยาศาสตร์และสังคม มหาวิทยาลัย McGill

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.