กัญชาขยายตัวเป็นรัฐ 3 มากขึ้น แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายทั่วประเทศ?
กัญชาถูกกฎหมายถึงจุดเปลี่ยนหรือไม่?
AP Photo/David Dermer, ไฟล์

พื้นที่ การเลือกตั้งกลางภาค ได้คลายข้อ จำกัด กัญชาเพิ่มเติมในสหรัฐอเมริกา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสามในสี่รัฐที่มีข้อเสนอการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับกัญชาได้อนุมัติความคิดริเริ่มเหล่านั้น

In ยูทาห์ และ มิสซูรี่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อวันอังคารตัดสินใจว่าผู้ป่วยควรเข้าถึงกัญชาทางการแพทย์

มิชิแกนซึ่งมีกัญชาทางการแพทย์อยู่แล้ว กลายเป็นรัฐแถบมิดเวสต์แห่งแรกที่ออกกฎหมายให้กัญชาถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ มันเข้าร่วม อีกเก้ารัฐของสหรัฐอเมริกา US, วอชิงตันดีซี, แคนาดา และอุรุกวัยในการเปิดตัวตลาดกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจที่ได้รับการควบคุม

North Dakotans เด็ดขาด ปฏิเสธ ข้อเสนอเพื่อให้กัญชาถูกกฎหมายเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ

ก่อนการลงคะแนนเสียงในวันที่ 6 พฤศจิกายน 2018 รัฐต่างๆ ในอเมริกา 22 รัฐได้นำโครงการกัญชาทางการแพทย์มาใช้อย่างครอบคลุม แคลิฟอร์เนียเป็นประเทศแรก โดยได้รับการยอมรับในปี 1996 ใช้รักษาโรค ของกัญชาใน บรรเทาอาการเจ็บป่วยร้ายแรง เช่น HIV, มะเร็ง, โรคลมบ้าหมู, PTSD และ DrDeramus ล่าสุด กัญชา คุณค่าในการรักษาอาการปวดเรื้อรัง ได้รับความสนใจเป็นทางเลือกแทนฝิ่น

ไม่มีจุดให้ทิป

ระดับประเทศสนับสนุนกัญชา ไม่เคยแข็งแกร่งขึ้น. เจ็ดสิบสองเปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตและ พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่แคบ – 51 เปอร์เซ็นต์ – สนับสนุนการถูกกฎหมาย, ตาม Gallup.


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


การสนับสนุนจากประชาชนที่แข็งแกร่ง public และต่อเนื่อง คลื่นของการทำให้ถูกกฎหมายระดับรัฐ ในปีการเลือกตั้งได้นำหลายคน นักวิเคราะห์นโยบาย ไปยัง เถียง ที่ กัญชา ได้มาถึง คะแนนสะสม ในประเทศสหรัฐอเมริกา

สองในสามของรัฐทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาได้ออกกฎหมายกัญชาบางชนิดแล้ว หลังจากนั้นข้อโต้แย้งก็เกิดขึ้นการขยายตัวทั่วประเทศย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้

ในฐานะนักวิจัยนโยบายกัญชา เรา คำถาม เรื่องเล่านั้น

Our การวิจัย บ่งชี้ว่าความคืบหน้าของกัญชาทางการแพทย์อาจหยุดชะงักลงได้หลังจากการลงคะแนนเสียงรอบล่าสุดที่ประสบความสำเร็จ กัญชาเพื่อความบันเทิงอาจยังคงขยายไปสู่รัฐที่มีกัญชาทางการแพทย์ที่ถูกกฎหมาย แต่ในที่สุดก็จะกระทบกระเทือนเช่นกัน

ข้อควรระวังของเราเกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาในสหรัฐอเมริกา: ที่กล่องลงคะแนน

ความคิดริเริ่มของการลงคะแนนเสียงมีอำนาจ

จนถึงตอนนี้ กฎหมายกัญชาเพื่อสันทนาการที่ผ่านทั้งหมด ยกเว้นกฎหมายหนึ่งฉบับเกิดขึ้นผ่านการลงคะแนนเสียง ไม่ใช่ผ่านกระบวนการนิติบัญญัติของรัฐ กฎหมายกัญชาทางการแพทย์ XNUMX ใน XNUMX ฉบับแรก ซึ่งในแคลิฟอร์เนีย อะแลสกา โอเรกอน วอชิงตัน เมน และเนวาดา ก็ถูกนำมาใช้ผ่านการลงคะแนนเสียงเช่นกัน

ดังกล่าว ความคิดริเริ่มโดยตรง – ที่ประชาชนสามารถวางนโยบายในการลงคะแนนเพื่อขออนุมัติ – เป็น are ที่มีประสิทธิภาพรูปแบบของการกำหนดนโยบายหากไม่ใช่แบบดั้งเดิมในสหรัฐอเมริกา

แทนที่จะพึ่งพาฝ่ายนิติบัญญัติในการเขียนและผ่านกฎหมายในประเด็นบางประเด็น ซึ่งมักจะเป็นประเด็นขัดแย้ง การริเริ่มการลงคะแนนเสียงใช้ความคิดเห็นของประชาชน พวกเขาเคยชินกับ ทำให้ถูกกฎหมาย or จำกัด แต่งงานกับเพศเดียวกัน, วางข้อ จำกัด ด้านภาษีและการใช้จ่าย, ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ และ ล้นหลาม. บางสิ่งเป็น ได้รับทุนจากผู้มั่งคั่ง ที่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจเฉพาะ

ชาวยูทาห์ก่อนสอบกลางภาคแสดงการสนับสนุนการริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่จะทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายในรัฐ (กัญชาขยายเป็นอีก 3 รัฐ แต่การถูกกฎหมายทั่วประเทศล่ะ?)
ชาวยูทาห์ก่อนสอบกลางภาคแสดงการสนับสนุนการริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่จะทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายในรัฐ
AP Photo / Rick Bowmer

แม้ในรัฐที่ความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงมีความหวังเพียงเล็กน้อยในการผ่าน พวกเขาสามารถเป็นกำลังสำคัญในการเปลี่ยนแปลงนโยบาย

In โอไฮโอ, ผู้สนับสนุนกัญชาในปี 2015 ใช้เงินไปกว่า 20 ล้านเหรียญสหรัฐ ในความพยายามที่จะทำให้ถูกกฎหมายทั้งกัญชาทางการแพทย์และเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจในโครงการลงคะแนนเสียงเดียวกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐโอไฮโอปฏิเสธอย่างท่วมท้น – แต่การรณรงค์เปิดเผย การสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับนโยบายกัญชาทางการแพทย์.

พื้นที่ โครงการนโยบายกัญชาองค์กรทนายกล่าวว่าจะวาง แพทย์กัญชา ในการลงคะแนนเสียงของรัฐโอไฮโอในปี 2016 สภานิติบัญญัติของรัฐโอไฮโอตอบกลับ ย้ายอย่างรวดเร็ว เพื่อประดิษฐ์และผ่านกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ของตนเอง

In ยูทาห์ที่ Gov. Gary Herbert คัดค้านข้อเสนอกัญชาทางการแพทย์ที่กว้างขวาง ผ่านไปแล้วเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ฝ่ายนิติบัญญัติได้ให้คำมั่นที่จะแทนที่ความคิดริเริ่มและส่งต่อกัญชา กฎหมาย ที่จะเป็นที่ยอมรับมากขึ้นสำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐอนุรักษ์นิยมและคริสตจักรมอร์มอนที่มีอิทธิพล

ข้อจำกัดของความคิดริเริ่มโดยตรง

ความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงจึงมีประสิทธิภาพ แต่การวิเคราะห์ของเราชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการเปิดเสรีการเข้าถึงกัญชาในสหรัฐอเมริกานั้นแทบจะหมดไป

จาก 17 รัฐในสหรัฐฯ ที่ยังไม่มีรูปแบบของกัญชาตามกฎหมาย มีเพียงห้ารัฐเท่านั้น ได้แก่ ไอดาโฮ ไวโอมิง เซาท์ดาโคตา เนบราสกา และมิสซูรี – อนุญาตให้มีความคิดริเริ่มโดยตรง.

ส่วนที่เหลือส่วนใหญ่เป็นพื้นที่อนุรักษ์นิยม เช่น เซาท์แคโรไลนาและแอละแบมา โดยที่ สภานิติบัญญัติได้ระบุไว้ การฝืน เพื่อคลายข้อจำกัด หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่นั่นต้องการกัญชาทางการแพทย์หรือเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ พวกเขาจะไม่มีทางเลือกในการเลี่ยงผู้กำหนดนโยบายเพื่อรับประเด็นในการลงคะแนนเสียง

การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาจะไม่จบลงด้วยการสอบกลางภาคปี 2018 ยังมีที่ว่างสำหรับกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจที่จะขยายไปสู่ ​​22 รัฐที่มีกัญชาเพื่อการรักษาตามกฎหมาย

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็น History ที่เมื่อผู้คนเริ่มคุ้นเคยกับกัญชาทางการแพทย์ - เมื่อเห็นผลกระทบต่อผู้ป่วยและรายได้ภาษี - การรับรองอย่างเต็มรูปแบบมักจะตามมา

ในการวิเคราะห์ของเรา รัฐที่เหลืออีก 13 รัฐไม่น่าจะเปิดเสรีการเข้าถึงกัญชาโดยไม่ได้รับแรงผลักดันจากรัฐบาลกลางมากนัก

นั่นไม่น่าเป็นไปได้ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ภายใต้การบริหารของทรัมป์

กฎหมายของรัฐบาลกลางยังคงถือว่ากัญชาเป็นยาที่ผิดกฎหมายตามตารางที่ XNUMX ภายใต้ พระราชบัญญัติควบคุมสารหมายความว่า เท่าที่รัฐบาลสหรัฐมีความกังวล โรงงานไม่มีคุณค่าทางการแพทย์

ฝ่ายบริหารของโอบามาใช้แนวทางปฏิบัติในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐ ปล่อยให้พวกเขาได้ทดลอง. แต่อัยการสูงสุดคนแรกของทรัมป์ เจฟฟ์ เซสชั่น กำกับทนายความกระทรวงยุติธรรม เพื่อบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างเต็มที่ในรัฐกัญชาตามกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายบริหารของทรัมป์มี ขอความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับการจัดประเภทกัญชาใหม่. และประธานาธิบดีเองก็มีบางครั้ง สัญญาณสนับสนุน เพื่อฝากกัญชาไว้กับรัฐ

กับเซสชั่น ตอนนี้ออกจากการบริหารของทรัมป์อย่างเป็นทางการแล้วจุดยืนของ DOJ ในการบังคับใช้กัญชาอาจเปลี่ยนแปลงได้

และพรรคประชาธิปัตย์ซึ่ง ชนะการควบคุมของสภา เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาได้ระบุว่าพวกเขาสามารถ ดันเอากัญชาออกเป็นยา Schedule I ทันทีในปีหน้า

เกี่ยวกับผู้แต่ง

แดเนียล เจ. มัลลินสัน ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านนโยบายและการบริหารสาธารณะ คณะกิจการสาธารณะ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลวาเนีย และลี ฮันนาห์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Wright

บทความนี้เป็นเวอร์ชันอัปเดตของa เรื่อง เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2018

เผยแพร่ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน