jeep 9 21

ในเดือนมิถุนายน ฉันไปซื้อรถใหม่ในออร์แลนโด และเห็นได้ชัดว่าตัวแทนจำหน่ายกำลังเรียกเก็บเงินตามราคาที่ตลาดจะรับได้ ตัวแทนจำหน่ายทุกแห่งที่ฉันคุยด้วยจะเรียกเก็บเงิน 3,000-10,000 ดอลลาร์สำหรับรถยนต์หนึ่งคัน และฉันซื้อในราคาถูก ดังนั้นบวก 10% จึงเป็นราคาที่ต่อรองได้ บ้าจริง ฉันจะไม่เข้าร่วม ดังนั้นฉันจะเก็บรถจี๊ปเก่าและซ่อมเบรก เบรก 1500 ดอลลาร์ ขันสกรูให้แน่นด้วย ฉันไม่เคย "เบรก" มาก่อนเลย ฉันเปิดดู YouTube เพื่อขอคำแนะนำ สั่งซื้อชิ้นส่วนทางออนไลน์ และทำงานให้เสร็จในราคา $500 ตอนนี้ค่าแรง 1000 ดอลลาร์สำหรับค่าแรงและค่าแรงสำหรับ 2-3 ชั่วโมงของแรงงานนั้นค่อนข้างมาก

ปกติแล้วฉันจะซื้อรถมือสองที่ใช้ไมล์น้อยสะอาด แต่บางครั้งราคานั้นก็มากเท่ากับรุ่นใหม่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันเห็นผลกำไรที่ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ไม่อยู่ในชาร์ต และบางคนถึงกับเรียกร้องให้มีการผลิตแบบจำกัดของ OPEC เพื่อให้ราคาอยู่ในระดับสูง

อัตราเงินเฟ้อเป็นเงินมากเกินไปไล่อุปทานน้อยเกินไป ฟังดูง่ายใช่ไหม แต่ที่ไม่ธรรมดาคือสาเหตุที่อุปทานไม่เพียงพอ ส่วนที่ยุ่งยากอย่างแท้จริงคือสิ่งที่หรือใครตำหนิสำหรับอุปทานที่ไม่เพียงพอ - โรเบิร์ต เจนนิงส์

ผู้ซื้อรถยนต์จ่าย 10% เหนือราคาสติกเกอร์โดยเฉลี่ย — หรือมากกว่านั้นหากคุณต้องการรถจี๊ปหรือปอร์เช่

เกี่ยวกับผู้เขียน
เจสสิก้า ดิกเลอร์ นักข่าวการเงินส่วนบุคคลของ CNBC

ลืมข้อตกลง; วันนี้ใครก็ตามในตลาดสำหรับรถใหม่สามารถจ่ายเงินหลายพันกว่าราคาสติกเกอร์ก่อนที่จะขับรถออกไป


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


สินค้าคงคลังที่จำกัดเนื่องจากการขาดแคลนชิปคอมพิวเตอร์อย่างต่อเนื่อง ตลอดจนความท้าทายด้านซัพพลายเชนอื่นๆ ช่วยขับเคลื่อนราคารถยนต์ใหม่ให้สูงขึ้น 10% จากปีที่แล้ว ตามข้อมูลล่าสุดจากสำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐ

สำหรับรถยนต์ใหม่ ราคาซื้อขายเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 46,259 ดอลลาร์ในเดือนสิงหาคม ซึ่งสูงที่สุดเป็นประวัติการณ์ จากการคาดการณ์ของ JD Power/LMC ที่แยกออกมาต่างหาก

อ่านต่อที่ CNBC

ทำลาย

การศึกษาสรุปว่า "การเปิดรับแสงที่สำคัญในชีวิตในวัยเด็กยังไม่ชัดเจนนัก แต่นักวิ่งหน้ารวมถึงอาหาร วิถีชีวิต สิ่งแวดล้อม และแมลงที่อาศัยอยู่ในลำไส้ของเรา (ไมโครไบโอม)" นั่นเป็นกรณีที่ผู้ถูกตำหนิ เป็นบุคคลที่ไม่แจ้งตัวเองและไม่ผลักตัวเองออกจากโต๊ะอาหารค่ำ หรือเป็น บริษัท ที่เหยี่ยวสิ่งที่พวกเขารู้ว่าไม่แข็งแรงและเสพติดเพื่อผลกำไร

บางคนวิพากษ์วิจารณ์บริษัทอาหารว่าต้องนอนดึกเพื่อออกแบบน้ำตาล เกลือ และไขมันในปริมาณที่เหมาะสมเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ที่อยู่ใกล้ตัว เนื่องจากในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาโรคอ้วนในผู้ใหญ่และเด็กนั้นแทบจะควบคุมไม่ได้ เราอาจต้องชี้ไปที่อุตสาหกรรมอาหารมากกว่าความไม่เพียงพอของผู้คน การแก้ปัญหาค่อนข้างง่ายโดยใช้เงื่อนงำจากการต่อต้านการสูบบุหรี่ กำหนดว่าอาหารหรือผลิตภัณฑ์ใดไม่ดีต่อสุขภาพและจำกัดสิทธิ์ในการโฆษณา - โรเบิร์ต เจนนิงส์

ทำไมมะเร็งถึงเพิ่มขึ้นในผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปี?

เกี่ยวกับผู้เขียน
Siobhan Glavey ศาสตราจารย์วิชาพยาธิวิทยา RCSI มหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์และวิทยาศาสตร์สุขภาพ

เรารู้ว่าเราต้องทำอะไรเพื่อลดความเสี่ยงในการเป็นมะเร็งใช่ไหม? สวม SPF, เลิกสูบบุหรี่, หลีกเลี่ยงอาหารแปรรูป, รักษาร่างกายให้ฟิต, ลดน้ำหนักและนอนหลับให้เพียงพอ แต่ถ้าสิ่งที่ทำให้เกิดมะเร็งได้เกิดขึ้นแล้วในช่วงปีแรกๆ ของเรา หรือที่แย่กว่านั้นก่อนที่เราจะเกิด อา ผลการศึกษาล่าสุด จาก Brigham and Women's Hospital และ Harvard University กล่าวว่าอาจเป็นอย่างนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมะเร็งที่เกิดขึ้นก่อนอายุ 50 ปี (มะเร็งระยะแรกเริ่ม)

อ่านต่อได้ที่ InnerSelf.com

ทำลาย

แม้ว่าจะเป็นพอดคาสต์ที่มีความยาว 1 ชั่วโมง 41 นาที แต่ก็เป็นหนึ่งในการสนทนาที่ดีที่สุดเท่าที่ฉันเคยได้ยินมาเช่นกันหรืออ่านเกี่ยวกับหัวข้อนี้ นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การฟังมากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อให้เข้าใจถึงความซับซ้อนของสิ่งที่ต้องการอย่างเต็มที่ - โรเบิร์ต เจนนิงส์

คู่มือเดียวที่ดีที่สุดในการลดการปล่อยคาร์บอนที่ฉันเคยได้ยินมา

เกี่ยวกับผู้เขียน
Ezra Kien พูดคุยกับ Jesse Jenkins ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมเครื่องกลและการบินและอวกาศที่ Princeton University

ในเดือนสิงหาคม Joe Biden ได้ลงนามในกฎหมายว่าด้วยการลดอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งรวมถึง 392 พันล้านดอลลาร์สำหรับงบประมาณด้านสภาพอากาศใหม่ ซึ่งเป็นการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดเพียงครั้งเดียวในการลดการปล่อยมลพิษในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ กฎหมาย CHIPS and Science และพระราชบัญญัติโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่ายทำให้ตัวเลขดังกล่าวสูงถึงประมาณ 450 พันล้านดอลลาร์ การใช้จ่ายทั้งหมดนั้นได้รับการออกแบบโดยมีเป้าหมายหลักเพียงข้อเดียว: เพื่อนำสหรัฐอเมริกาไปสู่เส้นทางสู่เศรษฐกิจปลอดคาร์บอน โดยมีเป้าหมายในการบรรลุการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2050 การบรรลุเป้าหมายนั้นอาจเป็นความท้าทายที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวในยุคของเรา .

 ทำลาย

รีพับลิกันเป็นภัยคุกคามต่ออเมริกาหรือไม่?

เกี่ยวกับผู้เขียน
พิธีกรรายการทอล์คโชว์ Thom Hartmann

การลงคะแนนเสียงให้พรรครีพับลิกันเป็นเรื่องที่น่าเศร้า การลงคะแนนเสียงต่อต้านอเมริกา มันง่ายจริงๆ สิ่งสำคัญที่สุดคือหากคุณสนับสนุนพรรครีพับลิกัน แสดงว่าคุณกำลังสนับสนุนรายการที่น่าสยดสยองที่ยืดยาว (และไม่สมบูรณ์) นี้ซึ่งเป็นผลมาจากพรรครีพับลิกันในตำแหน่ง และหากคุณสนับสนุนสิ่งนั้น แสดงว่าคุณเป็นภัยคุกคามต่ออเมริกา

 

ทำลาย

เกี่ยวกับผู้เขียน

เจนนิงส์Robert Jennings เป็นผู้ร่วมเผยแพร่ InnerSelf.com กับ Marie T Russell ภรรยาของเขา เขาเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยฟลอริดา Southern Technical Institute และมหาวิทยาลัย Central Florida ด้วยการศึกษาด้านอสังหาริมทรัพย์ การพัฒนาเมือง การเงิน วิศวกรรมสถาปัตยกรรม และการศึกษาระดับประถมศึกษา เขาเป็นสมาชิกของนาวิกโยธินสหรัฐและกองทัพสหรัฐซึ่งสั่งการปืนใหญ่สนามในเยอรมนี เขาทำงานด้านการเงิน การก่อสร้าง และการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์เป็นเวลา 25 ปีก่อนเริ่ม InnerSelf.com ในปี 1996

InnerSelf ทุ่มเทให้กับการแบ่งปันข้อมูลที่ช่วยให้ผู้คนสามารถเลือกทางเลือกที่มีการศึกษาและชาญฉลาดในชีวิตส่วนตัวของพวกเขา เพื่อประโยชน์ส่วนรวม และเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของโลก นิตยสาร InnerSelf มีอายุมากกว่า 30 ปีในการตีพิมพ์ในรูปแบบสิ่งพิมพ์ (พ.ศ. 1984-1995) หรือทางออนไลน์ในชื่อ InnerSelf.com กรุณาสนับสนุนการทำงานของเรา

 ครีเอทีฟคอมมอนส์ 4.0

บทความนี้ได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มาร่วมแบ่งปันแบบเดียวกัน 4.0 แอตทริบิวต์ผู้เขียน Robert Jennings, InnerSelf.com ลิงค์กลับไปที่บทความ บทความนี้เดิมปรากฏบน InnerSelf.com