Lavabit บริการอีเมลเข้ารหัสที่เชื่อว่าถูกใช้โดยผู้รั่วไหลของหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติ Edward Snowden ได้ปิดตัวลงอย่างกะทันหัน การเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นท่ามกลางการต่อสู้ทางกฎหมายที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับความพยายามของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการเข้าถึงข้อมูลลูกค้า
ในระบอบประชาธิปไตยตอนนี้! ออกอากาศพิเศษ เราเข้าร่วมโดย Ladar Levison เจ้าของ Lavabit และทนายความของเขา Jesse Binnall “โชคไม่ดีที่ฉันไม่สามารถพูดถึงมันได้ ฉันอยากจะเชื่อ เชื่อฉันสิ” เลวิสันกล่าว “ฉันคิดว่าถ้าประชาชนชาวอเมริกันรู้ว่ารัฐบาลของเรากำลังทำอะไร พวกเขาจะไม่ได้รับอนุญาตให้ทำอีกต่อไป”
ในข้อความถึงลูกค้าของเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เลวิสันกล่าวว่า: "ฉันถูกบังคับให้ตัดสินใจที่ยากลำบาก: กลายเป็นคนสมรู้ร่วมคิดในอาชญากรรมต่อชาวอเมริกัน หรือเดินจากการทำงานหนักเกือบ 10 ปีด้วยการปิดตัว Lavabit" Levison กล่าวว่าเขาถูกห้ามไม่ให้พูดคุยถึงเหตุการณ์ในช่วงหกสัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งนำไปสู่การตัดสินใจของเขา ไม่นานหลังจากนั้น ผู้ให้บริการอีเมลที่ปลอดภัยอีกรายชื่อ Silent Circle ก็ประกาศว่าจะปิดตัวลงเช่นกัน
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=1909.0&end=4837.0{/mp4remote}
อดีตผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตถูกปิดปากโดยจดหมายความมั่นคงแห่งชาติ เล่าถึงวิธีที่เขาเงียบมานานถึง 6 ปี
เรายังคงหารือเกี่ยวกับการเฝ้าระวังของรัฐบาลและความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตกับบุคคลที่อยู่ภายใต้คำสั่งปิดปากของ FBI เป็นเวลาหกปี ในช่วงต้นปี 2004 Nicholas Merrill ซึ่งเป็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในนิวยอร์กชื่อ Calyx ได้ออกจดหมายความมั่นคงแห่งชาติที่สั่งให้เขามอบบันทึกส่วนตัวโดยละเอียดเกี่ยวกับลูกค้าบางรายของเขา ภายใต้กฎหมาย ผู้รับจดหมายจะถูกห้ามไม่ให้บอกใครเกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับเอฟบีไอ
แม้ว่าเมอร์ริลจะไม่ใช่ชาวอเมริกันคนแรกที่ถูกปิดปากหลังจากได้รับจดหมายความมั่นคงแห่งชาติ แต่เขาเป็นคนแรกที่ท้าทายกลวิธีลับของเอฟบีไอ เมอร์ริลไปที่สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน ซึ่งจากนั้นได้ยื่นฟ้องคดีครั้งแรกที่ท้าทายกฎหมายจดหมายความมั่นคงแห่งชาติ ในคดีความ Merrill ถูกระบุว่าเป็น John Doe
เฉพาะในเดือนสิงหาคม 2010 หลังจากบรรลุข้อตกลงกับ FBI แล้ว Merrill ก็สามารถเปิดเผยตัวตนของเขาได้ "[กรณี] ส่งผลให้บทบัญญัติเกี่ยวกับจดหมายความมั่นคงแห่งชาติของพระราชบัญญัติผู้รักชาติถูกปกครองโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญสองครั้ง" เมอร์ริลกล่าว “แต่ปัญหาคือ เราไม่สามารถไปถึงศาลฎีกาเพื่อขอคำตัดสินขั้นสุดท้ายที่มีผลผูกพันซึ่งจะส่งผลกระทบต่อคนทั้งประเทศ ...
ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยในโลกไซเบอร์และความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวนั้นเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน มีตัวอย่างที่ไม่ขัดแย้งกันมากมายที่องค์กรและผู้คนต้องการการรักษาความลับ: การแพทย์เป็นสิ่งหนึ่ง สื่อสารมวลชนเป็นอีกสิ่งหนึ่ง องค์กรสิทธิมนุษยชนเป็นที่สามที่ชัดเจน เรากำลังพยายามสร้างกรณีที่ถ้าสิทธิของชาวอเมริกันในการเข้ารหัสข้อมูลของตนและมีข้อมูลส่วนตัวถูกพรากไป ก็จะส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่ออุตสาหกรรมหลายประเภท ต่อระบอบประชาธิปไตยของเราในภาพรวม และจุดยืนของเราในโลก”
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=2908.0{/mp4remote}
