เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2014 นักเคลื่อนไหวในโอ๊คแลนด์ได้รวมตัวกันเพื่อประท้วงการสร้างศูนย์เฝ้าระวังมวลชนที่เสนอ (Flickr / Daniel Arauz)

“ด้วยเสรีภาพ—และความยุติธรรม—น้ำแข็งสำหรับทุกคน” หญิงสาวที่ไมโครโฟนกล่าว เธอเน้นส่วนท้ายของคำพูดของเธอ ราวกับว่าเธอกำลังแสดงบทกวีสแลม ดังนั้นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองจึงมีเวลามากขึ้นที่จะไตร่ตรองความหมายและแรงโน้มถ่วงของพวกเขา หลังจากหยุดครู่หนึ่ง เธอจำได้ว่าเธอท่อง Pledge of Allegiance ทุกเช้าที่โรงเรียนในช่วงวัยเด็กของเธออย่างไร

“ฉันไม่เคยคิดเลยว่าจะฝึกเพื่อเตือนทุกคนที่นี่ในคืนนี้” เธอรำพึง

คำให้การของเธอตกอยู่ตรงกลางส่วนความคิดเห็นสาธารณะของการประชุมสภาเมืองโอ๊คแลนด์เมื่อต้นเดือนนี้ มันอยู่ไกลจากการประชุมตามปกติ ต่อมาในคืนนั้น สภาต้องลงคะแนนเสียงในแผนการสร้างศูนย์การรับรู้โดเมน ศูนย์กลางการเฝ้าระวังขนาดใหญ่ที่จะรวบรวมฟีดสาธารณะและส่วนตัวจากกล้องและเซ็นเซอร์จากทั่วทั้งเมือง ตลอดจนข้อมูลและการอัปเดตจากโซเชียลมีเดีย

คืนนั้นมีผู้ลงทะเบียนเพื่อพูดคุยประมาณ 149 คน ตลอดการประชุมแปดชั่วโมง อากาศแจ่มใสและมีความหวัง เนื่องจากมีผู้คนมากกว่าหนึ่งร้อยคนแสดงมติเป็นเอกฉันท์ที่จะไม่ให้การเฝ้าระวังมวลชนออกจากโอ๊คแลนด์

การต่อสู้เก้าเดือน

บทล่าสุดของการต่อสู้เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2013 เมื่อสภาเมืองโอ๊คแลนด์มีมติเป็นเอกฉันท์อนุมัติเงินช่วยเหลือจำนวน 2 ล้านดอลลาร์จากกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเพื่อเริ่มการก่อสร้างระยะที่สองสำหรับศูนย์การรับรู้โดเมนในโอ๊คแลนด์ การลงคะแนนเสียงเกิดขึ้นทั้งๆ ที่ชุมชนคัดค้านอย่างเปิดเผย คำให้การของผู้พูดเกือบ 50 คนและ การแนะนำ ขององค์กรต่างๆ เช่น ACLU แผนดังกล่าวเรียกร้องให้ศูนย์การรับรู้โดเมนรวมกล้องและข้อมูลจากทั่วเมืองเข้าไว้ในระบบเฝ้าระวังมวลชนระบบเดียว ให้เป็นไปตาม ศูนย์การรับรู้โดเมน wikiสำนักหักบัญชีข้อมูลที่เก็บไว้โดยนักเคลื่อนไหว แผนดังกล่าวยังเรียกร้องให้มีการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ เช่น อุปกรณ์อ่านป้ายทะเบียน ไบโอเมตริกซ์ การถ่ายภาพความร้อน และเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า ก่อนการประท้วงที่รุนแรง แผนดังกล่าวยังเรียกร้องให้มีการซื้อโดรนและเครือข่ายกล้องสำหรับโรงเรียนของรัฐในเมืองโอ๊คแลนด์

หลังจากที่สภาอนุมัติการก่อสร้างศูนย์โดเมน นักเคลื่อนไหวในโอ๊คแลนด์ได้เริ่มกลยุทธ์การวิจัยแบบหัวรุนแรงและการประชาสัมพันธ์แบบสายฟ้าแลบซึ่งให้ผลลัพธ์อย่างรวดเร็ว ภายในกลางเดือนตุลาคม แผนดังกล่าวได้กลายเป็นหัวข้อข่าวระดับประเทศ รวมทั้ง a นิวยอร์กไทม์ส บทความที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อศูนย์ที่เสนอ ในเดือนพฤศจิกายน เรื่องราวที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นก็พังทลายลง คำขอบันทึกสาธารณะที่ยื่นโดยนักเคลื่อนไหวทำให้มีหน้าการสื่อสารมากกว่า 4,000 หน้า ซึ่งบางส่วนแสดงให้เห็นว่าผู้รับเหมาที่รับผิดชอบการก่อสร้างศูนย์ Science Applications International Corporation ได้ละเมิดกฎหมายของเมืองที่ระบุว่าโอ๊คแลนด์ไม่สามารถทำธุรกิจกับบริษัทที่ ยังทำงานกับอาวุธนิวเคลียร์ เอกสารเหล่านี้ด้วย เปิดเผย ที่ดูเหมือนว่าเมืองจะปกปิดข้อมูลนี้อย่างรู้เท่าทัน

เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2014 คณะทำงานด้านความเป็นส่วนตัวของ Oakland ซึ่งเป็นกลุ่มนักเคลื่อนไหวด้านความเป็นส่วนตัวที่เชื่อมโยงกับ Occupy Oakland อย่างหลวม ๆ ออก หยุดและยกเลิกคำสั่ง ให้เมืองหยุดการก่อสร้างศูนย์วิทยาศาสตร์ประยุกต์นานาชาติ วันรุ่งขึ้น คณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะของเมืองโอ๊คแลนด์เร่งคำแนะนำให้ผู้รับเหมารายอื่น ชไนเดอร์ อิเล็คทริค ปรากฏตัวต่อหน้าสภาเทศบาลเมือง

การประท้วงครั้งใหญ่สองครั้งในต้นเดือนกุมภาพันธ์ทำให้ประเด็นนี้อยู่ในแนวหน้าของความสนใจของสาธารณชน ในการประชุมสภาวันที่ 18 ก.พ. สมาชิกในชุมชนเกือบ 80 คนลงทะเบียนเพื่อพูดต่อต้านศูนย์ นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การต่อสู้ XNUMX เดือนนี้เริ่มขึ้นที่สมาชิกสภาแสดงความวิตกอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับการก้าวไปข้างหน้า สมาชิกสภาบางคนระบุว่าพวกเขาจะเต็มใจสนับสนุนเฉพาะแผนลดขนาดซึ่งจำกัดให้ตรวจสอบท่าเรือของเมืองเท่านั้น สมาชิกสภายังแสดงความสับสนว่าศูนย์การรับรู้โดเมนที่เสนอมีวิวัฒนาการมาจากการจำกัดอยู่ที่ท่าเรือเพื่อเสนอการเฝ้าระวังทั่วทั้งเมืองแบบครอบคลุม หลังจาก อภิปรายห้าชั่วโมงเลื่อนการลงคะแนนเป็นการประชุมครั้งต่อไปในวันที่ 4 มีนาคม

ปัญหาบอลลูน

ในคืนวันที่ 4 มีนาคม สมาชิกชุมชนและองค์กรจากภูมิหลังที่แตกต่างกันทั้งหมดหลั่งไหลเข้าสู่ศาลากลางจังหวัด ACLU และองค์กรที่สนับสนุนความเป็นส่วนตัวอื่นๆ เข้าร่วมโดยกลุ่มชุมชนชาวมุสลิมและชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ซึ่งประสบการณ์ในอดีตและล่าสุดในการตกเป็นเป้าของการสอดแนมผลักดันให้พวกเขาต่อต้านรูปแบบใหม่แบบบูรณาการนี้ คณะทำงานด้านความเป็นส่วนตัวของโอ๊คแลนด์ได้ออกจดหมายถึงสมาชิกสภาพร้อมลายเซ็นของover องค์กร 35.

“ยิ่งการต่อสู้ดำเนินต่อไปนานเท่าไร พันธมิตรก็ยิ่งกว้างขึ้นเท่านั้น” Brian Hofer จากคณะทำงานด้านความเป็นส่วนตัวของโอ๊คแลนด์กล่าว

อิหม่าม ซาอิด ชากีร์ แห่งมัสยิดประภาคารกล่าวในงานแถลงข่าวก่อนการประชุมสภาเมือง แต่เขาพูดต่อว่าศูนย์นี้ไม่ใช่ "ปัญหาของชาวมุสลิม แต่เป็นปัญหาของอเมริกา"

ก่อนการประชุมนายกเทศมนตรีจีนฉวนรีบออก จดหมายเปิดผนึกถึงการสนับสนุน สำหรับการจำกัดศูนย์การรับรู้โดเมนไว้ที่ท่าเรือเท่านั้น ซึ่งจะจำกัดขอบเขตการเฝ้าระวังและการเก็บรวบรวมข้อมูลเฉพาะบริเวณรอบท่าเรือและสนามบิน และจะเรียกร้องให้มีกล้องวงจรปิดที่ติดตั้งไว้แล้วซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนเดิมที่จะเลิกใช้งาน

“ในขณะที่เราได้ผ่านกระบวนการสาธารณะของเราในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้อยู่อาศัยของเราและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ในโอ๊คแลนด์ได้แจ้งให้เราทราบว่าพวกเขามีข้อกังวลอย่างจริงจังว่าศูนย์จะส่งผลกระทบต่อสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของพวกเขาอย่างไร” Quan กล่าว “ให้ชัดเจนมาก: การรักษาความปลอดภัยสาธารณะหมายถึงการปกป้องสิทธิ์เหล่านั้นด้วย”

ตั้งแต่วันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2001 อุตสาหกรรมการเฝ้าระวังได้เติบโตขึ้นอย่างทวีคูณ ตาม TomDispatchนักเขียน Mattea Kramer และ Chris Hellman ในสหรัฐอเมริกาได้ใช้จ่ายเงินไปประมาณ 791 พันล้านดอลลาร์เพื่อความมั่นคงแห่งมาตุภูมินับตั้งแต่การโจมตี ซึ่งเมื่อปรับค่าเงินเฟ้อแล้ว มากกว่า 1.5 เท่าของจำนวนเงินที่ใช้ในข้อตกลงใหม่

อย่างไรก็ตาม ภายในปีที่ผ่านมา ความต้านทานต่อระบบเฝ้าระวังนี้ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ในเดือนสิงหาคม ปี 2013 Edward Snowden ผู้แจ้งเบาะแสที่มีชื่อเสียงได้รั่วไหลเอกสารที่เปิดเผยว่าหน่วยงานด้านความปลอดภัยของสหรัฐฯ ใช้จ่ายเงิน 52.6 พันล้านดอลลาร์ในแต่ละปีในการรวบรวมข่าวกรอง ซึ่งรวมถึงโปรแกรมรวบรวมและรวบรวมเมตาดาต้าทางโทรศัพท์ที่มีการโต้เถียง แม้แต่ผู้ร่างกฎหมายที่สนับสนุนการสอดแนมเพิ่งแสดงความกังวลเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการสอดแนมที่กำลังขยายตัว เมื่อต้นเดือนนี้ ส.ว. Dianne Feinstein แห่งแคลิฟอร์เนีย กล่าวหา CIA ว่าเป็นสายลับ ในคณะกรรมการข่าวกรองของวุฒิสภา ซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบดูแลกิจกรรมของหน่วยงานสอดแนมของสหรัฐฯ

กับฉากหลังนี้ การต่อสู้ของเทศบาลในการเฝ้าระวังจำนวนมากมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น เมื่อมันชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ว่าหน่วยงานเหล่านี้ใช้เงินเกินจริงอย่างสิ้นเปลือง เช่น รายงาน bipartisan 2012 เกี่ยวกับศูนย์ฟิวชั่น พบว่าชุมชนต้องตัดสินใจว่าจะยืนหยัดเพื่อเสรีภาพของพลเมืองหรือไม่เมื่อเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งไม่สามารถสนับสนุนพวกเขาได้อีกต่อไป

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในโอ๊คแลนด์อย่างแม่นยำ

การโหวต

เมื่อวันที่ 4 มีนาคม อดีตสมาชิกสภาเทศบาลเมือง Wilson Riles จูเนียร์ เป็นวิทยากรในที่สาธารณะคนแรกที่เข้าร่วมในศูนย์การรับรู้โดเมนที่เสนอ นักเคลื่อนไหวที่รู้จักกันมานาน ไรล์สเล่าว่าเมื่อเมืองโอ๊คแลนด์ซื้อเฮลิคอปเตอร์ให้กรมตำรวจโอ๊คแลนด์ระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งสภาเมือง เขาและสมาชิกสภาคนอื่นๆ ถูกพาขึ้นไปในอากาศระหว่างการสาธิต แต่แทนที่จะทำงานของตำรวจ เขาจำได้ว่านักบินของเครื่องบินส่องสปอตไลต์ให้กับผู้หญิงที่เดินไปตามถนนและหัวเราะ

ไรล์สเป็นคนแรกในกลุ่มคนที่ต่อต้านการสร้างศูนย์ Linda Lye จาก ACLU ของ Northern California ชี้ให้เห็นว่ามีบทบัญญัติที่เป็นลางไม่ดีที่อ้างถึงการตรวจสอบ "ฟีดข่าวและการแจ้งเตือน" Jordan Hoffman ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยแย้งว่าศูนย์จะถูกแฮ็ก Michael Thomas ทนายความของ National Lawyers Guild แย้งว่า “ข้อมูลที่รวบรวมจากชุมชนของสีจะถูกใช้เพื่อแสดงเหตุผลในการบังคับใช้” นักเคลื่อนไหวสวมหน้ากากคนหนึ่งอ่านข้อความจาก Michel Foucault's มีระเบียบวินัยและลงโทษ.

หลังจากมีผู้พูดมากกว่า 100 คน สภาเทศบาลเมืองและนายกเทศมนตรี Quan ลงมติให้จำกัดศูนย์การรับรู้โดเมนเพื่อเฝ้าติดตามท่าเรือและสนามบินเท่านั้น ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร การตัดสินใจนั้นเป็นชัยชนะครั้งใหญ่หรือความล้มเหลวครั้งใหญ่

Brian Hofer กล่าวว่าในขณะที่เขาพอใจที่ได้เห็นศูนย์จำกัด เขารู้สึกผิดหวังที่ไม่แพ้เลย ACLU มองโลกในแง่ดีมากขึ้น “การโหวตเมื่อคืนนี้โดยสภาเมืองโอ๊คแลนด์เพื่อจำกัดขอบเขตของศูนย์การรับรู้โดเมนเป็นชัยชนะที่แท้จริงสำหรับความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพของพลเมือง และสำหรับประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม” ลินดา ไลย์ ทนายความพนักงานของ ACLU แห่งแคลิฟอร์เนียตอนเหนือกล่าว เธอให้เครดิตกับสภาเทศบาลเมืองในการตอบสนองต่อข้อกังวลของสาธารณชน อย่างน้อยก็บางส่วน

บทเรียนที่ได้รับ

การรักษาศูนย์กลางไว้ที่ท่าเรือถือเป็นแบบอย่างที่สำคัญสำหรับผู้ให้การสนับสนุนความเป็นส่วนตัวในทุกที่ แม้ว่าจะไม่ใช่ชัยชนะที่หลายคนต้องการ ไม่มีกลยุทธ์เดียวที่รับผิดชอบในการบังคับให้สภาเทศบาลเมืองประนีประนอม แต่เป็นการผสมผสานระหว่างการจัดองค์กรทางกฎหมาย การวิจัย การขยายงาน การสร้างพันธมิตร และการประท้วงตามท้องถนน การจัดชุมชนยังมีบทบาทสำคัญในการนำวิทยากรจากภาคส่วนสำคัญของสังคมมาลงคะแนนเสียง การจัดระเบียบนี้เป็นไปตามรูปแบบการกระจายอำนาจซึ่งผู้จัดงานในชุมชนอยู่แล้วช่วยดึงการเลือกตั้งออกมา ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้คนจะไม่ถูกแปลงเป็นโทเค็น โมเดลนี้ยังไม่ต้องการนักเคลื่อนไหวที่เป็นหัวหอกในแง่มุมอื่น ๆ ของการรณรงค์ เช่น การสนับสนุนทางกฎหมายและการวิจัย เพื่อพยายามทำงานที่ยากและมักจะไม่ประสบความสำเร็จในการจัดชุมชนที่ไม่คุ้นเคยตั้งแต่ต้นจนจบ

ในขณะที่เมืองอื่น ๆ เริ่มเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ที่คล้ายคลึงกันเช่นเดียวกับที่กำลังดำเนินการอยู่ ซีแอตเทินักเคลื่อนไหวในโอ๊คแลนด์ให้คำมั่นว่าจะผลักดันให้ศูนย์รับรู้โดเมนทุกแห่งหมดไปจากเมือง ผู้จัดงานหลักกล่าวว่าพวกเขาจะเริ่มจัดระเบียบเพื่อลงคะแนนให้สมาชิกสภาสนับสนุนศูนย์ออกจากตำแหน่งเพื่อปิดกั้นศูนย์เฉพาะท่าเรือที่ได้รับอนุมัติในขณะนี้ ท่าทีของกลุ่มติดอาวุธนี้ ซึ่งไม่เรียกร้องการสอดส่องและไม่ยอมรับการประนีประนอม อาจเป็นที่มาของความผิดหวังสำหรับนักเคลื่อนไหวในอีสต์เบย์ในตอนนี้ แต่ทัศนคติเช่นนี้เองที่ผลักดันพวกเขาให้พ้นจากความพ่ายแพ้เมื่อเก้าเดือนก่อน ไปสู่ชัยชนะที่อาจขยายออกไปอีก

บทความนี้เดิมปรากฏบน WagingNonviolence

เกี่ยวกับผู้เขียน

Tom Hintze เป็นนักเคลื่อนไหว นักเขียน และช่างภาพจากนิวยอร์ก เขาเริ่มทำงานในครัว Occupy Wall Street ในจัตุรัสลิเบอร์ตี้ในเดือนตุลาคม โดยจัดกลุ่มคนกลุ่มเล็กๆ ในแนวนอนเพื่อประสานงานเรื่องอาหารสำหรับหนึ่งถึงห้าพันคนต่อวัน เขายังเป็นส่วนหนึ่งของคณะทำงานการดำเนินการโดยตรงที่ OWS และได้ช่วยวางแผนการดำเนินการหลายสิบรายการ เขาได้เขียนและแก้ไขสำหรับ พลังงานคลื่น และ ทฤษฎีครอบครอง.

หนังสือแนะนำ:

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้