ไม่ว่าโอกาสใดที่แซนเดอร์สจะต้องได้รับการเสนอชื่อจะสิ้นสุดลงเมื่อฮิลลารีคลินตันชนะ ชัยชนะที่น่าเชื่อ ในคีย์ เบื้องต้น 15 มีนาคม. คลินตันจบคืนนี้ด้วย an ตะกั่วที่ผ่านไม่ได้ ของมากกว่า ผู้รับมอบสิทธิ์ 700 และขณะนี้อยู่ในระยะที่โดดเด่นของการเสนอชื่อ

แซนเดอร์สสัญญาว่าจะอยู่ในการแข่งขันต่อไปด้วยเหตุผลที่ดี เขาจะชนะในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าอย่างแน่นอน แต่เขาจะไม่สามารถจับคลินตันได้ เว้นแต่ กระทรวงยุติธรรมฟ้องคลินตัน เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวทางอีเมลของกระทรวงการต่างประเทศ ซึ่งดูไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง เธอจะได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2016

อย่างไรก็ตาม แซนเดอร์สได้สร้างผลกระทบอย่างมากต่อการแข่งขัน การรณรงค์ของเขาทำให้พรรคประชาธิปัตย์เปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐานโดยการเลื่อนไปทางซ้าย

คำว่า 'เสรีนิยม' ไม่มีขีดจำกัดอีกต่อไป

คำว่า "เสรีนิยม" เคยเป็นพิษในการเมืองของประธานาธิบดี

ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายด้วยการโต้เถียงว่านโยบายเสรีนิยมทำให้เกิดภาษีที่สูง อัตราการเกิดอาชญากรรมสูงขึ้น และกองทัพอ่อนแอลง

การโจมตีเสรีนิยมที่ประสบความสำเร็จของรีพับลิกันส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อพรรคประชาธิปัตย์ หลังจากพรรคเสรีประชาธิปไตยประสบความพ่ายแพ้อย่างรุนแรงในปี 1972 และ 1984 พรรคเดโมแครตพบทางออกจากถิ่นทุรกันดารทางการเมืองระดับชาติโดยย้ายไปอยู่ตรงกลาง

ไม่มีพรรคประชาธิปัตย์คนไหนเชี่ยวชาญศิลปะการเมืองแบบศูนย์กลางได้ดีกว่าบิล คลินตัน ด้วยความเฉลียวฉลาดและมีทักษะ เขาวางตำแหน่งตัวเองในช่วงทศวรรษ 1990 ให้เป็นสายกลางในเชิงธุรกิจ กฎหมายและระเบียบ การย้ายมาที่ศูนย์ของคลินตันได้ผลดีอย่างยิ่งเมื่อเขากลายเป็นประธานาธิบดีประชาธิปไตยสองสมัยคนแรกนับตั้งแต่แฟรงคลิน รูสเวลต์

แม้ว่าพวกเสรีนิยมจะยังคงมีอิทธิพลต่อรัฐสีน้ำเงินเช่นแคลิฟอร์เนียและนิวยอร์ก แต่ centrists ก็ควบคุมพรรคระดับชาติ โมเดล centrist ประสบความสำเร็จอย่างมากจนทำให้พรรคเดโมแครตได้รับคะแนนนิยมในการเลือกตั้งประธานาธิบดี XNUMX ครั้งจาก XNUMX ครั้งหลังสุด

บารัค โอบามา เป็นตัวแทนของการเน้นย้ำถึงการเน้นย้ำถึงการเมืองแบบศูนย์กลางของพรรคเดโมแครต เมื่อเดือนที่แล้วประธานาธิบดีโอบามาประกาศว่าเขาไม่ใช่ “รัฐบาลใหญ่ เสรีนิยมบ้าๆ".

แต่นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมความสำเร็จของแซนเดอร์สในแคมเปญปี 2016 จึงเป็นที่น่าสังเกตอย่างยิ่ง แซนเดอร์สยอมรับคำว่า “เสรีนิยม” อย่างภาคภูมิใจและกระตือรือร้นมากกว่าพรรคเดโมแครตตั้งแต่วอลเตอร์ มอนเดลในปี 1984 ภายใต้ร่มธงของ “สังคมนิยมประชาธิปไตย” แซนเดอร์วิ่งบน เวที การแพทย์ทางสังคม การขึ้นภาษี การปกป้องการค้า กฎระเบียบของ Wall Street และวิทยาลัยที่ไม่ต้องเสียค่าเล่าเรียน

มันได้ผลในระดับที่น่าทึ่ง แซนเดอร์สมี ชนะเก้ารัฐ และปิดท้ายคลินตันในอีกหลายคน ไม่มีพรรคเสรีนิยมคนไหนทำได้ดีในด้านประชาธิปไตยมาก่อนตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1980

ความจริงที่ว่านักสังคมนิยมที่ได้รับการยอมรับทำให้ฮิลลารีคลินตันเป็นเผ่าพันธุ์ที่ยากลำบาก นับเป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษที่พวกเสรีนิยมเป็นพลังที่ต้องคำนึงถึงในการเมืองของประธานาธิบดีในระบอบประชาธิปไตย

แคมเปญคลินตันเสรีนิยมมากขึ้น

แซนเดอร์สทำมากกว่าแค่ทำให้คำว่า "เสรีนิยม" เป็นที่ยอมรับในการเมืองระดับชาติ เขาได้เลื่อนศูนย์กลางทางการเมืองทั้งหมดของพรรคประชาธิปัตย์ไปทางซ้าย

ไม่ต้องมองหาที่อื่นนอกจากการรณรงค์หาเสียงของฮิลลารี คลินตัน เพื่อหาหลักฐานการเปลี่ยนแปลงทางซ้าย

เมื่อเข้าสู่แคมเปญ 2016 คลินตันวางแผนที่จะใช้ playbook centrist เดียวกับที่สามีของเธอทำในปี 1990 อันที่จริง นั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเธอถึงคิดว่าเธอสามารถหลีกหนีจากการให้ได้ กล่าวสุนทรพจน์ต่อบริษัทวอลล์สตรีท. หลังจากศตวรรษที่สี่ของ centrists ที่ครอบงำการเมืองในระบอบประชาธิปไตยของประธานาธิบดี เธอไม่กลัวการท้าทายแบบเสรีนิยม

แต่ชัยชนะของแซนเดอร์สทำให้คลินตันต้องหันหลังกลับ ตอนนี้เธอสนับสนุนตำแหน่งที่ดีทางด้านซ้ายของพรรคเดโมแครตที่เป็นศูนย์กลาง ตัวอย่างเช่น เธอได้รับรองกฎระเบียบใหม่ที่เข้มงวดของ Wall Street ชาติใหม่มุ่งลดความเหลื่อมล้ำทางรายได้ การยุตินโยบายการกักขังหมู่ซึ่งเริ่มต้นขึ้นภายใต้สามีของเธอเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว และรูปแบบใหม่ ภาษีคนรวย.

คลินตันกำลังดำเนินการรณรงค์ที่แตกต่างจากที่สามีของเธอทำเมื่อ 20 ปีก่อนอย่างมาก และเหตุผลก็คือเบอร์นี แซนเดอร์ส

อนาคตที่สดใสของพรรคประชาธิปัตย์เสรีนิยม

ความสำเร็จที่ไม่คาดคิดของการรณรงค์แซนเดอร์สทำให้ชัดเจนว่าอนาคตของพรรคประชาธิปัตย์อยู่กับนักการเมืองที่อยู่ตรงกลาง

แรงผลักดันเบื้องหลังยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาเสรีคือ “Millennials” คนรุ่นอเมริกันที่เกิดใน ทศวรรษ 1980 และ 1990.

ในไอโอวา แซนเดอร์ส นำผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ ด้วยระยะขอบ 70 จุดที่น่าประหลาดใจเหนือคลินตัน ในทำนองเดียวกันเขาได้รับรางวัล ร้อยละ 83 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุต่ำกว่า 30 ปีในรัฐนิวแฮมป์เชียร์และเขาได้รับรางวัล ร้อยละ 81 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ในรัฐมิชิแกน

แซนเดอร์สไม่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตรุ่นเยาว์เพราะเขาหน้าตาและหน้าตาเหมือนพวกเขา เขาเป็นนักสังคมนิยมวัย 74 ปีจากรัฐเวอร์มอนต์ที่มีนิสัยบ้าๆบอ ๆ และสำเนียงบรู๊คลินที่แข็งแกร่ง

แซนเดอร์ส .แทน ชนะใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ โดยโต้แย้งว่ารัฐบาลสามารถมีบทบาทเชิงบวกในชีวิตชาวอเมริกันได้

ความสำเร็จของแซนเดอร์สกับคนรุ่นมิลเลนเนียลไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ ระดับชาติ การสำรวจ แสดงว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลคือ รุ่นเสรีนิยมมากที่สุด ในปี ตัวอย่างเช่น คนรุ่นมิลเลนเนียลส่วนใหญ่ สนับสนุนการประกันสุขภาพของชาติ การขยายบริการสังคม และการแทรกแซงของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นในด้านเศรษฐกิจ

ในท้ายที่สุด มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ไม่เพียงพอที่จะเอาชนะข้อบกพร่องร้ายแรงของแซนเดอร์ส: เขาไม่สามารถเชื่อมต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวแอฟริกัน-อเมริกันและลาติน สนับสนุนคลินตันอย่างท่วมท้น.

แต่เส้นแนวโน้มทางอุดมการณ์มีความชัดเจน NS การศึกษาล่าสุดของ Pew พบว่าร้อยละของพวกเสรีนิยมที่อธิบายตนเองในพรรคประชาธิปัตย์เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 27 ในปี 2000 เป็นร้อยละ 41 ในปี 2015 ตัวเลขดังกล่าวยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในหลายรัฐหลักของปีนี้ กลุ่มเสรีนิยมประกอบด้วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยมากกว่าร้อยละ 50 ภายในปี 2020 พวกเสรีนิยมน่าจะเป็นเสียงข้างมากของทั้งพรรค

กล่าวโดยย่อ แซนเดอร์สอาจแพ้การต่อสู้ แต่ผู้สนับสนุนของเขาจะชนะสงครามในที่สุด

เลขาแซนเดอร์ส?

กับโดนัลด์ ทรัมป์ ที่เป็นพิษและผันผวน ปิดใน ในการเสนอชื่อพรรครีพับลิกัน คลินตันเป็นที่โปรดปรานที่ชัดเจนที่จะชนะตำแหน่งประธานาธิบดี

หากคลินตันเอาชนะได้จริงในเดือนพฤศจิกายน ประวัติเมื่อไม่นานนี้บ่งชี้ว่าแซนเดอร์สอาจลงเอยในคณะรัฐมนตรีของเธอ XNUMX ปีที่แล้ว หลังจากการรณรงค์ต่อต้านคลินตัน บารัค โอบามา ได้แต่งตั้งให้เธอทำหน้าที่เป็นของเขา เลขานุการของรัฐ.

คลินตันก็ควรที่จะแสดงความเอื้ออาทรเช่นเดียวกันกับแซนเดอร์ส ตำแหน่งเลขาธิการแรงงานจะเหมาะสมโดยธรรมชาติสำหรับแซนเดอร์ส ซึ่งมุ่งหาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเกี่ยวกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจของชนชั้นแรงงาน

ไม่ว่าอนาคตจะเป็นเช่นไรสำหรับแซนเดอร์ส สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: เขาได้เปลี่ยนพรรคประชาธิปัตย์และอาจเป็นไปได้ว่าทิศทางของประเทศเช่นกัน