African Wild Dogs - อุทยานแห่งชาติ Kruger - แอฟริกาใต้ (Sabi Sabi Game Reserve) เครดิตภาพ: Bart Swanson (Bkwanson) (ซีซี 3.0)

วันนี้เราเลือกใช้กล่องลงคะแนน แต่มนุษย์ใช้วิธีการลงคะแนนเสียงหลายวิธีเพื่อออกเสียง ตลอดประวัติศาสตร์. อย่างไรก็ตาม เราไม่ใช่คนเดียวที่อาศัย (หรือต้องการอยู่) ในสังคมประชาธิปไตย: การศึกษาใหม่ได้แนะนำว่า สุนัขป่าแอฟริกัน ลงคะแนนเพื่อตัดสินใจกลุ่ม

การศึกษาใหม่พบว่าสุนัขเหล่านี้จามเพื่อตัดสินใจว่าเมื่อใดควรหยุดพักผ่อนและเริ่มล่าสัตว์ นักวิจัยพบว่าอัตราการจามระหว่างการชุมนุมทักทาย ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากหรือบางครั้งในช่วงเวลาพัก ส่งผลต่อแนวโน้มที่ฝูงสัตว์จะออกล่า แทนที่จะกลับไปนอนต่อ

หากบุคคลที่มีอำนาจเหนือกว่าเริ่มการชุมนุม ก็มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้เกิดการตามล่า และจำเป็นต้องจามเพียงสองหรือสามครั้งเพื่อเริ่มแพ็ค แต่ถ้าผู้ใต้บังคับบัญชาต้องการเริ่มการล่า พวกเขาต้องจามมากขึ้น - ประมาณสิบครั้ง - เพื่อให้ฝูงเคลื่อนตัวออกไป

นักวิจัยคิดว่าการจามนี้เป็นเสียงที่สมาชิกในกลุ่มโหวตว่าเมื่อใดที่จะเริ่มการล่า เนื่องจากสุนัขมักจะเป็นสุนัขที่มีตำแหน่งต่ำกว่า (และจึงเป็นสุนัขที่หิวโหยที่สุด) ที่เริ่มการชุมนุม

{youtube}https://youtu.be/sVxKlsfi73g{/youtube}

การตัดสินใจของชุมชนมีความสำคัญต่อการดำรงชีวิตทางสังคม และในสัตว์ หายากที่จะพบระบบสังคมที่บุคคลหนึ่งบีบบังคับส่วนที่เหลือของกลุ่มให้ดำเนินการบางอย่าง แต่เนื่องจากสัตว์ไม่สามารถสร้างการโฆษณาชวนเชื่อก่อนการเลือกตั้งได้ดังเช่นนักการเมืองที่เป็นที่รักของนักการเมือง กลุ่มทางสังคมจึงต้องมีวิธีเสนอแนะและรับฉันทามติสำหรับกิจกรรมต่างๆ ที่แตกต่างกัน

1. ลิงบาบูน: เอาไปหรือทิ้ง

เมื่อสมาชิกของ a คณะลิงบาบูน ออกไปหาอาหาร สมาชิกหลายคนอาจเคลื่อนไปในทิศทางที่ต่างกัน ลิงบาบูนตัวอื่นๆ ในกลุ่มต้องตัดสินใจว่าจะติดตามตัวใด และการครอบงำทางสังคมก็ไม่มีผลต่อแนวโน้มที่กลุ่มส่วนใหญ่จะปฏิบัติตาม การเคลื่อนไหวอย่างมีจุดมุ่งหมายดูเหมือนจะเป็นปัจจัยสำคัญในการชักจูงให้ผู้อื่นปฏิบัติตาม อีกประการหนึ่งควบคู่ไปกับพฤติกรรมของมนุษย์ เนื่องจากผู้คนจะติดตามใครก็ตามที่ดูเหมือนว่าจะมี มั่นใจที่สุด .

2. การลงคะแนนเสียงของเมียร์แคต

ในกลุ่มเมียร์แคต ความสามัคคีทางสังคมมีความสำคัญต่อการอยู่รอด และการย้ายจากแพตช์หนึ่งไปอีกแพตช์หนึ่งต้องทำร่วมกัน เมียร์แคตที่ไปคนเดียวในไม่ช้าก็จะเป็นอดีตเมียร์แคท เพื่อให้กลุ่มมุ่งหน้าไปยังแพตช์ใหม่อย่างรวดเร็ว แต่ละคนจะ ส่ง "การโทรเคลื่อนที่". หากเมียร์แคตตั้งแต่ XNUMX ตัวขึ้นไปทำการโทรภายในระยะเวลาสั้นๆ กลุ่มจะเร่งการเคลื่อนที่ แต่การโทรสองคนหรือน้อยกว่านั้นจะไม่ส่งผลต่อความเร็ว ใน meerkat mobs สามคนถือว่าครบองค์ประชุม

3. ลิงคาปูชิน "ไหลริน"

ลิงคาปูชินหน้าขาว ที่ไซต์แห่งหนึ่งในคอสตาริกา มีคนได้ยินโดยใช้การโทร "รัว" เพื่อเกลี้ยกล่อมให้กลุ่มย้ายไปในทิศทางที่ผู้โทรต้องการ อย่างไรก็ตาม ผู้โทรไม่ประสบความสำเร็จในการทำให้กลุ่มย้าย และสถานะภายในกลุ่มดูเหมือนจะไม่ส่งผลต่อแนวโน้มการเกลี้ยกล่อมให้ย้ายคณะ แม้ว่านักวิจัยไม่ได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่การโทรเหล่านี้เป็นรูปแบบการลงคะแนน แต่ก็มีความคล้ายคลึงกันระหว่างการใช้กับการจามของสุนัขป่า

4. ลูกเสือผึ้งโหวตกันเอง

ผึ้งมีระบบสังคมขั้นสูง โดยคนงานแต่ละคนมีหน้าที่ต่างกัน เมื่อรังแน่นและผึ้งบางตัวต้องย้ายออก ผึ้งลูกเสือ ออกไปหาที่ที่เหมาะสมสำหรับรังใหม่ แน่นอน พวกเขาทั้งหมดพบไซต์ที่แตกต่างกัน และบางแห่งอาจพบมากกว่าหนึ่งแห่ง

เมื่อพวกเขากลับมาที่ฝูง หน่วยสอดแนมแต่ละคนจะแสดงการเต้นรำเพื่อบอกทิศทางไปยังสถานที่ที่พวกเขาเลือก เมื่อเวลาผ่านไปหน่วยสอดแนมบางคนจะหยุดโฆษณาไซต์ของตน และบางส่วนจะเปลี่ยนไปใช้โฆษณาไซต์ของหน่วยสอดแนมอื่น ฝูงจะเคลื่อนไหวก็ต่อเมื่อหน่วยสอดแนมทั้งหมดที่ยังคงเต้นอยู่โฆษณาไซต์เดียวกัน กระบวนการนี้อาจใช้เวลาหลายวันกว่าจะเสร็จสมบูรณ์ แต่ก็เหมือนกับการซื้อบ้านโดยไม่ได้เห็นคำพูดของตัวแทนอสังหาริมทรัพย์สองสามราย

5. มดโหวตด้วยเท้าของพวกเขา

มดร็อคซึ่งพบทางตอนใต้ของอังกฤษ เลือกไซต์รังใหม่ตามคุณภาพของไซต์ โดยมีขนาดทางเข้าและความมืดตามเกณฑ์การประเมิน ดูเหมือนว่าพวกเขาจะใช้ระบบการลงคะแนนที่เรียบง่ายซึ่งประกอบด้วยการออกจากรังหากบุคคลไม่รู้สึกว่ามีคุณภาพสูงพอ เมื่อมีมดสะสมที่ไซต์มากพอ จะถือว่ามีคุณภาพที่เหมาะสม (หรืออาจดีที่สุดที่สามารถพบได้ในพื้นที่) และมดจะย้ายเข้ามา หากคุณภาพลดลงในเวลาต่อมา บุคคลจะลอยไปยังไซต์อื่น จนกว่ารังจะออกจากรังเดิมและมารวมกันที่ไซต์ใหม่มากพอ ระบบที่เรียบง่าย แต่มีประสิทธิภาพอย่างเห็นได้ชัด

การออกเสียงลงคะแนนโดยสัตว์ไม่ใช่หัวข้อที่ได้รับการศึกษาในระดับมากแม้ว่าระบบการเมืองจะเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่สัตว์สังคมและได้รับการจัดทำเป็นเอกสารไว้ค่อนข้างดี แต่ถ้าสุนัขป่า เมียร์แคต และมด กำลังทำอยู่ คุณสามารถเดิมพันดอลลาร์ที่ต่ำที่สุดของคุณ สายพันธุ์ก็ทำเช่นกัน

เกี่ยวกับผู้เขียน

Jan Hoole อาจารย์ประจำภาควิชาชีววิทยา มหาวิทยาลัย Keele

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน