งานวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าการมีผู้หญิงอยู่ในองค์กรที่ทำการตัดสินใจช่วยเพิ่มการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับความชอบธรรมของร่างกายนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกลุ่มนั้นทำการตัดสินใจที่มีผลกระทบต่อผู้หญิง
เพื่อดำเนินการศึกษาซึ่งปรากฏใน วารสารรัฐศาสตร์อเมริกันนักวิจัยได้เปลี่ยนองค์ประกอบทางเพศของคณะกรรมการฝ่ายนิติบัญญัติที่สมมติขึ้นและการตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายที่ส่งผลกระทบต่อสิทธิสตรี
คณะกรรมการนิติบัญญัติเป็นทั้งชายหรือชายที่สมดุล และทางเลือกในใบปะหน้าคือการเพิ่มหรือลดบทลงโทษสำหรับการล่วงละเมิดทางเพศในที่ทำงาน เนื่องจากเหยื่อของการล่วงละเมิดในที่ทำงานเป็นผู้หญิงอย่างท่วมท้น การตัดสินใจเพิ่มบทลงโทษจึงส่งผลดีต่อผู้หญิง ในขณะที่การตัดสินใจลดบทลงโทษจะส่งผลในทางลบ
การปรากฏตัวของโน้มน้าวใจ?
สำหรับแต่ละเงื่อนไขที่เป็นไปได้สี่ประการ แบบสำรวจถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าการตัดสินใจนั้นถูกต้องสำหรับพลเมืองทุกคนหรือไม่ ว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับผู้หญิงโดยเฉพาะหรือไม่ และความยุติธรรมต่อผู้หญิงเป็นอย่างไร
นักวิจัยพบว่าประชาชนมีแนวโน้มที่จะรับรู้การตัดสินใจที่ส่งผลเสียต่อผู้หญิงอย่างยุติธรรมเมื่อทำโดยคณะกรรมการที่สมดุลทางเพศมากกว่าการตัดสินใจแบบเดียวกันโดยคณะกรรมการชายล้วน องค์ประกอบทางเพศไม่มีผลต่อสิ่งที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับความเป็นธรรมของการตัดสินใจเมื่อส่งผลกระทบในทางบวกต่อผู้หญิง
ในขณะที่การปรากฏตัวของสตรีในคณะกรรมการมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความชอบธรรมให้กับการตัดสินใจต่อต้านสตรีนิยมสำหรับทุกคนมากขึ้น แต่ผลที่ได้ก็แข็งแกร่งเป็นสองเท่าสำหรับผู้ชาย
“การรวมสตรีในการตัดสินใจทางการเมืองช่วยปรับปรุงการรับรู้ของสาธารณชนว่าการตัดสินใจทางการเมืองนั้นถูกต้องตามกฎหมาย”
ผู้เขียนร่วมการศึกษา Amanda Clayton ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่ Vanderbilt University กล่าวว่า "ผลกระทบนี้อาจรุนแรงเป็นพิเศษสำหรับผู้ชาย เพราะพวกเขาไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาการล่วงละเมิดทางเพศน้อยลง และด้วยเหตุนี้ผู้หญิงจึงอาจชักชวนได้ง่ายขึ้น" “ในทางกลับกัน ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะมีความรู้สึกหนักแน่นเกี่ยวกับปัญหาที่มีอยู่ก่อนแล้ว”
เพื่อทดสอบคำถามนั้น นักวิจัยได้ถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าปัญหาที่พวกเขาคิดว่าเป็นการล่วงละเมิดทางเพศนั้นร้ายแรงเพียงใด ผู้หญิง 55 เปอร์เซ็นต์ให้คะแนนเรื่องร้ายแรงมาก เทียบกับผู้ชายเพียง XNUMX เปอร์เซ็นต์ นี่แสดงให้เห็นว่ายิ่งความคิดเห็นของใครบางคนเกี่ยวกับเรื่องนี้มากเท่าไร องค์ประกอบทางเพศของคณะกรรมการก็จะยิ่งมีอิทธิพลต่อพวกเขาน้อยลงเท่านั้น
ชาวอเมริกัน 'ชอบ' การรวมอย่างมาก
แบบสำรวจยังถามคำถามของผู้ตอบแบบสอบถามเพื่อประเมินความรู้สึกของพวกเขาเกี่ยวกับความชอบธรรมของกระบวนการพิจารณา ไม่ใช่ผลลัพธ์ ผู้ตอบให้คะแนนความประทับใจที่มีต่อความเป็นธรรมของกระบวนการ และตอบคำถามว่าพวกเขาไว้วางใจคณะกรรมการในการตัดสินใจอย่างยุติธรรมมากน้อยเพียงใด ในกรณีนี้ ความสมดุลทางเพศได้เพิ่มการรับรู้ถึงความชอบธรรมตามขั้นตอนอย่างมาก แม้ว่าจะเพิ่มมากขึ้นเมื่อคณะผู้พิจารณาถึงการตัดสินใจต่อต้านสตรีนิยม
เนื่องจากการล่วงละเมิดทางเพศเป็นปัญหาสำคัญสำหรับผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย นักวิจัยจึงทำการทดลองแบบเดิมอีกครั้ง แต่คราวนี้แทนที่การล่วงละเมิดทางเพศด้วยการปฏิบัติทารุณสัตว์เป็นหัวข้อถกเถียง คราวนี้ องค์ประกอบทางเพศของคณะผู้พิจารณาไม่มีผลต่อการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับความเป็นธรรมของผลลัพธ์ แต่ได้เปลี่ยนวิธีที่พวกเขารับรู้กระบวนการอย่างมาก อีกครั้ง ประชาชนมีความมั่นใจในคณะกรรมการที่สมดุลทางเพศมากกว่าคณะกรรมการชายล้วน
“คนอเมริกันต้องการการไม่แบ่งแยก” เคลย์ตันกล่าว “การรวมสตรีในการตัดสินใจทางการเมืองช่วยปรับปรุงการรับรู้ของสาธารณชนว่าการตัดสินใจทางการเมืองนั้นถูกต้องตามกฎหมายและสถาบันทางการเมืองนั้นทำงานอย่างเป็นธรรม”
พรรคเดโมแครตกับรีพับลิกัน
เมื่อพิจารณาจากข้อมูลประชากรของผู้ตอบแบบสอบถาม นักวิจัยพบว่าทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันมีศรัทธาในคณะกรรมการที่สมดุลทางเพศมากกว่าผู้ชายทั้งหมด แม้ว่าจะมีระดับที่แตกต่างกัน (พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะให้คะแนนการตัดสินใจต่อต้านสตรีนิยมโดยพิจารณาจากดุลยภาพทางเพศที่ยุติธรรม)
การค้นพบนี้ยังเป็นจริงเมื่อการสำรวจไม่ได้ขอให้ผู้ตอบแบบสอบถามพิจารณาความสมดุลทางเพศของคณะกรรมการอย่างชัดเจนเมื่อทำการประเมิน แต่แสดงเพียงภาพถ่ายของผู้ตอบแบบสอบถามของสมาชิกคณะกรรมการสมมุติฐานเท่านั้น นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นจริงทันทีหลังการเลือกตั้งปี 2016 เมื่อเพศเป็นหัวข้อสำคัญของการอภิปรายสาธารณะ และอีกหนึ่งปีต่อมา ก่อนที่ขบวนการ #MeToo จะเริ่มต้นขึ้น
“ในการวิจัยในอนาคต เราสนใจที่จะสำรวจว่าข้อความของการรวมหรือการกีดกันของผู้หญิงในการตัดสินใจทางการเมืองนั้นบังคับพลเมืองทั้งชายและหญิงให้มีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองมากขึ้นได้อย่างไร รวมถึงการตัดสินใจที่จะลงสมัครรับตำแหน่ง” เคลย์ตัน กล่าว
นักวิจัยจาก Occidental College และ Texas A&M University มีส่วนร่วมในงานนี้
ที่มา: มหาวิทยาลัย Vanderbilt
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
at ตลาดภายในและอเมซอน
