ต้องขอบคุณประชานิยมปีกขวาในปัจจุบัน ผู้คนต่างพาดพิงถึงอุดมการณ์ฝ่ายขวา เช่น การต่อต้านผู้อพยพกับประชานิยม Felicity Burke / การสนทนา, CC BY-ND
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าต้องขอบคุณโดนัลด์ ทรัมป์, Brexit และกลุ่มผู้นำและพรรคการเมืองที่ต่อต้านการจัดตั้งในยุโรป ละตินอเมริกา และเอเชีย ดูเหมือนว่าทุกคนกำลังพูดถึงประชานิยม
แต่ประชานิยมก็ไม่มีอะไรใหม่ การเมืองประชาธิปไตยดำเนินมาอย่างยาวนาน กิจกรรมและความสำเร็จของการเมืองผ่านจุดสูงสุดและจุดต่ำสุด ตอนนี้เรากำลังอยู่ในยุครุ่งเรืองสำหรับประชานิยม และสิ่งนี้กำลังส่งผลกระทบต่อธรรมชาติของการเมืองโดยทั่วไป ดังนั้นสิ่งสำคัญคือเราต้องรู้ว่ามันหมายถึงอะไรและจะรู้จักมันได้อย่างไร
แม้แต่ในหมู่นักวิชาการ ประชานิยมก็ยังยากต่อการนิยาม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะได้แสดงออกมาในรูปแบบต่างๆ ในช่วงเวลาต่างๆ แม้ว่าในปัจจุบันกรณีที่รู้จักกันดีที่สุดคือฝ่ายขวา ผู้นำ และขบวนการ แต่ก็อาจเป็นฝ่ายซ้ายได้เช่นกัน
มีการถกเถียงเชิงวิชาการเกี่ยวกับวิธีการจัดหมวดหมู่แนวคิด: เป็นอุดมการณ์ สไตล์ วาทกรรม หรือกลยุทธ์หรือไม่? แต่ในการอภิปรายเหล่านี้ นักวิจัยมักจะเห็นด้วยว่าประชานิยมมีหลักการสำคัญสองประการ:
-
ต้องอ้างเพื่อพูดแทนคนธรรมดา
-
คนธรรมดาเหล่านี้ต้องยืนหยัดต่อต้านการจัดตั้งชนชั้นสูงที่ทำให้พวกเขาไม่สามารถบรรลุความพึงพอใจทางการเมืองได้
หลักการสำคัญสองประการนี้นำมารวมกันในรูปแบบต่างๆ กับพรรคประชานิยม ผู้นำ และขบวนการต่างๆ ตัวอย่างเช่น แนวความคิดของประชานิยมฝ่ายซ้ายเกี่ยวกับ "ประชาชน" และ "ชนชั้นสูง" โดยทั่วไปจะรวมตัวกันรอบ ๆ ความคับข้องใจทางเศรษฐกิจและสังคม ในขณะที่แนวความคิดของประชานิยมปีกขวาเกี่ยวกับกลุ่มเหล่านี้มักจะเน้นประเด็นทางสังคมและวัฒนธรรม เช่น การย้ายถิ่นฐาน
ความกำกวมของคำว่า "ประชาชน" และ "ชนชั้นสูง" หมายถึงหลักการสำคัญของการยึดถือประชาชนเป็นศูนย์กลางและการต่อต้านชนชั้นสูงสามารถนำมาใช้ในจุดสิ้นสุดที่แตกต่างกันมาก
การดึงดูดคนธรรมดาจะเป็นสิ่งที่ไม่ดีได้อย่างไร?
ประชานิยมได้รับชื่อที่ไม่ดีด้วยเหตุผลสองประการ
ประการแรก เนื่องจากกรณีประชานิยมที่เด่นชัดที่สุดหลายกรณีเพิ่งปรากฏบนสิทธิอันสุดโต่ง คดีนี้จึงมักปะปนกับแนวคิดเผด็จการและแนวคิดต่อต้านการย้ายถิ่นฐาน แต่ลักษณะเหล่านี้เกี่ยวข้องกับอุดมการณ์ของสิทธิหัวรุนแรงมากกว่าที่จะเกี่ยวข้องกับประชานิยมเอง
ประการที่สอง ประชานิยมกำลังก่อกวน พวกเขาวางตำแหน่งตัวเองเป็นคนนอกที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงและแยกออกจากระเบียบที่มีอยู่ ดังนั้นพวกเขาจึงมักสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงสภาพที่เป็นอยู่และอาจสนับสนุนความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอย่างเร่งด่วน ไม่ว่าจะเป็นทางเศรษฐกิจหรือวัฒนธรรม พวกเขามักจะทำเช่นนี้โดยส่งเสริมความรู้สึกของวิกฤต (ไม่ว่าจะจริงหรือไม่) และนำเสนอตัวเองว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับวิกฤต
ตัวอย่างในปัจจุบันของกระบวนการนี้คือกำแพงชายแดนด้านใต้ของทรัมป์ ซึ่งเขามองว่าปัญหาการข้ามแดนที่ผิดกฎหมายที่ชายแดนทางใต้เป็นเหตุฉุกเฉินระดับชาติ แม้ว่าจะมีการข้ามพรมแดนที่เกี่ยวข้องกับผู้ก่อการร้ายมากกว่าที่เกิดขึ้นในภาคเหนือ ชายแดนแคนาดาและทางอากาศ.
ข้อเท็จจริงที่นักประชานิยมมักต้องการเปลี่ยนสภาพที่เป็นอยู่ซึ่งเห็นได้ชัดเจนในนามของประชาชน หมายความว่าพวกเขาอาจดูเหมือนคุกคามต่อบรรทัดฐานประชาธิปไตยและขนบธรรมเนียมทางสังคมที่หลายคนให้ความสำคัญ
และการสร้าง "ประชาชน" มีส่วนสำคัญที่ทำให้ประชานิยมถูกมองว่า "ไม่ดี" เพราะมันกีดกันบางส่วนของสังคมที่ไม่เข้ากับกลุ่มนี้
ตัวอย่างผู้นำและนโยบายประชานิยมมีอะไรบ้าง?
ตัวอย่างร่วมสมัยที่มีชื่อเสียงที่สุดของผู้นำประชานิยมคือประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา โดนัลด์ ทรัมป์ และความสนใจในประชานิยมที่ฟื้นคืนมานั้นส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความสำเร็จในการเลือกตั้งปี 2016 ของเขา วิธีหนึ่งที่นักวิจัยวัดประชานิยม และด้วยเหตุนี้จึงตัดสินว่าผู้นำหรือพรรคการเมืองใดเป็นประชานิยม ก็คือการวัดโดยใช้ภาษา
การวิจัยศึกษา พบว่าสำนวนโวหารของทรัมป์ในระหว่างการหาเสียงนั้นเป็นพวกประชานิยมอย่างสูง เขามุ่งเป้าไปที่ชนชั้นสูงทางการเมือง โดยใช้คุณลักษณะหลักของประชานิยมที่ต่อต้านลัทธินิยมนิยม และใช้ภาษาที่เน้นประชาชนเป็นศูนย์กลางบ่อยครั้ง โดยใช้สรรพนามร่วมของ "ของเรา" และ "เรา" อย่างหนัก
เขาผสมผสานภาษาประชานิยมนี้เข้ากับอุดมการณ์ขวาจัดของเขา นำเสนอนโยบายต่างประเทศ เช่น นโยบายต่างประเทศ "อเมริกาต้องมาก่อน" กำแพงที่เขาเสนอระหว่างสหรัฐฯ และเม็กซิโก และนโยบายเศรษฐกิจกีดกันและต่อต้านโลกาภิวัตน์
การรวมกันของประชานิยมและนโยบายดังกล่าวทำให้เขาสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่าง "ประชาชน" กับผู้ที่อยู่นอกกลุ่มนั้น (มุสลิม, ชาวเม็กซิกัน) โดยเน้นย้ำถึงความเหนือกว่าของอดีต
นโยบายเหล่านี้ยังอนุญาตให้วิพากษ์วิจารณ์ความพึงพอใจของสถาบันชนชั้นสูงที่มีต่อโลกาภิวัตน์ การค้าเสรี และนโยบายการย้ายถิ่นฐานแบบเสรีนิยมมากขึ้น การใช้สโลแกน "drain the swamp" ของเขา ซึ่งเขาอ้างว่าเขาจะกำจัดชนชั้นสูงในวอชิงตันที่ไม่ได้ติดต่อกับชาวอเมริกันทั่วไป ก็สะท้อนให้เห็นสิ่งนี้เช่นกัน
นอกเหนือจากทรัมป์แล้ว Brexit ยังเป็นตัวอย่างที่ดีของประชานิยมร่วมสมัย เนื่องจากการต่อต้านกลุ่มชนชั้นนำที่มีสหภาพยุโรปเป็นศูนย์กลาง และธรรมชาติของการลงประชามติที่แสดงออกถึงเจตจำนงของ "ประชาชน"
ในอเมริกาใต้ ประชานิยมมีความเกี่ยวข้องกับฝ่ายซ้ายมากที่สุด ฮูโก ชาเวซ อดีตประธานาธิบดีเวเนซุเอลาก็เช่นกัน ประชานิยมอย่างสูงในวาทศาสตร์ของเขาและอาจเป็นตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของผู้นำประชานิยมฝ่ายซ้าย
ประชานิยมของชาเวซมีศูนย์กลางอยู่ที่ประเด็นทางสังคมและเศรษฐกิจ แม้ในขณะที่ปกครอง เขาวางตำแหน่งตัวเองเป็นนักการเมืองต่อต้านการจัดตั้ง โดยนำรายได้จากน้ำมันของประเทศเข้าสู่โครงการทางสังคมโดยมีเป้าหมายเพื่อแจกจ่ายความมั่งคั่งให้กับชาวเวเนซุเอลา บรรเทาความยากจน และส่งเสริมความมั่นคงด้านอาหาร
ประธานาธิบดีเม็กซิโกคนปัจจุบัน Andrés Manuel López Obrador และประธานาธิบดีโบลิเวีย Evo Morales ก็ถือเป็นผู้นำประชานิยมฝ่ายซ้ายเช่นกัน
แต่ประชานิยมฝ่ายซ้ายไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในอเมริกาใต้เท่านั้น ในยุโรป ตัวอย่างร่วมสมัยของพรรคประชานิยมฝ่ายซ้าย ได้แก่ พรรคสเปน เราสามารถทำได้ และกรีก SYRIZA. ฝ่ายเหล่านี้ประสบความสำเร็จในผลพวงของ ภาวะถดถอยครั้งใหญ่. พวกเขาตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของระบบทุนนิยมที่ไม่ได้รับการควบคุมและสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจเชิงโครงสร้างเพื่อบรรเทาผลกระทบที่ตามมาของภาวะถดถอยต่อประชาชนของพวกเขา
ดูเหมือนว่าประชานิยมจะไม่ไปไหน ดังนั้นสิ่งสำคัญคือต้องรู้วิธีรับรู้ และทำความเข้าใจว่าการมีอยู่ของมันนั้นสามารถกำหนดรูปแบบประชาธิปไตยของเราให้ดีขึ้นหรือแย่ลงได้อย่างไร
เกี่ยวกับผู้แต่ง
Octavia Bryant ผู้สมัครระดับปริญญาเอก โรงเรียนศิลปะแห่งชาติ มหาวิทยาลัยคาทอลิคออสเตรเลีย และ Benjamin Moffitt อาจารย์อาวุโสและ ARC DECRA Fellow มหาวิทยาลัยคาทอลิคออสเตรเลีย
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
at ตลาดภายในและอเมซอน
