ประธานาธิบดี Allison Taylor แห่ง '24' ถูกเปิดเผยว่าเป็น Machiavellian ฟ็อกซ์ศตวรรษที่ 20th

คำสัญญาของ Joe Biden ที่จะตั้งชื่อให้ผู้หญิงคนหนึ่งเป็นคู่แข่งขัน ทำให้เกิดการถกเถียงที่คุ้นเคยเกี่ยวกับเพศและอำนาจ

น่าจะเป็นรองประธานาธิบดีที่มีศักยภาพเหล่านี้หรือไม่? ลูกน้องประธานาธิบดี or การศึกษา ถึงผู้นำโลกเสรี? พวกเขาควรจะแสวงหาตำแหน่งอย่างแข็งขันหรือเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อที่ไม่เต็มใจที่ผูกพันตามหน้าที่?

หลังจากชื่อวุฒิสมาชิก กมลา แฮร์ริส กลายเป็นรายการโปรดสั้น ๆ รายงานของ CNBC ว่าพันธมิตรและผู้บริจาคของไบเดนบางคน "เริ่มการรณรงค์ต่อต้านแฮร์ริส" โดยโต้แย้งว่าเธอ "ทะเยอทะยานเกินไป" และจะ "มุ่งความสนใจไปที่การเป็นประธานาธิบดีในที่สุด"

การอ้างว่าคนที่ต้องการเป็นประธานาธิบดีทำให้รองประธานที่ไม่ดีอาจดูเหมือนเป็นคนไม่ดี ถ้าผู้ชมของคุณคือรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน และบรรดาเกจิและนักข่าวก็รีบชี้แจงว่าข้อโต้แย้งคือ ชนชั้น และผู้หญิง – ชอบ, จริงๆ, จริงๆ คนรังเกียจผู้หญิง.

เหตุใดคนในพรรคประชาธิปัตย์จึงพวยพุ่งออกมา?

เบาะแสหนึ่งสามารถพบได้ในวิธีที่เราเล่าเรื่องเกี่ยวกับนักการเมืองสตรี ในหนังสือของเรา “ประธานาธิบดีหญิง: เผชิญหน้ากับวัฒนธรรมการเมืองหลังสตรีนิยม” นักวิชาการสื่อสาร คริสติน่า ฮอร์น ชีลเลอร์ และ I ตรวจสอบว่าบุคคลในประธานาธิบดีหญิงที่สวมบทบาทและตัวจริงนั้นถูกใส่กรอบในการรายงานข่าว การเสียดสีทางการเมือง มีม โทรทัศน์และภาพยนตร์อย่างไร การอ่านข้อความที่หลากหลายเหล่านี้อย่างใกล้ชิดเผยให้เห็นฟันเฟืองต่อเนื่องที่มีหลายรูปแบบ: การ์ตูนเสียดสีที่ใช้แบบแผนทางเพศ; ภาพอนาจารของผู้สมัครสตรีในมีมและ กรอบข่าวที่มีคำอุปมาอุปไมยเกี่ยวกับผู้หญิงเพื่อชื่อไม่กี่

แต่ในบทของเราเรื่องสวมบทบาทประธานาธิบดีสตรีบนหน้าจอ เราพบบางสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการรายงานข่าวของ "การแอบดู" ของพรรคประชาธิปัตย์เป็นพิเศษ ผู้หญิงที่มีความทะเยอทะยานทางการเมืองถูกมองว่าน่าเชื่อถือน้อยกว่าผู้หญิงที่ไม่แสวงหาตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างจริงจัง

ส.ว.กมลา แฮร์ริส ถูกทำร้าย หลังพยายามปีนสูงเกินไป AP Photo / จอห์น ลอชเชอร์

มีซีรีส์ทางโทรทัศน์ของสหรัฐฯ XNUMX เรื่องที่ติดตามประธานาธิบดีหญิงอย่างน้อยหนึ่งฤดูกาลเต็ม: ของ ABCผู้บัญชาการทหารบก”; ของช่อง Sci-Fi “Galactica Battlestar”; ของฟ็อกซ์ “24”; ของซีบีเอส “เลขานุการมาดาม”; ฟ็อกซ์ 21 “บ้านเกิดเมืองนอน”; และ HBO's “Veep".

อาจดูเหมือนเป็นจุดเล็กๆ แต่เมื่อนักวิ่งโชว์ต้องการสร้างประธานาธิบดีหญิงที่ "น่าชื่นชม" พวกเขาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อแสดงให้เห็นว่าการใฝ่หาตำแหน่งประธานาธิบดีไม่ใช่เป้าหมายในชีวิตของเธอ

ประธานาธิบดีสตรีใน “Commander in Chief” และ “Battlestar Galactica” ไม่ได้รณรงค์ให้ดำรงตำแหน่ง พวกเขาขึ้นสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีอันเป็นผลมาจากโศกนาฏกรรม ในอดีตประธานาธิบดีเสียชีวิตด้วยโรคหลอดเลือดโป่งพองในสมอง ในระยะหลัง การโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์นำ 42 คนแรกในสายสืบตำแหน่งประธานาธิบดีออกจากตำแหน่งเลขาธิการการศึกษาเพื่อเติมเต็มบทบาท (พูดตามตรง นี่ดูเหมือนเป็นหนทางที่เป็นไปได้มากที่สุดของผู้หญิงในการก้าวสู่อำนาจประธานาธิบดีในปี 2004) ตัวละครแต่ละตัวได้รับการพรรณนาว่าเป็นผู้นำที่มีจริยธรรมและมีประสิทธิภาพ แม้จะไม่ได้สมบูรณ์แบบแต่ก็น่าเชื่อถือในฐานะประธานาธิบดี

ในทางกลับกัน ซีรีส์อย่าง “24” และ “Homeland” นำเสนอผู้สมัครหญิงที่แสวงหาตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างจริงจัง ในทั้งสองกรณี ผู้หญิงเริ่มต้นจากการเป็นนักการเมืองที่มีหลักการ แต่ธรรมชาติที่แท้จริงของพวกเขาถูกเปิดเผยว่าอ่อนแอและซ้ำซากจำเจ การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของพวกเขาจบลงด้วยความพินาศสำหรับประเทศ และความสงบเรียบร้อยก็กลับคืนมาโดยชายผิวขาว - แจ็ค บาวเออร์ “ยุค 24” และรองประธานาธิบดีชายใน “บ้านเกิด” “Veep” ของ HBO นำสมมติฐานของนักการเมืองหญิงที่ขี้ขลาดไปสู่ความสุดขั้วที่ไร้สาระ โดยนักแสดงหญิง Julia Louis-Dreyfus ได้รับรางวัล Emmy Awards หกรางวัลติดต่อกัน ส่งเรื่องตลกของเธอ ของทรอปิคอลหญิงที่คุ้นเคย

ที่น่าสนใจทั้ง "24" และ "Homeland" มีความเชื่อมโยงที่สำคัญกับการเมืองของประธานาธิบดีในโลกแห่งความเป็นจริง ทั้งสองชุดแสดงให้เห็นถึงประธานาธิบดีสหรัฐหญิงคนแรกในฐานะนักการเมืองรุ่นเก๋าและหญิงวัยกลางคนผิวขาว พวกเขามีความคล้ายคลึงอย่างมากกับผู้หญิงคนเดียวที่ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝ่ายสำคัญ: Hillary Clinton ปรากฏในปี 2008 และ 2017 ตามลำดับ โครงเรื่องได้รับการวางแผนอย่างชัดเจนเพื่อให้ตรงกับสิ่งที่อาจเป็นวาระแรกของคลินตันในฐานะประธานาธิบดีสหรัฐ

ทว่าการพรรณนาถึงประธานาธิบดีสตรีในบทบาท “ยุค 24” และ “บ้านเกิด” นั้นสอดคล้องกับนักวิชาการด้านการสื่อสาร Shawn J. Parry-Giles ผลการวิจัย ที่สื่อตีกรอบคลินตันว่าไม่จริง มาเคียเวลเลียน และสุดท้ายก็อันตราย

ประธานาธิบดีเอลิซาเบธ คีนแห่ง 'บ้านเกิด' เป็นนักการเมืองขี้ขลาดที่มีวาระการดำรงตำแหน่งที่เลวร้าย Showtime

ที่นำเรากลับไปที่ veepstakes ปัจจุบันของเรา

การวิพากษ์วิจารณ์โอกาสได้รองประธานาธิบดีของผู้หญิงสะท้อนถึงสคริปต์ทางวัฒนธรรมที่ยืนยันว่าผู้หญิงที่ต้องการเป็นประธานาธิบดีไม่ควรได้รับความไว้วางใจ การทำความเข้าใจการต่อต้านแฮร์ริส – และ วอร์เรนลิซาเบ ธ, Stacey Abrams และคนอื่น ๆ ที่ประกาศความกระตือรือร้นที่จะรับใช้ - ต้องตระหนักถึงรูปแบบที่หลากหลายที่ฟันเฟืองต่อต้านความทะเยอทะยานทางการเมืองของสตรีซึ่งครอบคลุมตั้งแต่ เรียกสภาคองเกรสหญิง a “f—— b—-” ตามขั้นตอนของศาลากลางสหรัฐเพื่อแสดงภาพประธานาธิบดีหญิงในฐานะ Machiavellian ในละครโทรทัศน์

วัฒนธรรมป๊อปทำให้ผู้ให้ทุน Biden พยายามบ่อนทำลายแฮร์ริสหรือไม่?

ไม่ แต่เรื่องราวที่เราบอกตัวเองบนหน้าจอได้สอนเราว่าผู้หญิงที่อยากเป็นประธานาธิบดีจริง ๆ นั้นไว้ใจไม่ได้ นั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมคนอย่างเอกอัครราชทูตซูซาน ไรซ์ ที่ไม่เคยลงสมัครรับเลือกตั้ง และส.ส. กะเหรี่ยง บาส ใคร กล่าวว่า เธอไม่ต้องการลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี อยู่ในรายชื่อสั้น ๆ ของ Biden เพื่อการรายงานข่าวที่ดี

“ทุกย่างก้าวในอาชีพนักการเมืองของเธอ” The New York Times เขียน ของเบส "สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งแคลิฟอร์เนียต้องเกลี้ยกล่อมให้ลงสมัครรับตำแหน่งที่สูงขึ้น ตอนนี้เธอเป็นคู่แข่งสำคัญของ Joe Biden”

ผู้ชายที่ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีมักจะต้องแสดงความปรารถนาที่จำเป็น – ที่เรียกว่า “ไฟในท้อง".

น่าแปลกที่ผู้หญิงควรจะทำเหมือนไม่ต้องการด้วยซ้ำ

เกี่ยวกับผู้เขียน

Karrin Vasby Anderson ศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารศึกษา มหาวิทยาลัยรัฐโคโลราโด

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.