ตรงกันข้ามกับความเห็นของโพลที่คาดการณ์ว่ามีแรงสนับสนุนจากวาระการทำงานด้านสภาพอากาศและเศรษฐกิจที่ค่อนข้างก้าวหน้าของแรงงานผลการเลือกตั้งเปิดเผยว่า ชาวออสเตรเลียแบ่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น กว่าที่เราคิด

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับนโยบายสภาพภูมิอากาศที่ก้าวหน้าถูกทำให้ผิดหวังในการเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีที่ ชื่อเสียงนำก้อนถ่านหินเข้ามาในรัฐสภา. บางทีอาจเข้าใจได้ว่าคำตอบอย่างใดอย่างหนึ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ก้าวหน้าเหล่านี้คือการแสดงความโกรธต่อผู้ที่ไม่ได้แสดงความกังวล

แต่ความโกรธทำให้เกิดการเมืองที่แตกแยกซึ่งไม่สามารถช่วยเราจัดการกับความท้าทายกลุ่มใหญ่ของเราได้ โดยถอยกลับเข้าไป โซเชียลมีเดียสะท้อนเสียงห้อง ในกรณีที่การเยาะเย้ยและการดูหมิ่นเป็นบรรทัดฐานเรามีความเสี่ยงที่จะสูญเสียการทำงานร่วมกันทางสังคมและความไว้วางใจที่จำเป็นสำหรับประชาธิปไตยในการทำงาน

การอภิปรายทั้งสังคมเกี่ยวกับอนาคตโดยรวมของเราเป็นสิ่งจำเป็นอย่างเร่งด่วน ตอนนี้เป็นเวลาที่จะพลิกโฉมวิธีที่เราสื่อสารเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยเฉพาะกับผู้ที่ไม่เห็นว่ามันเป็นเรื่องเร่งด่วน นี่คือวิธี

การจัดการกับ 'สภาพภูมิอากาศที่ไม่แยแส'

ตรงกันข้ามกับข้อสันนิษฐานที่ไม่สนใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหลักฐานของความเห็นแก่ตัวหรือการปฏิเสธแรงจูงใจทางการเมืองของเรา การวิจัยแสดงให้เห็นว่า คนที่ต่อต้านความกังวลเกี่ยวกับสภาพอากาศนั้นมีแนวโน้มที่จะได้รับการเอาใจใส่มีจริยธรรมและมีจิตสำนึกทางสังคมเหมือนกับคนอื่น ๆ

ในขณะที่มีคนกลุ่มเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่รณรงค์ต่อต้านการกระทำของสภาพภูมิอากาศในสังคมโดยรวมผู้ที่ไม่สนใจเพียงเกี่ยวกับวิกฤติสภาพภูมิอากาศนั้นครอบคลุมมุมมองทางการเมืองและระดับความผูกพันทางการเมืองในวงกว้าง

ห่างไกลจากการมีอคติไม่มีเหตุผลไม่แยแสหรือไม่รู้การศึกษาของเราใน ออสเตรเลีย และ สหราชอาณาจักร แสดงให้เห็นว่าคนจำนวนมากที่ไม่สนใจเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศยังคงสนใจในประเด็นต่างๆเช่นความยุติธรรมความดีทั่วไปและสุขภาพของระบบนิเวศ

เป็นของกลุ่มสังคมที่ไม่มีเรื่องเล่าเรื่องสภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดสำหรับความไม่สนใจ คนที่ไม่สนใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศมักจะมองว่าเป็นปัญหา "กรีนนี่" หากพวกเขาระบุว่าตนเองไม่เห็นด้วยกับการเมืองสีเขียวพวกเขาไม่น่าจะจัดลำดับความสำคัญในการเรียกร้องให้ดำเนินการเกี่ยวกับสภาพอากาศ

พื้นที่ แบ่งชนบท / เมือง ยังมีบทบาทสำคัญในการบรรยายเรื่องสภาพอากาศแบบโพลาไรซ์ในขณะที่ชาวออสเตรเลียและภูมิภาคนอกเมืองซึ่งมีแนวโน้มที่จะพึ่งพาทรัพยากรธรรมชาติทางเศรษฐกิจมากขึ้นรู้สึกว่าถูกเพิกเฉยและถูกลดคุณค่าโดยนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หากเราต้องการทำลายโพลาไรเซชันของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเราต้องเข้าใจสิ่งที่สำคัญสำหรับกลุ่มสังคมชนบทและอนุรักษ์นิยม

การเชื่อมโยงการแบ่งแยก

การค้นพบของเราแนะนำชุดของหลักการสำหรับการมีส่วนร่วมกับคนที่ไม่สนใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ:

• เคารพความแตกต่าง. อย่าคิดว่าการไม่ใส่ใจกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเป็นความล้มเหลวทางศีลธรรม ผู้คนมีความกังวลที่ใช้งานอยู่ซึ่งไม่ถูกต้อง

• ฟัง. สร้างความสัมพันธ์กับผู้ที่มีประสบการณ์ชีวิตที่แตกต่างกันสำหรับคุณโดยถามสิ่งที่สำคัญสำหรับพวกเขา ขอขอบคุณที่บางคนอาจพบว่าการเปลี่ยนแปลงทางสังคมคุกคามและเปลี่ยนแปลงได้เร็วกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเห็นอกเห็นใจด้วยความรู้สึกนี้จะช่วยให้เข้าใจถึงความกังวลหลักที่เป็นรากฐานของการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงและอาจช่วยระบุวิธีแก้ไขข้อกังวล

• ค่านิยม. หลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งตาม สนใจอำนาจของวิทยาศาสตร์หรือฉันทามติของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ “ การถกเถียงทางวิทยาศาสตร์” เป็นปลาเฮอริ่งแดง - การตอบสนองของผู้คนต่อการเรียกร้องเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นแรงจูงใจหลักจากสิ่งที่พวกเขาให้คุณค่าและเรื่องเล่าของกลุ่มสังคมของพวกเขาไม่ใช่การยอมรับข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ มุ่งเน้นไปที่คุณค่าที่คุณอาจมีเหมือนกันมากกว่าจะเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกับข้อเท็จจริง

• เลื่อนไปทางซ้ายและขวา. อย่าทำให้อุดมการณ์ทางการเมืองสับสนด้วยท่าทางเกี่ยวกับสภาพอากาศ การแสดงให้เห็นว่าสภาพภูมิอากาศไม่ใช่ปัญหาที่กำหนดไว้สำหรับกลุ่มทางสังคมเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะหลีกเลี่ยงการโพลาไรซ์ เราจำเป็นต้องทำงานกับแนวคิดที่ว่าการกระทำต่อสภาพอากาศเป็นเพียงปีกซ้ายหรือวาระ "กรีนนี่" โดยเฉพาะ

การใช้หลักการเหล่านี้สามารถช่วยในการสร้างวัฒนธรรมทางการเมืองเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศและนโยบายที่ตอบสนองต่อลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันของชาวออสเตรเลียทุกคนกำลังมองหาอนาคตที่ปลอดภัย วิธีการนี้ตระหนักดีว่าไม่สามารถดำเนินการใด ๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยปราศจากความไว้วางใจจากประชาชนและการมีส่วนร่วมในสถาบันประชาธิปไตย

เราเรียนรู้อะไรจากสหราชอาณาจักร

ระบบรัฐสภาของออสเตรเลียและสภาพแวดล้อมของสื่อมีความคล้ายคลึงกับของสหราชอาณาจักร แม้ว่าสหราชอาณาจักรจะไม่ได้รับผลกระทบจากการแบ่งแยกทางการเมืองในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ด้านการเมืองสูงกว่าด้านขวาสหราชอาณาจักรยังคงมีวิธีการสองพรรค

ด้วยความช่วยเหลือของ intiatives ที่สนับสนุน วิธีการหลายฝ่าย เพื่อหารือเกี่ยวกับนโยบายสภาพอากาศสหราชอาณาจักร พระราชบัญญัติการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผ่านเข้าสู่กฎหมายใน 2008 ด้วยการสนับสนุนข้ามพรรคเป็นเอกฉันท์เกือบ

วิจัยในสหราชอาณาจักร ได้จัดให้มี ชุดของภาษาและเรื่องเล่าเชิงประจักษ์ ใช้เมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สิ่งนี้มุ่งเน้นไปที่ค่านิยมหลักทางสังคมที่อนุรักษ์นิยมเช่นการบำรุงรักษาสภาพที่เป็นอยู่ (ปกป้องจากสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง) หลีกเลี่ยงของเสีย (ของพลังงานในครัวเรือน) และการลงทุนในพลังงานที่ปลอดภัย (หมุนเวียน) นอกจากนี้ยังมีการผลักดันเพื่อประคองการอภิปรายประชาธิปไตยผ่าน ส่วนประกอบของประชาชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ.

ตอนนี้เป็นเวลาสำหรับชาวออสเตรเลียที่จะฟังซึ่งกันและกันและพัฒนาวิธีการหลายฝ่ายเพื่ออภิปรายเกี่ยวกับอนาคตที่เราแบ่งปัน ทางเลือกคือการจมลึกลงไปในความเป็นศัตรูของพรรคพวกและการเลือกปฏิบัติ และหลังจากทศวรรษของการแบ่งนโยบายสภาพอากาศนั่นเป็นวิธีที่ดีที่สุดไปข้างหน้าหรือไม่?

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Chloe Lucas นักวิจัยหลังปริญญาเอก มหาวิทยาลัยแทสเมเนีย; Adam Corner ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัย, Climate Outreach & เพื่อนร่วมงานวิจัยกิตติมศักดิ์, คณะจิตวิทยา, มหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์, มหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์; ไอแดนเดวิสัน, รองศาสตราจารย์, มหาวิทยาลัยแทสเมเนียและ Peat Leith, นักวิจัย, สถาบันเกษตรกรรมแทสเมเนีย มหาวิทยาลัยแทสเมเนีย

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

สภาพภูมิอากาศเลวีอาธาน: ทฤษฎีทางการเมืองของอนาคตดาวเคราะห์ของเรา

โดย Joel Wainwright และ Geoff Mann
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลต่อทฤษฎีทางการเมืองของเราอย่างไร - ให้ดีขึ้นและแย่ลง แม้จะมีวิทยาศาสตร์และการประชุมสุดยอด แต่รัฐทุนนิยมชั้นนำก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จใด ๆ ใกล้เคียงกับการลดคาร์บอนในระดับที่เพียงพอ ขณะนี้ไม่มีวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์ฝ่าฝืนธรณีประตูของสององศาเซลเซียสที่กำหนดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือผลลัพธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสิ่งนี้ โลกที่ร้อนจัดอยู่ที่ไหน วางจำหน่ายใน Amazon

Upheaval: จุดเปลี่ยนสำหรับประเทศในภาวะวิกฤต

โดย Jared Diamond
การเพิ่มมิติทางจิตวิทยาในประวัติศาสตร์เชิงลึกภูมิศาสตร์ชีววิทยาและมานุษยวิทยาซึ่งเป็นเครื่องหมายของหนังสือเพชรทั้งหมด กลียุค เผยให้เห็นถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งประเทศและบุคคลที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ ผลที่ได้คือมหากาพย์หนังสือในขอบเขต แต่ยังเป็นหนังสือส่วนตัวของเขามากที่สุด วางจำหน่ายใน Amazon

การตัดสินใจภายในประเทศ: การเมืองเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โดย Kathryn Harrison และคณะ
กรณีศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อิทธิพลของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศและการตัดสินใจให้สัตยาบันเกียวโต. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึง“ โศกนาฏกรรมของประชาคม” ในระดับโลกโดยต้องการความร่วมมือจากประเทศต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องทำให้โลกมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าผลประโยชน์ของชาติ และถึงกระนั้นความพยายามระดับนานาชาติในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อนก็ประสบความสำเร็จ พิธีสารเกียวโตซึ่งประเทศอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยรวมของพวกเขามีผลบังคับใช้ใน 2005 (แม้ว่าจะไม่มีการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา) วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา