ใน 2015 (Paris Agreement) เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เกือบทุกประเทศบนโลกให้คำมั่นที่จะรักษาอุณหภูมิโลกให้ “ต่ำกว่า” 2C เหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม และ “พยายามจำกัดการเพิ่มอุณหภูมิให้สูงขึ้นไปอีกถึง 1.5C”

อย่างไรก็ตาม ในขณะนั้น นักวิทยาศาสตร์ได้จำลองระบบพลังงานและเส้นทางการลดคาร์บอนเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย 2C เท่านั้น มีการศึกษาเพียงไม่กี่ชิ้นที่ตรวจสอบว่าโลกสามารถจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 องศาเซลเซียสได้อย่างไร

ตอนนี้กระดาษใน เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศธรรมชาติ นำเสนอผลลัพธ์จากการฝึกสร้างแบบจำลองใหม่โดยใช้ "แบบจำลองการประเมินแบบบูรณาการ" (IAM) หกแบบเพื่อจำกัดอุณหภูมิโลกในปี 2100 ให้ต่ำกว่า 1.5C

ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่า 1.5C สามารถทำได้หากการปล่อยมลพิษทั่วโลกสูงสุดในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าและคาร์บอนจำนวนมากถูกดูดออกจากบรรยากาศในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษผ่านเทคโนโลยีที่นำเสนอที่เรียกว่าพลังงานชีวภาพที่มีการดักจับและกักเก็บคาร์บอน (BECCS).

การกำหนดเป้าหมาย 1.5C

ความท้าทายหนึ่งที่มีเป้าหมายในการจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5C เหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมก็คือ ไม่ชัดเจนในข้อความของข้อตกลงปารีส. ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์ไม่เห็นด้วยกับอุณหภูมิก่อนยุคอุตสาหกรรมและ วิธีที่ดีที่สุดที่จะกำหนดพวกเขาเช่นเดียวกับ ใช้ชุดข้อมูลอะไร.

ยังไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ที่ชัดเจนว่าเป้าหมายควรจะตั้งเป้าเพื่อให้มีโอกาสที่โลกจะร้อนขึ้น 1.5 องศาเซลเซียสภายในปี 2100 หรือพยายามหลีกเลี่ยงไม่ให้อุณหภูมิเกิน 1.5 องศาเซลเซียสโดยมุ่งไปที่ปริมาณความร้อนที่ต่ำกว่านี้ เพราะ ความไม่แน่นอนในความไวต่อสภาพอากาศ หมายความว่าเราสามารถมีอะไรก็ได้ระหว่าง 1.5C ถึง 4.5C ที่ร้อนขึ้นต่อการปล่อย CO2 สองเท่า นักวิทยาศาสตร์มักจะวางแผนที่จะหลีกเลี่ยงกรณีที่เลวร้ายที่สุดที่ความไวต่อสภาพอากาศจบลงที่จุดสิ้นสุดที่สูงขึ้นของช่วง

ในกรณีของเป้าหมาย 2C ภาษา "ต่ำกว่า" ของข้อตกลงปารีสได้รับการตีความเพื่อให้แน่ใจว่ามีโอกาสไม่เกิน 33% ที่จะเกิน 2C ดังนั้นจึงมีโอกาส 66% ที่จะอยู่ต่ำกว่านั้น แต่เป้าหมาย 1.5C สามารถตีความได้ โดยมุ่งเป้าไปที่โอกาส 50% ที่จะอยู่ต่ำกว่า 1.5C หรือโอกาส 66% ที่คล้ายกับเป้าหมาย 2C นี่อาจฟังดูเป็นความแตกต่างเล็กน้อย แต่มีผลกระทบอย่างมากต่อ ส่งผลให้งบประมาณคาร์บอน และความสะดวกในการบรรลุเป้าหมาย

ในรายงานฉบับใหม่ ทีมนักวิจัยด้านพลังงาน 23 คนเลือกการตีความเป้าหมายที่เข้มงวดยิ่งขึ้น โดยตั้งเป้าไปที่โอกาส 66% ที่จะหลีกเลี่ยงภาวะโลกร้อนมากกว่า 1.5 องศาเซลเซียสในปี 2100 อย่างไรก็ตาม นักวิจัยเหล่านี้ยอมให้อุณหภูมิเกิน 1.5C ตลอดหลักสูตร ของศตวรรษ ตราบใดที่พวกเขาถอยกลับลงไปต่ำกว่า 1.5C ภายในปี 2100 สิ่งนี้เรียกว่าสถานการณ์ "เกินกำลัง"

1.5C เป็นไปได้ในบางเส้นทางในอนาคตเท่านั้น

เพื่อประเมินเส้นทางที่เป็นไปได้ในการจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5C นักวิจัยใช้ new เส้นทางเศรษฐกิจและสังคมร่วม (SSPs) ที่พัฒนาขึ้นเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับรายงานการประเมินระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ฉบับต่อไปที่จะครบกำหนดในต้นทศวรรษหน้า SSP เหล่านี้ – ซึ่ง Carbon Brief จะสำรวจในเชิงลึกมากขึ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า – นำเสนอห้าโลกในอนาคตที่เป็นไปได้ที่แตกต่างกันในจำนวนประชากร การเติบโตทางเศรษฐกิจ ความต้องการพลังงาน ความเท่าเทียมกัน และปัจจัยอื่นๆ

แต่ละโลกอาจมีวิถีทางสภาพอากาศที่แตกต่างกันหลายแบบ แม้ว่าบางแห่งจะมีเวลาในการลดการปล่อยมลพิษได้ง่ายกว่าคนอื่นๆ วิถีโคจรของสภาพอากาศใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการหลีกเลี่ยงภาวะโลกร้อนมากกว่า 1.5C ในปี 2100 เรียกว่าเส้นทางสู่ความเข้มข้นตัวแทน 1.9 (“RCP1.9”) ซึ่งเป็นโลกที่การบังคับการแผ่รังสีจากก๊าซเรือนกระจกจำกัดไม่เกิน 1.9 วัตต์ต่อตารางเมตร (W/m2) เหนือระดับก่อนอุตสาหกรรม ซึ่งต่ำกว่าช่วงของ RCP ที่เคยใช้โดยผู้สร้างแบบจำลองสภาพภูมิอากาศก่อนหน้านี้ ซึ่งเพิ่มจาก 2.6 เป็น 8.5W/m2

IAM ทั้ง 1.5 แห่งพบสถานการณ์ 1C ที่ทำงานได้ใน SSP2 ซึ่งเป็นเส้นทางที่มุ่งเน้นไปที่ "การพัฒนาที่ครอบคลุมและยั่งยืน" โมเดลสี่ในหกรุ่นค้นหาเส้นทางใน SSP1.5 ซึ่งเป็นสถานการณ์กลางถนนที่แนวโน้มส่วนใหญ่จะเป็นไปตามรูปแบบในอดีต ไม่มีแบบจำลองใดแสดงเส้นทาง 3C ที่ทำงานได้ใน SSPXNUMX ซึ่งเป็นโลกแห่ง "การแข่งขันระดับภูมิภาค" และ "ชาตินิยมที่ฟื้นคืนชีพ" โดยมีความร่วมมือระหว่างประเทศเพียงเล็กน้อย

สุดท้าย มีเพียงโมเดลเดียวเท่านั้นที่มีเส้นทางเดิน 1.5C ใน SSP4 ซึ่งเป็นโลกของ "ความไม่เท่าเทียมกันในระดับสูง" ในขณะที่สองรุ่นมีเส้นทางที่เป็นไปได้ใน SSP5 ซึ่งเป็นโลกแห่ง "การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว" และ "รูปแบบการใช้ชีวิตที่ใช้พลังงานมาก"

การปล่อยมลพิษต้องถึงจุดสูงสุดอย่างรวดเร็ว

เพื่อจำกัดภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 1.5C แบบจำลองทั้งหมดที่นักวิจัยตรวจสอบต้องการให้ปล่อยมลพิษทั่วโลกสูงสุดภายในปี 2020 และลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากนั้น หลังปี 2050 โลกจะต้องลดการปล่อย CO2 สุทธิให้เป็นศูนย์ และการปล่อยมลพิษจะต้องติดลบมากขึ้นเรื่อยๆ ตลอดครึ่งหลังของศตวรรษที่ 21

แม้จะมีการลดลงอย่างรวดเร็วเหล่านี้ สถานการณ์ทั้งหมดที่ถือว่ายังคงรักษาภาวะโลกร้อนเกิน 1.5C ในปี 2040 ก่อนที่จะลดลงเหลือ 1.3-1.4C เหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมภายในปี 2100 โมเดลที่มีการลดลงอย่างรวดเร็วมากขึ้น - โดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับ SSP1 - มีอุณหภูมิเกินพิกัดน้อยกว่า กว่าพวกที่มีการลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป

รูปด้านล่างแสดงทั้งการปล่อย CO2 (ซ้าย) และภาวะโลกร้อนที่อยู่เหนือยุคก่อนอุตสาหกรรม (ขวา) ในรุ่น 1.5C ทั้งหมดที่ตรวจสอบ เส้นเป็นสีตาม SSP ที่ใช้

การปล่อย CO2 ในหน่วยกิกะตัน (Gt) CO2 (ซ้าย) และอุณหภูมิพื้นผิวเฉลี่ยทั่วโลกที่สัมพันธ์กับช่วงก่อนอุตสาหกรรม (ขวา) ในทุกสถานการณ์ RCP1.9/1.5C ที่รวมอยู่ใน Rogelj และคณะ 2018. ข้อมูลที่มีอยู่ใน ฐานข้อมูล IIASA SSP. แผนภูมิโดยใช้บทสรุปคาร์บอน Highcharts.

โมเดลแสดงอุณหภูมิที่เหลือ 1.5C “งบประมาณคาร์บอน” จากปี 2018 ถึง 2100 ระหว่าง -175 ถึง 400 กิกะตันของ CO2 (GtCO2) ช่วงนี้คือ สอดคล้องกับประมาณการ จาก รายงานการประเมินครั้งที่ 5 ของ IPCC.

ช่วงกว้างส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความแตกต่างในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ไม่ใช่ CO2 เช่น มีเทนและไนตรัสออกไซด์ ซึ่งจะแปรผันตามปัจจัยระหว่างสองถึงสามตัวในรุ่นต่างๆ ภายในปี 2100 บางรุ่นที่มีการปล่อยก๊าซที่ไม่ใช่ CO2 สูงกว่าจะมี งบประมาณคาร์บอนที่เหลืออยู่น้อยกว่าศูนย์ ทำให้ต้องกำจัด CO2 ออกจากชั้นบรรยากาศมากกว่าที่เพิ่มเข้ามาภายในสิ้นศตวรรษ ในการจำลองเหล่านี้ งบประมาณคาร์บอนสำหรับ 1.5C ถูกใช้หมดแล้ว

ค่าประมาณกลางของทุกรุ่นคืองบประมาณคาร์บอนที่เหลือในปี 2018-2100 อยู่ที่ประมาณ 230 GtCO2 ที่อัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปัจจุบัน จะใช้เวลาประมาณหกปีจนกว่างบประมาณ 1.5C ทั้งหมดจะหมดลง โดยมีช่วงตั้งแต่ศูนย์ถึง 11 ปีสำหรับทุกรุ่น

การทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลด้วยพลังงานหมุนเวียน

การศึกษาสำรวจวิธีการต่างๆ ที่สามารถตอบสนองความต้องการด้านพลังงานทั่วโลก ในขณะเดียวกันก็ลดการปล่อย GHG เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย 1.5C การจำกัดภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 1.5C กำหนดให้โลกต้องเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลทุกประเภทอย่างรวดเร็ว หรืออย่างน้อยก็เชื้อเพลิงที่ไม่มีเชื้อเพลิงร่วมด้วย คาร์บอนและเก็บ (คสช.). ในเวลาเดียวกัน โลกจำเป็นต้องเพิ่มการใช้แหล่งพลังงานคาร์บอนที่เป็นศูนย์และที่เป็นลบอย่างรวดเร็วอย่างรวดเร็ว – สิ่งต่างๆ เช่น BECCS ที่สร้างพลังงานในขณะที่กำจัด CO2 ออกจากชั้นบรรยากาศจริงๆ

รูปด้านล่างแสดงการใช้พลังงานหมุนเวียน (ซ้าย) BECCS สุทธิเชิงลบ (กลาง) และถ่านหินที่ไม่มี CCS (ขวา) ในรุ่น 1.5C ทั้งหมด สีแสดงว่า SSP ใดที่การจำลองแบบจำลองใช้

การใช้พลังงานหลักทั่วโลกใน exajoules (EJ) สำหรับพลังงานหมุนเวียนที่ไม่ใช่ชีวมวล (ซ้าย), BECCS (กลาง) และถ่านหินที่ไม่มี CCS (ขวา) ในทุกสถานการณ์ RCP1.9/1.5C ดัดแปลงจากรูปที่ 2 ใน Rogelj และคณะ 2018.

ในรุ่นส่วนใหญ่ การใช้พลังงานโดยรวมเพิ่มขึ้นจริงระหว่างปี 2018 ถึง 2100 โดยระหว่าง -22% ถึง +83% โดยเพิ่มขึ้นจากส่วนกลาง 22%

อย่างไรก็ตาม แบบจำลองเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการใช้พลังงานมีความสำคัญมากในระยะสั้น อย่างน้อยในขณะที่พลังงานส่วนใหญ่มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในภาคการขนส่งและการก่อสร้าง ซึ่งการแยกคาร์บอนออกอย่างรวดเร็วนั้นยากกว่าการผลิตไฟฟ้า

แบบจำลองแสดงประมาณ 60-80% ของพลังงานทั้งหมดมาจากพลังงานหมุนเวียนทั่วโลกภายในปี 2050 บางรุ่นยังแสดงบทบาทที่ใหญ่กว่ามากสำหรับพลังงานนิวเคลียร์ แม้ว่าบางรุ่นจะไม่แสดง

เพื่อจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 องศาเซลเซียส การใช้ถ่านหินโดยไม่มีการดักจับคาร์บอนจะลดลงประมาณ 80% ภายในปี 2040 โดยน้ำมันส่วนใหญ่จะค่อยๆ หมดลงภายในปี 2060 การดำเนินการนี้จะทำให้รถยนต์ที่ใช้น้ำมันเบนซินหรือดีเซลส่วนใหญ่จะเลิกใช้ภายในปี 2060 โดยที่ใช้ไฟฟ้าหรืออื่นๆ รถยนต์เชื้อเพลิงทางเลือกคาร์บอนทำยอดขายส่วนใหญ่ได้ดีก่อนวันดังกล่าว การใช้ก๊าซธรรมชาติในอนาคตมีความหลากหลายมากขึ้นในแบบจำลอง โดยบางส่วนเพิ่มขึ้นและบางส่วนลดลงในช่วงกลางศตวรรษ

การปล่อยมลพิษจะต้องติดลบ

การปล่อยเชิงลบ จำเป็นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษเพื่อดึง CO2 ส่วนเกินออกจากชั้นบรรยากาศ ทั้งนี้เนื่องจากการปล่อยมลพิษไม่สามารถลดลงได้เร็วพอในแบบจำลองเพื่อหลีกเลี่ยงการเกินงบประมาณคาร์บอนที่อนุญาตเพื่อหลีกเลี่ยงการอุ่นขึ้น 1.5C

โมเดลส่วนใหญ่ปล่อย CO50 มากกว่างบประมาณคาร์บอนที่อนุญาตประมาณ 200-2% ตลอดศตวรรษ ก่อนที่จะดึง CO2 ส่วนเกินออก

โมเดลเหล่านี้ถือว่าการนำ BECCS ไปใช้อย่างแพร่หลายตั้งแต่ช่วงปี 2030 ถึง 2040 จากนั้นจึงขยายขนาดขึ้นอย่างรวดเร็ว ภายในปี 2050 หลายรุ่นมี BECCS ผลิตพลังงานมากกว่า 100 exajoules (EJ) ซึ่งใกล้เคียงกับปริมาณพลังงานทั่วโลกที่ถ่านหินมีให้ในปัจจุบัน ภายในปี 2100 BECCS จะอยู่ที่ประมาณ 200EJ เทียบกับ 300EJ สำหรับพลังงานหมุนเวียนที่ไม่ใช่ชีวมวลทั้งหมด

รูปด้านล่างแสดงปริมาณ CO2 ที่ CCS แยกจากกัน (ทั้งจาก BECCS และเชื้อเพลิงฟอสซิล) ในทุกรุ่น การดักจับคาร์บอนจะเพิ่มขึ้นหลังจากปี 2020 และอาจสูงถึง 20 GtCO2 หรือสูงกว่าภายในสิ้นศตวรรษ ซึ่งคิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่งของการปล่อย CO2 ทั่วโลกในปี 2018

CO2 ประจำปีที่แยกจากการดักจับและการจัดเก็บคาร์บอนเป็นกิกะตัน (Gt) CO2 ต่อปี และ SSP ในทุกสถานการณ์ RCP1.9/1.5C ดัดแปลงจากรูปที่ 3 ใน Rogelj และคณะ 2018.

แบบจำลองสร้างประมาณการของการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่ป่าทั่วโลกระหว่าง -2% ถึง 26% ระหว่างวันนี้และ 2100 โดยแบบจำลองส่วนใหญ่แสดงการเพิ่มขึ้นอย่างมากของพื้นที่ป่าไม้ ทั้งบีอีซีซีและการปลูกป่าต้องใช้ที่ดินเป็นจำนวนมาก แบบจำลองส่วนใหญ่แสดงสถานการณ์การปลูกพืชทั่วโลกที่ลดลงโดยคร่าวๆ เท่ากับพื้นที่ที่ใช้เพื่อการเกษตรในปัจจุบันทั่วทั้งสหภาพยุโรป

อย่างไรก็ตาม แบบจำลองส่วนใหญ่ที่ใช้ในการศึกษาไม่ได้รวมการปลูกป่าเป็นทางเลือกในการบรรเทาผลกระทบที่ชัดเจน ดังนั้น การปลูกป่าและอื่นๆ เทคโนโลยีการปล่อยมลพิษทางลบ "ธรรมชาติ" อาจมีบทบาทมากขึ้นในอนาคต เทคโนโลยีเฉพาะที่ใช้สำหรับการปล่อยก๊าซเชิงลบในอนาคตอาจแตกต่างกันและค่อนข้างพึ่งพา BECCS น้อยกว่า แต่แนวทางที่ไม่ใช่ของ BECCS ส่วนใหญ่จะถูกแยกออกจากแบบจำลองเนื่องจากความไม่แน่นอนที่เหลืออยู่ในด้านต้นทุนและประสิทธิภาพในระดับ

ในทำนองเดียวกัน ปริมาณของ BECCS ที่ใช้แตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างรุ่นต่างๆ และข้าม SSP โดย SSP1 ต้องการการปล่อยมลพิษทางลบน้อยที่สุด และ SSP5 ต้องการมากที่สุดเนื่องจากการลดการปล่อยมลพิษช้าลงและการใช้พลังงานโดยรวมที่สูงขึ้น

Dr.Joeri Rogeljผู้เขียนนำบทความจาก the สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการประยุกต์ใช้การวิเคราะห์ระบบ (IIASA) ในออสเตรียบอก Carbon Brief:

“สิ่งนี้บ่งชี้ว่าการให้ความสำคัญกับวิถีชีวิตที่ยั่งยืนซึ่งจำกัดความต้องการพลังงานสามารถลดการพึ่งพา BECCS ได้อย่างมาก”

ผลที่ตามมาที่น่าสนใจอย่างหนึ่งของเป้าหมาย 1.5C คือการลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลร่วมกับ CCS เมื่อเทียบกับที่พบในสถานการณ์ 2C ทั้งนี้เนื่องจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มี CCS ยังคงส่งผลให้เกิดการปล่อยก๊าซมีเทนจากการทำเหมืองถ่านหินหรือการจัดการก๊าซ เช่นเดียวกับการปล่อย CO2 เนื่องจากการดักจับและการรั่วไหลที่ไม่สมบูรณ์ การปล่อยก๊าซส่วนเกินเหล่านี้อาจมีความสำคัญเกินกว่าจะยอมให้มีขนาดใหญ่ในโลกที่มีอุณหภูมิ 1.5 องศาเซลเซียส

เข้าถึง 1.5C ได้ยากกว่า2C .มาก

นอกเหนือจากการสำรวจรายละเอียดว่าต้องใช้อะไรบ้างในการจำกัดความร้อนที่ 1.5C แล้ว บทความนี้ยังเปรียบเทียบกับสถานการณ์ 2C ที่มีอยู่ในหมวดหมู่ต่างๆ รูปด้านล่างแสดงความแตกต่างระหว่างสถานการณ์ 1.5C และ 2C ของทั้งตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและการลด CO2 เส้นประแต่ละเส้นแสดงถึงต้นทุนหรือความพยายามที่เพิ่มขึ้น 100% ในโลก 1.5C เมื่อเทียบกับโลก 2C

การเพิ่มขึ้นของต้นทุนและการวัดการลด CO2 แบบสัมพัทธ์สำหรับสถานการณ์ 1.5C เทียบกับสถานการณ์ 2C สำหรับ SSP ต่างๆ เส้นประแต่ละเส้นแสดงถึงต้นทุนที่เพิ่มขึ้นหรือจำนวนเงินที่ลดลง 100% เพิ่มขึ้นสูงสุด 500% ดึงจากรูปที่ 4 ใน Rogelj และคณะ 2018.

การเพิ่มขึ้นที่ใหญ่ที่สุดคือราคาคาร์บอน ซึ่งต้องสูงกว่า 200% ถึง 400% และในต้นทุนระยะสั้นซึ่งสูงกว่า 200% ถึง 300% การเพิ่มขึ้นของต้นทุนระยะสั้นเหล่านี้เป็นผลมาจากการลดการปล่อยมลพิษในระยะสั้นที่รุนแรงยิ่งขึ้น ค่าใช้จ่ายระยะยาวคาดว่าจะสูงขึ้นประมาณ 200%

สำหรับตัววัดการลด CO2 โลก 1.5C ต้องการการลด CO2 จากอาคารและการขนส่งที่ใหญ่กว่าประมาณสองถึงสามเท่าในโลก 2C ภาคส่วนเหล่านี้กำจัดคาร์บอนได้ยากกว่าการผลิตไฟฟ้า เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลโดยตรงซึ่งหาทดแทนได้ง่ายน้อยกว่า

ยาก แต่เป็นไปได้?

สถานการณ์ใหม่ในการศึกษานี้มีความสำคัญเนื่องจากแสดงให้เห็นว่ามีวิถีทางที่เป็นไปได้และวิถีทางเทคโนโลยีที่สามารถจำกัดภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 1.5C ในปี 2100 อย่างไรก็ตาม โมเดลทั้งหมดรวมอุณหภูมิที่ร้อนเกิน 1.5C ในช่วงกลางศตวรรษ ส่วนใหญ่ยังพึ่งพาจำนวนมหาศาลของ ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกในช่วงหลังของศตวรรษนี้จะช่วยให้มีการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างค่อยเป็นค่อยไปในระยะเวลาอันใกล้

As ดร. เกลนปีเตอร์สนักวิจัยอาวุโสที่ ศูนย์ CICERO เพื่อการวิจัยสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศ ในนอร์เวย์ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษานี้ บอกกับ Carbon Brief:

“การจำกัดอุณหภูมิไว้ที่ 1.5C นั้นใกล้เคียงกับสิ่งที่โมเดลสามารถนำเสนอได้ โดยมีเพียงสมมติฐานทางเศรษฐกิจและสังคม เทคโนโลยีและทรัพยากรบางอย่างเท่านั้นที่คล้อยตามเส้นทาง 1.5C ได้ วิธีการแปลงผลลัพธ์แบบจำลองให้กลายเป็นการเปลี่ยนแปลงในสังคมที่ดำรงอยู่ยังคงเป็นช้างในห้อง สถานการณ์ 1.5C ต้องการการลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างไม่ลดละ การขยายตัวอย่างรวดเร็วของแหล่งพลังงานที่ไม่ใช่ฟอสซิล และการกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ในระดับดาวเคราะห์ การไม่ปฏิบัติตามหน่วยการสร้างหลักใด ๆ เหล่านี้จะทำให้ 1.5C เป็นไปไม่ได้อย่างรวดเร็ว”

หมายเหตุ ที่มาพร้อมกับการตีพิมพ์ของการศึกษาเป็นการปรับปรุงใหม่ การปล่อย SSP และฐานข้อมูลสถานการณ์ซึ่งรวมถึงข้อมูลสำหรับสถานการณ์ SSP ทั้งหมด

Rogelj, J. และคณะ (2018) สถานการณ์จำลองที่จำกัดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยโลกที่ต่ำกว่า 1.5C, การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของธรรมชาติ,

doi:10.1038/s41558-018-0091-3

บทความนี้เดิมปรากฏบน บทสรุปคาร์บอน

เกี่ยวกับผู้เขียน

Zeke Hausfather ครอบคลุมการวิจัยด้านวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศและพลังงานโดยให้ความสำคัญกับสหรัฐอเมริกา Zeke สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมจากมหาวิทยาลัยเยลและมหาวิทยาลัย Vrije Universiteit Amsterdam และกำลังสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกสาขาวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์ เขาใช้เวลาสิบปีที่ผ่านมาทำงานเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลและผู้ประกอบการในภาคเทคโนโลยีสะอาด

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน