'สวัสดิการองค์กร' เพิ่มเติม: โอบามาลงนาม 'พระราชบัญญัติคุ้มครองมอนซานโต' เป็นกฎหมาย

ความฝันทั่วไป (28 มีนาคม 2013) - บทบัญญัติที่ลงนามเพียงฉบับเดียวจะป้องกันไม่ให้ศาลรัฐบาลกลางหยุดการปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรม แม้จะมีผลกระทบต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมก็ตาม

สรุปบทบัญญัติใน HR 933: พระราชบัญญัติการจัดสรรรวมและการจัดสรรเพิ่มเติมอย่างต่อเนื่อง Eric Darier นักรณรงค์อาวุโสด้านการเกษตรแบบยั่งยืนที่ Greenpeace International อธิบายว่าจะห้ามศาลรัฐบาลกลางสหรัฐอย่างมีประสิทธิภาพจากการหยุดการขายหรือการปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรม (GE ) พืชผลแม้ว่าจะไม่ได้รับการอนุมัติจากกระบวนการอนุมัติที่อ่อนแอของรัฐบาลเอง และไม่คำนึงถึงผลกระทบด้านสุขภาพหรือสิ่งแวดล้อมจะเป็นอย่างไร

ผู้ขับขี่จาก HR 933 อ่านว่า:

Doug Gurian-Sherman นักวิทยาศาสตร์อาวุโสของ Union of Concerned Scientists เขียนว่าผู้ขับขี่นำเสนอ "ภัยคุกคามต่อเกษตรกรและสิ่งแวดล้อม" และในขณะที่ภาษาของผู้ขับขี่ระบุว่าจะมีการดำเนินการตามขั้นตอน “…เพื่อลดหรือลดผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม…” หลักฐานทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น ในปี พ.ศ. 2006 ข้าวของ GE ที่ไม่ผ่านการอนุมัติที่ไบเออร์เป็นเจ้าของ ซึ่งอาจมาจากการทดลองภาคสนามขนาดเล็กที่มีการควบคุมในระยะสั้นในรัฐอาร์คันซอ พบว่ามีการปนเปื้อนในอุปทานข้าวของสหรัฐฯ เหตุการณ์เล็ก ๆ น้อย ๆ นั้นส่งผลให้ส่งออกข้าวสูญหายหลายร้อยล้านดอลลาร์และการฟ้องร้องของเกษตรกรที่ดำเนินต่อไปหลายปี [... ]

ภัยคุกคามที่คล้ายคลึงกันมีอยู่ต่อสิ่งแวดล้อมในรูปแบบของการไหลของยีน—การถ่ายทอดยีนจากสิ่งมีชีวิตหนึ่งไปยังอีกสิ่งมีชีวิตหนึ่ง—จากพืชผลไปสู่ลูกพี่ลูกน้องในป่า หรือจากพืชที่เลี้ยงไว้ไม่ดี เช่น ต้นไม้ในป่าหรือหญ้าที่ปลูกเป็นไม้ เยื่อกระดาษ หรือเชื้อเพลิงชีวภาพ

“ในข้อตกลงลับหลังลับนี้ วุฒิสมาชิก Mikulski หันหลังให้กับการคุ้มครองผู้บริโภค สิ่งแวดล้อม และเกษตรกรเพื่อสนับสนุนสวัสดิการขององค์กรสำหรับบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ เช่น Monsanto” Andrew Kimbrell จากศูนย์ความปลอดภัยด้านอาหารกล่าว (ภาพ: ปีเตอร์ แบลนชาร์ด/flickr) อันที่จริง การไหลของยีนของ bentgrass ที่ต้านทานสารกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตได้เกิดขึ้นแล้ว…สองครั้ง สิ่งนี้เกิดขึ้นจากการทดลองภาคสนามชั่วคราวที่ดำเนินการในโอเรกอนตอนกลางและใกล้ไอดาโฮโดยเฉพาะเพื่อป้องกันการไหลของยีน! USDA กำหนดให้เขตแยก 900 ฟุตรอบการทดลอง แต่การไหลของยีนเกิดขึ้นได้ถึง 13 ไมล์จากไซต์โอเรกอน


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


Michele Simon ผู้เขียน Appetite for Profit เขียนว่า "ผลที่ตามมาอย่างยาวนานและร้ายแรง" อาจมี "ผลกระทบที่ร้ายแรงและยาวนาน" "รายชื่อคำร้องที่รอการอนุมัติต่อ USDA เพื่ออนุมัติพืชผลที่ดัดแปลงพันธุกรรม ได้แก่ ข้าวโพด ถั่วเหลือง คาโนลา และฝ้ายรุ่นใหม่ เมื่อพืชเหล่านี้ได้รับการปลูก มันจะสายเกินไปที่จะดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้"

ศูนย์ความปลอดภัยด้านอาหารระบุว่าเป็นวุฒิสมาชิกบาร์บารา มิกุลสกี้ ประธานคณะกรรมการจัดสรรวุฒิสภา (D-MD) ซึ่งอนุญาตให้กฎหมายดำเนินไปโดยปราศจากการพิจารณาคดีและไม่ได้นำเสนอต่อคณะกรรมการเกษตรหรือคณะกรรมการตุลาการ

“ในข้อตกลงลับๆ ล่อๆ นี้ วุฒิสมาชิก Mikulski หันหลังให้กับการคุ้มครองผู้บริโภค สิ่งแวดล้อม และเกษตรกร เพื่อสนับสนุนสวัสดิการขององค์กรสำหรับบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ เช่น Monsanto” Andrew Kimbrell กรรมการบริหารของศูนย์ความปลอดภัยด้านอาหาร กล่าวในแถลงการณ์

นี่เป็นข้อตกลงที่บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพคาดหวังไว้ ตามรายงานของ Food Democracy Now! ซึ่งเป็นกลุ่มที่รณรงค์ต่อต้านผู้ขับขี่ GE "นับตั้งแต่แพ้คดีในศาลในปี 2010 ให้กับศูนย์ความปลอดภัยด้านอาหารสำหรับการปลูกหัวบีตจีเอ็มโออย่างผิดกฎหมาย บริษัทมอนซานโตและบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพอื่นๆ ต่างก็หมดหวังที่จะหาวิธีแก้ไขคำแถลงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ได้รับคำสั่งจากศาลซึ่งเป็นผลมาจากคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐ ” กลุ่มเขียน

Gurian-Sherman เขียนว่าผู้ขับขี่มีลายนิ้วมือของ บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพทั่ว:

มันถูกนำเสนอโดยไม่เปิดเผยตัวตน โดยไม่ต้องรับผิดชอบ แต่ขอให้ผมพูดออกมาว่ามีความเป็นไปได้สูงที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพจะมีอิทธิพลต่อการแนะนำและการส่งต่อของผู้ขับขี่รายนี้ มอนซานโตใช้เงินที่มีอิทธิพลต่อรัฐบาลของเรามากกว่าบริษัทการเกษตรอื่นๆ มันใช้เงินหลายล้าน มากกว่าบริษัทอื่นๆ เพื่อเอาชนะความพยายามในแคลิฟอร์เนียในการติดฉลากอาหารดัดแปลงพันธุกรรม

ในโพสต์ของเธอที่ชื่อว่า "Monsanto Teams up with Congress to Shred the Constitution" ไซมอนกล่าวเสริมว่านี่เป็น "เรื่องใหญ่มาก" เพราะ

ระบบศาลมักเป็นความหวังสุดท้ายของเรา กับสภาคองเกรส ทำเนียบขาว และหน่วยงานกำกับดูแลที่อยู่ลึกเข้าไปในกระเป๋าของอุตสาหกรรม ความท้าทายทางกฎหมายหลายประการส่งผลให้คำตัดสินของศาลพลิกการอนุมัติของ USDA เกี่ยวกับพืช GMO ใหม่ เช่น หัวบีตน้ำตาล

ดังนั้นอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพที่ไม่สามารถยื่นฟ้องต่อผู้พิพากษาได้ จึงคิดว่าทำไมไม่เพียงแค่เขียนรัฐธรรมนูญใหม่แทน...

แดเรียร์สรุปว่า 'พระราชบัญญัติคุ้มครองมอนซานโต' แสดงให้เห็นในท้ายที่สุดว่าบรรษัทที่มีอำนาจใช้โดยแลกกับประชาธิปไตย:

สิ่งนี้ควรเป็นเครื่องเตือนใจเราทุกคนทั่วโลกถึงความสามารถของบางบริษัทเช่น Monsanto ในการโน้มน้าวผู้กำหนดนโยบายให้นำมาตรการที่ต่อต้านการเกษตรแบบยั่งยืน เกษตรกร ผู้บริโภค และสิ่งแวดล้อมมาใช้ และขอเพิ่มในรายการนี้: การพิจารณาคดีอิสระ! วันที่แสนเศร้าสำหรับประชาธิปไตยและอนาคตของอาหารของเรา

เผยแพร่ครั้งแรกโดย ฝันร่วมกัน
งานนี้ได้รับอนุญาตภายใต้ Creative Commons
แสดงที่มา-แชร์แบบเดียวกัน 3.0 ใบอนุญาต

ขณะที่ทุกสายตาจับจ้องไปที่ DOMA...มีการลงนามในพระราชบัญญัติคุ้มครองมอนซานโต

ในขณะที่ทุกสายตาจับจ้องไปที่ศาลฎีกาในสัปดาห์นี้ อิทธิพลของเงินในการเมืองที่กัดกร่อนทำให้ประเทศของเราได้รับผลกระทบครั้งใหญ่อีกครั้ง เมื่อวันอังคาร ประธานาธิบดีโอบามาลงนามในกฎหมาย HR 933 ซึ่งเป็นร่างพระราชบัญญัติการจัดสรรความละเอียดอย่างต่อเนื่องซึ่งได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส ทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา เมื่อไม่กี่วันก่อน

และในขณะที่ร่างกฎหมายนี้ฟังดูไร้เดียงสาพอสมควร แต่การฝัง 78 หน้าไว้ในนั้นถือเป็นบทบัญญัติที่ปกป้องบริษัท GMO และเทคโนโลยีชีวภาพอย่าง Monsanto จากการกำกับดูแลด้านตุลาการแทบทุกรูปแบบ แม้จะมีเสียงเรียกร้องจากชาวอเมริกันมากกว่า 250,000 คนให้ยับยั้งร่างกฎหมายนี้ ประธานาธิบดีโอบามายังคงลงนามต่อไป ให้บริษัทธุรกิจการเกษตรยักษ์ใหญ่อย่าง Monsanto ปกครองโดยเสรีเพื่อพัฒนา - ปลูกและขายพืชผลดัดแปลงพันธุกรรมทุกประเภท แม้จะมีสุขภาพและความปลอดภัยที่หลากหลาย ความกังวลรอบตัวพวกเขา

{youtube}sSAzpo-M2J4{/youtube}


หนังสือแนะนำ:

การปลูกต้นไม้อย่างมีสติ: คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญในทางปฏิบัติและเลื่อนลอยในการขยายสวนของคุณแบบออร์แกนิก
โดย Michael J. Roads

การทำสวนอย่างมีสติ: คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญในทางปฏิบัติและเลื่อนลอยในการขยายสวนของคุณแบบอินทรีย์โดย Michael J. Roadsเทคนิคสำหรับการทำสวนแบบไบโอไดนามิกและออร์แกนิกผสมผสานกับความรู้ทางจิตวิญญาณในคู่มือการปลูกพืชให้สอดคล้องกับโลกนี้ เขียนโดยนักจัดสวนผู้เชี่ยวชาญที่ปลุกจิตสำนึกในขณะที่จัดสวน แหล่งข้อมูลที่หลงใหลและนำไปใช้ได้นี้แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนไปใช้ทัศนคติแบบ "อยู่กับ" จากทัศนคติ "ลงมือทำ" ผู้ปลูกจะพัฒนาดอกไม้ สมุนไพร และผักที่สวยงาม เช่นเดียวกับความรักอย่างลึกซึ้งต่อธรรมชาติ

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้.