ผู้ร่วมไว้อาลัยยืนข้างโลงศพที่มีแบรนดอน เฮนดริกส์-เอลลิสันในงานศพของเขาเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2020 ดาราบาสเกตบอลวัย 17 ปีรายนี้เป็นหนึ่งในเหยื่อรายล่าสุดจากเหตุความรุนแรงด้วยปืนในนิวยอร์กซิตี้ (AP ภาพ / Mark Lennihan)
ความรุนแรงของปืนในอเมริกาไม่เพียงส่งผลกระทบกับผู้ที่เสียชีวิต บาดเจ็บ หรืออยู่ในระหว่างการยิงเท่านั้น แต่จากการวิจัยชี้ว่า ความรุนแรงของปืนยังสามารถทำลายความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมและจิตใจของคนอเมริกันทั้งหมด
ความรุนแรงของปืนเป็นที่แพร่หลายในสหรัฐอเมริกา มากกว่า ชาวอเมริกันครึ่งล้าน ถูกสังหารโดยอาวุธปืนกวัดแกว่งเหล่านั้นในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา
อีกหลายคนได้รับบาดเจ็บทางร่างกายหรือจิตใจจากปืน ศูนย์วิจัย A Pew การสำรวจรายงานว่าโดยรวมแล้ว 23 ใน 32 ของคนอเมริกัน (XNUMX เปอร์เซ็นต์) กล่าวว่ามีคนใช้ปืนขู่หรือข่มขู่พวกเขาหรือครอบครัวของพวกเขา ซึ่งรวมถึงหนึ่งในสามของชาวอเมริกันผิวดำ (XNUMX เปอร์เซ็นต์)
ตลอดชีวิตของพวกเขา ชาวอเมริกันเกือบทั้งหมด ของกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะรู้จักเหยื่อของความรุนแรงจากปืนในเครือข่ายสังคมของพวกเขา
แต่ไม่มีความสนใจทางวิชาการมากนักเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมและจิตใจของความรุนแรงจากปืนที่มีต่อชาวอเมริกันและสังคมอเมริกัน
(ภาพ AP / Wilfredo Lee)
My งานวิจัยล่าสุด แสดงให้เห็นว่าความรุนแรงของปืนที่แพร่หลายดังกล่าว ทั้งที่ร้ายแรงและไม่ร้ายแรง ส่งผลเสียต่อความไว้วางใจของชาวอเมริกันที่มีต่อกันและกัน การพังทลายของความไว้วางใจนั้นคือ มักจะยาวนานและมีผลกระทบต่อชาวอเมริกันผิวดำมากขึ้น.
โอกาสสูงที่คนอเมริกันทุกคนจะถูกคุกคามหรือถูกยิงด้วยปืนตั้งแต่ปี 1960 ถึง 1990 อาจเป็นคำอธิบายที่สมเหตุสมผลสำหรับ ความเชื่อถือในสถาบันสาธารณะในสหรัฐอเมริกาลดลงครึ่งศตวรรษ
ความไว้วางใจโดยทั่วไปและเหตุใดจึงสำคัญ
ความไว้วางใจของผู้คนในผู้อื่นที่พวกเขาไม่รู้จักเป็นการส่วนตัวหรือความไว้วางใจโดยทั่วไปสะท้อนถึง ความหวังดีและเจตนาดี จากคนส่วนใหญ่
เรื่องความไว้วางใจ คนที่ไว้ใจคนอื่น มีฐานะการเงินดีขึ้น มีฐานะทางเศรษฐกิจและสังคมสูงขึ้น มีความพึงพอใจกับชีวิตมากขึ้น โดยทั่วไปแล้วมีความสุขมากขึ้น มีสุขภาพที่ดีขึ้น และมีแนวโน้มที่จะมีอายุยืนยาวขึ้น
ความไว้วางใจยังสามารถอธิบายได้ว่าทำไมสังคมบางแห่งจึงทำงานได้ดีขึ้น ร่ำรวยขึ้น ปลอดภัยขึ้น มีความเหนียวแน่นมากขึ้น และเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น
สังคมอเมริกันกำลังเผชิญกับวิกฤตความไว้วางใจ ในขณะที่อยู่ในประเทศเพื่อนบ้านของแคนาดา ชาวแคนาดามากกว่า 58 เปอร์เซ็นต์ Canadian บอกว่าคนส่วนใหญ่ไว้ใจได้ เกี่ยวกับ .เท่านั้น 33 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกัน รายงานว่าพวกเขาเชื่อมั่นในเพื่อนร่วมชาติของตน
สัดส่วนลดลง เกือบครึ่งจากปี 1960 เมื่อ 59 เปอร์เซ็นต์ XNUMX ของพลเมืองอเมริกันกล่าวว่าคนส่วนใหญ่สามารถเชื่อถือได้
การสำรวจสังคมทั่วไปของสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 1972-2018
ความไว้วางใจมาจากไหน? นักวิชาการบางคนเชื่อว่าคนไว้วางใจเพราะ นั่นเป็นวิธีที่พวกเขาถูกเลี้ยงดูมา. คนอื่นแนะนำว่าความไว้วางใจขึ้นอยู่กับ ประสบการณ์สังคมร่วมสมัย และบริบท
เหยื่อปืนและความไว้วางใจ
การวิจัยว่าการตกเป็นเหยื่อของปืนส่งผลต่อความไว้วางใจอย่างไรจึงเป็นวิธีทดสอบการโต้เถียงที่มีมายาวนานนี้
ในการทำเช่นนั้น เราต้องการข้อมูลระดับจุลภาคจากประสบการณ์ส่วนตัวของแต่ละคนเกี่ยวกับความรุนแรงของปืน แต่ไม่ค่อยมีใครพบเห็น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสิ่งที่เรียกว่า การแก้ไขผ้ากันเปื้อน ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งประกาศใช้ในปี พ.ศ. 1996 ถึง ห้ามเงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับการวิจัยความรุนแรงของปืน.
ข้อมูลเดียวที่ฉันหาได้คือจาก การสำรวจสังคมทั่วไปของสหรัฐอเมริกา. การสำรวจรวมคำถามตลอด 15 ปีในการสำรวจในปี 1973-1994 โดยถามตัวอย่างชาวอเมริกันที่เป็นตัวแทนระดับประเทศว่าพวกเขาเคยประสบกับเหยื่อปืน รวมคำถาม: “คุณเคยถูกขู่เข็ญด้วยปืนหรือถูกยิง?” ถ้าใช่ แบบสำรวจถามว่าเกิดขึ้นเมื่อไร ผู้ตอบเป็นเด็กหรือผู้ใหญ่?
น่าเสียดายที่คำถามเหล่านี้ถูกยกเลิกในปี 1996 เป็นต้นไป น่าจะเป็นเพราะการแก้ไข Dickey
แม้ว่าข้อมูลจะค่อนข้างเก่า แต่ผลการวิจัยอาจมีความเกี่ยวข้องมากในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาตั้งแต่ อาชญากรรมทางปืนกำลังเพิ่มขึ้น.
การวิเคราะห์ข้อมูลจาก General Social Surveys ของฉันแสดงให้เห็นว่าผู้ที่เคยถูกขู่เข็ญด้วยปืนหรือบาดแผลจากกระสุนปืน มีโอกาสน้อยที่จะพูดว่าคนส่วนใหญ่ไว้ใจได้ พูดได้ว่าผู้คนช่วยเหลือดีและพูดว่าผู้คน ยุติธรรม:
การสำรวจสังคมทั่วไปของสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 1972-2018
การตกเป็นเหยื่อของปืนอาจเกิดขึ้นในวัยเด็ก ในวัยผู้ใหญ่ หรือซ้ำแล้วซ้ำเล่าทั้งในวัยเด็กและวัยผู้ใหญ่ อาจส่งผลต่อความไว้วางใจแตกต่างกันเมื่อเกิดขึ้นในช่วงเวลาต่างๆ ของชีวิต ในแง่ของขนาดของผลกระทบ เช่น การตกเป็นเหยื่อด้วยปืนซ้ำแล้วซ้ำเล่ามีผลกระทบมากที่สุด รองลงมาคือการตกเป็นเหยื่อในวัยผู้ใหญ่และต่อมาจึงเป็นการตกเป็นเหยื่อในวัยเด็ก ดูด้านล่าง:
บุคคลที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่สูงขึ้นในภายหลังจะสามารถฟื้นตัวจากผลกระทบทางจิตวิทยาของการตกเป็นเหยื่อของปืนในวัยเด็กได้ดีขึ้น
การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าความไว้วางใจมีวิวัฒนาการตามประสบการณ์ชีวิตใหม่
ช่องว่างขาวดำในความไว้วางใจ in
เมื่อเทียบกับผ้าขาว ชาวอเมริกันผิวดำมีโอกาสน้อย ว่าพวกเขาสามารถไว้วางใจผู้อื่นได้
คนผิวดำก็เช่นกัน มีโอกาสมากขึ้น เพื่อรับประสบการณ์การตกเป็นเหยื่อของปืน ข้อมูลการสำรวจสังคมทั่วไปแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันผิวดำมีโอกาสประสบกับการตกเป็นเหยื่อปืนมากกว่าคนอเมริกันผิวขาวประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์
การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบมาอย่างยาวนานยังทำให้ชาวอเมริกันผิวดำมีโอกาสน้อยที่จะก้าวไปข้างหน้าในแง่ของความสำเร็จทางเศรษฐกิจและสังคม เมื่อพิจารณาร่วมกันแล้ว สิ่งนี้สามารถช่วยอธิบายได้ว่าทำไมช่องว่างความไว้เนื้อเชื่อใจระหว่างชาวอเมริกันผิวสีและผิวขาว แทบไม่เปลี่ยนแปลงมานานหลายทศวรรษ.
วงจรอุบาทว์
ความเหนือกว่าของการตกเป็นเหยื่อของปืนส่วนบุคคลมักเป็นข้อเสียของพื้นที่ใกล้เคียง เมื่อชุมชนมีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ตกเป็นเหยื่อของปืน การถอนตัวจากชีวิตในชุมชน ความรู้สึกไร้อำนาจที่สูงขึ้น และความไว้วางใจที่ลดลงในเพื่อนพลเมืองของพวกเขาอาจส่งผลกระทบต่อทุกคนที่อาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงและเมืองเหล่านี้
Robert Putnam ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดชี้มานานแล้วว่าสถานที่ที่มีความน่าเชื่อถือต่ำอาจติดอยู่ใน “วงจรอุบาทว์ ซึ่งความไว้วางใจและความสามัคคีในระดับต่ำนำไปสู่อาชญากรรมในระดับที่สูงขึ้นซึ่งนำไปสู่ระดับความไว้วางใจและการติดต่อกันที่ต่ำกว่า”
การวิเคราะห์ของฉันแสดงให้เห็นว่าสถานที่ที่มีเปอร์เซ็นต์สูงกว่าของผู้ที่เคยตกเป็นเหยื่อของปืน ทำให้พวกเขารู้สึกไว้ใจน้อยลง และความไว้วางใจเมื่อเวลาผ่านไปก็ค่อยๆ กัดเซาะมากขึ้นไปอีก เพราะพวกเขาอาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่มีระดับความรุนแรงของปืนสูงขึ้น
แต่เพื่อให้เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าความรุนแรงของปืนส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของชาวอเมริกันอย่างไร จำเป็นต้องมีการรวบรวมข้อมูลมากขึ้นและจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ประเทศต่างๆ ยังคงต่อสู้กับการระบาดของความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับอาวุธปืนที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ
เกี่ยวกับผู้เขียน
Cary Wu ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ภาควิชาสังคมวิทยา มหาวิทยาลัยนิวยอร์กประเทศแคนาดา
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือ_ความรุนแรง