NaksomritStudio/shutterstock

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พูดคุยกับชายคนหนึ่งชื่ออดัมผู้ซึ่งบอกฉันว่าสิ่งของทุกชิ้นที่เขาเป็นเจ้าของสามารถเข้ากับหนึ่งในสินค้าที่มีชื่อเสียงของ Ikea ได้ ชั้นวางของ. เขาเป็นเจ้าของกางเกงยีนส์สองตัวและเสื้อยืดเพียงสามสี เขากังวลกับผลกระทบด้านจริยธรรมและสิ่งแวดล้อมของทรัพย์สินของเขามากครั้งหนึ่งเขาใช้เวลาสองเดือนในการหาซื้อกางเกงยีนส์ตัวหนึ่ง จากนั้นในที่สุดเมื่อเขาพาพวกเขาไปจนถึงเขาก็ไม่ได้ซื้อเพราะเขาสังเกตเห็นหนังสี่เหลี่ยมเล็ก ๆ ที่ด้านหลัง

อดัมเป็นคน“ มินิมอล” Minimalism เป็นทางเลือกในการดำเนินชีวิตที่ได้รับความนิยมมากขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการลดจำนวนทรัพย์สินที่เป็นเจ้าของให้เหลือน้อยที่สุดโดยสมัครใจ ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่า“ น้อยกว่ามาก” เนื่องจากการลดทรัพย์สินทางกายภาพถูกมองว่าจะหลีกทางให้กับสิ่งที่ไม่เป็นสาระสำคัญในชีวิตเช่นความเป็นอยู่ส่วนตัวและประสบการณ์ในชีวิตประจำวัน

คำว่ามินิมอลลิสต์เกิดขึ้นหลังจากความล้มเหลวทางการเงินในปี 2008 และได้รับความนิยมในสหรัฐอเมริกาญี่ปุ่นและยุโรปในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ฟิกเกอร์เฮดได้เกิดขึ้นเช่นในสหรัฐอเมริกา Joshua Fields Millburn และ Ryan Nicodemus ซึ่งได้เปิดตัวภาพยนตร์เรื่องยาวสองเรื่องเกี่ยวกับความเรียบง่ายบน Netflix และระบุในเว็บไซต์ว่า“ ช่วยให้ผู้คนกว่า 20 ล้านคนใช้ชีวิตอย่างมีความหมายโดยใช้เวลาน้อยลง”

รู้สึกทึ่งกับความนิยมที่เพิ่มขึ้นของมินิมอลลิสต์ฉันจึงเริ่มหาข้อมูลเกี่ยวกับมินิมอลหนังสือเนื้อหาออนไลน์และพอดแคสต์ ในฐานะนักวิชาการที่สนใจ แฟชั่นและการบริโภคที่ยั่งยืนฉันยังอยากรู้เกี่ยวกับแรงจูงใจและค่านิยมหลักของมินิมอลลิสต์และวิธีการที่มันมีส่วนในชีวิตประจำวัน

เพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมฉันได้ทำการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้คน 15 คนทั่วสหราชอาณาจักรซึ่งนิยามตัวเองว่าเป็นมินิมัลลิสต์ บางคนอาศัยอยู่ในบ้านที่มีทรัพย์สินค่อนข้างน้อยและคนอื่น ๆ สามารถใส่สิ่งของทั้งหมดได้ในกล่องเก็บของเพียงไม่กี่ชิ้น

ทำไมต้องเรียบง่าย?

คนที่สัมภาษณ์อธิบายว่าพวกเขาส่วนใหญ่เป็นพวกมินิมอลเนื่องจากผลประโยชน์ส่วนบุคคลที่ให้ ซึ่งรวมถึงความสามารถในการเดินทางและย้ายบ้านได้อย่างง่ายดายมีเวลามากขึ้น (เนื่องจากใช้เวลาในการจับจ่ายทำความสะอาดและซ่อมแซมทรัพย์สินน้อยลง) และรู้สึกมีความสุขมากขึ้น (เนื่องจากมีความเครียดน้อยลงจากความยุ่งเหยิงและควบคุมการเงินส่วนบุคคลได้ดีขึ้นเนื่องจากมีน้อยลง ช้อปปิ้ง).

บางคนค้นพบความเรียบง่ายในชีวิตในเวลาต่อมาและมีทรัพย์สินที่มีอยู่มากมาย คนอื่น ๆ ลดลงเป็นครั้งคราวและบางคนไม่เคยปฏิเสธเลยโดยอธิบายว่าพวกเขาไม่เคยสะสมทรัพย์สินจำนวนมากมาก่อนโดยมักจะมีแนวโน้มที่เรียบง่ายก่อนที่คำนี้จะเกิดขึ้นด้วยซ้ำ

มินิมอลลิสต์หลายคนกังวลเกี่ยวกับการลดลงและปัญหาของขยะและการฝังกลบ ผู้ที่ปฏิเสธไม่ได้พูดถึงการขว้างปาสิ่งของออกไป แต่พวกเขามักจะขายสินค้าที่มีมูลค่าสูงกว่าและมอบสิ่งของอื่น ๆ ให้กับร้านค้าการกุศลซึ่งพวกเขาเห็นว่าสะดวกกว่าและพวกเขาชอบความคิดของคนอื่นที่สามารถหามูลค่าในสินค้าได้

มินิมอลลิสต์หลายคนไม่ชอบการช็อปปิ้งวัฒนธรรมของผู้บริโภคและลัทธิวัตถุนิยมอย่างมาก บางคนบอกว่าพวกเขาไม่ต้องการซื้อของเพื่อ“ ตามทันโจนส์” และมองว่าความเรียบง่ายเป็นวิธีที่พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงความรู้สึกเหมือนต้องทำ นอกจากนี้มินิมอลบางส่วน (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) มีแรงจูงใจในการจับจ่ายน้อยลงเพื่อให้มีความยั่งยืนมากขึ้น

ทุกคนที่ฉันสัมภาษณ์ลดทรัพย์สินลงโดยพยายามซื้อให้น้อยลงและซ่อมแซมและบำรุงรักษาสิ่งที่พวกเขามีอยู่แล้ว เมื่อพวกเขาซื้อของพวกเขาจะได้รับการพิจารณาอย่างมากโดยตั้งคำถามว่าพวกเขาต้องการอะไรอย่างรอบคอบจริงๆหรือไม่หลีกเลี่ยงการซื้อด้วยแรงกระตุ้นใช้เวลาในการค้นคว้าสินค้า (เช่นอดัมและกางเกงยีนส์ของเขา) และพยายามซื้อให้น้อยลงโดยการซื้อ“ คุณภาพมากกว่าปริมาณ”

วิถีชีวิตผู้บริโภคที่ยั่งยืน (ไม่ใช่)?

มินิมอลลิสต์บางคนได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากจากความยั่งยืนและพยายามซื้อเฉพาะสินค้ามือสองหรือผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ผลิตอย่างยั่งยืนและ / หรือถูกต้องตามหลักจริยธรรม คนอื่น ๆ มองว่าการไม่ซื้อเป็น“ ผลพลอยได้” ที่ยั่งยืนของวิถีชีวิตแบบมินิมอลของพวกเขามากนักแทนที่จะเป็นแรงจูงใจหลัก และบางส่วนไม่ได้รับแรงจูงใจจากความกังวลเรื่องความยั่งยืนเลย

อย่างไรก็ตามความเรียบง่ายยังคงมีผลลัพธ์ที่ยั่งยืนเป็นส่วนใหญ่แม้ว่านี่จะไม่ใช่แรงจูงใจหลักเสมอไป วิธีปฏิบัติเช่น การบริโภคที่ลดลงอย่างมากและพิจารณาอย่างรอบคอบหรือเลือกสิ่งที่จะกำจัดอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งต่างๆที่จะเข้าไปในหลุมฝังกลบนั้นจะดีต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าวัฒนธรรมที่ใช้แล้วทิ้งอย่างเห็นได้ชัด

โดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจด้านความยั่งยืนของพวกเขาทุกคนที่ฉันสัมภาษณ์บอกว่าความเรียบง่ายทำให้พวกเขามีความสุขมากขึ้น สิ่งนี้อาจอธิบายถึงความนิยมที่เพิ่มขึ้นและยังแสดงให้เห็นถึงความสำคัญที่อาจเกิดขึ้น ด้วยการนำเสนอผลประโยชน์และความสุขส่วนตนความเรียบง่ายอาจกระตุ้นให้ผู้คนหันมาใช้วิถีชีวิตแบบต่อต้านการสะสมที่ยั่งยืนมากขึ้นแม้ว่าความยั่งยืนจะเป็นเจตนาหลักก็ตาม

เกี่ยวกับผู้เขียน

Amber Martin-Woodhead อาจารย์ประจำสาขาภูมิศาสตร์มนุษย์ Coventry University

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.