ภายในสหรัฐอเมริกาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงเป็นปัญหาที่สร้างความแตกแยก ในโดนัลด์ทรัมป์ชาวอเมริกัน 71 ล้านคนลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่ปฏิเสธและโต้แย้งวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ ไม่ว่าพวกเขาจะเห็นด้วยกับเขาหรือพวกเขาไม่รู้สึกหนักแน่นพอที่จะปล่อยให้มันมีอิทธิพลต่อการโหวตของพวกเขา การวิจัยจาก พิวเซ็นเตอร์ แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันเพียง 27% ยอมรับว่าสภาพอากาศเป็นภัยคุกคามที่สำคัญเมื่อเทียบกับ 83% ของพรรคเดโมแครต ประธานาธิบดีโจไบเดนที่ได้รับการเลือกตั้งได้ให้คำมั่นว่าจะปกครอง ชาวอเมริกันทุกคน - เขาจะตัดงานออกแบบวาระสภาพอากาศที่เหมาะกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน
ฉันอยู่ที่ไหนในสหราชอาณาจักรมันง่ายมากที่จะนั่งลงและรู้สึกขอบคุณที่การเมืองไม่ได้เข้าข้างกัน มีความเห็นพ้องร่วมกันหลายฝ่ายเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ เป็นนายกรัฐมนตรีหัวโบราณ Theresa May ที่แนะนำก เป้าหมายการปล่อยสุทธิเป็นศูนย์ ในปี 2019 และบอริสจอห์นสันมี ปกป้องสาเหตุ ด้วยลักษณะความเอร็ดอร่อยของเขา
แต่ก็ไม่ใช่ข้อตกลงที่ทำในสหราชอาณาจักรเช่นกัน การสำรวจบ่งชี้ถึงความกังวลในระดับสูงและการสนับสนุนการดำเนินการด้านสภาพอากาศ แต่ก็มี การแบ่งแยกที่เพิ่มมากขึ้น ระหว่างผู้ที่ลงคะแนนให้ออกจากสหภาพยุโรปและผู้ที่โหวตให้อยู่ในประเด็นต่างๆมากมาย ก หนังสือเล่มใหม่ที่น่าสนใจ โดยผู้สำรวจความคิดเห็น Deborah Mattinson อธิบายถึงกลุ่มโฟกัสที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน "กำแพงสีแดง" ของเขตเลือกตั้งแบบดั้งเดิม - แรงงานทางตอนเหนือของอังกฤษซึ่งคะแนนเสียงเมื่อปีที่แล้วชนะบอริสจอห์นสันชัยชนะของเขา Mattinson ไม่ได้รายงานความคิดเห็นเดียวเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ ความกังวลของพวกเขาเกิดขึ้นทันทีและในท้องถิ่น: งานครอบครัวชุมชน
เมื่อกลยุทธ์ด้านสภาพอากาศมีความทะเยอทะยานมากขึ้นการออกแบบนโยบายเพื่อสร้างการสนับสนุนจากพลเมืองจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง การเปลี่ยนไปใช้ยานพาหนะไฟฟ้าและระบบขนส่งสาธารณะการลดความร้อนและความเย็นในบ้านลดปริมาณเนื้อสัตว์ที่เลี้ยงและรับประทาน: สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นส่วนผสมที่สำคัญของกลยุทธ์ที่เป็นศูนย์สุทธิและพวกเขาจะต้องมีการจัดการอย่างระมัดระวัง หากเราไม่ระมัดระวังนโยบายสภาพภูมิอากาศอาจได้รับผลกระทบจากความเชื่อมั่นต่อต้านผู้เชี่ยวชาญที่กว้างขึ้นและการทำลายศูนย์ความรู้และอำนาจที่จัดตั้งขึ้น
สี่วิธีในการสร้างการสนับสนุนที่ไม่ใช่พรรคพวก
ด้วยเหตุนี้กลยุทธ์ด้านสภาพอากาศแบบใดที่อาจดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการแบ่งพรรคแบ่งพวก มีประเด็นสำคัญสี่ประการที่ต้องพิจารณา
ประการแรกจำเป็นต้องมีการบรรยายเรื่องสภาพภูมิอากาศที่มั่นใจซึ่งไม่ได้เสนอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปีกซ้ายเท่านั้น ในสหรัฐอเมริกาเรื่องราวของสภาพภูมิอากาศหลักคือ ข้อตกลงใหม่สีเขียว ชุดนโยบายที่เสนอโดยนักการเมืองฝ่ายประชาธิปไตยบางคน แต่เป็นวิสัยทัศน์ด้านซ้ายอย่างชัดเจนซึ่งเชื่อมโยงการดำเนินการด้านสภาพอากาศกับความมั่นคงทางสังคมและแม้แต่การดูแลสุขภาพแบบถ้วนหน้า
เรื่องที่เทียบเท่ากับสิทธิคืออะไร? ในสหราชอาณาจักรแม้ว่ารัฐบาลอนุรักษ์นิยมจะมีความมุ่งมั่นต่อเป้าหมายด้านสภาพอากาศ แต่ก็ยังไม่มีความพยายามที่จะเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยเรื่องราวเชิงบวกเกี่ยวกับการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศสามารถปรับปรุงชีวิตและการดำรงชีวิตได้อย่างไร นี่คือเรื่องราวที่ต้องการบอกเล่า
ต้องการ: ปีกขวาเทียบเท่า ไมเคิลเรย์โนลด์ส / EPA
ประการที่สองคือการเกี่ยวข้องกับคนในการพัฒนานโยบาย ผู้เชี่ยวชาญสามารถบอกเราได้ว่านโยบายใดใช้ได้ผลในแง่เทคนิค แต่นั่นยังไม่เพียงพอ ในระบอบประชาธิปไตยความเชี่ยวชาญเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่ไม่เพียงพอ
Climate Assembly สหราชอาณาจักรซึ่งเป็นสมัชชาพลเมืองที่รัฐสภาจัดตั้งขึ้นโดยมีพลเมืองกว่า 100 คนได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนของประเทศของตนโดยรวม มันแสดงให้เห็นว่าถ้าคุณเปิดใจให้คนทั่วไปตัดสินใจและให้หลักฐานที่พวกเขาต้องการและเวลาในการพิจารณาและอภิปรายพวกเขาจะเกิดขึ้น คำแนะนำที่สมเหตุสมผลมาก.
มีหลักฐานว่าการนำคนมารวมกันด้วยวิธีนี้จะช่วยทำลายความแตกแยกของพรรคพวกได้เช่นกัน ในสหรัฐอเมริกาเมื่อปีที่แล้วการทดลองที่น่าสนใจที่เรียกว่า อเมริกาในห้องเดียวซึ่งรวบรวมพลเมืองกว่า 500 คนและแสดงให้เห็นว่าการใช้เวลาร่วมกับผู้คนที่มีมุมมองที่แตกต่างกันสามารถช่วยให้พวกเขาพบจุดที่เหมือนกันและเคารพความแตกต่าง
ประการที่สามกำลังเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับอำนาจในการเมืองภูมิอากาศ เป็นที่ยอมรับกันดีว่าผลประโยชน์ที่มีคาร์บอนสูงเช่น บริษัท น้ำมันขนาดใหญ่ มีอิทธิพลมากเกินไปในกระบวนการทางการเมืองและยืนหยัดในแนวทางของความทะเยอทะยานด้านสภาพอากาศ นี่เป็นสิ่งที่ต้องถกเถียงและจัดการ - ไม่น้อยเพราะผู้คนต่างร้องขอให้มันเกิดขึ้น
ตัวอย่างเช่นที่ Climate Assembly UK มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่ารัฐบาลให้ความช่วยเหลือซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการฟื้นฟู COVID-19 ไม่ควรไปที่อุตสาหกรรมคาร์บอนสูงแต่ควรสอดคล้องกับเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศสนับสนุนภาคที่ไม่มีคาร์บอนและช่วยให้คนงานสามารถฝึกอบรมและทักษะใหม่ได้
ในที่สุดเราต้องให้ความสำคัญกับท้องถิ่นมากขึ้น ในข้อเสนอแนะของ Climate Assembly UK พบว่ามีการสนับสนุนมากน้อยเพียงใดสำหรับกลยุทธ์การควบคุมสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่น การให้รัฐบาลท้องถิ่นมีความรับผิดชอบในการปฏิบัติตามเป้าหมายสภาพภูมิอากาศและอำนาจและทรัพยากรในการดำเนินการจะเป็นก้าวสำคัญที่ก้าวหน้า
นี่เป็นพื้นที่หนึ่งที่สหรัฐฯเป็นผู้นำ ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศของรัฐบาลทรัมป์ได้รับผลกระทบจาก เมืองและรัฐ ที่ค้นพบวิธีการของตนเองในการดำเนินการ (แม้ว่าจะเป็นที่ยอมรับส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ควบคุมโดยประชาธิปไตย)
การกระทำของสภาพภูมิอากาศจะเปลี่ยนชีวิตของเรา ทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกจำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องรับฟังผู้คนและให้พวกเขามีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงข้างหน้า การทดลองเช่น Climate Assembly UK แสดงให้เห็นว่าหากผู้คนได้รับหลักฐานความรับผิดชอบและมีส่วนได้ส่วนเสียในกระบวนการไม่ว่าจะมีความเอนเอียงทางการเมืองไม่ว่าพวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการดำเนินการเพื่อปกป้องโลกที่พวกเขาเรียกว่าบ้าน
เกี่ยวกับผู้เขียน
Rebecca Willis ศาสตราจารย์ด้านการปฏิบัติศูนย์สิ่งแวดล้อมแลงแคสเตอร์ มหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
สภาพภูมิอากาศเลวีอาธาน: ทฤษฎีทางการเมืองของอนาคตดาวเคราะห์ของเรา
โดย Joel Wainwright และ Geoff Mann
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลต่อทฤษฎีทางการเมืองของเราอย่างไร - ให้ดีขึ้นและแย่ลง แม้จะมีวิทยาศาสตร์และการประชุมสุดยอด แต่รัฐทุนนิยมชั้นนำก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จใด ๆ ใกล้เคียงกับการลดคาร์บอนในระดับที่เพียงพอ ขณะนี้ไม่มีวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์ฝ่าฝืนธรณีประตูของสององศาเซลเซียสที่กำหนดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือผลลัพธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสิ่งนี้ โลกที่ร้อนจัดอยู่ที่ไหน วางจำหน่ายใน Amazon
Upheaval: จุดเปลี่ยนสำหรับประเทศในภาวะวิกฤต
โดย Jared Diamond
การเพิ่มมิติทางจิตวิทยาในประวัติศาสตร์เชิงลึกภูมิศาสตร์ชีววิทยาและมานุษยวิทยาซึ่งเป็นเครื่องหมายของหนังสือเพชรทั้งหมด กลียุค เผยให้เห็นถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งประเทศและบุคคลที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ ผลที่ได้คือมหากาพย์หนังสือในขอบเขต แต่ยังเป็นหนังสือส่วนตัวของเขามากที่สุด วางจำหน่ายใน Amazon
การตัดสินใจภายในประเทศ: การเมืองเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
โดย Kathryn Harrison และคณะ
กรณีศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อิทธิพลของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศและการตัดสินใจให้สัตยาบันเกียวโต. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึง“ โศกนาฏกรรมของประชาคม” ในระดับโลกโดยต้องการความร่วมมือจากประเทศต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องทำให้โลกมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าผลประโยชน์ของชาติ และถึงกระนั้นความพยายามระดับนานาชาติในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อนก็ประสบความสำเร็จ พิธีสารเกียวโตซึ่งประเทศอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยรวมของพวกเขามีผลบังคับใช้ใน 2005 (แม้ว่าจะไม่มีการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา) วางจำหน่ายใน Amazon
จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา
