ใน หลังสโนว์เดน โลก การไม่เปิดเผยตัวตนคือสิ่งที่ผู้คนต้องการทางออนไลน์ แอพสมาร์ทโฟนที่นำเสนอการส่งข้อความแบบไม่ระบุตัวตนปรากฏขึ้นทุกที่ – ลับ, กระซิบ, และตอนนี้ Yik Yak. เทคโนโลยีการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่เพิ่มเติมล่าสุด พวกเขาอ้างว่าให้บริการแพลตฟอร์มการสารภาพ การแสดงออก และการสนทนาที่ไม่ระบุตัวตนตามสถานที่

แต่มีปัญหาสำคัญสองประการกับแอปเหล่านี้: ความรู้สึกผิด ๆ เกี่ยวกับความปลอดภัยที่ไม่เปิดเผยตัวตนและศักยภาพในการเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการกลั่นแกล้ง

กลับมากัดคุณ

แอปโซเชียลมีเดียที่ไม่เปิดเผยชื่อเช่นนี้ทำงานจากแพลตฟอร์มที่สามารถระบุตัวตนได้ทันที นั่นคือสมาร์ทโฟนส่วนตัวของคุณ แอปเหล่านี้มักใช้ข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับข้อมูลระบุตัวตนและตำแหน่งของคุณ ไม่เพียงแต่เพื่อระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของคุณสำหรับสิ่งต่างๆ ที่ไวต่อตำแหน่ง เช่น โพสต์ที่จำกัดในเครื่องเท่านั้น แต่ยังติดตามคุณในฐานะผู้ใช้ที่ไม่ซ้ำโดยการเชื่อมโยงโพสต์ของคุณและ ข้อมูลที่มีตัวระบุเฉพาะ เช่น อินเทอร์เน็ตของอุปกรณ์ของคุณ ที่อยู่ IP, โทรศัพท์ หมายเลข IMEIและรูปแบบการใช้งาน สามารถใช้เพื่อบล็อกผู้ใช้ที่ไม่เหมาะสม ส่งการแจ้งเตือนแบบพุช ติดตามข้อผิดพลาดของซอฟต์แวร์ แสดงโฆษณาที่ปรับเปลี่ยนในแบบของคุณ หรือเปิดใช้งานคุณสมบัติอื่นๆ

สิ่งนี้ไม่เพียงแต่หมายความว่าผู้ใช้จะไม่เปิดเผยตัวตนจริง ๆ แต่บริษัทสามารถขอให้ส่งข้อมูลนี้โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ อันที่จริง แอพ "ไม่ระบุชื่อ" ทั้งสามนี้รวมคำชี้แจงในนโยบายความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับผลกระทบนี้

สิ่งนี้เป็นอันตราย ตัวอย่างเช่น เมื่อ Whisper อ้างว่าสามารถปกป้องผู้แจ้งเบาะแสผ่านการไม่เปิดเผยชื่อที่มีให้ – นี้เป็นเพียงไม่เป็นความจริง. โชคดีที่แอปอื่นๆ ไม่ได้กล่าวอ้างอย่างแรงกล้า แต่ยังคงหลอกล่อให้คุณเข้าใจผิดคิดว่าสิ่งที่คุณพูดจะไม่กลับมากัดคุณในภายหลัง

หากคุณต้องการปกปิดตัวตนบนโลกออนไลน์ แอปแบบนี้จะไม่ให้คุณ อันที่จริง ไม่มีแอปใดบนสมาร์ทโฟนที่สามารถทำได้จริงๆ การไม่เปิดเผยตัวตนที่แท้จริงประกอบด้วยการไม่เปิดเผยตัวตนทางเทคนิคและตัวตน ซึ่งหมายถึงการหาวิธีป้องกันการติดตามผ่านตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ที่อยู่ IP การระบุโทรศัพท์ หรือรูปแบบการใช้งาน สิ่งนี้ต้องการเทคโนโลยีที่แข็งแกร่งกว่าแต่ใช้งานยากกว่า เช่น Torและทักษะในการใช้งานอย่างถูกต้อง ก่อนหน้านั้น สิ่งที่คุณมีคือ "นามแฝง" และคำสัญญาของผู้ผลิตแอปว่าพวกเขาจะ "ทำให้ยาก" สำหรับผู้อื่นในการเข้าถึงข้อมูลของคุณ

แน่นอน การไม่เปิดเผยตัวตนที่แท้จริงของแอปที่ไม่ระบุตัวตนสามารถช่วยแก้ปัญหาที่สอง ซึ่งอาจใช้สำหรับการกลั่นแกล้งได้ แอปเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่คนหนุ่มสาวที่เสี่ยงต่อการถูกกลั่นแกล้งทางออนไลน์โดยเฉพาะ Yik Yak พยายามที่จะจัดการกับเรื่องนี้หลังจากถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากเกี่ยวกับการปล่อยให้การกลั่นแกล้งเกิดขึ้น โดยโรงเรียน geofencing, การห้ามใช้งานแอพภายในบริเวณโรงเรียน

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้หยุดการกลั่นแกล้งจากโรงเรียน Yik Yak พยายามตอบโต้ด้วยการลบโพสต์ที่ติดเรทเชิงลบ บล็อกผู้ใช้ที่โพสต์เนื้อหาเชิงลบบ่อยครั้ง แนะนำกฎที่ห้ามการกลั่นแกล้ง และอาศัยการตรวจสอบจากเพื่อนในโพสต์เพื่อให้แน่ใจว่ามีปัญหาเกิดขึ้น แต่ยังมีปัญหาที่สำคัญเกี่ยวกับการละเมิด

Whisper ยังมีผู้ดูแลที่ตอบสนองต่อเนื้อหาเชิงลบ ติดตามผู้ใช้ที่มีปัญหา และแบนพวกเขา ข้อมูลลับซึ่งใช้วิธีการที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งรวมถึงการตรวจจับอัลกอริทึมของการกลั่นแกล้ง การแจ้งผู้ใช้ และการกลั่นกรอง ได้รับการรายงานว่ามีปัญหาในการตอบโต้ผู้รังแก มันแย่มากที่แอพเหล่านี้ไม่เปิดเผยตัวตนจริง ๆ เหรอ? อย่างน้อยที่สุดแล้ว คนพาลซึ่งอาจทำให้เกิดความเศร้าโศกมาก อาจถูกกีดกันจากกิจกรรมของพวกเขาหรือถูกนำตัวขึ้นศาล แต่มีบางสถานการณ์ที่สังคมต้องการหรือต้องการปกปิดตัวตนด้วยเหตุผลที่ดี – ในพื้นที่ที่กดขี่เพื่อขอคำแนะนำจากผู้คน เพื่อเป่านกหวีด

สังคมไม่อนุญาตให้เปิดเผยตัวตน

สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงปัญหาของแอพสมาร์ทโฟนที่ไม่ระบุตัวตนตั้งแต่แรก ซึ่งไม่สามารถระบุตัวตนได้ทั้งหมด ส่วนหนึ่งเพราะสังคมไม่อนุญาต สังคมจะต้องการการป้องกันจากการรังแกหรือพฤติกรรมที่คุกคามเพื่อสร้างเทคโนโลยีโซเชียลมีเดียที่เข้าถึงได้ง่ายซึ่งใช้โดยเด็กและผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องลบแง่มุมที่ไม่เปิดเผยตัวตนออกไปมาก เทคโนโลยีประเภทนี้ไม่เคยทำงานได้ดีกับข้อกำหนดของบริษัทสตาร์ทอัพ เพราะในบางจุดสตาร์ทอัพจำเป็นต้องทำเงิน และนั่นก็มักจะขึ้นอยู่กับความรู้เกี่ยวกับฐานผู้ใช้ของพวกเขา

นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องเตือนใจว่าเทคโนโลยีที่เราพัฒนาไม่เคยมีค่าเป็นกลาง สังคมหล่อหลอมเทคโนโลยีซึ่งจะเปลี่ยนรูปร่างสังคม บางครั้งค่านิยมเหล่านี้ขัดแย้งกัน และยากที่จะรู้วิธีจัดลำดับความสำคัญ การไม่เปิดเผยตัวตนเป็นปัญหาที่ยากมากในตัวเอง: นักพัฒนาแอปไม่ควรทำให้น้ำขุ่นมัวเมื่อไม่สามารถเปิดเผยตัวตนได้ และควรมีความชัดเจนมากเกี่ยวกับสาเหตุที่ไม่เปิดเผยตัวตนนั้น

ผู้ใช้ที่ต้องการไม่เปิดเผยตัวตนควรระวังข้อเสนอที่ "ง่ายเกินไปที่จะเป็นจริง" และยึดมั่นในวิธีการที่ทดลองและทดสอบแล้ว มิฉะนั้นสิ่งที่พวกเขาพูดภายใต้หน้ากากของ "การไม่เปิดเผยตัวตน" อาจกลับมากัดพวกเขา

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา
อ่าน บทความต้นฉบับ.

เกี่ยวกับผู้เขียน

Catherine Flick เป็นอาจารย์อาวุโสด้านคอมพิวเตอร์และความรับผิดชอบต่อสังคมที่ De Montfort University ปริญญาเอกของเธออยู่ในหัวข้อ Informed Consent in ICT ที่ Centre for Applied Philosophy and Public Ethics, Charles Sturt University ประเทศออสเตรเลีย การจ้างงานที่ตามมาในฐานะนักวิจัยหลังปริญญาเอกในโครงการที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองเด็กออนไลน์ (Isis ได้รับทุนจาก ESRC/EPSRC ที่ Middlesex University สหราชอาณาจักร) และนโยบายการกำกับดูแลด้านจริยธรรมสำหรับเทคโนโลยีเกิดใหม่ (โครงการ ETICA และ EGAIS ซึ่งได้รับทุนจาก EU FP7 ที่ FUNDP Namur ประเทศเบลเยียม)

คำสั่งการเปิดเผยข้อมูล: Catherine Flick ไม่ได้ทำงานให้ ปรึกษา เป็นเจ้าของหุ้นหรือรับเงินทุนจากบริษัทหรือองค์กรใดๆ ที่จะได้รับประโยชน์จากบทความนี้ และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ

หนังสือแนะนำ:

Cybersecurity และ Cyberwar: สิ่งที่ทุกคนต้องรู้
โดย Peter W. Singer และ Allan Friedman

In ความปลอดภัยทางไซเบอร์และ CyberWar: สิ่งที่ทุกคนต้องรู้®พีดับเบิลยู ซิงเกอร์ ผู้เขียนหนังสือขายดีที่สุดของนิวยอร์กไทม์ส และอัลลัน ฟรีดแมนผู้เชี่ยวชาญด้านไซเบอร์ตั้งข้อสังเกตร่วมกันเพื่อจัดทำหนังสือทรัพยากรที่อ่านง่ายแต่ให้ความรู้อย่างลึกซึ้ง ซึ่งยังขาดหายไปในประเด็นสำคัญของชีวิตในศตวรรษที่ 21 นี้ หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นในรูปแบบที่มีชีวิตชีวาและเข้าถึงได้ เต็มไปด้วยเรื่องราวที่น่าสนใจและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่มีภาพประกอบ หนังสือเล่มนี้มีโครงสร้างเกี่ยวกับคำถามสำคัญของไซเบอร์สเปซและการรักษาความปลอดภัย: วิธีการทำงาน เหตุใดจึงมีความสำคัญ และเราจะทำอย่างไร ความปลอดภัยทางไซเบอร์และ CyberWar: สิ่งที่ทุกคนต้องรู้® เป็นบัญชีที่ชัดเจนในเรื่องนี้สำหรับพวกเราทุกคนซึ่งมาไม่ช้าเกินไป

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้