ขึ้นต่อไปในวาระการประชุมการพัฒนาทั่วโลก: ของสหประชาชาติ เป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน (SGDs) สหประชาชาติหวังที่เป้าหมายจะเป็นกรอบของกฎและอุดมการณ์ที่สามารถมีอิทธิพลแผนพัฒนาและการดำเนินการทั่วโลก แต่ความคิดของ "วัฒนธรรม" ในการพัฒนาเป็นส่วนใหญ่หายไปจากเป้าหมายการพัฒนาสหัสวรรษว่า SDGs จะเข้ามาแทนที่และตัดสินโดย "ศูนย์ร่าง” ข้อผิดพลาดเดียวกันกำลังจะเกิดขึ้นอีกครั้ง

ไม่ใช่เพื่อต้องการพูดคุย - ฉันทามติที่เพิ่มขึ้นเรียกร้องให้มีวัฒนธรรมที่จะรวมอยู่ใน SDGs เลขาธิการสหประชาชาติ Ban Ki-moonเน้นว่า“ วัฒนธรรมอยู่ในจุดสูงสุดของวาระนี้” สะท้อนถึง หัวหน้าองค์การยูเนสโกและโครงการพัฒนาของสหประชาชาติ และต่าง ๆ องค์กรภาคประชาสังคม. สหประชาชาติได้เป็นเจ้าภาพจัดการอภิปรายด้วย วัฒนธรรมและการพัฒนาที่ยั่งยืน.

พูดคุยเกี่ยวกับวัฒนธรรมมากมาย แต่มีที่ว่างเล็ก ๆ น้อย ๆ และดูเหมือนว่าเวลาน้อยในการสร้างข้อโต้แย้งตามหลักฐานที่มั่นคง หลักฐานดังกล่าวมีอยู่รวมถึง ช่วงของการศึกษาและรายงาน ในเรื่อง - และนักวิชาการจากทั่วโลกได้รวมกลุ่มกันเป็น สำรวจความยั่งยืนทางวัฒนธรรม.

อย่างไรก็ตามการอภิปรายของสหประชาชาติครั้งใหญ่มักจะเพิกเฉยต่อหลักฐานเกี่ยวกับวัฒนธรรม และในกรณีใดก็ตาม“ วัฒนธรรม” นั้นยากที่จะลดจำนวนตัวชี้วัดในลักษณะเดียวกับที่การตายของทารกเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีต่อสุขภาพหรือการมีส่วนร่วมของแรงงานหญิงเป็นพร็อกซี่ที่มีประโยชน์สำหรับความเสมอภาคทางเพศ เพื่อพัฒนาชุดของ ตัวชี้วัดการพัฒนาทางวัฒนธรรม.

นั่นคือเหตุผลที่เราชี้ให้เห็นที่นี่ว่าวัฒนธรรมสามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการพัฒนาที่ยั่งยืนได้อย่างน้อยสามวิธี

ทบทวนการพัฒนาอย่างยั่งยืน

ประการแรกการแสดงออกทางวัฒนธรรมสามารถให้วิธีการถ่ายทอดเสียงและความคิดเพื่อพิจารณาการเปลี่ยนผ่านจากรูปแบบการใช้ชีวิตที่ไม่ยั่งยืน นักมานุษยวิทยา NYU Arjun Appadurai เรียกสิ่งนี้ว่าความสามารถที่จะหวัง"

ในแคนาดานี้ได้รับการทำอย่างชัดเจน แผนความยั่งยืนของชุมชนแบบบูรณาการ ร่างวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์ในวงกว้างและระยะยาวสำหรับเมืองและหมู่บ้าน - หนึ่งที่รวมถึง วัฒนธรรม. ชุมชนหลายร้อยแห่งได้รวมแรงบันดาลใจทางวัฒนธรรมไว้ในวิสัยทัศน์อย่างเป็นทางการสำหรับการพัฒนาในอนาคต นอกจากนี้การแสดงออกทางวัฒนธรรม - จากการเล่าเรื่องถึงการถ่ายภาพ - ถูกนำมาใช้เพื่อช่วยให้ชัดเจนและแบ่งปันวิสัยทัศน์เหล่านี้ พวกเขายังพัฒนาเรื่องเล่าใหม่ ๆ เกี่ยวกับเส้นทางวิถีทางวัฒนธรรมที่มีอยู่ในท้องถิ่นเพื่อความยั่งยืนและความยืดหยุ่นในท้องถิ่นที่มากขึ้น

การพัฒนาอย่างยั่งยืนเป็นวิถีชีวิตทางวัฒนธรรม

ประการที่สอง“ วิถีชีวิต” ทางวัฒนธรรมเป็นพื้นฐานของการมีปฏิสัมพันธ์ของผู้คน ชุมชนจะไม่สามารถประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนไปใช้ชีวิตที่ยั่งยืนมากขึ้นโดยไม่คำนึงถึงลักษณะเฉพาะของการปฏิบัติเหล่านี้ การโต้เถียงนี้สร้างขึ้นในหลายสิบปีของการพัฒนามานุษยวิทยาซึ่งบรรทัดล่างคือวิถีชีวิตของสิ่งมีชีวิตในแนวทางการเปลี่ยนแปลง

ยึดเมืองโอ๊คแลนด์ เขตเมืองใหญ่ที่สุดของนิวซีแลนด์ล้อมรอบด้วยท่าเรือและอ่าวและมีความเสี่ยงต่อมลพิษทางน้ำโดยเฉพาะ โครงการที่เรียกว่า Fluid City รวบรวมศิลปินนักวิทยาศาสตร์ความเข้าใจพื้นเมืองและการเล่าเรื่องส่วนตัว เพื่อกระตุ้นให้ผู้มาเยี่ยมชมได้เห็นน้ำมากกว่าทรัพยากรทางกายภาพหรือสินค้าโภคภัณฑ์และมองว่าตัวเองเป็น“ พลเมืองที่พึ่งพาน้ำ”

กฎหมายต่อต้านมลภาวะหรือข้อบังคับการขนส่งในการขนส่งมีความสำคัญ แต่การเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมรูปแบบนี้สอดคล้องกับรากเหง้าของปัญหาสิ่งแวดล้อมของโอ๊คแลนด์

อุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมที่ยั่งยืน?

ประการที่สามวัฒนธรรมยังเป็นพื้นฐานของอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ นี่เป็นจุดเริ่มต้นของการถกเถียงเรื่องเศรษฐกิจเชิงสร้างสรรค์โดยหน่วยงานของสหประชาชาติ อังค์ถัด ระบุว่าอุตสาหกรรมเหล่านี้เป็น ตัวเลือกการพัฒนาที่เป็นไปได้. และ ยูเนสโก เน้นว่าพวกเขาช่วย ขยายเส้นทางการพัฒนา.

ยกตัวอย่างเช่นอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมเป็นเสาหลักของ แผนการพัฒนาอย่างยั่งยืนของบูร์กินาฟาโซ เป็นงานฝีมือและวัฒนธรรมที่เอื้อต่อการท่องเที่ยว ในความเป็นจริงประเทศได้พัฒนากิจกรรมทางวัฒนธรรมทั้งภาครัฐและเอกชนที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล (เช่น FESPACO, เสียว และ Rendez-vous Chez Nous) สิ่งเหล่านี้รวมถึงการส่งเสริมแหล่งมรดก (เช่น Opera Village และสวนรูปปั้นที่ Laongo และ ซากปรักหักพังของ Loropeni) ดึงดูดนักท่องเที่ยวและนักท่องเที่ยวในประเทศและนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในประเทศ

ความท้าทายด้วยวิธีการนี้คือบทบาทของวัฒนธรรมมักจะถูกลดลงให้กับอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมเพียงอย่างเดียวในขณะที่ศักยภาพในการพัฒนาที่ยั่งยืนนั้นขึ้นอยู่กับการรวมเข้ากับการตระหนักถึงแรงบันดาลใจทางวัฒนธรรมและการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต ยูเนสโกดูเหมือนจะยอมรับสิ่งนี้ - เวทีโลกในเดือนตุลาคม 2-4 มุ่งเน้นไปที่ทั้งสองอย่างชัดเจน วัฒนธรรมและอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรม.

เปลี่ยนผ่านวัฒนธรรม

วัฒนธรรมอย่างแน่นอน ไม่ได้ให้บริการโซลูชั่นมายากล เพื่อท้าทายการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แต่เนื่องจากการพัฒนาอย่างยั่งยืนเป็นเรื่องเกี่ยวกับอนาคตที่เราต้องการเราควรให้ความสำคัญกับ“ ความสามารถในการปรารถนา” ทางวัฒนธรรมศักยภาพการเปลี่ยนแปลงของสังคม - และหนังสือภาพยนตร์และรายการที่แสดงถึงความยุติธรรมที่ยั่งยืน

เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนในปัจจุบันพยายามที่จะรวมประเด็นและมุมมองจำนวนมากไว้ในวาระการประชุมระดับโลกเพื่อเปลี่ยนวิธีการที่เราดำเนินการ นี่คือทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน

มันมีความแข็งแรงเพราะ SDGs มีความครอบคลุมมากขึ้นสมดุลและแบบองค์รวมกว่าครั้งก่อนที่จะกำหนดกรอบดังกล่าว มันเป็น แต่ยังอ่อนแออย่างแม่นยำเพราะมันอาจรวมถึงการมากเกินไป และเช่นเดียวกับทุกวาระการประชุมนโยบายที่ซับซ้อนก็เสี่ยงยุบภายใต้น้ำหนักของตัวเอง นี่คือเหตุผลที่วัฒนธรรมไม่สามารถเพียงแค่เป็นนอกจากเป้าหมาย - การเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่ยั่งยืนจะต้องมีเป้าหมายของตัวเอง

วัฒนธรรมในทุกแง่มุมของมันเป็นเครื่องเตือนใจว่ามากเท่าที่เราต้องการวาระร่วมระดับโลกเรายังต้องแสดงความรู้สึกถึงความคิดที่แตกต่างโลกแห่งชีวิตและการแสดงออกอย่างสร้างสรรค์ที่กล่าวถึงข้างต้นที่ให้รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เพียง จำเป็นแต่ยัง เป็นไปได้.

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา
อ่าน บทความต้นฉบับ.

เกี่ยวกับผู้เขียน

Christiaan De Beukelaer เป็นนักวิจัยระดับปริญญาเอกที่ University of Leeds School of Media และการสื่อสารเกี่ยวกับทุนการศึกษาแบบเต็มภาควิชาภายใต้การกำกับดูแลของ David Hesmondhalgh และ David Lee ปัจจุบันเขากำลังเยี่ยมนักวิจัยที่ University of Hildesheim UNESCO-Chair "นโยบายวัฒนธรรมเพื่อศิลปะในการพัฒนา"
คำสั่งการเปิดเผยข้อมูล: Christiaan De Beukelaer ได้รับเงินทุนจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งยุโรปผ่านการดำเนินการของ COST "การสำรวจความยั่งยืนทางวัฒนธรรม" และจากมูลนิธิวัฒนธรรมแห่งยุโรปผ่านรางวัลการวิจัยนโยบายทางวัฒนธรรม เขาเป็นพันธมิตรกับเครือข่าย U40 สำหรับ "ความหลากหลายทางวัฒนธรรม 2030"

Nancy Duxbury เป็นนักวิจัยอาวุโสและผู้ประสานงานของเมืองกลุ่มวิจัยวัฒนธรรมและสถาปัตยกรรมของศูนย์การศึกษาสังคมศาสตร์มหาวิทยาลัย Coimbra ประเทศโปรตุเกส การวิจัยของเธอมุ่งเน้นไปที่วัฒนธรรมในการพัฒนาที่ยั่งยืนและการผสมผสานของการพิจารณาทางวัฒนธรรมในการวางแผนการพัฒนาอย่างยั่งยืนในระดับสากล
คำสั่งการเปิดเผยข้อมูล: แนนซี่ Duxbury ได้รับเงินทุนจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์ยุโรปผ่านการดำเนินการค่าใช้จ่าย "ตรวจสอบการพัฒนาอย่างยั่งยืนวัฒนธรรม" และจากมูลนิธิโปรตุเกสวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสำหรับโครงการ "Culturizing เมืองที่ยั่งยืน"

หนังสือแนะนำ:

สถานะของโลก 2013: การพัฒนาอย่างยั่งยืนยังคงเป็นไปได้หรือไม่?
โดยสถาบัน Worldwatch

ใน Worldwatch Institute รุ่นล่าสุด รัฐของโลก ซีรีส์นักวิทยาศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายและผู้นำทางความคิดพยายามเรียกคืนความหมายสู่ความยั่งยืนเป็นมากกว่าเครื่องมือทางการตลาด สถานะของโลก 2013 ตัดผ่านวาทศาสตร์ความยั่งยืนโดยรอบเสนอมุมมองที่กว้างและเป็นจริงว่าเราอยู่ใกล้แค่ไหนที่จะเติมเต็มวันนี้และการปฏิบัติและนโยบายใดที่จะนำเราไปในทิศทางที่ถูกต้อง หนังสือเล่มนี้จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้กำหนดนโยบายไม่หวังผลกำไรด้านสิ่งแวดล้อมและนักเรียนจากการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมความยั่งยืนหรือเศรษฐศาสตร์

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้