เน้นที่ทรัมป์ไม่ควรให้พรรครีพับลิกันคนอื่นผ่านฟรี Free

แคมเปญคลินตันมุ่งเน้นไปที่ข้อบกพร่องของโดนัลด์ทรัมป์อย่างไม่ลดละมากกว่าข้อบกพร่องของวาระของพรรครีพับลิกัน นั่นเป็นสิ่งที่เข้าใจได้และอาจเป็นกลยุทธ์ที่ชนะ แต่ก็มีข้อผิดพลาด   

เป้าหมายของการรณรงค์คือการดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากที่อาจพึ่งพาพรรครีพับลิกันในประเด็นต่าง ๆ เช่นเดียวกับพรรคเดโมแครตที่ไม่กระตือรือร้นที่ต้องการตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์เพื่อเข้าร่วมการเลือกตั้ง

อย่าง ฮิลลารี คลินตัน บอกฝูงชน เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนในการประชุม American Legion "นี่ไม่ใช่การเลือกตั้งปกติ" และ "การโต้วาทีไม่ใช่ความขัดแย้งตามปกติระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต"

ตัวอย่างเช่น โฆษณาใหม่ของคลินตันแสดงให้หญิงสาวมองตัวเองในกระจก ในขณะที่ความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้หญิงโดยทรัมป์เล่นอยู่เบื้องหลัง

อีกรายการมีคลิปของผู้นำ GOP วิจารณ์ทรัมป์ในการสัมภาษณ์ทางทีวี และปิดท้ายด้วยคำพูด: “ไม่เหมาะ อันตราย. แม้แต่พรรครีพับลิกัน".


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ภายใต้ร่ม "Together for America" ​​การรณรงค์ของคลินตันกำลังเน้นย้ำถึงพรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ซึ่งออกมาต่อต้านอุปนิสัยและอารมณ์ของทรัมป์

แคมเปญคลินตันยังแสดงการรับรองโดยหนังสือพิมพ์รีพับลิกันแบบดั้งเดิมที่พบว่าทรัมป์ “ไม่เหมาะ” ที่จะเป็นประธานาธิบดีหรือในคำพูดของ ซินซินเอ็นไควเรอ (ซึ่งไม่รับรองพรรคประชาธิปัตย์มานานนับศตวรรษ) “อันตรายที่ชัดเจนและเป็นปัจจุบัน"

การกล่าวหาทรัมป์และการสร้างแนวร่วมพรรคการเมืองในวงกว้างต่อต้านเขานั้นถือว่าสมเหตุสมผลแล้ว ทรัมป์เป็นภัยคุกคามอย่างแท้จริง

นอกจากนี้ยังเป็นกลยุทธ์ที่ชนะหากเป้าหมายเดียวของฮิลลารีคลินตันคือการได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี  

แต่การมุ่งความสนใจไปที่ทรัมป์เพียงอย่างเดียวนั้นก่อให้เกิดความเสี่ยงสองประการต่อสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากที่เธอชนะ  

ประการแรก ลดเสื้อคลุมของประธานาธิบดีที่อาจช่วยผู้สมัครรับเลือกตั้งในพรรคเดโมแครตที่กำลังลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎร การแสดงภาพทรัมป์เป็นความผิดปกติจากพรรครีพับลิกันทั่วไปทำให้ฝ่ายตรงข้ามของพรรครีพับลิกันผ่านได้ฟรี ทั้งหมดที่พวกเขาต้องทำคือทำตัวให้ห่างจากเขา

เมื่อ 10 เดือนที่แล้ว เมื่อการหาเสียงของคลินตันและคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยยังคงเชื่อมโยงทรัมป์กับพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครตอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะเอาชนะการควบคุมวุฒิสภา โดยปกป้องเพียง 24 ที่นั่งเทียบกับ XNUMX ที่นั่งสำหรับรีพับลิกัน

แต่โอกาสที่วุฒิสภาจะรัฐประหารกลับลดน้อยลง

ตัวอย่างเช่น ในรัฐสมรภูมิสำคัญของนิวแฮมป์เชียร์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 78 เปอร์เซ็นต์มองว่าพรรครีพับลิกัน Kelly Ayotte ซึ่งเป็นสมาชิกวุฒิสภาสมัยแรกที่ไม่ค่อยพูดถึงทรัมป์ในเส้นทางการหาเสียงว่า “รีพับลิกันแบบต่างๆ” มากกว่าทรัมป์ตามผลสำรวจของ CBS News-YouGov ของรัฐสมรภูมิเมื่อเดือนที่แล้ว

ในโอไฮโอ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของคลินตันร้อยละ 20 กล่าวในอีกประเทศหนึ่ง การสำรวจล่าสุด ว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ Rob Portman วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันซึ่งดำรงตำแหน่งแทนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต Ted Strickland Strickland เป็นผู้นำเมื่อหลายเดือนก่อน แต่ Portman ได้นำหน้า Portman ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเขาไม่ต้องการทำอะไรกับทรัมป์ เมื่อโอไฮโอเป็นเจ้าภาพการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันในช่วงซัมเมอร์นี้ พอร์ตแมนก็อยู่ห่างๆ

ในรัฐเพนซิลเวเนีย วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Pat Toomey กำลังเผชิญหน้ากับ Katie McGinty อดีตเจ้าหน้าที่ด้านสิ่งแวดล้อม Toomey ควรจะอ่อนแอ แต่เขาปฏิเสธที่จะรับรอง Trump และวิ่งเป็น "คนของตัวเอง"

ในนอร์ทแคโรไลนา เดโบราห์ รอสส์ อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตและทนายความของ ACLU มีโอกาสต่อสู้เพื่อเอาชนะริชาร์ด เบอร์วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันในตำแหน่งรีพับลิกัน แต่เสี้ยนกำลังมุ่งเน้นไปที่ประเด็นของรัฐและรักษาระยะห่างจากทรัมป์

ฮิลลารี คลินตัน ต้องการวุฒิสภาประชาธิปไตย หากเธอดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี หากไม่มีโครงการริเริ่มด้านกฎหมายของเธอจะตายเมื่อมาถึง เธออาจไม่สามารถนับคะแนนเสียงได้มากพอที่จะยืนยันการเลือกคณะรัฐมนตรีของเธอ

ในอีกด้านหนึ่งของ Capitol Hill โอกาสที่พรรคเดโมแครตจะยึดบ้าน - ไม่เคยสูง - ตอนนี้ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ 

ยิ่งไปกว่านั้น ในการไล่ล่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันที่สงสัยเกี่ยวกับทรัมป์ การรณรงค์ของคลินตันได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้ประธานสภาพอล ไรอันกับทรัมป์เสียเปรียบ ซึ่งทำให้ไรอันมีอำนาจมากกว่าที่เคยหากคลินตันชนะ   

ความเสี่ยงประการที่สองในการมุ่งเน้นไปที่การตัดสิทธิ์เฉพาะของทรัมป์คืออาจทำให้การสนับสนุนสาธารณะลดลงสำหรับสิ่งที่คลินตันต้องการทำให้สำเร็จในฐานะประธานาธิบดี อย่างไรก็ตาม หากจุดประสงค์หลักของการหาเสียงและแรงจูงใจหลักของผู้สนับสนุนคือการหยุดทรัมป์ เธอก็จะทำสำเร็จก่อนที่เธอจะสาบานด้วยซ้ำ 

นอกจากนี้ยังทำให้ยากขึ้นสำหรับเธอในฐานะประธานาธิบดีในการต่อต้านลัทธิรีพับลิกันด้วยวิสัยทัศน์ที่กล้าหาญในสิ่งที่อเมริกาต้องทำ  

ความจริงก็คือข้อเสนอของทรัมป์ไม่ได้ห่างไกลจากสิ่งที่พรรครีพับลิกันพยายามทำให้สำเร็จมานานหลายปี – ลดภาษีจากคนรวยและบริษัท การกำจัดกฎระเบียบด้านสุขภาพ ความปลอดภัย และสิ่งแวดล้อม ยกเลิกโอบามาแคร์; ใช้จ่ายมากขึ้นในการป้องกัน; การปิดกั้นการเข้าเมืองและการส่งคนงานที่ไม่มีเอกสารบรรจุหีบห่อมากขึ้น การจัดเก็บ "กฎหมายและระเบียบ" ในชุมชนคนผิวดำ และป้องกันการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ

การมุ่งเน้นไปที่ข้อบกพร่องของตัวละครของทรัมป์แทนที่จะเป็นวาระของพรรครีพับลิกันที่มีข้อบกพร่องนั้นเหมาะสม - จนถึงจุดหนึ่ง โดนัลด์ ทรัมป์ อันตราย และใช่ สิ่งสำคัญอันดับแรกคือต้องหยุดเขา 

แต่นั่นไม่ควรมีความสำคัญเพียงอย่างเดียว

เกี่ยวกับผู้เขียน

Robert ReichROBERT B. REICH ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะของนายกรัฐมนตรีแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์ เป็นเลขาธิการแรงงานในการบริหารของคลินตัน นิตยสารไทม์ยกให้เขาเป็นหนึ่งในสิบรัฐมนตรีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดแห่งศตวรรษที่ผ่านมา เขาเขียนหนังสือสิบสามเล่มรวมถึงหนังสือขายดี “ระทึก"และ"งานของชาติ” ล่าสุดของเขา “เกินความชั่วร้าย," ออกมาในรูปแบบปกอ่อนแล้ว นอกจากนี้ เขายังเป็นบรรณาธิการผู้ก่อตั้งนิตยสาร American Prospect และเป็นประธาน Common Cause

หนังสือโดย Robert Reich

การออมทุนนิยม: สำหรับคนจำนวนมาก ไม่ใช่ส่วนน้อย -- โดย Robert B. Reich

0345806220ครั้งหนึ่งอเมริกาเคยมีชื่อเสียงและถูกกำหนดโดยชนชั้นกลางที่มีขนาดใหญ่และมั่งคั่ง ตอนนี้ ชนชั้นกลางกำลังหดตัว คณาธิปไตยใหม่กำลังเพิ่มขึ้น และประเทศกำลังเผชิญกับความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งครั้งใหญ่ที่สุดในรอบแปดสิบปี เหตุใดระบบเศรษฐกิจที่ทำให้อเมริกาเข้มแข็งจึงล้มเหลวในตัวเรา และจะแก้ไขได้อย่างไร?

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

 

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

เกินความชั่วร้ายในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon