ระบอบการปกครองแบบเผด็จการได้ใช้ Coronavirus เพื่อประโยชน์ของพวกเขาอย่างไร ธุรกิจตามปกติสำหรับประธานาธิบดีทาจิกิสถาน Emamoli Rakhmon ในงานฉลองปีใหม่ 'Nowruz' ในเดือนมีนาคม บริการกดของประธานาธิบดีทาจิกิสถาน

รัฐเผด็จการในเอเชียกลางของทาจิกิสถาน เข้าพบผู้ป่วยติดเชื้อโควิด-19 รายแรก ในปลายเดือนเมษายน เป็นไปตามการตัดสินใจขององค์การอนามัยโลก (WHO) ที่ส่งทีมไปสอบสวนข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้ว่าประเทศนี้ปลอดจากเชื้อโคโรนาไวรัส

ทางทิศตะวันตก ประเทศเพื่อนบ้านของทาจิกิสถานที่อยู่ใกล้ประเทศเติร์กเมนิสถานหรือที่รู้จักกันในชื่อเกาหลีเหนือแห่งเอเชียกลางยังคงดำเนินต่อไป เพื่อไม่ให้รายงานผู้ป่วย COVID-19 และมี หลีกเลี่ยงการใช้คำว่า coronavirus ให้มากที่สุดเพื่อยับยั้งการแพร่กระจายของข้อมูลเกี่ยวกับการแพร่ระบาด ตำรวจเติร์กเมนิสถาน มีรายงานว่าจับกุมพลเมืองที่สนทนาเรื่อง coronavirus ในที่สาธารณะหรือสวมหน้ากากป้องกัน

ในขณะเดียวกันในเบลารุส – ซึ่งได้รับชื่อเล่นว่า “เผด็จการสุดท้ายของยุโรป” – ประธานาธิบดีอเล็กซานเดอร์ ลูกาเชนโก วอดก้าที่สนับสนุน ฮอกกี้ และการแพทย์พื้นบ้าน ต้านไวรัสและในเดือนเมษายน ชาวเบลารุสมั่นใจ ว่า "จะไม่มีใครเสียชีวิตจาก coronavirus ในประเทศของเรา" ณ วันที่ 21 พฤษภาคม เบลารุสได้จดทะเบียนแล้วมากกว่า ผู้ติดเชื้อ 32,000 ราย เสียชีวิต 179 ราย.

การเซ็นเซอร์ การปราบปราม และการบิดเบือนข้อมูลแทบจะไม่เป็นกลยุทธ์ใหม่สำหรับระบอบหลังโซเวียต เช่นเดียวกับคู่หูของพวกเขาหลายคน ที่อื่น ๆ ในโลกผู้แข็งแกร่งเผด็จการของเอเชียกลางได้ใช้อาวุธในการแพร่ระบาดเพื่อรวมอำนาจของพวกเขาให้แน่นขึ้น นั่นคือผู้ที่ยอมรับการคุกคามของไวรัสตั้งแต่แรก


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


เช่นเดียวกับที่ COVID-19 ได้ให้โอกาสแก่ผู้นำเผด็จการ - และจะเป็นเผด็จการ - ดังนั้นจึงนำเสนอความท้าทายที่สำคัญเช่นกัน การปกครองแบบเผด็จการดำรงอยู่โดย ช่วงของเครื่องมือและกลไกต่างๆจากการบีบบังคับไปจนถึงการร่วมมือ แต่แทบจะไม่สามารถรอดจากวิกฤตครั้งใหญ่ได้โดยไม่ต้องเสนออะไรเพิ่มเติม ระบอบเผด็จการบ่อยครั้ง กำหนด “บางสิ่งที่มากกว่านั้น” คือความแข็งแกร่งและความมั่นคง และสิ่งนี้ก็เกิดขึ้นในช่วง COVID-19 เช่นกัน ตัวอย่างเช่น รัฐของคาซัคสถานและสื่อที่สอดคล้องกับรัฐนั้นเต็มไปด้วยการอ้างอิงถึง "การลงโทษ" ในสัปดาห์ที่ผ่านมา

การระบาดใหญ่ทั่วโลกอาจอยู่ในมือของผู้ปกครองเผด็จการในเรื่องนี้ แต่ก็สามารถปล่อยให้พวกเขาตกอยู่ในอันตรายได้เช่นกัน

ระบอบการปกครองแบบเผด็จการได้ใช้ Coronavirus เพื่อประโยชน์ของพวกเขาอย่างไร ข้อมูลจากศูนย์ทรัพยากร Coronavirus ของ John Hopkins, CC BY-SA

เมื่อการปราบปรามไม่เพียงพอ

ในคาซัคสถาน คีร์กีซสถาน และอุซเบกิสถาน ทางการได้บังคับใช้มาตรการล็อกดาวน์และกักกันโรคในรูปแบบทหารโซเวียตทั่วไป ทหารที่ติดตั้งปืนและรถหุ้มเกราะกำลังลาดตระเวนพื้นที่สาธารณะและจำกัดการเคลื่อนไหวของพลเมืองและการจราจรระหว่างและภายในเมือง

ในอุซเบกิสถาน สำนักงานอัยการสูงสุด แนะนำให้ประชาชนเก็บบันทึกส่วนตัวของบุคคลที่พวกเขาพบ เมื่อใด และที่ไหน ให้ อำนาจกว้างขวางของสำนักงานอัยการสูงสุดพลเมืองอุซเบกควรมองว่า "คำแนะนำ" ดังกล่าวเป็นภาระผูกพัน

คาซัคสถานกำลังใช้งานอย่างแข็งขัน เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าทางปัญญา และระบบกล้องวิดีโอที่เรียกว่า เซอร์เกซึ่งหมายความว่า "ตาคม" ในคาซัคเพื่อจับและปรับพลเมืองที่ละเมิดข้อ จำกัด การกักกัน

ทางการคาซัคสถานกำลังวางแผนที่จะแนะนำแอปพลิเคชั่นมือถือใหม่ที่พัฒนาโดยกระทรวงสาธารณสุขและรัฐบาลท้องถิ่นของเมืองนูร์ - สุลต่านที่เรียกว่า สมาร์ทแอสตานา เพื่อติดตามการเคลื่อนไหวร่างกายของประชาชนที่อยู่ในการกักกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของระบอบเอเชียกลางเหล่านี้ การใช้เทคโนโลยีดังกล่าวมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดและการจัดการโดยเจ้าหน้าที่

ระบอบการปกครองแบบเผด็จการได้ใช้ Coronavirus เพื่อประโยชน์ของพวกเขาอย่างไร ทางเข้าเมืองนูร์-สุลต่าน เมืองหลวงของคาซัคสถาน ซัลทาแนต เจโนวา

แม้จะมีความเสี่ยง แต่พลเมืองจากประเทศในเอเชียกลางได้หลั่งไหลเข้าสู่โซเชียลมีเดียด้วยภาพถ่ายและวิดีโอที่บ่นเกี่ยวกับสภาพความหายนะในโรงพยาบาลและ สถานที่กักกัน ภายในวันที่เกิดการระบาด ผู้คนราว 170 คนถูกกักบริเวณที่อดีตฐานทัพทหารสหรัฐในคีร์กีซสถานบ่นเรื่องกลิ่นเหม็น ไม่มีความร้อน และ เงื่อนไข “เย็นและสกปรกอย่างน่ากลัว”.

คาซัคสถาน, คีร์กีสถาน และ อุซเบกิ บังคับใช้กฎหมายฉุกเฉินโดยเร็ว ห้ามถ่ายภาพและวิดีโอในสถาบันทางการแพทย์และสถานกักกัน พวกเขาข่มขู่คนที่ไม่เชื่อฟังด้วยการฟ้องร้องเพื่อ "เผยแพร่ข้อมูลเท็จ" นักเคลื่อนไหว บล็อกเกอร์ และนักข่าวของพลเมืองบางคนมี ถูกคุมขังแล้ว ในค่าใช้จ่ายเดียวกัน

ปัญหาความน่าเชื่อถือ

In ทาจิกิสถาน เติร์กเมนิสถาน และ เบลารุส, รัฐบาลต่างๆ ยังคงดำเนินไปราวกับว่าธุรกิจดำเนินไปตามปกติ พวกเขาปฏิเสธการแพร่ระบาดและให้ไฟเขียวแก่งานเฉลิมฉลองขนาดใหญ่ เช่น งานเฉลิมฉลองปีใหม่ (“Nowruz”) ณ สิ้นเดือนมีนาคมใน ทาจิกิสถาน, วันอนามัยโลกในเดือนเมษายน เติร์กเมนิสถานและใน ขบวนพาเหรดทหารในเบลารุส ในเดือนพฤษภาคม.

ในกรณีที่ไม่มีการตอบสนองด้านสาธารณสุขของรัฐบาลที่เข้มแข็งหลายคน ชาวเติร์กเมนและเบลารุสกำลัง จำกัด การติดต่อ และหลีกเลี่ยงการชุมนุมโดยสมัครใจ

อย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น ได้สูญเสียความเชื่อมั่นของประชาชนในเอเชียกลางอย่างค่อยเป็นค่อยไป ความสามารถของรัฐบาล ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นผลมาจากความสามารถในการดำเนินนโยบายที่อ่อนแอ การทุจริตที่ลุกลาม และการมีส่วนร่วมของประชาชนอย่างจำกัด

ในบริบทนี้ รัฐบาลเผด็จการในกลุ่มอดีตสหภาพโซเวียตได้ตอบสนองต่อการระบาดใหญ่โดยเสริมอำนาจการยึดครองของพวกเขาให้ดียิ่งขึ้น มาตรการชั่วคราวที่นำมาใช้ในกรณีฉุกเฉิน เช่น มาตรการทางกฎหมายที่รุนแรงและเครื่องมือเฝ้าระวังใหม่ๆ มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นคุณลักษณะถาวรของวิถีปกติใหม่ แต่ในขณะเดียวกัน การระบาดใหญ่ได้ทำให้ระบอบการปกครองเหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะเกิดความไม่พอใจของสาธารณชนเพิ่มขึ้น เว้นแต่พวกเขาจะดำเนินมาตรการเพื่อเรียกความไว้วางใจจากพลเมืองของตนกลับคืนมาสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Saltanat Janenova อาจารย์สอนนโยบายสาธารณะและการจัดการ มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม และโจนาธาน ฟิชเชอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

ทำลาย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ