มังกรชื่อเชฟรอน พ่นไฟจาก Citizes ยูไนเต็ด และเงินสด 3.1 ล้านดอลลาร์ ยอมจำนนต่อผู้คนในเมืองริชมอนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว เผาและปล้นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และเมืองของพวกเขาทั่วประเทศ

นักข่าวแรงงานที่รวมตัวกันที่นี่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้ยินจากเรื่องราวของพวกเขาเองว่าเมืองเล็กๆ ในอีสต์เบย์ใกล้ซานฟรานซิสโกเอาชนะหนึ่งในบริษัทน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดในโลกในการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วได้อย่างไร พวกเขาได้รับ "ยาเสพติด" ภายในจาก Steve Early ผู้จัดงาน Communications Workers of America มายาวนานและตอนนี้เป็นนักเขียนและนักข่าวที่อาศัยอยู่ในเมืองริชมอนด์

รีวิวสั้นๆ สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับเบื้องหลัง: เชฟรอนทุ่มเงิน 3.1 ล้านดอลลาร์ในการเลือกตั้งปีนี้ที่ริชมอนด์ เมืองที่มีประชากรเพียง 100,000 คนและผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนน้อยกว่า 40,000 คน ซึ่งมีเพียง 20,000 คนโหวตเท่านั้น เป้าหมายของพวกเขาคือการโค่นล้มรัฐบาลท้องถิ่นที่ดำเนินการโดยกลุ่มผู้ร่างกฎหมายหัวก้าวหน้าสามคน ซึ่งทั้งหมดล้วนเป็นสมาชิกสหภาพแรงงานที่เกษียณอายุแล้ว ทุกคนล้วนเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มพันธมิตรก้าวหน้าริชมอนด์ ซึ่งควบคุมสำนักงานของนายกเทศมนตรีและสภาเมืองในปี 2010 ก่อนชัยชนะของพวกเขา ในปีนั้นรัฐบาลของเมืองถูกควบคุมโดยเชฟรอนและสแตนดาร์ดออยล์ผู้บุกเบิกมานานกว่า 100 ปี

เชฟรอนไม่พอใจเลยเมื่อนายกเทศมนตรีคนใหม่ แกรี แมคลาฟลิน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก RPA ฟ้องเชฟรอน พวกเขาฟ้องมังกรหลังจากเกิดเพลิงไหม้ในปี 2012 ส่งผลให้มีผู้เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล 15,000 คนในริชมอนด์ พวกเขามีความสุขน้อยลงกับความพยายามอย่างต่อเนื่องของกลุ่มหัวก้าวหน้าในการเพิ่มภาษีที่เชฟรอนต้องจ่ายเข้าคลังของเมือง

Early อธิบายสิ่งที่เชฟรอนทำในปีนี้ด้วยเงินจำนวน 3.1 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งเป็นการดำเนินการที่ทำให้บริษัทเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า 180 เหรียญสหรัฐสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคน

การใช้จ่ายของเชฟรอนไม่เกิน $300,000 อุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์ ทิ้งลงในแคมเปญเพื่อเอาชนะพวกหัวก้าวหน้า Early กล่าว อุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์ไม่มีความสุขในฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว เมื่อรัฐบาลของเมืองล้มลงอย่างตรงไปตรงมาจากผู้อยู่อาศัยจำนวนมหาศาลที่จำนองบ้านอยู่ใต้น้ำอันเป็นผลมาจากการฉ้อโกงของนายหน้าอสังหาริมทรัพย์และธนาคาร

บริษัทได้จัดตั้งองค์กรแนวหน้าชื่อ Moving Forward ซึ่งอธิบายตัวเองว่าเป็นพันธมิตรทางธุรกิจขนาดเล็กและสหภาพแรงงาน แต่ได้รับเงินเกือบทั้งหมดจากตัวเชฟรอนเอง

"มีสหภาพแรงงานบางแห่งที่สนับสนุนผู้สมัครของเชฟรอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในธุรกิจการค้าอาคาร" Early กล่าว "แต่ในความเป็นจริง เรามีสหภาพแรงงานขนาดใหญ่และกว้างขวางมากที่สนับสนุน RPA ซึ่งรวมถึง Communications Workers of America, the Nurses, สมาคมหนังสือพิมพ์ พนักงานรถไฟ สหภาพคมนาคม พนักงานสาธารณะ และอื่นๆ สหภาพแรงงานหลายแห่งได้ทำงานร่วมกับกลุ่มอื่นๆ ใน RPA มาเป็นเวลา XNUMX ปีแล้ว ความพยายามที่แท้จริงได้ดำเนินต่อไปเพื่อสร้างพันธมิตรที่มั่นคง ."

ในช่วงต้นอธิบายว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในริชมอนด์ถูกน้ำท่วมด้วยสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นการรณรงค์เพื่อความกลัวของเชฟรอนอย่างไร เขาแสดงวรรณกรรมที่มีใบหน้าของเอดูอาร์โด มาร์ติเนซ ผู้สมัครหัวก้าวหน้า ซึ่งจัดวางอย่างเหนือชั้นบนฉากหลังของอาคารที่เคยลุกเป็นไฟ ในช่วงต้นอธิบายว่ามาร์ติเนซซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์หัวก้าวหน้าเคยเป็นผู้นำในขบวนการครอบครองในโอ๊คแลนด์ “พวกเขาพยายามพรรณนาเขาและคนอื่นๆ ในพันธมิตรว่าเป็นกลุ่มหัวรุนแรงที่อาจเป็นอันตรายต่อเมือง” เออร์ลี่กล่าว

มาร์ติเนซ ผู้สมัคร RPA คนล่าสุดที่ได้รับเลือกเข้าสู่สภาเทศบาลเมือง กล่าวว่า เขาต้องการให้เมืองดำเนินต่อไปในเส้นทางที่ก้าวหน้า เขากล่าวถึงความสำเร็จในการลดอัตราการเกิดอาชญากรรมและการผ่านกฎหมายค่าแรงขั้นต่ำสูงสุดของประเทศหนึ่งไปเป็นตัวอย่างของทิศทางที่เขาต้องการให้เมืองไป

เขาตั้งข้อสังเกตว่าริชมอนด์ต้องจัดการกับปัญหาที่เมืองต่างๆ เผชิญอยู่ทั่วประเทศ มีกระเป๋าของความยากจนลึก โรงพยาบาลในเมืองที่เงินหมด และปัญหาใหญ่เกี่ยวกับมลพิษ นี่คือเหตุผลที่บริษัทใหญ่อย่างเชฟรอนต้องมีส่วนร่วมในภาษีอย่างยุติธรรม เขาและคนอื่นๆ ในบันทึกข้อตกลงร่วม

นายกเทศมนตรี McLaughlin กล่าวว่ายังต้องดำเนินการอีกมากเพื่อแก้ไขพฤติกรรมของเชฟรอน รวมถึงการปรับปรุงความปลอดภัย การลดการปล่อยมลพิษ การสร้างงานที่มีคุณภาพการจ่ายเงินที่ดี

ในช่วงต้นแสดงให้เห็นภาพยนตร์ที่จัดทำโดย RPA โดยแสดงผู้สมัครชั้นนำ ได้แก่ ผู้หญิงผิวขาว ชายลาติน และชายแอฟริกันอเมริกัน "โครงการ RPA เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างความสามัคคี" Early กล่าว ซึ่งเป็นทางเดียวที่จะไปในเมืองอย่างริชมอนด์"

เมืองริชมอนด์ซึ่งเป็นเมืองชนชั้นแรงงาน มีประชากรที่เป็นชาวแอฟริกันอเมริกันและลาติน 80 เปอร์เซ็นต์ การสนับสนุนสำหรับกลุ่มก้าวหน้ามาจากทั่วกระดานแม้ว่าเชฟรอนจะพยายามอย่างมากในการซื้อผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก “พวกเขาให้เงินแก่กลุ่มพลเมือง คริสตจักรผิวสี องค์กรชุมชน ทั้งหมดโดยหวังว่าจะซื้อเพื่อน” เขาอธิบาย มีรายงานว่าเชฟรอนเพียงปีเดียวได้มอบเงิน 37,000 ดอลลาร์แก่หอการค้า สมาคมเจ้าหน้าที่ตำรวจริชมอนด์ 10,000 ดอลลาร์ มอบเงินช่วยเหลือ "pilantropic" ให้กับวายเอ็มซีเอและกลุ่มอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม การสร้างแนวร่วมที่อิงปัญหาในระดับรากหญ้าถือเป็นคำตอบ

“เป็นเวลากว่าสิบปีแล้ว ที่กลุ่มพันธมิตรถูกสร้างขึ้นในประเด็นที่กลุ่มสามารถตกลงกันได้ และในประเด็นภายหลังปัญหา ผู้คนไปหาผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ทีละคน ทีละคนทีละคน เพื่อที่เมื่อถึงเวลาที่พวกเขาได้รับวรรณกรรมแสดงความเกลียดชังจากเชฟรอน สายเกินไปแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้อยู่แล้วว่าผู้สมัครที่ก้าวหน้าและยืนหยัดเพื่ออะไร พวกเขาได้เห็นการต่อสู้ของสภาเทศบาลเมืองเพื่อช่วยบ้านที่มีสินเชื่อจำนองใต้น้ำแล้ว พวกเขาเห็นฝ่ายนิติบัญญัติต่อสู้เพื่อโรงเรียนที่ดีขึ้นแล้ว และเห็นว่าอัตราอาชญากรรมเริ่มลดลงแล้ว แคมเปญประเภทหนึ่งที่เงินมหาศาลสู้ไม่ได้

“ในเขตเลือกตั้งที่คุณไม่ได้เปิดเผยตัวตนมีโอกาสต่อสู้ได้ หากคุณทำงานให้เสร็จ แม้ว่าจะใช้เวลาหลายปี คุณก็สามารถเอาชนะยักษ์ใหญ่อย่างเชฟรอนได้” เออร์ลี่กล่าว

บทความนี้เดิมปรากฏบน ของผู้คนทั่วโลก

เกี่ยวกับผู้เขียน

John Wojcik เริ่มเป็นบรรณาธิการด้านแรงงานของ ของผู้คนทั่วโลก ในเดือนพฤษภาคม 2007 หลังจากทำงานเป็นสหภาพแรงงานคนตัดเนื้อในภาคเหนือของรัฐนิวเจอร์ซีย์ ที่นั่นเขาทำหน้าที่เป็นสจ๊วตร้านค้า ในฐานะสมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการเจรจาสัญญา UFCW และในฐานะนักเคลื่อนไหวในการรณรงค์ของสหภาพแรงงานเพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนสำหรับคนงานของ Wal-Mart ในปี 1970 และ 80 เขาเป็นนักข่าวการดำเนินการทางการเมืองสำหรับ โลกประจำวันซึ่งเป็นบรรพบุรุษของหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ และมีบทบาททางการเมืองเกี่ยวกับการเลือกตั้งในบรู๊คลิน นิวยอร์ก นอกเหนือจากการเป็นบรรณาธิการด้านแรงงานแล้ว Wojcik ยังเป็นบรรณาธิการร่วมของ peoplesworld.org