หลังจากดูภาพยนตร์เรื่อง "American Sniper" ฉันโทรหาเพื่อนชื่อ Garett Reppenhagen ซึ่งเป็นมือปืนชาวอเมริกันในอิรัก เขาใช้กับหน่วยสอดแนมทหารม้าตั้งแต่ปี 2004 ถึง 2005 และประจำการอยู่ใกล้ FOB Warhorse ฉันถามเขาว่าเขาคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสำคัญจริงๆ หรือไม่ “การพรรณนาเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ทุกครั้งควรถูกต้องตามประวัติศาสตร์” เขาอธิบาย ”ภาพยนตร์แบบนี้เป็นสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่มีอิทธิพลต่อวิธีที่ผู้คนจดจำประวัติศาสตร์และรู้สึกเกี่ยวกับสงคราม”

ฉันกับแกเร็ตต์พบกันผ่านงานสนับสนุนการต่อต้านสงครามและทหารผ่านศึก ซึ่งเขาเกี่ยวข้องมาเกือบทศวรรษแล้ว เขารับใช้ในอิรัก ฉันรับใช้ในอัฟกานิสถาน แต่เราทั้งคู่ต่างก็รู้ดีว่าสื่อมวลชนและวัฒนธรรมมวลชนนั้นทรงพลังเพียงใด พวกเขากำหนดวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับสงครามเมื่อเราเข้าร่วม ดังนั้นเราจึงรู้สึกว่าการบอกเล่าเรื่องราวของเราเมื่อเรากลับมาถึงบ้านและพูดออกมาเป็นสิ่งสำคัญ

ฉันขอยกย่อง Chris Kyle ที่เล่าเรื่องของเขาในหนังสือ “American Sniper” สิ่งที่น่ากลัวที่สุดที่ฉันทำขณะอยู่ในกองทัพคือกลับมาบ้านและเล่าเรื่องของฉันให้สาธารณชนฟัง ทั้งข้อดี ข้อเสีย และสิ่งที่น่าเกลียด ฉันรู้สึกว่าทหารผ่านศึกเป็นหนี้สังคมในการบอกเล่าเรื่องราวของพวกเขา และพลเรือนเป็นหนี้ให้ทหารผ่านศึกฟังอย่างกระตือรือร้น ดร. เอ็ด ทิก นักจิตอายุรเวทที่เชี่ยวชาญด้านการดูแลทหารผ่านศึกมาเป็นเวลาสี่ทศวรรษ อธิบายว่า “ในสังคมดั้งเดิมและสังคมคลาสสิกทั้งหมด นักรบที่กลับมาทำงานด้านจิตสังคมที่สำคัญหลายอย่าง พวกเขาเป็นผู้พิทักษ์ภูมิปัญญาด้านมืดสำหรับวัฒนธรรมของพวกเขา เป็นพยานถึงความน่าสะพรึงกลัวของสงครามจากประสบการณ์ส่วนตัวที่คอยปกป้องและท้อถอย แทนที่จะสนับสนุน ให้กลับมาระบาดอีกครั้ง”

Chris Kyle ไม่ได้มองอิรักเหมือนฉันและ Garett แต่เราทั้งคู่ไม่ได้โจมตีเขาเพราะเหตุนี้ เขาไม่ใช่ปัญหา เราไม่สนใจเรื่องโกหกที่คริส ไคล์อาจจะพูดหรือไม่ได้พูด พวกเขาไม่สำคัญ เราสนใจเรื่องโกหกที่คริส ไคล์เชื่อ การโกหกที่อิรักมีความผิดในวันที่ 11 กันยายน การโกหกว่ามีอาวุธทำลายล้างสูงในอิรัก เรื่องโกหกที่คนทำชั่วเพราะว่าชั่ว

ภาพยนตร์เรื่อง "American Sniper" ก็เต็มไปด้วยคำโกหกเช่นกัน นี่ไม่ใช่เรื่องราวของคริส ไคล์ และแบรดลีย์ คูเปอร์ ไม่ใช่คริส ไคล์ เป็นเรื่องราวของ Jason Hall ซึ่งเป็นนักแสดงเพียงครั้งเดียวใน “Buffy the Vampire Slayer” และผู้เขียนบทสำหรับ “American Sniper” ผู้ซึ่งเรียกภาพยนตร์ของเขาว่า “การศึกษาตัวละคร” อย่าไปเชื่อเขา ภาพยนตร์ของเขาเป็นเรื่องสมมติเช่น Buffy Summers

ในฉากแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ คูเปอร์ต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมที่ไม่เคยเกิดขึ้นในชีวิตจริง คูเปอร์สงสัยว่าเด็กผู้ชายคนหนึ่งกำลังเตรียมส่งอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราวหรือไออีดีไปยังขบวนรถที่เข้าใกล้นาวิกโยธินบนถนนฟัลลูจาห์ ไม่ว่าเขาจะฆ่าเด็กหรือเด็กฆ่านาวิกโยธิน ทหารข้างคูเปอร์เตือนว่า “พวกเขาจะส่งลาของคุณไปที่เลเวนเวิร์ธถ้าคุณคิดผิด” ในการเขียนบรรทัดนี้ Hall บอกเป็นนัยว่าการฆ่าพลเรือนเป็นอาชญากรรมสงครามและสมาชิกกองทัพสหรัฐถูกส่งตัวเข้าคุก หากทหารสหรัฐ รวมทั้งไคล์ ไม่ถูกลงโทษจากการสังหารพลเรือน พวกเขาจะต้องไม่สังหารพลเรือน

กาเร็ตต์กับฉันตกลงกันว่าแม้ว่าเด็กคนนั้นจะเป็นพลเรือน แต่ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับคูเปอร์ที่ยิงเขา เราทั้งคู่ได้รับการฝึกฝนให้จดบันทึกโดยละเอียดด้วยความเข้าใจว่าหากมีสิ่งใดผิดพลาดก็จะได้รับการแก้ไขในรายงาน ชาวอเมริกันมีส่วนรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของชาวอิรักหลายพันคน และแทบไม่มีใครรับผิดชอบเลย

ในช่วงเหตุการณ์หนึ่งในอิรัก Garett มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสู้รบที่ทำให้พลเรือนเสียชีวิตหกถึงเจ็ดคน เขาได้รับคำสั่งจากเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองที่เข้าใจผิด เขานำ Garett และขบวนรถเล็กไปยังบริเวณรองผู้ว่าการอิรักซึ่งคาดว่าจะถูกโจมตี เมื่อขบวนรถเข้าใกล้ ทหารเห็นกลุ่มรถบรรทุกที่มีชาวอิรักติดอาวุธ ชาวอิรักติดอาวุธเห็นขบวนรถอเมริกันเข้ามาใกล้มากขึ้น แต่พวกเขาไม่ได้ยิง กาเร็ตต์เห็นได้ชัดว่าชาวอิรักเหล่านี้ไม่ใช่คนที่เจ้าหน้าที่ข่าวกรองกำลังมองหา จากนั้นเจ้าหน้าที่ก็กรีดร้องว่า “ไฟ!” ด้วยความสับสน ไม่มีใครในขบวนรถเหนี่ยวไก “ฉันบอกว่ายิงให้ตายสิ!” มีคนถูกไล่ออกและนรกก็พังทลายลง ในความโกลาหลที่ตามมา รถบรรทุกของอิรักคันหนึ่งได้พุ่งชนพลเรือนที่กำลังหาที่กำบังบนทางเท้า ตามที่ปรากฏ ชาวอิรักติดอาวุธเหล่านั้นเป็นรายละเอียดด้านความปลอดภัยของรองผู้ว่าการเอง เจ้าหน้าที่ไม่ได้ไปเลเวนเวิร์ธ

ใน Fallujah ของ Hall and Cooper ราวกับว่าชาวอเมริกันเพิ่งพบเมืองที่ถูกทำลายไปแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ทิ้งการทิ้งระเบิดของ Fallujah ของอเมริกา เจ้าหน้าที่อธิบายว่าเมืองนี้ถูกอพยพแล้ว ดังนั้นชายวัยทหารที่เหลืออยู่จะต้องเป็นผู้ก่อความไม่สงบ สะดวกสบาย ชาวอิรักทุกคนที่คูเปอร์ฆ่า ถือปืนไรเฟิลหรือฝัง IED แม้ว่า Chris Kyle ตัวจริงจะเขียนว่าเขาได้รับคำสั่งให้ยิง ใด ชายวัยทหาร. เห็นได้ชัดว่าผู้ไม่ก่อความไม่สงบทุกคนไม่ได้อพยพฟัลลูจาห์

“ชาวอิรักจำนวนมากไม่มีรถยนต์หรือพาหนะอื่นๆ” Garett อธิบาย “เพื่อไปยังเมืองที่ใกล้ที่สุด คุณจะต้องเดินข้ามทะเลทรายที่ร้อนจัด และไม่สามารถบรรทุกสิ่งของได้มาก ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากจึงตัดสินใจอยู่แต่ในบ้านและรอ มันเหมือนกับบอกคนในซานอันโตนิโอว่าพวกเขาต้องเดินไปที่เอลพาโซ จากนั้นพวกเขาก็กลับบ้านและเมืองของพวกเขาถูกทิ้งระเบิดและปนเปื้อนด้วยยูเรเนียมที่หมดฤทธิ์”

แล้วอะไรที่ทำให้ตัวละครของแบรดลีย์ คูเปอร์มาที่อิรัก? ในช่วงแรกๆ ของภาพยนตร์ ฮอลล์ได้วางเวทีสำหรับธีมทางศีลธรรมของภาพยนตร์ เมื่อคูเปอร์ยังเด็ก เขานั่งที่โต๊ะในครัวกับพ่อของเขา ซึ่งอธิบายว่ามีคนสามประเภทในโลกเท่านั้น: แกะที่เชื่อว่า “ความชั่วไม่มีอยู่จริง” หมาป่าที่กินแกะ และสุนัขเลี้ยงแกะที่ ได้รับพรจากการรุกรานและปกป้องแกะ ในโลกนี้ เมื่อคูเปอร์เฝ้าดูเหตุระเบิดสถานทูตสหรัฐฯ เมื่อปี 1998 ทางโทรทัศน์ มีเพียงคำอธิบายเดียว นั่นคือหมาป่าชั่วร้ายเท่านั้นที่ชั่วร้าย ดังนั้นเขาจึงเข้าร่วมกองทัพ เมื่อคูเปอร์ดูรายการโทรทัศน์ในวันที่ 11 กันยายน มีคำอธิบายอยู่อย่างหนึ่ง: หมาป่าชั่วร้ายเท่านั้นที่ชั่วร้าย ดังนั้นเขาจึงไปทำสงครามกับพวกเขา

น่าประหลาดใจที่สงครามของ Hall และ Cooper ดูเหมือนจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงอย่างแน่นอน มันเป็นเรื่องของอัลกออิดะห์ ซึ่งในชีวิตจริงได้ติดตามสหรัฐฯ เข้าสู่อิรัก หลังจากที่เราบุกเข้ามา ดูเหมือนว่าสงครามของคูเปอร์จะไม่เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือชาวอิรัก เพียงแต่ฆ่าพวกเขา ยกเว้นล่ามของกองทัพ ชาวอิรักทุกคนในภาพยนตร์ รวมทั้งผู้หญิงและเด็ก ล้วนแต่เป็นคนชั่วร้าย พวกก่อความไม่สงบที่ฆ่าสัตว์หรือผู้ร่วมมือ ความรู้สึกก็คือไม่มีชาวอิรักผู้บริสุทธิ์เพียงคนเดียวในสงคราม พวกเขาทั้งหมดเป็น "คนป่า"

ในที่สุด ดูเหมือนว่าเสียงวิจารณ์จะได้ยินผ่านตัวละครของมาร์ค ลี เมื่อลีแสดงความสงสัย คูเปอร์ถามว่า “คุณต้องการให้พวกเขาโจมตีซานดิเอโกหรือนิวยอร์กหรือไม่” คูเปอร์ชนะด้วยคำถามที่ไร้สาระนั้น ต่อมาในภาพยนตร์ Navy SEAL Ryan Job ถูกยิงที่หน้า ด้วยความผิดหวัง คูเปอร์ตัดสินใจว่าเขาควรนำกลุ่มหน่วยซีลกลับออกไปเพื่อล้างแค้นการตายของจ็อบ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็นวีรบุรุษที่ต้องทำ ขณะที่ลีและคูเปอร์กำลังเคลียร์อาคาร นักแม่นปืนชาวอิรักยิงที่หัวของลี ผู้ชมอยู่ที่งานศพของลี ซึ่งแม่ของเขากำลังอ่านจดหมายฉบับสุดท้ายที่ลีส่งกลับบ้านเพื่อแสดงการวิพากษ์วิจารณ์สงคราม ระหว่างทางกลับบ้าน ภรรยาของคูเปอร์ถามเขาว่าเขาคิดอย่างไรกับจดหมายฉบับนั้น “จดหมายนั่นฆ่ามาร์ค” คูเปอร์ตอบ “เขาปล่อยและเขาจ่ายราคาสำหรับมัน” สิ่งที่ทำให้คูเปอร์เป็นฮีโร่ตามในภาพยนตร์ก็คือเขาเป็นสุนัขเลี้ยงแกะ ในโลกของ Jason Hall ลีเลิกเป็นสุนัขเลี้ยงแกะเมื่อเขาตั้งคำถามกับการกระทำของเขาในอิรัก เขากลายเป็นแกะ "และเขาจ่ายราคาให้" ด้วยกระสุนจากหมาป่า

Hall อ้างว่าภาพยนตร์ของเขาเป็นการศึกษาตัวละคร แต่เขากลับทำร้ายเรื่องราวที่แท้จริงของ Marc Lee (และเป็นส่วนหนึ่งของ Kyle) อย่างไร้ยางอายเพื่อส่งเสริมโลกแห่งจินตนาการทางศีลธรรมของเขาและปฏิเสธความชอบธรรมให้กับทหารผ่านศึกที่วิพากษ์วิจารณ์สงคราม นี่คือความจริง: ในวันที่ Ryan Job ตัวจริงถูกยิง Marc Lee ตัวจริงเสียชีวิตหลังจากก้าวเข้าไปในกองไฟสองครั้งเพื่อช่วยชีวิตของ Job ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ "หมาแกะ" มากพอที่จะพรรณนาได้อย่างแม่นยำในภาพยนตร์หรือไม่ก็ ได้ละสายตาจากวีรบุรุษที่ประมาทของคูเปอร์ คุณไม่สามารถมีคนเชื่อว่าทหารที่สำคัญไม่ใช่แกะจริง ๆ ใช่ไหม และเมื่อมันปรากฏออกมา ไคล์ไม่เคยพูดสิ่งเหล่านั้นเกี่ยวกับจดหมายของลี และไม่เคยตำหนิลีสำหรับความตายของเขาเองที่ไม่เชื่อในสงคราม (นี่คือของมาร์ค ลี จดหมายฉบับสุดท้ายที่บ้านเต็ม.)

Chris Kyle เป็นเหมือนทหารจำนวนมากที่รับใช้ในอิรักและอัฟกานิสถาน เขาเชื่อในการทำสิ่งที่ถูกต้องและเต็มใจที่จะสละชีวิตเพื่อสิ่งนั้น ลักษณะที่ขับเคลื่อนทหารผ่านศึกจำนวนมากนั้นเป็นสิ่งที่พิเศษอย่างแท้จริงที่ฉันหวังว่าเราทุกคนจะมี ไคล์ผิดหรือเปล่าที่สงครามอิรักเกี่ยวข้องกับวันที่ 11 กันยายน การปกป้องชาวอเมริกัน การยึดอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง หรือการปลดปล่อยชาวอิรัก? โดยไม่มีข้อกังขา. แต่นั่นคือสิ่งที่เขาบอกและเขาเชื่ออย่างแท้จริง ซึ่งเป็นข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญว่าคนดีๆ ถูกผลักดันให้ทำงานด้วยสาเหตุที่ไม่ดีได้อย่างไร ไคล์ผิดที่เรียกชาวอิรักว่า "คนป่า" หรือไม่? แน่นอน. ในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่ง เขายอมรับว่าชาวอิรักอาจมองว่าเขาเป็น "คนป่าเถื่อน" แต่ในสงคราม เขาจำเป็นต้องลดทอนความเป็นมนุษย์เพื่อฆ่าพวกเขา ซึ่งเป็นความเข้าใจที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งเกี่ยวกับวิธีที่มนุษย์ทนต่อการฆ่า ซึ่งถูกทิ้งให้อยู่ในภาพยนตร์

เพียงพอแล้วสำหรับคริส ไคล์ มาพูดถึงคูเปอร์และฮอลล์และอุตสาหกรรมวัฒนธรรมที่รีไซเคิลนิยายโฆษณาชวนเชื่อภายใต้หน้ากากของ "เรื่องจริง" และมาโฟกัสความโกรธของเราและการจัดระเบียบของเรากับเจ้าหน้าที่และสถาบันที่สร้างคำโกหกที่คริส ไคล์สของโลกเชื่อ ที่สร้างร่องรอยของการตอบโต้ที่นำจากสงครามโง่ๆ ไปสู่สงครามโง่ๆ และนั่นได้ส่งทหารผ่านศึกไปแล้ว 2.5 ล้านคน ต่อสู้กับ "สงครามต่อต้านการก่อการร้าย" ที่ยังคงมีอยู่ในอิรัก อัฟกานิสถาน เยเมน ซีเรีย และปากีสถาน นักวิจารณ์และผู้จัดงานที่ไม่รุนแรงก็สามารถเป็นสุนัขเลี้ยงแกะได้เช่นกัน

บทความนี้เดิมปรากฏบน ขับเคี่ยวความไม่รุนแรง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Brock McIntosh ดำรงตำแหน่ง 8 ปีในกองทัพ National Guard ในฐานะส.ส. การต่อสู้ รวมถึงการทัวร์ในอัฟกานิสถานตั้งแต่ปี 2008 ถึง 2009 เขาเป็นสมาชิกคนหนึ่งของอิรัก Veterans Against the War และมีส่วนร่วมในองค์กรสนับสนุนและสนับสนุนทหารผ่านศึกจำนวนมาก ปัจจุบันเขาเป็นนักวิชาการ Harry S. Truman กำลังศึกษา MPA ที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at

ขอบคุณสำหรับการเยี่ยมชม InnerSelf.comที่ไหนมี 20,000 + บทความเปลี่ยนชีวิตส่งเสริม "ทัศนคติใหม่และความเป็นไปได้ใหม่" บทความทั้งหมดได้รับการแปลเป็น 30+ ภาษา. สมัครรับจดหมายข่าว ถึงนิตยสาร InnerSelf ซึ่งตีพิมพ์ทุกสัปดาห์ และ Daily Inspiration ของ Marie T Russell นิตยสาร InnerSelf ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1985