การแลกเปลี่ยนทางหลวงไม่มีการจราจรหลังจากที่รัฐบาลได้ใช้ข้อ จำกัด เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของ coronavirus ใหม่ในเมืองลิมา ประเทศเปรู เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2020 การตอบสนองทั่วโลกต่อ COVID-19 ชี้ให้เห็นว่ามีความหวังสำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศหรือไม่? AP Photo / Rodrigo Abd

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา รัฐบาลทั่วโลกได้ออกมาตรการที่น่าทึ่งเพื่อบรรเทาภัยคุกคามจาก COVID-19

ยังเร็วเกินไปที่จะทราบว่ามาตรการเหล่านี้จะพิสูจน์ว่าน้อยเกินไปที่จะจำกัดการเสียชีวิตจำนวนมากหรือรุนแรงมากจนทำให้เกิดหายนะทางเศรษฐกิจ แต่สิ่งที่ชัดเจนอย่างยิ่งคือการตอบสนองของการระบาดใหญ่นั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับการไม่มีการดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันหลายประการระหว่างภัยคุกคามทั้งสอง

ผู้เชี่ยวชาญได้ส่งสัญญาณเตือนสำหรับทั้ง COVID-19 และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ล่วงหน้าก่อนวิกฤตที่มองเห็นได้ ลืมง่าย แต่ ณ เวลาที่เขียนนี้ ยอดผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 อยู่ที่ น้อยกว่า 9,000 — เป็นโมเดลคอมพิวเตอร์ที่น่าสะพรึงกลัว การทำนายตัวเลขที่มากขึ้น ที่ได้แจ้งเตือนรัฐบาลถึงความจำเป็นในการดำเนินการอย่างรวดเร็ว แม้ว่าจะมีการหยุดชะงักนี้ทำให้เกิดชีวิตประจำวัน

ทว่าแบบจำลองคอมพิวเตอร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังทำนายการเดินขบวนอย่างต่อเนื่องของการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นเหนือกว่า 250,000 คนต่อปี ภายในสองทศวรรษนับจากนี้

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและจิตวิทยาในการตัดสินใจ เราพบว่าเราถามตัวเองว่า: ทำไมรัฐบาลจึงตอบสนองต่อ COVID-19 และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งทั้งคู่ต้องการการตัดสินใจที่ยากลำบากเพื่อหลีกเลี่ยงภัยพิบัติในอนาคต แตกต่างกันอย่างมาก? เราขอเสนอเหตุผลสำคัญสี่ประการ

สัญชาตญาณความกลัว

ประการแรก โควิด-19 เป็นอันตรายถึงชีวิตในลักษณะที่น่ากลัวในระดับบุคคลตามสัญชาตญาณ ผู้คนตอบสนอง อย่างยิ่งต่อการคุกคามถึงตายและถึงแม้ว่าไวรัสจะดูมีมากมาย อัตราการเสียชีวิตที่ต่ำกว่าสำหรับผู้ที่มีสุขภาพดีอายุต่ำกว่า 60สถิติเหล่านั้นไม่ได้ระงับความกลัวด้านความปลอดภัยส่วนบุคคลที่เป็นสากล

การทิ้งระเบิดอย่างรวดเร็วของรายละเอียดที่ชัดเจนที่เราได้รับเกี่ยวกับการติดเชื้อ โรงพยาบาลที่มีภาระหนักเกินไป และการเสียชีวิตทำให้ความเป็นส่วนตัวของเราเพิ่มมากขึ้น การประเมินความเสี่ยง. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีศักยภาพที่จะสังหารผู้คนได้มากกว่า COVID-19 ในระยะยาว แต่การเสียชีวิตนั้นถูกลบออกจากการปล่อยคาร์บอนเพียงขั้นตอนเดียวซึ่งปรากฏแทนเป็น เพิ่มความถี่ของ "ภัยธรรมชาติ"

และระยะเวลาที่ช้าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ — อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก — ช่วยให้ ความคาดหวังในการปรับตัวอย่างต่อเนื่องตามสถานการณ์ที่ค่อยๆ แย่ลง. ความเชื่อมโยงที่เป็นนามธรรมระหว่างการปล่อยมลพิษและอันตรายต่อมนุษย์เหล่านี้ป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกจากการบรรลุความเร่งด่วนที่ไวรัสมี ทำให้ทุกคนไม่เต็มใจที่จะยอมรับทางเลือกนโยบายที่ยากลำบากมากขึ้น

ภัยคุกคามที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว

อย่างที่สอง โควิด-19 เป็นภัยคุกคามรูปแบบใหม่ที่เกิดขึ้นในจิตสำนึกทั่วโลกด้วยความเร่งด่วนที่เห็นได้ชัด ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศอยู่ในเรดาร์มานานหลายทศวรรษ

ผลที่ตามมาจากความเฉยเมยต่อ COVID-19 ปรากฏขึ้นในช่วงเวลาหลายสัปดาห์แทนที่จะเป็นหลายสิบปีสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นี่ไม่ใช่ปัญหาสำหรับคนรุ่นอนาคต แต่สำหรับทุกคนที่อาศัยอยู่ตอนนี้ ความตระหนักที่ช้าและคืบคลานเข้ามาเกี่ยวกับภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังทำให้เกิดการพัฒนาคู่ขนานของผู้คลางแคลงมืออาชีพ ได้รับทุนจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีประสิทธิภาพอย่างน่าอัศจรรย์ที่ หว่านความสงสัยในวิทยาศาสตร์.

ไม่มีเวลาสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่จะต่อต้านนโยบายโควิด-19 ในลักษณะเดียวกัน ดูเหมือนว่ารัฐบาลต่างๆ จะดำเนินการตามคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเพื่อประโยชน์สาธารณะ

กลยุทธ์ที่ชัดเจน

ประการที่สาม เจ้าหน้าที่จากกลุ่มต่างๆ เช่น องค์การอนามัยโลกนำเสนอ เส้นทางที่สอดคล้องกันและดำเนินการได้ทันที เพื่อชะลอการแพร่กระจายของ COVID-19 รัฐบาลได้รับรายการลำดับความสำคัญที่ตรงไปตรงมาในการบังคับให้พลเมืองของตนล้างข้อมูลมากขึ้น หยุดสัมผัส ลดการเดินทาง และแยกตัวออกไปในระดับหนึ่ง

ชาวสวนสาธารณะซึ่งส่วนใหญ่แยกตัวออกมาเดินเล่นที่อุทยานแห่งรัฐแคมเดนฮิลส์เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2020 ในแคมเดน รัฐเมน AP Photo / Robert F. Bukaty

ในทางตรงกันข้าม พื้นที่ของการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นไปได้คือ ซับซ้อนจนน่าตกใจและโซลูชั่นเหล่านี้ครอบคลุมเกือบทุกด้านของชีวิตสมัยใหม่

แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญก็ไม่เห็นด้วยว่าวิธีที่ดีที่สุดในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์คืออะไรในขณะที่ลดความเสียหายทางเศรษฐกิจลง การขาดความชัดเจนนี้ส่งผลให้เกิดความสับสนและเป็นอัมพาตในการตัดสินใจของผู้กำหนดนโยบาย

ความสามารถเพื่อชาติไปคนเดียว

และในขณะที่การตอบสนองต่อ COVID-19 นั้นต้องการความร่วมมือระหว่างประเทศอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับคำสั่งด้านสาธารณสุข การเดินทาง และพรมแดน แต่ละประเทศสามารถดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อชะลอการแพร่กระจายของ COVID-19 ภายในพรมแดนของตนเอง แม้แต่ประเทศที่เล็กที่สุดเช่น สิงคโปร์, สามารถรับรองความปลอดภัยของพลเมืองของตนได้โดยการตอบสนองในท้องถิ่นอย่างมีประสิทธิภาพต่อ COVID-19

ในทางตรงกันข้าม การรักษาเสถียรภาพของสภาพอากาศต้องการให้ทุกประเทศลดการปล่อยมลพิษ การไปคนเดียวไม่ได้ผล ปัญหาการประสานงานนี้อาจเป็นอุปสรรคที่ยากที่สุดเมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มี แนวความคิดในการแก้ไขปัญหาการประสานงานเป็นขั้นตอนแต่พวกเขายังต้องการความร่วมมือระหว่างประเทศกลุ่มแรกที่มุ่งมั่น

ในภาพถ่ายเดือนธันวาคม 2019 นี้ นักผจญเพลิงต่อสู้กับไฟป่าในออสเตรเลีย รูปภาพ Dan Himbrechts / AAP ผ่าน AP

ในขณะที่การตอบสนองระหว่างประเทศต่อ COVID-19 ถูกวิพากษ์วิจารณ์มันยังคงให้ความหวังแก่เราว่านโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่แข็งแกร่งจะบรรลุผลได้หากเราจัดการเพื่อเอาชนะความพิการทางจิตใจที่ทำให้รัฐบาลพึงพอใจ

ณ จุดนี้ การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่จำเป็นในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดูเหมือนจะก่อกวนน้อยกว่ามาก ทั้งในด้านเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม — มากกว่ามาตรการที่กำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้เพื่อจัดการกับ COVID-19

อันที่จริง การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์อาจถูกลดลงอย่างมากผ่านการเพิ่มขึ้นทีละน้อยในa ราคาคาร์บอนทั่วโลก ในรูปแบบที่ไม่อาจมองเห็นได้ในชีวิตประจำวันของคนส่วนใหญ่

เมื่อฝุ่นของโควิด-19 คลี่คลาย เราควรมองย้อนกลับไปในช่วงเวลานี้เป็นข้อพิสูจน์ว่าสังคมของเราไม่ได้ตกเป็นทาสของโชคชะตา และพบจุดแข็งในความสามารถที่แสดงให้เห็นของสังคมสมัยใหม่ในการตอบสนองต่อภาวะฉุกเฉินทั่วโลก

เกี่ยวกับผู้เขียน

Eric Galbraith ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ระบบโลก มหาวิทยาลัย McGill และ Ross Otto ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา มหาวิทยาลัย McGill

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

สภาพภูมิอากาศเลวีอาธาน: ทฤษฎีทางการเมืองของอนาคตดาวเคราะห์ของเรา

โดย Joel Wainwright และ Geoff Mann
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลต่อทฤษฎีทางการเมืองของเราอย่างไร - ให้ดีขึ้นและแย่ลง แม้จะมีวิทยาศาสตร์และการประชุมสุดยอด แต่รัฐทุนนิยมชั้นนำก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จใด ๆ ใกล้เคียงกับการลดคาร์บอนในระดับที่เพียงพอ ขณะนี้ไม่มีวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์ฝ่าฝืนธรณีประตูของสององศาเซลเซียสที่กำหนดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือผลลัพธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสิ่งนี้ โลกที่ร้อนจัดอยู่ที่ไหน วางจำหน่ายใน Amazon

Upheaval: จุดเปลี่ยนสำหรับประเทศในภาวะวิกฤต

โดย Jared Diamond
การเพิ่มมิติทางจิตวิทยาในประวัติศาสตร์เชิงลึกภูมิศาสตร์ชีววิทยาและมานุษยวิทยาซึ่งเป็นเครื่องหมายของหนังสือเพชรทั้งหมด กลียุค เผยให้เห็นถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งประเทศและบุคคลที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ ผลที่ได้คือมหากาพย์หนังสือในขอบเขต แต่ยังเป็นหนังสือส่วนตัวของเขามากที่สุด วางจำหน่ายใน Amazon

การตัดสินใจภายในประเทศ: การเมืองเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โดย Kathryn Harrison และคณะ
กรณีศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อิทธิพลของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศและการตัดสินใจให้สัตยาบันเกียวโต. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึง“ โศกนาฏกรรมของประชาคม” ในระดับโลกโดยต้องการความร่วมมือจากประเทศต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องทำให้โลกมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าผลประโยชน์ของชาติ และถึงกระนั้นความพยายามระดับนานาชาติในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อนก็ประสบความสำเร็จ พิธีสารเกียวโตซึ่งประเทศอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยรวมของพวกเขามีผลบังคับใช้ใน 2005 (แม้ว่าจะไม่มีการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา) วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา