พื้นที่ คณะรัฐบาลระหว่างประเทศว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เปิดตัวล่าสุด รายงาน เกี่ยวกับผลกระทบมากมายจากภาวะโลกร้อน เสียงทั่วไปพอเพียงที่จะพูด ไม่ร่าเริงอาศัยคำอธิบายของปรากฏการณ์ชีวิตจริงที่น่าหนักใจจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ดูเหมือนจังหวัดของนิยายวิทยาศาสตร์ dystopian

แต่แม้จะอยู่ท่ามกลางความหายนะและความมืดมน แต่ก็มีเหตุผลในการมองโลกในแง่ดีแคทธารีนเฮย์โฮกล่าว เธอเป็นนักอุตุนิยมวิทยาที่เคารพนับถือและเป็นผู้อำนวยการ ศูนย์วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศของมหาวิทยาลัยเทกซัสเทคและเธอก็ทำหน้าที่เป็นทานผู้เชี่ยวชาญสำหรับรายงานก่อนหน้านี้ของ IPCC ใน 2007 (ฉันประวัติของเธอสองปีที่ผ่านมาสำหรับ บนโลก.)

ตั้งแต่รายงาน IPCC ฉบับสุดท้าย Hayhoe ได้เสริมงานของเธอในการสร้างแบบจำลองสภาพภูมิอากาศด้วยอาชีพที่ไม่น่าเชื่อว่าเป็นหนึ่งในนักสื่อสารด้านภูมิอากาศที่ชัดเจนและมีประสิทธิภาพมากที่สุดของประเทศ (นอกเหนือจากทักษะการพูดและการเขียนที่เป็นธรรมชาติของเธอแล้วเฮย์โฮยังมีข้อได้เปรียบเพิ่มเติมเมื่อต้องรับมือกับความสงสัยประเภทต่าง ๆ ที่เธอพบ: สามีของเธอรัฐมนตรีกระทรวงคริสเตียนผู้สอนศาสนาซึ่งเคยเป็นหนึ่ง)

ตอนนี้แคทธารีนเฮย์โฮกำลังจะเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับประวัติย่อของเธออีก: ดาราทีวี เธอปรึกษาหาและ - ร่วมกับราชวงศ์ฮอลลีวู้ดอย่าง Harrison Ford และ Matt Damon - ปรากฏใน“ปีแห่งการมีชีวิตที่อันตราย,” miniseries Showtime เรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรอบปฐมทัศน์วันอาทิตย์นี้ (เลื่อนไปที่ด้านล่างของตอนแรกซึ่งมีคุณสมบัติของ Hayhoe อย่างเด่นชัด) Hayhoe และฉันได้พูดคุยเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่ารายงาน IPCC ล่าสุดนี้แตกต่างจากรุ่นก่อนอย่างไรทำไมนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศรู้สึกถูกบังคับให้พูดในรูปแบบใหม่ สามารถช่วยโน้มน้าวใจผู้สงสัย

เมื่ออ่านและทำงานกับรายงาน IPCC ที่ผ่านมาคุณจะรู้ดีว่าพวกเขารวบรวมและนำเสนอต่อสาธารณะได้อย่างไร ความประทับใจทั่วไปของคุณเกี่ยวกับสิ่งนี้แตกต่างกันอย่างไร

นักวิทยาศาสตร์รู้จักกันมานานแล้วว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบต่อสิ่งต่าง ๆ เช่นระบบนิเวศของเราการผลิตอาหารแหล่งน้ำและสุขภาพของเราและจะส่งผลกระทบต่อส่วนต่าง ๆ ของโลกในลักษณะที่แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ หรือภูมิภาค ดังนั้นจึงไม่มีช่วงเวลา“ โอ้ - คุณงามความดี - ฉัน - ไม่มี - ความคิด!” ในรายงาน มันเหมือนกับ“ เรารู้ว่านี่จะเป็นปัญหา - และเราพูดถูก: มัน is ปัญหา. นี่คือปัญหาที่ใหญ่มากและเรารู้ได้มากขึ้นกว่าที่เคยทำมาก่อน”

แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังมีงานวิจัยใหม่ ๆ เกิดขึ้นอีกแน่นอน ฉันคิดว่ารายงานนี้มีศักยภาพที่จะขยายความเข้าใจของเราได้อย่างไร กว้าง ๆ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังส่งผลกระทบต่อเรา มันไม่ได้ จำกัด อยู่แค่ในทรัพยากรธรรมชาติของเราเท่านั้น ในอดีตที่ผ่านมามักจะเน้นไปที่ความพร้อมของน้ำที่แท้จริงและความพร้อมของอาหารที่แท้จริง แต่ตอนนี้เรากำลังตระหนักว่าความกังวลเกี่ยวกับความพร้อมของอาหารและน้ำสามารถทำให้เกิดสิ่งต่าง ๆ มากมายเช่นความขัดแย้งทางสังคมและความไม่แน่นอนทางการเมืองเป็นต้น

ดังนั้นในครั้งนี้จึงมีโอกาสสรุปการวิจัยใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเรียกว่า "ผลกระทบรอง" ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สมมติว่าคุณมีการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพในอุณหภูมิหรือในการเร่งรัด การเปลี่ยนแปลงทางกายภาพเหล่านั้นส่งผลกระทบต่อสิ่งต่าง ๆ เช่นน้ำพืชผลและอื่น ๆ แต่แล้ว เหล่านั้น การเปลี่ยนแปลงในทางกลับกันจะส่งผลกระทบต่อสังคมที่ขึ้นอยู่กับทรัพยากรเหล่านั้น ตอนนี้เรากำลังเริ่มรวมสิ่งที่เคยถูกมองว่าเป็นสังคมศาสตร์เข้ากับส่วน "ผลกระทบ" ของรายงานเหล่านี้ และฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่เราจะทำตามขั้นตอนต่อไป

คุณรู้สึกว่ามีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ออกไปจากความรู้สึกจำเป็นที่จะต้องมีส่วนร่วมในการโต้วาทีอีกครั้งว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องจริงหรือไม่และแทนที่จะมุ่งไปที่การตอบคำถามที่ว่าจะทำอย่างไร

ผมไม่คิดว่านักวิทยาศาสตร์จะกลายเป็นความผิดหวังมากขึ้นเกี่ยวกับการมีไปกว่าจุดพื้นฐานที่เหมือนกันอีกครั้งและอีกครั้ง ถ้าคุณดู แถลงข่าว พวกเขาถือเมื่อพวกเขาออกรายงานที่มาเจออย่างแน่นอน นักวิทยาศาสตร์ได้ถาม - อีกครั้ง - "แต่เกี่ยวกับ หยุดชั่วคราว ในภาวะโลกร้อน? "และการตอบสนองของพวกเขาคือ 'มี is ไม่มีการหยุด ดูข้อมูล” นั่นไม่ใช่คำตอบที่พวกเขาจะให้เมื่อสิบปีก่อน

ฉันคิดว่าการเพิ่มขึ้นของความยุ่งยากนั้นเป็นไปตามสัดส่วนของความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความเร่งด่วนของปัญหา ความจริงก็คือเราเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เราคาดการณ์ไว้ทั้งหมดเกิดขึ้นเร็วกว่าและมากขึ้นกว่าที่พวกเราหลายคนจินตนาการไว้ และในเวลาเดียวกันกับที่เราเห็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าตกใจเหล่านี้เราก็ยังได้เห็นสิ่งที่เป็นทางตันระดับโลกในเรื่องนี้

ในครั้งนี้ IPCC ได้ให้ความสำคัญกับการปรับปรุงความสามารถในการสื่อสารข้อความของรายงานผ่านกราฟิกและผลิตภัณฑ์เสริมอื่น ๆ ก่อนหน้านี้พวกเขาจะเผยแพร่เอกสารหน้า 1,500 ขนาดมหึมานี้และโยนมันลงบนกรอบวงกบประตูหวังว่าบางทีมันอาจจะกระทบใครบางคนบนหัวลง

คุณต้องมีความยินดีเป็นอย่างยิ่งจากการพัฒนานั้น

ใช่. จนกระทั่งถึงจุดนี้นักวิทยาศาสตร์มักจะหลงทางโดยมนต์:“ ข้อเท็จจริงเพียงพอแล้ว” ในที่สุดฉันคิดว่ามันจมลงในหัวของเราโดยรวมแล้วนั่นคือข้อเท็จจริง ไม่ พอ.

บางทีคุณอาจเคยทำผิดพลาดร้ายแรงในการเชื่อว่าทุกคนคิดเหมือนนักวิทยาศาสตร์

ขวา - และพวกเขาทำไม่ได้ เพราะถ้าพวกเขาพวกเขาต้องการจะนักวิทยาศาสตร์!

ผู้เขียนร่วมคนหนึ่งของรายงานกล่าวว่าเขาเชื่อว่ารายงานแสดง “น้ำเสียงที่มองโลกในแง่ดีมากขึ้นเกี่ยวกับความสามารถของเราในการปรับตัว” ต่อผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่ารายงานก่อนหน้านี้ บางคนอาจพบว่าเป็นการตอบโต้โดยสัญชาตญาณ – หรือแม้กระทั่งต่อต้านการผลิต

ก่อนหน้านี้การปรับตัวเป็นสิ่งที่เราคิดว่าเป็นความจำเป็นในอนาคต ทุกวันนี้เรารู้ว่านี่คือสิ่งที่เราต้องทำในตอนนี้ แม้ว่าวันนี้เราจะได้พบกับสวิตช์เวทย์มนตร์บางอย่างที่จะปิดการใช้ถ่านหินและก๊าซและน้ำมันทั้งหมดของเรา - แม้กระทั่ง แล้วก็ เรายังคงต้องปรับตัวเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศบางอย่างได้ถูกอบเข้าสู่ระบบแล้ว

ดังนั้นเราจึงต้องปรับตัว - แต่เราไม่สามารถทำได้ด้วยค่าใช้จ่ายในการบรรเทา เนื่องจากวิทยาศาสตร์มีความชัดเจนมาก: หากเราไม่ลดทอนลงหากเราไม่ลดการปล่อยมลพิษผลลัพธ์จะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เกินความสามารถของเรารวมถึงความสามารถของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเพื่อปรับให้เข้ากับความสำเร็จ

คุณให้ยืมชื่อและเสียงของคุณไปยังรายงานล่าสุดอื่น ๆ “สิ่งที่เรารู้,” ที่ออกเมื่อเดือนที่แล้วโดย สมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์. เหนือสิ่งอื่นใดองค์กรนี้มีชื่อเสียงในการพยายามหลีกเลี่ยงการทะเลาะวิวาทโดยไม่สร้างข้อความที่อาจตีความได้ว่าเป็นเรื่องทางการเมืองอย่างเปิดเผย ทำไมกลุ่มรู้สึกเหมือนเป็นข้อยกเว้นเมื่ออยู่ในประเด็นเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ?

นักวิทยาศาสตร์มีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์นิยมในการประเมินขนาดและความเร็วและการเข้าถึงของผลกระทบ ฉันคิดว่า AAAS น่าจะมีแรงจูงใจก่อนอื่นจากความจริงที่ว่าเราหมายถึงชุมชนนักวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ขึ้นรู้สึกว่าข้อความการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังไม่ออกมา แต่ฉันก็คิดว่า AAAS อาจได้รับแรงบันดาลใจจากงานที่ Ed Maibach มหาวิทยาลัย George Mason ศูนย์การสื่อสารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ทำไปแล้ว เขากำลังดูการส่งข้อความเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - เช่นเดียวกับในข้อความที่มีผลกระทบมากที่สุดในการเปลี่ยนความคิดของผู้คนเกี่ยวกับปัญหา และสิ่งที่เขาค้นพบนั้นน่าประหลาดใจจริงๆ

ตัวอย่างเช่นคุณอาจเดาได้ว่าข้อความที่มีประสิทธิภาพที่สุดจะเกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติหรือเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบต่อสถานที่เฉพาะที่คุณอาศัยอยู่ แต่สิ่งที่พวกเขาพบคือข้อความที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งก็คือข้อความที่ง่ายที่สุด: นักวิทยาศาสตร์เห็นด้วย นั่นไม่ใช่การอภิปราย 50-50 ที่จริงแล้วมี 97 เปอร์เซ็นต์ ข้อตกลง. และเนื่องจากการวิจัยแสดงให้เห็นว่าแรงกระตุ้นที่มีประสิทธิภาพในความคิดฉันทามติทางวิทยาศาสตร์นี้สามารถเปลี่ยนแปลงจิตใจของผู้คนได้อย่างไร AAAS จึงพร้อมที่จะแถลง เพราะแน่นอนพวกเขาเป็นตัวแทนของ 97 เปอร์เซ็นต์ของนักวิทยาศาสตร์

ความทุ่มเทของคุณในการสื่อสารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้คุณออกไปสู่พื้นที่สาธารณะเป็นประจำแบ่งปันข้อมูลและความหมายของมันไม่เพียง แต่ในมหาวิทยาลัยและการประชุมเท่านั้น แต่ยังที่โบสถ์การประชุมศาลากลางศูนย์อาวุโสและอื่น ๆ บ่อยครั้งที่สถานที่เหล่านี้อยู่ในส่วนอนุรักษ์นิยมทางการเมืองของประเทศ คุณสังเกตเห็นความแตกต่างในแบบที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ได้รับข้อความของคุณหรือไม่?

ฉันสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน - และมันไม่ได้เป็นเพียงแรงบันดาลใจจากสิ่งต่างๆเช่นรายงาน IPCC ฉันสามารถบอกคุณได้ว่า ถึงจุดที่ตอนนี้ในส่วนอื่น ๆ ของประเทศในที่สุดเราก็เริ่มเห็นสิ่งต่าง ๆ ด้วยสายตาของเราเอง ห้าปีที่แล้วเว้นแต่ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ในอลาสกาอาจเป็นเรื่องยากสำหรับคนอเมริกันทั่วไปที่จะชี้ไปที่บางสิ่งและพูดว่า:“ โอเค ที่ . วิธีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีผลกระทบต่อสถานที่ที่ฉันอยู่ " แต่วันนี้ในหลายส่วนของสหรัฐอเมริกาเราสามารถชี้ไปที่สิ่ง - หลายสิ่งหลายอย่าง - และบอกว่า

ไฟทางตะวันตก, ความแห้งแล้งทางตะวันตกเฉียงใต้, การละลายสโนว์แพคในภาคตะวันตกเฉียงเหนือ, น้ำท่วมและฝนตกหนักในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, พายุชายฝั่งและเฮอริเคนที่รุนแรงมากขึ้นที่เราเคยเห็นในอ่าว: เราได้ไปถึงจุดที่เราสามารถ ชี้ไปที่สิ่งที่เกิดขึ้นและพูดว่า:“ เป็นสิ่งที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังทำในภูมิภาคของเรา” ไม่จำเป็นต้องบอกว่าเหตุการณ์เฉพาะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้น is บอกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เหตุการณ์เหล่านี้มีโอกาสมากขึ้น

สำหรับฉันนั่นคือความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ที่นี่ในเท็กซัสฉันเคยเห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ จนกระทั่งเมื่อสองสามปีก่อนเมื่อฉันจะพูดคุยกับผู้คนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศพวกเขาหลายคนอาจพูดว่า "อืมมาเลยนี่เป็นสิ่งเดียวกับที่พ่อของฉันเห็นและพ่อของเขาเห็น และนั่น ของเขา พ่อเห็นแล้ว "แต่ตอนนี้พวกเขากำลังพูดว่า:" คุณรู้อะไรไหม มันดูแตกต่าง นี้ รู้สึก แตกต่างจากสิ่งที่พ่อและปู่ของฉันเห็น "

มีการศึกษาทำในช่วงฤดู​​ร้อนที่ผ่านมาว่ามองว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นที่รับรู้ในรัฐที่แตกต่างกันคือ - การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในจิตใจของเท็กซัส, การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศในจิตใจโอไฮโอ, และอื่น ๆ - และสิ่งที่พวกเขาพบในเท็กซัสเป็นสิ่งที่ฉัน ได้รับการหา ปัจจุบันในเท็กซัเจ็ดในสิบคนยอมรับว่าสภาพอากาศมีการเปลี่ยนแปลง

โอ้โฮ

ฉันรู้ว่า! ฉันบอกพวกเขาว่าถ้าพวกเขาออกจากออสตินพวกเขาอาจมีรูปร่างที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย (หัวเราะ). แต่นี่คือสิ่งที่: เพียงสี่ในสิบประมวลที่เชื่อว่าเป็นจริงยังเชื่อว่ามันเกิดขึ้นเพราะมนุษย์ นั่นคือการเปลี่ยนแปลงที่ฉันได้เห็น ห้าปีที่ผ่านมาการศึกษาจะแสดงให้เห็นว่าสี่ในสิบคนยังคงถามถึงการดำรงอยู่ของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ

สิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลงที่แนะนำให้คุณในแง่ของสิ่งที่ทำงานและสิ่งที่ไม่ได้อยู่ด้านหน้าส่งข้อความ?

ดีมีสุภาษิตโบราณที่ว่าภาพที่มีมูลค่าหนึ่งพันคำ และรายงานล่าสุด IPCC อย่างแน่นอนมีพันคำ - แล้วบางส่วน. ฉันคิดว่าปัญหานี้กลายเป็นเรื่องเร่งด่วนมากและกว้างขวางมากจนเราต้องพยายามบอกผู้คนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในแบบที่เราทำได้ บางคนอาจต้องการดูรายงานทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้ชัดเจนและชัดเจน บางคนต้องการที่จะเห็นกระดาษสีขาวที่ดี - อาจจะมาพร้อมกับ วิดีโอเล็ก ๆ น้อย ๆ ของนักวิทยาศาสตร์พูดที่ชอบ - ไซแอนซ์ได้ออก คนอื่น ๆ อาจต้องการที่จะเห็นเป็นนายพลกองทัพสหรัฐหรือพลบอกพวกเขาว่าทำไมถึงเป็นเรื่องที่พวกเขาควรจะดูแลเกี่ยวกับ

แต่สำหรับมากของเราแน่นอนสิ่งที่เราสนใจมากที่สุดคือตัวเราเองครอบครัวชุมชนของเรา, สถานที่ที่เราอาศัยอยู่ นั่นเป็นเหตุผลที่ผมคิดว่า "ปีแห่งการใช้ชีวิตเสี่ยงอันตราย" เป็นเช่นโครงการที่สำคัญ: มันใส่ใบหน้าของมนุษย์ ในประเทศ ใบหน้าปัญหา มันไม่ใช่การแสดงเกี่ยวกับหมีขั้วโลก มันไม่ใช่การแสดงเกี่ยวกับผู้คนที่อาศัยอยู่บนเกาะที่ไม่มีคนอยู่ทางตอนใต้ของมหาสมุทรแปซิฟิก เป็นการแสดงเกี่ยวกับผู้คนที่อาศัยอยู่ในรัฐแอริโซนาและเท็กซัสและนิวยอร์ก - สถานที่ที่เรารู้จักสถานที่ที่เราเคยไปหรืออยู่อาศัยสถานที่ที่เพื่อนหรือญาติของเราอาศัยอยู่

แต่มินิซีรีส์ Showtime สามารถเข้าถึงผู้ที่ประมวลผลหกในสิบคนที่ยังไม่คิดว่ามนุษย์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - รวมทั้งสันนิษฐานได้ว่ามีการบรรเทาผลกระทบหรือไม่?

เราติดอยู่ในทางตันที่ตอนนี้เราด้วยเหตุผลหลายประการ มันไม่ได้ขาดแคลนข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ และไม่แม้แต่เราคิดว่าเราจะไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอีกต่อไปเพราะตอนนี้เราเริ่มเห็นผลกระทบแล้ว ส่วนหนึ่งของปัญหาคือแม้กระทั่งในประเด็นที่ไม่มีการถกเถียงทางวิทยาศาสตร์ไม่ว่าเราควรรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพหรือไม่หรือเราควรออกกำลังกายเพิ่มขึ้น - มนุษย์ยังคงทำสิ่งเหล่านี้ไม่ดีนัก ดังนั้นก่อนอื่นเราต้องเอาชนะแนวโน้มตามธรรมชาติของมนุษย์เพื่อพูดว่า“ เอาล่ะเราอาจจะโอเค” จนกระทั่งถึงวันที่เราไม่ได้ตกลง

เพื่อที่จะเกิดขึ้นเราจะต้องนำเสนอด้วยโซลูชั่นที่ทำงานได้และจากนั้นเราต้องรู้สึกว่าเราสามารถเป็น ส่วนหนึ่ง ของโซลูชั่นเหล่านี้ ไม่มีหลอดไฟเวทย์มนตร์เดียวที่จะดำเนินต่อไปและทำให้ทุกคน - ทั่วโลกในเวลาเดียวกัน - ตบหน้าผากและพูดว่า:“ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเป็นเรื่องจริงและเราควรทำอะไรกับมันตอนนี้ .” แต่ฉันก็ได้รับการสนับสนุนเมื่อฉันเห็นว่า IPCC สนใจและใส่ใจมากเพียงใดในการสื่อสารสิ่งที่ค้นพบของมันหรือเมื่อฉันเห็นความพยายามที่รอบคอบเท่า ๆ กันที่กลุ่มเช่น AAAS และ การประเมินสภาพภูมิอากาศแห่งชาติ กำลังทำหรือเมื่อฉันดูบางอย่างเช่นโครงการ“ ปี” ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การทำให้ปัญหาเป็นเรื่องส่วนตัว ความจริงก็คือว่าทุก ๆ เล็กน้อยช่วย

พื้นที่ บทความต้นฉบับ ปรากฏ บนโลก.

{youtube}brvhCnYvxQQ{/youtube}

เกี่ยวกับผู้เขียน

Jeff Turrentine คือ บนโลกบรรณาธิการบทความของ อดีตบรรณาธิการที่ สถาปัตยกรรมสำคัญเขายังเป็นผู้มีส่วนร่วมให้กับ ชนวนเดอะวอชิงตันโพสต์เดอะนิวยอร์กไทมส์บุ๊ครีวิวและสิ่งพิมพ์อื่น ๆ

หนังสือแนะนำ:

สภาพภูมิอากาศสำหรับการเปลี่ยนแปลง: ข้อเท็จจริงภาวะโลกร้อนสำหรับการตัดสินใจโดยใช้ศรัทธา
โดย Katharine Hayhoe และ Andrew Farley

สำหรับทั้งหมดที่พูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงมีการจัดการที่ดีของการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่มันหมายถึงทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ชาวคริสต์ สภาพภูมิอากาศเพื่อการเปลี่ยนแปลงมีคำตอบที่ตรงไปตรงมาคำถามเหล่านี้ได้โดยไม่ต้องปั่น หนังสือเล่มนี้ Untangles วิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนและมีการฝึกฝนความเข้าใจผิดมานานหลายอย่างเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน ประพันธ์โดยนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศและบาทหลวงสภาพภูมิอากาศเพื่อการเปลี่ยนแปลงอย่างกล้าหาญสำรวจบทบาทของศาสนาคริสต์ของเราสามารถเล่นในการชี้นำความคิดเห็นของเราในเรื่องนี้มีความสำคัญระดับโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้