Donald Trump เป็นคนนอกที่บุกโจมตีป้อมปราการของ Washington DC อย่างกล้าหาญและชนะ เขาได้ให้คำมั่นสัญญาถึงการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง แต่แผนโครงสร้างพื้นฐานของเขาดูเหมือนจะเหมือนเดิมมากกว่า นั่นคือการแปรรูปทรัพย์สินสาธารณะและส่งมอบผลกำไรที่ยังไม่ถือเป็นกำไรให้กับนักลงทุนโดยแลกกับค่าใช้จ่ายของประชาชน เขาต้องลองอะไรใหม่ๆ และด้วยเหตุนี้ เขาจึงสามารถมองไปที่อับราฮัม ลินคอล์น ซึ่งการแก้ปัญหาที่กล้าหาญนั้นคล้ายกับวิธีแก้ปัญหาที่ตอนนี้กำลังถูกพิจารณาในยุโรป: แค่พิมพ์เงิน.

ในสุนทรพจน์แห่งชัยชนะของโดนัลด์ ทรัมป์หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดี เขาสาบานว่า:

เราจะซ่อมแซมเมืองชั้นในของเราและสร้างทางหลวง สะพาน อุโมงค์ สนามบิน โรงเรียน โรงพยาบาล เรากำลังจะสร้างโครงสร้างพื้นฐานของเราขึ้นใหม่ ซึ่งแน่นอนว่าจะไม่เป็นรองใคร และเราจะให้คนของเราหลายล้านคนทำงานในขณะที่เราสร้างมันขึ้นมาใหม่

ฟังดูดีมาก แต่เช่นเคย มารอยู่ในรายละเอียด ทั้งสองฝ่ายในสภาคองเกรสเห็นพ้องต้องกันว่าโครงสร้างพื้นฐานมีความจำเป็นอย่างยิ่ง สิ่งกีดขวางบนถนนอยู่ในที่ที่จะหาเงิน การเพิ่มภาษีและการก่อหนี้เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดทั้งสองอย่างนอกตาราง โซลูชันของทรัมป์ถูกขนานนามว่าหลีกเลี่ยงทางเลือกเหล่านั้น แต่ตามที่ที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจของเขาระบุว่า วิธีนี้ทำได้โดยการแปรรูปสินค้าสาธารณะ เรียกเก็บค่าธรรมเนียมผู้ใช้สูงสำหรับพลเมืองสำหรับทรัพย์สินที่ควรจะเป็นสาธารณูปโภค

เพิ่มภาษี เพิ่มหนี้รัฐบาลกลาง แปรรูป – ไม่มีอะไรใหม่ที่นี่ ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกต้องการทางเลือกอื่น และมีสิ่งหนึ่งที่เขาเปิดออกอย่างเห็นได้ชัด ในเดือนพฤษภาคม 2016 เมื่อถูกท้าทายเกี่ยวกับความเสี่ยงของการผิดนัดชำระหนี้ของรัฐบาลกลางที่เพิ่มสูงขึ้น เขากล่าวว่า, “คุณไม่จำเป็นต้องผิดนัดเพราะ คุณพิมพ์เงิน” Federal Reserve ได้สร้างล้านล้านดอลลาร์สำหรับ 1% โดยเพียงแค่พิมพ์เงิน ประธานาธิบดีคนใหม่สามารถสร้างเงินได้อีกล้านล้านสำหรับคนส่วนใหญ่ 99% ที่เลือกเขา

Firesale แปรรูปอื่น?

แผนโครงสร้างพื้นฐานของทีมทรัมป์คือ รายละเอียดในรายงานที่ออกโดยที่ปรึกษาเศรษฐกิจของเขา Wilbur Ross และ Peter Navarro ในเดือนตุลาคม 2016 เรียกร้องให้ใช้เงิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปีซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากแหล่งเอกชนส่วนใหญ่ ผู้เขียนกล่าวว่ารายงานนี้ตรงไปตรงมา แต่ผู้เขียนรายนี้พบว่าติดตามได้ยาก ดังนั้นที่นี่จะเน้นที่แหล่งข้อมูลรอง ตามที่ Jordan Weismann บนกระดานชนวน:

ภายใต้แผนของทรัมป์ … รัฐบาลกลางจะเสนอเครดิตภาษีให้กับนักลงทุนเอกชนที่สนใจให้ทุนสนับสนุนโครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ ซึ่งจะวางเงินบางส่วนไว้ล่วงหน้า จากนั้นจึงยืมเงินส่วนที่เหลือในตลาดตราสารหนี้ภาคเอกชน ในที่สุดพวกเขาก็จะได้รับผลกำไรในส่วนหลังจากค่าธรรมเนียมการใช้งาน เช่น ค่าทางด่วนและสะพาน (หากพวกเขาสร้างทางหลวงหรือสะพาน) หรืออัตราค่าน้ำที่สูงขึ้น (หากพวกเขาซ่อมท่อประปาบางส่วน) ดังนั้น แทนที่จะจ่ายสำหรับถนนสายใหม่ในเวลาที่ต้องเสียภาษี คนอเมริกันจะจ่ายให้พวกเขาในระหว่างการเดินทางประจำวัน และแน่นอนว่านักพัฒนาส่วนตัวเหล่านี้จะได้รับผลตอบแทนที่ดีเมื่อสิ้นสุดวัน

รัฐบาลกลางได้เสนอโครงการสินเชื่อที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้รัฐและเมืองต่างๆ ร่วมมือกับนักลงทุนภาคเอกชนในการจัดหาเงินทุนโครงสร้างพื้นฐานใหม่ แผนของทรัมป์นั้นไม่ปกติ เพราะตามที่เขียนไว้ ดูเหมือนว่าจะมุ่งเป้าไปที่โครงการส่วนตัวเต็มรูปแบบ ซึ่งไม่ธรรมดา

David Dayen เขียนใน พรรครีพับลิกันใหม่ ตีความแผนดังกล่าวหมายความว่าทรัพย์สินสาธารณะของรัฐบาลจะ "ถูกส่งต่อในการขายไฟการแปรรูป" เขาเขียน:

เป็นเหตุผลทั่วไปสำหรับการแปรรูป และเป็นหายนะแทบทุกที่ที่มีการทดลองใช้ ประการแรก สิ่งนี้เชื่อมโยงโครงสร้างพื้นฐาน—ที่ออกแบบมาสำหรับสินค้าทั่วไป—กับa คว้ากำไร. ผู้ประกอบการเอกชนจะดำเนินการโครงการหากพวกเขาสัญญาว่าจะมีรายได้ . . .

ดังนั้น วิธีเดียวที่จะดึงดูดนักแสดงภาคเอกชนให้สร้างฟลินท์ขึ้นใหม่ ระบบน้ำของรัฐมิชิแกน ก็คือ แบ่งกำไรให้พวกเขา ในความเป็นอมตะ นั่นคือสิ่งที่ชิคาโกทำเมื่อเป็นเช่นนั้น ขายหมด36,000เมตรที่จอดรถ ให้กับกลุ่มนักลงทุนที่นำโดยวอลล์สตรีท ขณะนี้ผู้ใช้ต้องเสียค่าธรรมเนียมที่สูงเกินไปในการจอดรถในชิคาโก และรัฐบาลของเมืองไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอัตราค่าบริการได้

คุณยังลงเอยด้วยผู้รับเหมาที่ลดต้นทุนเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด

เวลาสำหรับการคิดนอกกรอบ

นั่นคือแผนที่กำหนดไว้โดยที่ปรึกษานโยบายเศรษฐกิจของทรัมป์ แต่เขายังได้พูดถึงอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำมากซึ่งรัฐบาลสามารถกู้เงินเพื่อใช้เป็นโครงสร้างพื้นฐานในปัจจุบัน ดังนั้นบางทีเขาอาจเปิดรับทางเลือกอื่น เนื่องจากการจัดหาเงินทุนคาดว่าจะเป็น is 50% ของต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานการระดมทุนโครงสร้างพื้นฐานผ่านธนาคารของรัฐสามารถลดค่าใช้จ่ายได้เกือบครึ่งหนึ่งดังที่แสดงไว้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

อย่างไรก็ตาม อาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่าในยุโรป: เพียงแค่ออกเงิน อีกทางหนึ่งคือยืมเงินจากธนาคารกลางที่ออกซึ่งจำนวนเท่ากันตราบใดที่ธนาคารถือพันธบัตรจนครบกำหนด นักเศรษฐศาสตร์เรียกสิ่งนี้ว่า “เงินเฮลิคอปเตอร์” – เงินที่ออกโดยธนาคารกลางและตกลงสู่เศรษฐกิจโดยตรง ตามที่สังเกตใน The Economist ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2016:

ผู้สนับสนุนเงินเฮลิคอปเตอร์ . . โต้แย้งการกระตุ้นทางการคลัง—ในรูปแบบของการใช้จ่ายของรัฐบาล การลดภาษี หรือการจ่ายเงินโดยตรงให้กับประชาชน—ซึ่งได้รับการสนับสนุนทางการเงินด้วยเงินที่พิมพ์ใหม่แทนที่จะผ่านการกู้ยืมหรือการเก็บภาษี มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ (QE) เป็นไปตามเงื่อนไข ตราบใดที่ธนาคารกลางที่ซื้อพันธบัตรรัฐบาลสัญญาว่าจะถือพันธบัตรนั้นจนครบกำหนด โดยการจ่ายดอกเบี้ยและเงินต้นที่โอนคืนให้รัฐบาลเช่นเดียวกับผลกำไรของธนาคารกลางส่วนใหญ่

เงินเฮลิคอปเตอร์เป็นคำศัพท์ใหม่และเป็นการดูถูกสำหรับวิธีแก้ปัญหาที่เก่าและน่านับถือ อาณานิคมของอเมริกายืนยันความเป็นอิสระจากมาตุภูมิด้วยการออกเงินของตนเอง และอับราฮัม ลินคอล์น ประธานาธิบดีคนแรกของพรรครีพับลิกัน ได้ฟื้นฟูระบบดังกล่าวอย่างกล้าหาญในช่วงสงครามกลางเมือง เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้รัฐบาลต้องก่อหนี้ด้วยอัตราดอกเบี้ยที่สูงเกินไป เขาสั่งให้กระทรวงการคลังพิมพ์เงินจำนวน 450 ล้านดอลลาร์ในธนบัตรสหรัฐฯ หรือ “ดอลลาร์” ในปี 2016 ดอลลาร์ จำนวนเงินนั้นจะเท่ากับ เทียบเท่ากับประมาณ 10 พันล้านดอลลาร์แต่อัตราเงินเฟ้อที่หนีไม่พ้นก็ไม่เป็นผล เงินดอลลาร์ของลินคอล์นเป็นกุญแจสำคัญในการระดมทุนไม่เพียง แต่ชัยชนะของภาคเหนือในสงครามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญมากมายรวมถึงระบบรถไฟข้ามทวีป และ จีดีพีสูงถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนเพิ่มขึ้นจาก 1 พันล้านดอลลาร์ในปี 1830 เป็น 10 พันล้านดอลลาร์ในปี 1865

อันที่จริง วิธีแก้ปัญหาที่ "รุนแรง" นี้คือสิ่งที่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งตั้งใจไว้อย่างชัดเจนสำหรับรัฐบาลใหม่ของพวกเขา รัฐธรรมนูญบัญญัติว่า “สภาคองเกรสจะมีอำนาจในการสร้างเงิน [และ] กำหนดมูลค่าของเงินดังกล่าว” รัฐธรรมนูญถูกเขียนขึ้นในช่วงเวลาที่เหรียญเป็นเพียงเหรียญเดียวที่ได้รับการยอมรับตามกฎหมาย ดังนั้นสภาคองเกรสตามรัฐธรรมนูญจึงให้อำนาจแก่รัฐสภาในการสร้างแหล่งเงินของประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยรับบทบาทนั้นจากอาณานิคม (ปัจจุบันคือรัฐต่างๆ)

อย่างไรก็ตาม นอกช่วงสงครามกลางเมือง สภาคองเกรสล้มเหลวในการใช้อำนาจเหนือเงินกระดาษ และธนาคารเอกชนก็เข้ามาเติมเต็มการละเมิด อันดับแรก ธนาคารพิมพ์ธนบัตรของตนเอง คูณด้วยระบบ "เศษส่วนสำรอง" เมื่อธนบัตรเหล่านั้นถูกเก็บภาษีอย่างหนัก พวกเขาใช้วิธีการสร้างเงินโดยการเขียนลงในบัญชีเงินฝาก ตามที่ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษรับทราบ ในรายงานประจำไตรมาสฤดูใบไม้ผลิปี 2014 ธนาคารต่างๆ จะสร้างเงินฝากทุกครั้งที่ทำการกู้ยืม และนี่คือที่มาของ 97% ของปริมาณเงินในสหราชอาณาจักรในปัจจุบัน ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม เงินไม่ใช่สินค้าเช่นทองคำที่มีอุปทานคงที่และต้องยืมก่อนจึงจะสามารถให้ยืมได้ เงินถูกสร้างขึ้นและทำลายทุกวันทุกวันโดยธนาคารทั่วประเทศ โดยการเรียกอำนาจในการออกเงินกลับคืนมา รัฐบาลกลางก็จะกลับไปเป็นเงินที่ออกโดยสาธารณชนของบรรพบุรุษของเรา ซึ่งเป็นระบบที่พวกเขาต่อสู้กับอังกฤษเพื่อรักษาไว้

รับมือตำนานเงินเฟ้อ

การคัดค้านที่คงเส้นคงวาในการแก้ปัญหานี้คือจะทำให้ราคาพุ่งขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ทฤษฎีการเงินนั้นมีข้อบกพร่องด้วยเหตุผลหลายประการ

ประการแรก มีผลคูณ: ลงทุน XNUMX ดอลลาร์ในโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ อย่างน้อยสองเหรียญ สมาพันธ์อุตสาหกรรมอังกฤษได้คำนวณแล้ว ว่าทุกๆ 1 ปอนด์ของค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะเพิ่ม GDP ขึ้น 2.80 ปอนด์ และนั่นหมายถึงรายได้ภาษีที่เพิ่มขึ้น ตามรายงานของเฟดนิวยอร์กในปี 2012 รายได้ภาษีรวมเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP เท่ากับ 24.3% ดังนั้นหนึ่งดอลลาร์ใหม่ของ GDP ส่งผลให้รายได้ภาษีเพิ่มขึ้นประมาณ 24 เซนต์ และ $2 ใน GDP เพิ่มรายได้จากภาษีประมาณห้าสิบเซ็นต์ หนึ่งดอลลาร์ดึงคืนห้าสิบเซ็นต์หรือมากกว่าในรูปของภาษี ส่วนที่เหลือสามารถกู้คืนได้จากกระแสรายได้จากโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างค่าธรรมเนียมผู้ใช้: รถไฟ รถประจำทาง สนามบิน สะพาน ถนนเก็บค่าผ่านทาง โรงพยาบาล และอื่นๆ

นอกจากนี้ การเพิ่มเงินในระบบเศรษฐกิจไม่ได้ทำให้ราคาสูงขึ้นจนกว่าอุปสงค์จะมากกว่าอุปทาน และตอนนี้เราอยู่ไกลจากสิ่งนั้นแล้ว ช่องว่างการส่งออกของสหรัฐอเมริกา – ความแตกต่างระหว่างผลผลิตจริงและผลผลิตที่อาจเกิดขึ้น – is ประมาณ 1 ล้านล้านดอลลาร์ในวันนี้. นั่นหมายความว่าปริมาณเงินสามารถเพิ่มขึ้นได้เกือบ 1 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีโดยไม่ทำให้ราคาสูงขึ้น ก่อนหน้านั้น อุปสงค์ที่เพิ่มขึ้นจะทำให้อุปทานเพิ่มขึ้นตามลำดับ เพื่อให้ราคาทั้งสองเพิ่มขึ้นพร้อมกันและราคายังคงทรงตัว

ไม่ว่าในกรณีใดวันนี้เราอยู่ใน ภาวะเงินฝืด เกลียว. เศรษฐกิจ ความต้องการ การฉีดเงินใหม่เพียงเพื่อนำไปสู่ระดับเดิม ในเดือนกรกฎาคม 2010 เฟดนิวยอร์กได้โพสต์ a รายงานพนักงาน แสดงให้เห็นว่าปริมาณเงินลดลงประมาณ 3 ล้านล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2008 เนื่องจากการล่มสลายของระบบธนาคารเงา เป้าหมายของมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณของ Federal Reserve คือการคืนอัตราเงินเฟ้อให้อยู่ในระดับเป้าหมายโดยการเพิ่มการกู้ยืมจากภาคเอกชน แต่แทนที่จะปล่อยเงินกู้ใหม่ บุคคลและธุรกิจต่าง ๆ กำลังชำระหนี้เงินกู้เก่า ทำให้ปริมาณเงินลดลง พวกเขากำลังทำเช่นนี้แม้ว่าเครดิตจะมีราคาถูกมาก เพราะพวกเขาจำเป็นต้องแก้ไขงบดุลที่เป็นหนี้อยู่เพื่อให้ลอยได้ พวกเขายังกักตุนเงิน นำเงินออกจากแหล่งเงินหมุนเวียน นักเศรษฐศาสตร์ Richard Koo เรียกมันว่า "ภาวะถดถอยของงบดุล".

ธนาคารกลางสหรัฐได้แล้ว ซื้อทรัพย์สินมูลค่า 3.6 ล้านล้านดอลลาร์ เพียงแค่ “พิมพ์เงิน” ผ่าน QE เมื่อโปรแกรมนั้นเริ่มต้นขึ้น นักวิจารณ์เรียกว่า hyperinflationary อย่างประมาทเลินเล่อ แต่มันไม่ได้สร้างอัตราเงินเฟ้อ 2% ที่เฟดตั้งเป้าไว้ เมื่อรวมกับ ZIRP - อัตราดอกเบี้ยเป็นศูนย์สำหรับธนาคาร - สนับสนุนการกู้ยืมเพื่อการเก็งกำไร ผลักดันตลาดหุ้นและอสังหาริมทรัพย์ แต่ดัชนีราคาผู้บริโภค ผลผลิต และค่าจ้างแทบไม่ขยับเลย ตามที่ระบุไว้ใน CNBC ในเดือนกุมภาพันธ์:

ธนาคารกลางได้สูบฉีดเงินเข้าสู่เศรษฐกิจโลกโดยไม่ต้องแสดงอะไรมากมาย . . . การเติบโตยังคงเป็นโรคโลหิตจาง และความกังวลกำลังทวีความรุนแรงขึ้นว่าสหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ ในโลกกำลังอยู่ในภาวะถดถอย แม้จะมีอัตราดอกเบี้ยต่อรองราคาชั้นใต้ดินและสภาพคล่องหลายล้านล้าน

ความกล้ามีอัจฉริยะในตัวมัน

ในเดือนมกราคม 2015 op-ed ใน UK Guardian, Tony Pugh ตั้งข้อสังเกต:

มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณตามที่ธนาคารกลางอังกฤษและธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) ปฏิบัติ ส่งผลให้ภาคการเงินเต็มไปด้วยเงินเพื่อประโยชน์ของผู้ถือหุ้นกู้ สิ่งนี้ไม่ได้สร้างผลกระทบที่เรียกว่าความมั่งคั่ง โดยส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจการผลิตที่แท้จริง

. . . ถ้าอียูกล้าพอมันสามารถให้ทุนสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานหรือโครงการทดแทนโดยตรงผ่านการสร้างเงินอิเล็กทรอนิกส์โดยไม่ต้องยืม รัฐบาลของเรามีอำนาจนั้น แต่ขาดเจตจำนงทางการเมือง

ในปี ค.ศ. 1933 ประธานาธิบดีแฟรงคลิน รูสเวลต์ได้แก้ปัญหาการขาดแคลนทองคำอย่างกล้าหาญโดยเอาเงินดอลลาร์ออกจากมาตรฐานทองคำในประเทศ ทรัมป์ ว่าที่ประธานาธิบดี ผู้ไม่ได้กล้าหาญอะไรเลย สามารถแก้ปัญหาด้านการเงินของประเทศได้โดยการแตะสิทธิอธิปไตยของรัฐบาลในการออกเงินสำหรับความต้องการด้านโครงสร้างพื้นฐาน

เกี่ยวกับผู้เขียน

Ellen Brown เป็นทนายความผู้ก่อตั้ง สถาบันการธนาคารสาธารณะและผู้แต่งหนังสือสิบสองเล่มรวมถึงหนังสือที่ขายดีที่สุด เว็บของหนี้. ใน ทางออกที่ธนาคารหนังสือเล่มล่าสุดของเธอเธอสำรวจที่ประสบความสำเร็จรุ่นธนาคารประชาชนในอดีตและทั่วโลก เธอ 200 + บทความบล็อกอยู่ที่ EllenBrown.com.

หนังสือโดยผู้เขียนคนนี้

เว็บแห่งหนี้: ความจริงที่น่าตกใจเกี่ยวกับระบบเงินของเราและวิธีที่เราจะหลุดพ้น
โดย เอลเลน ฮอดจ์สัน บราวน์

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้

โซลูชันธนาคารสาธารณะ: จากความเข้มงวดสู่ความเจริญรุ่งเรือง
โดย เอลเลน บราวน์

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้

ยาต้องห้าม: การรักษามะเร็งที่ไม่เป็นพิษมีประสิทธิภาพถูกระงับหรือไม่?
โดย เอลเลน ฮอดจ์สัน บราวน์

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้