แม้ว่าตลาดซื้อคืนจะไม่ค่อยรู้จักสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่ก็เป็นเครื่องเครดิตมูลค่า 1 ล้านล้านเหรียญต่อวัน ซึ่งไม่ใช่แค่ธนาคารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกองทุนป้องกันความเสี่ยง และ "ธนาคารเงา" อื่นๆ ที่ยืมเพื่อใช้เป็นเงินทุนในการซื้อขาย ภายใต้กฎหมาย Federal Reserve Act หน้าต่างการให้กู้ยืมของธนาคารกลางจะเปิดให้เฉพาะธนาคารผู้รับฝากเงินที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น แต่เฟดกำลังทุ่มเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในตลาดซื้อคืน (repo) ซึ่งส่งผลให้เงินกู้ปลอดความเสี่ยงแก่นักเก็งกำไรได้น้อยกว่า 2%
สิ่งนี้ไม่ได้ให้บริการแก่เศรษฐกิจที่แท้จริงซึ่งมีการสร้างผลิตภัณฑ์ บริการ และงาน อย่างไรก็ตาม เฟดติดอยู่กับการขยายตัวของการเงินแบบเก็งกำไรเพื่อหลีกเลี่ยงการผิดนัดที่ต้องเผชิญกับวิกฤตการจัดการเงินทุนระยะยาวในปี 1998 และวิกฤตเลห์มานในปี 2008 ตลาดซื้อคืนเป็นบ้านที่เปราะบางของบัตร สำหรับลมแรงพัดผ่าน หนุนด้วยนโยบายการเงินที่เข้าใจผิดซึ่งบังคับให้ธนาคารกลางต้องรับประกันความเสี่ยงสูง
เศรษฐกิจการเงินกับเศรษฐกิจที่แท้จริง
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของเฟดแสดงให้เห็นเป็นภาพกราฟิกในพอดคาสต์ 19 ธันวาคมโดยผู้ประกอบการ/นักลงทุน จอร์จ แกมมอนผู้ซึ่งอธิบายว่าที่จริงแล้ว เรามีสองระบบเศรษฐกิจ - เศรษฐกิจ "ของจริง" (ที่มีประสิทธิผล) และเศรษฐกิจที่ "การเงิน" “การเงิน” ถูกกำหนดไว้ในวิกิพีเดียว่าเป็น “รูปแบบการสะสมซึ่งผลกำไรส่วนใหญ่เกิดขึ้นผ่านช่องทางการเงินมากกว่าผ่านการค้าและการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์” แทนที่จะผลิตสิ่งต่าง ๆ เอง การเงินดึงผลกำไรของผู้อื่นที่ผลิต
เศรษฐกิจการเงิน ซึ่งรวมถึงหุ้น พันธบัตร และอสังหาริมทรัพย์ กำลังเฟื่องฟู ในขณะเดียวกัน ประชากรส่วนใหญ่พยายามดิ้นรนเพื่อใช้จ่ายรายวัน คนที่รวยที่สุดในโลก 500 คนได้ รวยขึ้น 12 ล้านล้านดอลลาร์ ในปี 2019 ในขณะที่ 45% ของชาวอเมริกันไม่มีเงินออมและเกือบ 70% ไม่สามารถหาเงิน 1,000 ดอลลาร์ได้ในกรณีฉุกเฉินโดยไม่ได้ยืม
Gammon อธิบายว่านโยบายของธนาคารกลางที่มีจุดประสงค์เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจที่แท้จริงนั้นมีผลเพียงการกระตุ้นเศรษฐกิจการเงินเท่านั้น วัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ของนโยบายคือการเพิ่มการใช้จ่ายโดยการเพิ่มการปล่อยสินเชื่อโดยธนาคาร ซึ่งควรจะเป็นตัวขับเคลื่อนสำหรับสภาพคล่องในการหมุนเวียนจากการเงินไปสู่เศรษฐกิจที่แท้จริง แต่กลไกการส่งสัญญาณนี้ใช้ไม่ได้เพราะผู้บริโภคถูกดึงออกมา พวกเขาไม่สามารถใช้จ่ายเพิ่มได้เว้นแต่รายได้ของพวกเขาจะสูงขึ้น และวิธีเดียวที่จะเพิ่มรายได้ Gammon กล่าวคือผ่านการผลิตที่เพิ่มขึ้น (หรือด้วย "เงินเฮลิคอปเตอร์" ในปริมาณที่ดี แต่จะเพิ่มเติมในภายหลัง)
เหตุใดธุรกิจจึงไม่นำเงินมาผลิตเพิ่ม เพราะนายแกมมอนกล่าวว่าธนาคารกลางได้วาง "วาง" ในตลาดการเงินแล้ว ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่ปล่อยให้มันตกต่ำลง เจ้าของธุรกิจกล่าวว่า “ทำไมฉันจึงควรเสี่ยงเพื่อผลิตภาพมากขึ้น ในเมื่อฉันสามารถลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ หุ้น หรือตลาดตราสารหนี้ของบริษัทและทำเงินได้โดยปราศจากความเสี่ยง” ผลที่ได้คือผลผลิตที่น้อยลงและการใช้จ่ายในระบบเศรษฐกิจจริงน้อยลง ในขณะที่ “เงินง่าย” ที่สร้างโดยธนาคารและธนาคารกลางถูกใช้เพื่อผลประโยชน์ระยะสั้นจากการลงทุนทางการเงินที่ไม่ก่อผล
ทรัพย์สินที่มีอยู่จะถูกซื้อเพียงเพื่อขายหรือให้เช่าเพื่อเพิ่มผลกำไร กำไร "ผู้เช่า" ที่ยังไม่ได้รับเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการเข้าถึงสภาพคล่อง (ความสามารถในการซื้อและขายตามความต้องการ) และเลเวอเรจ (ใช้เงินที่ยืมมาเพื่อเพิ่มผลตอบแทน) และทั้งสองจะได้รับการรับประกันโดยธนาคารกลางในท้ายที่สุด ตามที่สังเกตในบทความเดือนกรกฎาคม 2019 เรื่อง “การเงินบ่อนทำลายเศรษฐกิจที่แท้จริง"
เมื่อสถาบันการเงินขนาดใหญ่ที่มีเลเวอเรจสูงในตลาดเหล่านี้ล่มสลาย เช่น Lehman Brothers ในเดือนกันยายน 2008 ธนาคารกลางต่างๆ ถูกบังคับให้เข้ามากอบกู้ระบบการเงิน ดังนั้นธนาคารกลางหลายแห่งจึงไม่มีทางเลือกนอกจากต้องเป็นผู้ทำตลาดหลักทรัพยทางเลือกสุดท้าย โดยจัดให้มีเครือข่ายความปลอดภัยสำหรับธนาคารสากลทางการเงินและธนาคารเงา
Repo บ้า
นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดซื้อคืน Repos ทำงานเหมือนโรงรับจำนำ: ผู้ให้กู้ใช้สินทรัพย์ (โดยปกติคือหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง) เพื่อแลกกับเงินสด โดยมีข้อตกลงที่จะคืนทรัพย์สินเป็นเงินสดพร้อมดอกเบี้ยในวันถัดไป เว้นแต่จะมีการทบยอดเงินกู้ ในเดือนกันยายน 2019 อัตราซื้อคืนควรอยู่ที่ประมาณ 2% ซึ่งสอดคล้องกับอัตราเงินเฟด (อัตราที่ธนาคารยืมเงินฝากจากกันและกัน) อย่างไรก็ตาม อัตราซื้อคืน ยิงสูงถึง 10% เมื่อวันที่ 17 กันยายน ทว่าธนาคารต่างปฏิเสธที่จะให้กู้ยืมแก่กันและกัน เห็นได้ชัดว่าส่งผลกำไรมหาศาลเพื่อเก็บเงินสดไว้ เนื่องจากธนาคารไม่ปล่อยกู้ Federal Reserve Bank of New York จึงพุ่งเข้ามา โดยเพิ่มการดำเนินการซื้อคืนข้ามคืนเป็น 75 พันล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 23 ต.ค. มันเพิ่ม ante เป็น 165 พันล้านดอลลาร์ เห็นได้ชัดว่าเป็นการอุดช่องโหว่ในตลาดซื้อคืนที่สร้างขึ้นเมื่อ JPMorgan Chase ซึ่งเป็นธนาคารรับฝากเงินที่ใหญ่ที่สุดของประเทศดึงเงินจำนวนเท่ากันออกมา (ดูรายละเอียดได้ที่โพสต์ก่อนหน้าของฉัน โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.)
ภายในเดือนธันวาคม เฟดฉีดทั้งหมดเท่ากับ มากถึง 323 พันล้านเหรียญ. อะไรคืออันตรายที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังการกระทำที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้? บทความ ใน The Quarterly Review of the Bank for International Settlements (BIS) ชี้ไปที่กองทุนป้องกันความเสี่ยง เนื่องจาก สรุป ZeroHedge การค้นพบของ BIS:
[C] ตรงกันข้ามกับจุดเริ่มต้นของเราที่ธนาคารกำลังดึงออกจากตลาดซื้อคืนเนื่องจากคู่สัญญากลัวเกี่ยวกับ ธนาคารอื่น พวกเขากลับกลัวการเปิดรับแสงมากเกินไปโดย กองทุนเฮดจ์ฟันด์อื่นๆซึ่งได้กลายเป็นส่วนเสริมที่โดดเด่น - และไม่ได้รับการควบคุมอย่างสมบูรณ์ - คู่สัญญาซื้อคืนให้กับธนาคารที่ให้ยืมสภาพคล่อง หากไม่มีสภาพคล่องดังกล่าว เลเวอเรจการกำกับดูแลของกองทุนเฮดจ์ฟันด์ขนาดใหญ่ดังที่แสดงไว้ด้านบนจะเป็นไปไม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
กองทุนป้องกันความเสี่ยงได้รับ ถูกตำหนิสำหรับวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008โดยเพิ่มความเสี่ยงให้กับระบบธนาคารมากเกินไป พวกเขาได้ทำลายบริษัทต่างๆ โดยการบังคับซื้อคืนหุ้น ขายสินทรัพย์ การเลิกจ้าง และมาตรการอื่นๆ ที่ทำให้ราคาหุ้นสูงขึ้นโดยบั่นทอนสุขภาพและผลผลิตในระยะยาวของบริษัท พวกเขายังเป็นปัจจัยสำคัญในการแพร่ระบาดของคนเร่ร่อนด้วยการซื้อทรัพย์สินรอการขายในราคาขายอัคคีภัยแล้ว ปล่อยเช่าในราคาสูงเกินจริง. เหตุใดเฟดจึงจำเป็นต้องประกันตัวสถาบันปรสิตเหล่านี้ ผู้เขียน BIS อธิบาย:
ตลาด Repo กระจายสภาพคล่องระหว่างสถาบันการเงิน: ไม่เพียงแต่ธนาคาร (เช่นเดียวกับตลาดกองทุนของรัฐบาลกลาง) แต่ยังรวมถึงบริษัทประกันภัย ผู้จัดการสินทรัพย์ กองทุนตลาดเงิน และนักลงทุนสถาบันอื่นๆ การทำเช่นนี้ช่วยให้ตลาดการเงินอื่นๆ ทำงานได้อย่างราบรื่น ดังนั้น การหยุดชะงักอย่างต่อเนื่องใดๆ ในตลาดนี้ ด้วยมูลค่าการซื้อขายรายวันในตลาดสหรัฐฯ ที่ประมาณ 1 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ สามารถกระเพื่อมอย่างรวดเร็วผ่านระบบการเงิน การหยุดชะงักของตลาดซื้อคืนในช่วงปลายปี 2008 เป็นหนึ่งในแง่มุมที่สร้างความเสียหายมากที่สุดของวิกฤตการณ์ทางการเงินครั้งใหญ่ (GFC)
ตลาดซื้อคืนที่ 1 ล้านล้านดอลลาร์ต่อวันนั้นใหญ่กว่าและเป็นสากลมากกว่าตลาดกองทุนเฟดซึ่งเป็นเป้าหมายปกติของนโยบายของธนาคารกลาง การซื้อขาย Repo นั้นปลอดภัยด้วย "หลักประกันคุณภาพสูง" (โดยปกติคือ US Treasuries) แต่พวกเขาไม่ปราศจากความเสี่ยงเนื่องจากการปฏิบัติของ "การตั้งสมมติฐานใหม่": "เจ้าของ" หลักประกันระยะสั้นสามารถใช้เป็นหลักประกันสำหรับเงินกู้อื่น ๆ ได้ ก่อให้เกิดการก่อหนี้ - เงินกู้จากเงินกู้ IMF ประมาณการว่าหลักประกันเดียวกันคือ ใช้ซ้ำ 2.2 ครั้ง ในปี 2018 ซึ่งหมายความว่าทั้งเจ้าของเดิมและผู้ใช้ซ้ำ 2.2 คนต่อมาเชื่อว่าพวกเขาเป็นเจ้าของหลักประกันเดียวกัน การใช้ประโยชน์จากนี้ ซึ่งจริง ๆ แล้วขยายปริมาณเงิน เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ธนาคารนำเงินพิเศษของพวกเขาไปในตลาดซื้อคืนมากกว่าในตลาดกองทุนเฟด แต่ยังเป็นเหตุผลว่าทำไมตลาดซื้อคืนและกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ที่ใช้เป็นหลักประกันจึงไม่มีความเสี่ยง ในฐานะทหารผ่านศึกของ Wall Street Caitlin Long เตือน:
กระทรวงการคลังสหรัฐเป็น … สินทรัพย์ที่มีการคาดเดามากที่สุดในตลาดการเงิน และธนาคารขนาดใหญ่ก็รู้เรื่องนี้ … US Treasuries เป็นสินทรัพย์หลักที่สถาบันการเงินทุกแห่งใช้เพื่อตอบสนองความต้องการด้านเงินทุนและสภาพคล่อง ซึ่งหมายความว่าไม่มีใครรู้จริงๆ ว่าช่องโหว่นั้นใหญ่เพียงใดในระดับทั่วทั้งระบบ
นี่คือเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมตลาดซื้อคืนจึงยึดครองเป็นระยะ มันเหมือนกับเก้าอี้ดนตรี ไม่มีใครรู้ว่าจะมีผู้เล่นกี่คนที่ไม่มีเก้าอี้จนกว่าเพลงจะหยุด
ZeroHedge เตือนว่ากองทุนเฮดจ์ฟันด์เป็นกองทุนพหุกลยุทธ์ที่มีเลเวอเรจมากที่สุดในโลก โดยนำสินทรัพย์สุทธิภายใต้การบริหารจำนวน 20 พันล้านดอลลาร์ถึง 30 พันล้านดอลลาร์มาใช้ประโยชน์สูงสุด 200 ล้านดอลลาร์ ตามรายงานของ Financial Timesเพื่อเพิ่มผลตอบแทน "กองทุนป้องกันความเสี่ยงบางแห่งใช้หลักทรัพย์ธนารักษ์ที่พวกเขาเพิ่งซื้อและใช้เพื่อรักษาความปลอดภัยสินเชื่อเงินสดในตลาดซื้อคืน จากนั้นพวกเขาก็ใช้เงินสดสดนี้เพื่อเพิ่มขนาดของการค้า ทำกระบวนการซ้ำแล้วซ้ำอีก และเพิ่มผลตอบแทนที่เป็นไปได้”
ZeroHedge สรุป:
สิ่งนี้ … อธิบายว่าทำไมเฟดถึงตื่นตระหนกในการตอบสนองต่ออัตรา repo ของ GC ที่พุ่งสูงถึง 10% ในวันที่ 16 กันยายน และดำเนินการซื้อคืนทันที รวมถึงเร่งดำเนินการ QE 4: ไม่เพียงแต่ประธาน Fed Powell ต้องเผชิญกับ LTCM [Long Term Capital Management ] เช่นเดียวกับสถานการณ์ แต่เนื่องจาก repo-funded [arbitrage] ถูก (ab) ใช้โดยกองทุน multi-strat ส่วนใหญ่ Federal Reserve ต้องเผชิญกับกลุ่มดาวระเบิด LTCM หลายครั้งซึ่งอาจเริ่มต้นหิมะถล่มที่จะส่งผลให้ สินทรัพย์หลายล้านล้านถูกบังคับให้ชำระบัญชีเนื่องจากคลื่นยักษ์สึนามิกระทบโลกของกองทุนเฮดจ์ฟันด์
“เงินเฮลิคอปเตอร์” – ทางออกเดียว?
เฟดถูกบังคับโดยนโยบายของตนเองเพื่อสร้างสภาพคล่องจากการเก็งกำไรซึ่งไม่เคยทำให้เศรษฐกิจเป็นจริง เป็นแกมมอน อธิบายธนาคารกลางได้สร้างกำแพงที่ดักจับสภาพคล่องในตลาดการเงิน ผลักดันหุ้น พันธบัตรองค์กร และอสังหาริมทรัพย์ให้พุ่งขึ้นสูงเป็นประวัติการณ์ ทำให้เกิด "ฟองสบู่ทุกอย่าง" ที่ทำได้เพียงสิ่งเดียวเท่านั้น - เพิ่มความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง การผ่อนคลายเชิงปริมาณของธนาคารกลางจะไม่ทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อรุนแรง Gammon กล่าว แต่ “จะสร้างความแตกต่างอย่างมากระหว่างสิ่งที่มีและไม่มีที่จะล้างชนชั้นกลางโดยสิ้นเชิง และนั่นจะนำมาซึ่ง MMT หรือเงินเฮลิคอปเตอร์ ทำไม? เพราะมันเป็นวิธีเดียวที่เฟดจะได้รับสภาพคล่องจากเศรษฐกิจการเงิน ข้ามกำแพงนี้ รอบระบบธนาคาร และเข้าสู่เศรษฐกิจที่แท้จริง มันเป็นทางออกเดียวที่พวกเขามี” แกมมอนไม่คิดว่าเป็นทางออกที่ถูกต้อง แต่เขาคือ ไม่ได้อยู่คนเดียว ในการทำนายว่าเงินเฮลิคอปเตอร์กำลังมา
บันทึกการลงทุน ว่า “เงินเฮลิคอปเตอร์” นั้นแตกต่างจากการผ่อนคลายเชิงปริมาณ (QE) ซึ่งเป็นเครื่องมือพิมพ์เงินที่ใช้โดยธนาคารกลางในปัจจุบัน QE เกี่ยวข้องกับเงินที่ธนาคารกลางสร้างขึ้นเพื่อใช้ในการซื้อสินทรัพย์จากงบดุลของธนาคาร ในทางกลับกัน เงินเฮลิคอปเตอร์เกี่ยวข้องกับการแจกจ่ายเงินที่พิมพ์ออกมาโดยตรงสู่สาธารณะ
เงินที่จ่ายให้กับประชาชนโดยตรงจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจได้อย่างแน่นอน แต่จะไม่ทำให้ระบบการเงินหลุดจากหลังเรา และแกมมอนน่าจะถูกที่เฟดขาดเครื่องมือในการแก้ไขโรคพื้นเดิมเอง มีเพียงสภาคองเกรสเท่านั้นที่เปลี่ยนแปลงกฎหมาย Federal Reserve Act และระบบภาษีได้ สภาคองเกรสสามารถกำหนดภาษีธุรกรรมทางการเงิน 0.1% ซึ่งจะทำให้การซื้อขายเก็งกำไรความถี่สูงในตา สภาคองเกรสสามารถเปลี่ยน Federal Reserve ให้เป็นสาธารณูปโภคที่ได้รับคำสั่งเพื่อรองรับเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผล ธนาคารพาณิชยฌยังถูกควบคุมเปงนสาธารณูปโภค และจัดตั้งธนาคารของรัฐที่สนองความตฉองการสภาพคล่องของเศรษฐกิจในประเทศ สำหรับความเป็นไปได้อื่น ๆ โปรดดูที่ Banking on the People โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
วิธีแก้ปัญหามีอยู่ แต่สภาคองเกรสเองก็ถูกจับโดยตลาดการเงิน และอาจต้องใช้การล่มสลายทางเศรษฐกิจอีกครั้งเพื่อกระตุ้นให้สภาคองเกรสดำเนินการ วิกฤต repo ในปัจจุบันอาจเป็นฟิวส์ที่ทำให้เกิดการล่มสลาย
เกี่ยวกับผู้เขียน
Ellen Brown เป็นทนายความผู้ก่อตั้ง สถาบันการธนาคารสาธารณะและผู้แต่งหนังสือสิบสองเล่มรวมถึงหนังสือที่ขายดีที่สุด เว็บของหนี้. ใน ทางออกที่ธนาคารหนังสือเล่มล่าสุดของเธอเธอสำรวจที่ประสบความสำเร็จรุ่นธนาคารประชาชนในอดีตและทั่วโลก เธอ 200 + บทความบล็อกอยู่ที่ EllenBrown.com.
หนังสือโดยผู้เขียนคนนี้
เว็บแห่งหนี้: ความจริงที่น่าตกใจเกี่ยวกับระบบเงินของเราและวิธีที่เราจะหลุดพ้น
โดย เอลเลน ฮอดจ์สัน บราวน์
คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้
โซลูชันธนาคารสาธารณะ: จากความเข้มงวดสู่ความเจริญรุ่งเรือง
โดย เอลเลน บราวน์
คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้
ยาต้องห้าม: การรักษามะเร็งที่ไม่เป็นพิษมีประสิทธิภาพถูกระงับหรือไม่?
โดย เอลเลน ฮอดจ์สัน บราวน์
คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้
จดจำอนาคตของคุณ
วันที่ 3 พฤศจิกายน
เรียนรู้เกี่ยวกับประเด็นปัญหาและสิ่งที่มีความเสี่ยงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ 3 พฤศจิกายน 2020
เร็วเกินไป? อย่าเดิมพันกับมัน กองกำลังกำลังวางแผนจะหยุดคุณไม่ให้พูดในอนาคตของคุณ
นี่เป็นงานใหญ่และการเลือกตั้งครั้งนี้อาจเป็นของลูกหินทั้งหมด หันหลังให้กับอันตรายของคุณ
มีเพียงคุณเท่านั้นที่สามารถป้องกันการโจรกรรม 'อนาคต' ได้
ติดตาม InnerSelf.com's
"จดจำอนาคตของคุณ" ความคุ้มครอง
หนังสือแนะนำ:
ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)
In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams
ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich
ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon
สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.
นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
