โรคระบาดในอดีตและปัจจุบันเป็นเชื้อเพลิงของการเติบโตของบริษัทขนาดใหญ่

ชัยชนะแห่งความตาย, ปีเตอร์ บรูเกลผู้เฒ่า, 1562.

ในเดือนมิถุนายน 1348 ผู้คนในอังกฤษเริ่มรายงานอาการลึกลับ พวกเขาเริ่มต้นอย่างไม่รุนแรงและคลุมเครือ: ปวดหัว ปวดเมื่อย และคลื่นไส้ ตามมาด้วยก้อนสีดำที่เจ็บปวดหรือ buboes ที่เติบโตในรักแร้และขาหนีบ ซึ่งทำให้โรคนี้ชื่อ: กาฬโรค ระยะสุดท้ายมีไข้สูงแล้วเสียชีวิต

ที่เกิดขึ้นในเอเชียกลาง ทหารและกองคาราวานได้ก่อให้เกิดกาฬโรค – เยร์ซิน่า เพสทิสแบคทีเรียที่ขนหมัดที่อาศัยอยู่บนหนูไปยังท่าเรือในทะเลดำ โลกที่มีการค้าขายอย่างสูงของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนทำให้โรคระบาดเป็นไปอย่างรวดเร็วในการขนส่งเรือสินค้าไปยังอิตาลีและทั่วยุโรป ความตายสีดำฆ่า ระหว่างหนึ่งในสามและครึ่ง ของประชากรยุโรปและตะวันออกใกล้

การเสียชีวิตจำนวนมากนี้มาพร้อมกับความหายนะทางเศรษฐกิจโดยทั่วไป เมื่อคนงานเสียชีวิตหนึ่งในสามไม่สามารถเก็บเกี่ยวพืชผลและชุมชนแตกสลาย หนึ่งในสิบหมู่บ้านใน ประเทศอังกฤษ (และใน ทัสคานี และภูมิภาคอื่น ๆ ) สูญหายและไม่เคยก่อตั้งใหม่ บ้านเรือนทรุดโทรมลงและถูกปกคลุมด้วยหญ้าและดิน เหลือเพียงคริสตจักรที่อยู่เบื้องหลัง หากคุณเคยเห็นโบสถ์หรือโบสถ์อยู่ตามลำพังในท้องทุ่ง คุณอาจกำลังดูซากศพสุดท้ายของหมู่บ้านที่สูญหายไปแห่งหนึ่งของยุโรป

ประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจของกาฬโรค ซึ่งคร่าชีวิตผู้ที่ถูกจับได้ประมาณ 80% ได้ผลักดันให้หลายคนเขียนด้วยความพยายามที่จะทำความเข้าใจกับสิ่งที่พวกเขาเคยผ่านตามา ในเมืองอเบอร์ดีน จอห์นแห่งฟอร์ดุน นักประวัติศาสตร์ชาวสก็อต บันทึก ที่:

โรคนี้เกิดกับผู้คนทุกหนทุกแห่ง แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนชั้นกลางและคนชั้นต่ำซึ่งไม่ค่อยใหญ่นัก มันสร้างความสยดสยองจนเด็กๆ ไม่กล้าไปเยี่ยมพ่อแม่ที่กำลังจะตาย หรือพ่อแม่ของลูก แต่หนีเพราะกลัวว่าจะติดโรคราวกับเป็นโรคเรื้อนหรืองู


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


บรรทัดเหล่านี้เกือบจะถูกเขียนในวันนี้

แม้ว่าอัตราการเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 จะต่ำกว่าอัตราการเสียชีวิตจากโรคแบล็คเดธอย่างมาก แต่ผลกระทบทางเศรษฐกิจกลับส่งผลกระทบอย่างรุนแรงเนื่องจากเศรษฐกิจยุคใหม่ที่มีการบูรณาการอย่างสูงในโลกาภิวัตน์ เพิ่มจำนวนประชากรที่มีการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วของเราในปัจจุบันและ coronavirus ซึ่งแตกต่างจากโรคระบาดทั่วโลกในเวลาไม่กี่เดือนไม่ใช่หลายปี

แม้ว่ากาฬโรคจะส่งผลให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจในระยะสั้น แต่ผลที่ตามมาในระยะยาวกลับไม่ชัดเจน ก่อนที่โรคระบาดจะปะทุ การเติบโตของประชากรหลายศตวรรษทำให้เกิดแรงงานเกินดุล ซึ่งถูกแทนที่อย่างกะทันหันด้วยการขาดแคลนแรงงานเมื่อทาสและชาวนาอิสระจำนวนมากเสียชีวิต นักประวัติศาสตร์ได้โต้เถียงกัน ว่าการขาดแคลนแรงงานทำให้ชาวนาที่รอดจากการระบาดใหญ่สามารถเรียกร้องค่าจ้างที่ดีขึ้นหรือหางานทำที่อื่นได้ แม้ว่ารัฐบาลจะต่อต้าน ความเป็นทาสและระบบศักดินาเองก็ถูกกัดกร่อนในที่สุด

โรคระบาดในอดีตและปัจจุบันเป็นเชื้อเพลิงของการเติบโตของบริษัทขนาดใหญ่ ชาวทัวร์ในฝังศพเหยื่อกาฬโรค ค.ศ.1353 วิกิพีเดีย

แต่ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งที่ไม่ค่อยมีใครพูดถึงของกาฬโรคคือการเพิ่มขึ้นของผู้ประกอบการที่ร่ำรวยและความเชื่อมโยงระหว่างธุรกิจกับรัฐบาล แม้ว่ากาฬโรคจะก่อให้เกิดความสูญเสียในระยะสั้นให้กับบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป แต่ในระยะยาว บริษัทเหล่านี้ได้รวมทรัพย์สินของตนและได้รับส่วนแบ่งตลาดมากขึ้นและมีอิทธิพลกับรัฐบาล สิ่งนี้มีความคล้ายคลึงอย่างมากกับสถานการณ์ปัจจุบันในหลายประเทศทั่วโลก ในขณะที่บริษัทขนาดเล็กพึ่งพาการสนับสนุนจากรัฐบาลเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการล่มสลาย แต่บริษัทอื่นๆ อีกหลายแห่ง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นบริษัทขนาดใหญ่กว่ามากที่เกี่ยวข้องกับการจัดส่งถึงบ้าน กำลังทำกำไรอย่างดีจากเงื่อนไขการซื้อขายใหม่

เศรษฐกิจช่วงกลางศตวรรษที่ 14 ถูกเอาออกจากขนาด ความเร็ว และความเชื่อมโยงระหว่างกันของตลาดสมัยใหม่เกินกว่าจะเปรียบเทียบได้อย่างแม่นยำ แต่เราสามารถเห็นความคล้ายคลึงกันกับวิธีที่ Black Death เสริมความแข็งแกร่งให้กับอำนาจของรัฐ และเร่งการครอบงำตลาดหลักโดยบริษัทขนาดใหญ่จำนวนหนึ่ง

ธุรกิจ Black Death

การสูญเสียประชากรอย่างน้อยหนึ่งในสามของยุโรปอย่างกะทันหันไม่ได้นำไปสู่การแจกจ่ายความมั่งคั่งให้กับทุกคน ผู้คนตอบสนองต่อความหายนะโดยเก็บเงินไว้ภายในครอบครัว พินัยกรรมมีความเฉพาะเจาะจงสูงและ นักธุรกิจที่ร่ำรวยโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่ามรดกของพวกเขาจะไม่ถูกแบ่งแยกหลังความตายอีกต่อไป แทนที่แนวโน้มก่อนหน้านี้ที่จะปล่อยให้หนึ่งในสามของทั้งหมดของพวกเขา ทรัพยากรเพื่อการกุศล. ลูกหลานของพวกเขาได้รับประโยชน์จากการรวมทุนอย่างต่อเนื่องในจำนวนที่น้อยลง

ในเวลาเดียวกัน ความเสื่อมของระบบศักดินาและการเพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจแบบใช้ค่าจ้างตามข้อเรียกร้องของชาวนาเพื่อให้มีสภาพแรงงานที่ดีขึ้นได้ส่งผลดีต่อชนชั้นสูงในเมือง การได้รับเงินเป็นเงินสดมากกว่าในรูป (ในการให้สิทธิพิเศษเช่นสิทธิในการเก็บฟืน) หมายความว่าชาวนามีเงินมากขึ้นเพื่อใช้ในเมือง

การกระจุกตัวของความมั่งคั่งนี้เร่งให้เกิดแนวโน้มที่มีอยู่ก่อนอย่างมาก: การเกิดขึ้นของผู้ประกอบการค้าที่ผสมผสานการค้าสินค้ากับการผลิตในระดับที่มีให้เฉพาะผู้ที่มีทุนจำนวนมากเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ผ้าไหมซึ่งครั้งหนึ่งเคยนำเข้าจากเอเชียและไบแซนเทียม กำลังถูกผลิตในยุโรป พ่อค้าชาวอิตาลีผู้มั่งคั่ง เริ่มเปิด การประชุมเชิงปฏิบัติการผ้าไหมและผ้า

โรคระบาดในอดีตและปัจจุบันเป็นเชื้อเพลิงของการเติบโตของบริษัทขนาดใหญ่ ยุโรปในปีค. ศ. 1360 วิกิพีเดีย

ผู้ประกอบการเหล่านี้อยู่ในตำแหน่งที่ไม่ซ้ำใครในการตอบสนองต่อปัญหาการขาดแคลนแรงงานกะทันหันที่เกิดจากกาฬโรค ต่างจากช่างทอผ้าอิสระที่ขาดเงินทุน และต่างจากขุนนางซึ่งความมั่งคั่งถูกขังอยู่ในที่ดิน ผู้ประกอบการในเมืองสามารถใช้เงินทุนที่เป็นสภาพคล่องเพื่อลงทุนในเทคโนโลยีใหม่ ๆ เพื่อชดเชยการสูญเสียคนงานด้วยเครื่องจักร

ทางตอนใต้ของเยอรมนี ซึ่งกลายเป็นพื้นที่เชิงพาณิชย์มากที่สุดแห่งหนึ่งของยุโรปในช่วงปลายศตวรรษที่ 14 และ 15 บริษัทต่างๆ เช่น เวลเซอร์ (ซึ่งต่อมาใช้เวเนซุเอลาเป็น a อาณานิคมส่วนตัว) รวมป่านที่กำลังเติบโตพร้อมกับมีเครื่องทอผ้าที่คนงานเอาป่านนั้นไปปูเป็นผ้าลินิน ซึ่งชาวเวลเซอร์ได้ขายไปแล้ว แนวโน้มหลังความตายของศตวรรษที่ 14 และ 15 คือการกระจุกตัวของทรัพยากร – ทุน ทักษะ และโครงสร้างพื้นฐาน – อยู่ในมือของบริษัทเพียงไม่กี่แห่ง

ยุคอเมซอน

กลิ้งไปข้างหน้าจนถึงปัจจุบันมีความคล้ายคลึงกันชัดเจน องค์กรขนาดใหญ่บางแห่งได้ก้าวไปสู่โอกาสที่ได้รับจาก COVID-19 ในหลายประเทศทั่วโลก ระบบนิเวศทั้งหมดของร้านอาหาร ผับและร้านค้าเล็กๆ ได้ถูกปิดตัวลงอย่างกะทันหัน ตลาดอาหาร การค้าปลีกทั่วไป และความบันเทิงได้เข้าสู่โลกออนไลน์ และเงินสดก็หายไปเกือบหมด

เปอร์เซ็นต์ของแคลอรีที่ร้านอาหารจัดให้ต้องเปลี่ยนเส้นทางผ่านซูเปอร์มาร์เก็ต และขณะนี้อุปทานส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดย เครือข่ายซูเปอร์มาร์เก็ต. พวกเขามีคุณสมบัติมากมายและพนักงานจำนวนมากพร้อมความสามารถด้านทรัพยากรบุคคล ในการรับสมัคร รวดเร็วขึ้น และมีคนทำงานน้อยเกินไปที่ต้องการงานทำ พวกเขายังมีคลังสินค้า รถบรรทุก และความสามารถด้านลอจิสติกส์ที่ซับซ้อน

ผู้ชนะรายใหญ่รายอื่นคือบริษัทค้าปลีกออนไลน์ยักษ์ใหญ่ เช่น Amazon ซึ่งให้บริการ "Prime Pantry" ในสหรัฐอเมริกา อินเดีย และหลายประเทศในยุโรป ร้านค้าริมถนนประสบปัญหาการแข่งขันด้านราคาและความสะดวกสบายจากอินเทอร์เน็ตมาหลายปี และการล้มละลายเป็นข่าวปกติ ขณะนี้ พื้นที่ค้าปลีก "ที่ไม่จำเป็น" จำนวนมากปิดตัวลง และความปรารถนาของเราได้เปลี่ยนเส้นทางใหม่ผ่าน Amazon, eBay, Argos, Screwfix และอื่นๆ มีการเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในการซื้อสินค้าออนไลน์และ นักวิเคราะห์รายย่อยกำลังสงสัย ไม่ว่าจะเป็นการย้ายไปสู่โลกเสมือนจริงและการครอบงำของบรรษัทขนาดใหญ่

การทำให้เราฟุ้งซ่านขณะรอพัสดุอยู่ที่บ้านคืออุตสาหกรรมความบันเทิงแบบสตรีมมิ่ง ซึ่งเป็นภาคส่วนตลาดที่ครอบงำโดยบริษัทขนาดใหญ่ เช่น Netflix, Amazon Prime (อีกแล้ว) ดิสนีย์ และอื่นๆ ยักษ์ใหญ่ออนไลน์อื่นๆ เช่น Google (ซึ่งเป็นเจ้าของ YouTube), Facebook (ซึ่งเป็นเจ้าของ Instagram) และ Twitter เป็นแพลตฟอร์มอื่นๆ ที่ครอบงำปริมาณการใช้งานออนไลน์

ลิงค์สุดท้ายในห่วงโซ่คือบริษัทจัดส่งเอง: UPS, FedEx, Amazon Logistics (อีกครั้ง) รวมถึงการจัดส่งอาหารจาก Just Eat และ Deliveroo ด้วยรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกัน แพลตฟอร์มของพวกเขาจึงครอบงำการเคลื่อนไหวของผลิตภัณฑ์ทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นทีวี Amazon Fire ของ Toshiba ใหม่ของคุณ หรือแป้งยัดไส้ของคุณจาก Pizza Hut (บริษัทในเครือของ Yum! Brands ซึ่งเป็นเจ้าของ KFC ด้วย Taco Bell และคนอื่น ๆ).

การแกว่งไปสู่การครอบงำขององค์กรอื่น ๆ คือการย้ายออกจากเงินสดที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐไปสู่บริการชำระเงินแบบไม่ต้องสัมผัส เห็นได้ชัดว่าเป็นผลพวงของตลาดออนไลน์ แต่ก็หมายความว่าเงินจะเคลื่อนไหวแม้ว่า บริษัท ใหญ่ ๆ ที่ใช้ชิ้นส่วนเพื่อย้าย Visa และ Mastercard เป็นผู้เล่นรายใหญ่ที่สุด แต่ Apple Pay, PayPal และ Amazon Pay (อีกครั้ง) ต่างก็เห็นการเพิ่มขึ้นของปริมาณการทำธุรกรรมเนื่องจากเงินสดไม่ได้ถูกใช้ในกระเป๋าเงินของผู้คน และถ้าเงินสดยังคิดว่าเป็น เวกเตอร์สำหรับการส่งแล้วผู้ค้าปลีกจะไม่รับและลูกค้าจะไม่ใช้

ธุรกิจขนาดเล็กได้รับผลกระทบอย่างเด็ดขาดในหลากหลายภาคส่วน เนื่องจากโควิด-19 เช่น กาฬโรค ส่งผลให้บริษัทขนาดใหญ่ได้รับส่วนแบ่งการตลาด แม้แต่คนที่ทำงานที่บ้านเพื่อเขียนสิ่งนี้ก็ยังทำงานบน Skype (ของ Microsoft), Zoom และ BlueJeans รวมถึงใช้ไคลเอนต์อีเมลและแล็ปท็อปที่ทำโดยองค์กรระดับโลกจำนวนเล็กน้อย มหาเศรษฐีร่ำรวยขึ้นในขณะที่คนธรรมดาตกงาน Jeff Bezos CEO ของ Amazon ได้เพิ่มความมั่งคั่งของเขาโดย 25 พันล้านเหรียญสหรัฐ ตั้งแต่ต้นปี

แต่นี่ไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด แนวโน้มใหญ่อีกประการหนึ่งในการตอบสนองต่อไวรัสคือการเสริมสร้างอำนาจของรัฐ

ควบคุมโรคระบาด

ในระดับรัฐ กาฬโรคทำให้เกิดกระแสแนวโน้มไปสู่การรวมศูนย์ การเติบโตของการเก็บภาษี และการพึ่งพารัฐบาลในบริษัทขนาดใหญ่

ในอังกฤษ มูลค่าที่ดินที่ลดลงและรายได้ที่ลดลงส่งผลให้มงกุฎ - เจ้าของที่ดินที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ - พยายามกำหนดค่าจ้างในระดับก่อนเกิดโรคระบาดด้วย 1351 ธรรมนูญกรรมกรและให้เก็บภาษีเพิ่มเติมแก่ราษฎร ก่อนหน้านี้ รัฐบาลถูกคาดหวังให้กองทุนเอง โดยเก็บภาษีสำหรับค่าใช้จ่ายพิเศษ เช่น สงครามเท่านั้น แต่ภาษีหลังเกิดโรคระบาดถือเป็นแบบอย่างที่สำคัญสำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจ

ความพยายามของรัฐบาลเหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างมากในการมีส่วนร่วมของมงกุฎในชีวิตประจำวันของผู้คน ในการระบาดของกาฬโรคในเวลาต่อมา ซึ่งเกิดขึ้นทุกๆ 20 ปี การเคลื่อนไหวเริ่มถูกจำกัดด้วยเคอร์ฟิว การห้ามเดินทาง และการกักกัน นี่เป็นส่วนหนึ่งของการกระจุกตัวโดยทั่วๆ ไปของอำนาจรัฐและการแทนที่การกระจายอำนาจในระดับภูมิภาคก่อนหน้านี้ด้วยระบบราชการแบบรวมศูนย์ ผู้ชายหลายคนที่บริหารการบริหารหลังโรคระบาด เช่น กวี เจฟฟรีย์ชอเซอร์มาจากครอบครัวพ่อค้าชาวอังกฤษ ซึ่งบางครอบครัวได้รับอำนาจทางการเมืองอย่างมีนัยสำคัญ

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือ ตระกูลเดอ ลา โพลซึ่งในสองชั่วอายุคนได้เปลี่ยนจากการเป็นพ่อค้าขนแกะฮัลล์เป็นเอิร์ลแห่งซัฟโฟล์ค ด้วยการล่มสลายชั่วคราวของการค้าและการเงินระหว่างประเทศหลังเหตุการณ์ Black Death Richard de la Pole กลายเป็นผู้ให้กู้รายใหญ่ที่สุดของมงกุฎและเป็นผู้ใกล้ชิดของ Richard II เมื่อบริษัทยักษ์ใหญ่ในอิตาลีกลับมารวมตัวกันอีกครั้งในปลายศตวรรษที่ 14 และ 15 พวกเขายังได้รับประโยชน์จากการที่มงกุฎของบริษัทพึ่งพาบริษัทการค้าเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ครอบครัวเมดิชิซึ่งในที่สุดก็มาปกครองฟลอเรนซ์ เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุด

พ่อค้ายังได้รับอิทธิพลทางการเมืองจากการซื้อที่ดิน ซึ่งราคาได้ลดลงหลังจากกาฬโรค การถือครองที่ดินทำให้พ่อค้าสามารถเข้าสู่ชนชั้นสูงในที่ดินหรือแม้แต่ชนชั้นสูงได้ แต่งงานกับลูกๆ ของพวกเขากับลูกชายและลูกสาวของขุนนางที่พกเงินสดติดตัว ด้วยสถานะใหม่ของพวกเขา และด้วยความช่วยเหลือของญาติธรรมผู้มีอิทธิพล ชนชั้นสูงในเมืองจึงได้รับตัวแทนทางการเมืองภายในรัฐสภา

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 14 การขยายการควบคุมของรัฐและความผูกพันอย่างต่อเนื่องกับบริษัทการค้าทำให้บรรดาขุนนางจำนวนมากหันมาต่อต้านริชาร์ดที่ XNUMX พวกเขาโอนความจงรักภักดีให้กับลูกพี่ลูกน้องของเขา ซึ่งต่อมาคือ Henry IV ด้วยความหวังว่า (ไร้สาระ) ว่าเขาจะไม่ปฏิบัติตามนโยบายของ Richard

โรคระบาดในอดีตและปัจจุบันเป็นเชื้อเพลิงของการเติบโตของบริษัทขนาดใหญ่ ริชาร์ดที่ 1381 พบกับกลุ่มกบฏของกบฏชาวนาปี XNUMX วิกิพีเดีย

เหตุการณ์นี้และสงครามดอกกุหลาบครั้งต่อๆ มา ซึ่งโดยทั่วไปมองว่าเป็นการปะทะกันระหว่างชาวยอร์กและชาวแลงคาสเตอร์ แท้จริงแล้วส่วนหนึ่งได้รับแรงผลักดันจากความเป็นปรปักษ์ของขุนนางที่มีต่อการรวมอำนาจของรัฐบาล ความพ่ายแพ้ของสมเด็จพระเจ้าริชาร์ดที่ 1489 ของเฮนรี ทิวดอร์ในปี ค.ศ. XNUMX ไม่เพียงยุติสงครามเท่านั้น แต่ยังยุติความพยายามใดๆ เพิ่มเติมจากบารอนเนจของอังกฤษในการคืนอำนาจในระดับภูมิภาค ปูทางให้บริษัทและรัฐบาลกลางเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

สถานะที่เราอยู่

อำนาจของรัฐเป็นสิ่งที่เราคิดว่าส่วนใหญ่ในศตวรรษที่ 21 แนวคิดเรื่องชาติอธิปไตยทั่วโลกเป็นศูนย์กลางของการเมืองและเศรษฐกิจของจักรวรรดิในช่วงสองสามศตวรรษที่ผ่านมา

แต่ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา ก็กลายเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่ปัญญาชนที่จะแนะนำว่ารัฐมีความสำคัญน้อยกว่า เป็นการผูกขาดการควบคุมภายในอาณาเขตที่ขัดแย้งกันโดยบรรษัทข้ามชาติ ใน 2016ในบรรดาหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุด 100 แห่ง มี 31 แห่งเป็นประเทศและ 69 แห่งเป็นบริษัท Walmart ใหญ่กว่าเศรษฐกิจของสเปน โตโยต้าใหญ่กว่าอินเดีย ความสามารถของบริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้ในการโน้มน้าวนักการเมืองและหน่วยงานกำกับดูแลมีความชัดเจนเพียงพอ: พิจารณาผลกระทบของ บริษัทน้ำมันเกี่ยวกับการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ.

และตั้งแต่มาร์กาเร็ต แทตเชอร์ นายกรัฐมนตรีของสหราชอาณาจักรระหว่างปี 1979 ถึง 1990 ประกาศว่าเธอตั้งใจที่จะ "ยกเลิกรัฐ" สินทรัพย์ที่รัฐเป็นเจ้าของก่อนหน้านี้มีมากขึ้นเรื่อยๆ ปัจจุบันดำเนินการในฐานะบริษัท ตลาด ประมาณ 25% ของบริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักร เช่น ส่งผ่านสัญญากับภาคเอกชน

ทั่วโลก การคมนาคมขนส่ง สาธารณูปโภค โทรคมนาคม ทันตแพทย์ ช่างแว่นตา ที่ทำการไปรษณีย์ และบริการอื่นๆ ที่เคยเป็นการผูกขาดของรัฐ และปัจจุบันดำเนินการโดยบริษัทที่ทำกำไร อุตสาหกรรมที่เป็นของชาติหรือของรัฐมักถูกอธิบายว่าช้าและต้องการวินัยทางการตลาดเพื่อให้มีความทันสมัยและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

แต่ต้องขอบคุณไวรัสโคโรน่า ที่รัฐมา กลับมาอีกครั้ง เหมือนสึนามิ การใช้จ่ายในระดับที่ล้อเลียนว่าเป็น “ต้นไม้เงินวิเศษ” เมื่อไม่กี่เดือนก่อน มุ่งเป้าไปที่ระบบสาธารณสุขของประเทศ แก้ปัญหา การไม่มีที่พักให้รายได้พื้นฐานสากลแก่ผู้คนหลายล้านคน และเสนอการค้ำประกันเงินกู้หรือการชำระเงินโดยตรงให้กับธุรกิจจำนวนมาก

นี่คือ เศรษฐศาสตร์ของเคนส์ ในระดับใหญ่ซึ่งใช้พันธบัตรของประเทศเพื่อยืมเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากรายได้ในอนาคตจากผู้เสียภาษี แนวคิดเกี่ยวกับการสร้างสมดุลของงบประมาณในขณะนี้ดูเหมือนจะเป็นประวัติศาสตร์ โดยปัจจุบันอุตสาหกรรมทั้งหมดต้องพึ่งพาเงินช่วยเหลือด้านการเงิน นักการเมืองทั่วโลกกลายเป็นผู้แทรกแซงอย่างกะทันหัน โดยมีการใช้อุปมาอุปมัยในช่วงสงครามเพื่อปรับการใช้จ่ายมหาศาล

ไม่ค่อยมีการกล่าวถึงข้อ จำกัด ที่น่าอัศจรรย์เกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคล เอกราชของแต่ละบุคคลเป็นศูนย์กลางของแนวคิดเสรีนิยมใหม่ “ประชาชนผู้รักอิสระ” แตกต่างกับผู้ที่ดำเนินชีวิตภายใต้แอกแห่งการปกครองแบบเผด็จการ รัฐที่ใช้อำนาจการสอดแนมของพี่ใหญ่เหนือพฤติกรรมพลเมืองของตน

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา รัฐต่างๆ ทั่วโลกได้จำกัดการเคลื่อนไหวอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับคนส่วนใหญ่ และกำลังใช้ตำรวจและกองกำลังติดอาวุธเพื่อป้องกันการชุมนุมในที่สาธารณะและพื้นที่ส่วนตัว โรงละคร ผับและร้านอาหารถูกปิดโดยคำสั่ง สวนสาธารณะถูกล็อค และการนั่งบนม้านั่งอาจทำให้คุณได้รับค่าปรับ การวิ่งใกล้กับใครสักคนมากเกินไปจะทำให้คุณตะโกนใส่ใครบางคนในเสื้อกั๊กที่มีทัศนวิสัยสูง กษัตริย์ในยุคกลางคงจะประทับใจกับอำนาจนิยมในระดับนี้

ดูเหมือนว่าการระบาดใหญ่ครั้งนี้ทำให้อำนาจทางการคลังและการบริหารของรัฐบาลใหญ่สามารถโต้แย้งเรื่องความรอบคอบและเสรีภาพได้ อำนาจของรัฐกำลังถูกใช้ในรูปแบบที่ไม่เคยมีมาก่อนตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ XNUMX และได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างกว้างขวาง

แนวต้านยอดนิยม

เพื่อหวนคืนสู่กาฬโรค ความมั่งคั่งและอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของพ่อค้าและธุรกิจขนาดใหญ่ได้เพิ่มพูนความรู้สึกต่อต้านการค้าขายที่มีอยู่อย่างร้ายแรง ความคิดในยุคกลาง - ทั้งปัญญาชนและประชานิยม - ถือได้ว่าการค้าเป็นที่น่าสงสัยในศีลธรรมและพ่อค้าโดยเฉพาะพวกที่ร่ำรวยเป็น มักมีความโลภ. กาฬโรคถูกตีความอย่างกว้างขวางว่าเป็นการลงโทษจากพระเจ้าสำหรับความบาปของยุโรป และนักเขียนหลังโรคระบาดหลายคนตำหนิคริสตจักร รัฐบาล และบริษัทที่มั่งคั่งในเรื่องศีลธรรมเสื่อมถอยของคริสต์ศาสนจักร

บทกวีประท้วงที่มีชื่อเสียงของ William Langland Piers Ploughman ต่อต้านการค้าขายอย่างรุนแรง ผลงานอื่นๆ เช่น บทกวีกลางศตวรรษที่ 15 century Libelle ของ Englysche Polycyeยอมค้าขายแต่อยากให้อยู่ในมือพ่อค้าชาวอังกฤษและอยู่เหนือการควบคุม ของชาวอิตาเลียนซึ่งผู้เขียนแย้งว่าประเทศยากจน

เมื่อศตวรรษที่ 14 และ 15 ก้าวหน้าขึ้นและบริษัทต่างๆ ได้รับส่วนแบ่งทางการตลาดมากขึ้น ความเกลียดชังที่เป็นที่นิยมและทางปัญญาก็เพิ่มขึ้น ในระยะยาวสิ่งนี้จะต้องมีผลการก่อเพลิง ภายในศตวรรษที่ 16 การค้าและการเงินที่กระจุกตัวอยู่ในมือของบรรษัทได้พัฒนาไปสู่การผูกขาดในการธนาคารของราชวงศ์และของสมเด็จพระสันตะปาปาโดยบริษัทจำนวนน้อยที่ยังผูกขาดหรือเกือบจะผูกขาดในสินค้าโภคภัณฑ์หลักของยุโรป เช่น เงิน ทองแดง ปรอท และนำเข้าจากเอเชียและอเมริกา โดยเฉพาะเครื่องเทศ

โรคระบาดในอดีตและปัจจุบันเป็นเชื้อเพลิงของการเติบโตของบริษัทขนาดใหญ่ เพดานโบสถ์น้อยซิสทีน นครวาติกัน วาดโดยไมเคิลแองเจโลระหว่างปี ค.ศ. 1508 ถึง ค.ศ. 1512 Amandajm / Wikimedia Commons

มาร์ติน ลูเทอร์รู้สึกขุ่นเคืองกับสมาธินี้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้บริษัทผูกขาดของคริสตจักรคาทอลิกเพื่อรวบรวมการปล่อยตัว ในปี ค.ศ. 1524 ลูเทอร์ตีพิมพ์ ทางเดิน โต้แย้งว่าการค้าควรเป็นสินค้าทั่วไป (เยอรมัน) และผู้ค้าไม่ควรเรียกเก็บราคาสูง พร้อมด้วย นักเขียนโปรเตสแตนต์คนอื่น ๆเช่น Philip Melancthon และ Ulrich von Hutten ลูเทอร์ดึงความรู้สึกต่อต้านการค้าขายที่มีอยู่เพื่อวิพากษ์วิจารณ์อิทธิพลของธุรกิจที่มีต่อรัฐบาล เพิ่มความอยุติธรรมทางการเงินในการเรียกร้องให้มีการปฏิรูปศาสนา

นักสังคมวิทยา แม็กซ์ เวเบอร์ นิกายโปรเตสแตนต์ที่มีชื่อเสียงเกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของระบบทุนนิยมและแนวคิดทางเศรษฐกิจสมัยใหม่ แต่นักเขียนโปรเตสแตนต์ยุคแรกต่อต้านบรรษัทข้ามชาติและการค้าประเวณีในชีวิตประจำวัน โดยอาศัยความรู้สึกต่อต้านการค้าขายที่มีรากฐานมาจากกาฬโรค นี้ เป็นที่นิยม และ ฝ่ายค้านทางศาสนา ในที่สุดก็นำไปสู่การแยกตัวออกจากกรุงโรมและการเปลี่ยนแปลงของยุโรป

ตัวเล็กสวยเสมอ?

ในศตวรรษที่ 21 เราเคยชินกับแนวคิดที่ว่าบริษัททุนนิยมผลิตความมั่งคั่งแบบกระจุกตัว ไม่ว่าจะเป็นนักอุตสาหกรรมชาววิกตอเรีย ยักษ์ใหญ่แห่งวงการโจรกรรมสหรัฐ หรือมหาเศรษฐีดอทคอม ความไม่เท่าเทียมกันที่เกิดจากธุรกิจและอิทธิพลที่เสื่อมทรามเหนือรัฐบาลได้หล่อหลอมการอภิปรายเรื่องการค้าตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม สำหรับนักวิจารณ์ ธุรกิจขนาดใหญ่มักถูกมองว่าไร้หัวใจ เป็นยักษ์ใหญ่ที่บดขยี้คนธรรมดาใน in ล้อของเครื่องจักร ofหรือเอากำไรของแรงงานออกจากชนชั้นแรงงานอย่างดูดดื่ม

ดังที่เราได้เห็น ข้อโต้แย้งระหว่างนักธุรกิจท้องถิ่นขนาดเล็กกับบรรดาผู้ที่สนับสนุนบริษัทต่างๆ และอำนาจของรัฐมีมายาวนานหลายศตวรรษ กวีโรแมนติกและหัวรุนแรงคร่ำครวญว่าโรงสีซาตานมืด” ได้ทำลายชนบทและผลิตคนที่ไม่ได้มากไปกว่าส่วนต่อท้ายของเครื่องจักร แนวคิดที่ว่าช่างฝีมือที่ซื่อสัตย์กำลังถูกแทนที่โดยลูกจ้างที่แปลกแยก ซึ่งเป็นทาสค่าจ้าง เป็นเรื่องปกติสำหรับทั้งผู้วิจารณ์ที่หวนคิดถึงอดีตและก้าวหน้าของระบบทุนนิยมยุคแรก

ในช่วงทศวรรษที่ 1960 แนวคิดที่ว่ามีความแตกต่างพื้นฐานบางอย่างระหว่างรูปแบบธุรกิจขนาดเล็กและขนาดใหญ่ได้เพิ่มการคำนึงถึงสิ่งแวดล้อมให้กับข้อโต้แย้งที่มีมายาวนานเหล่านี้ “ชายคนนั้น” ในตึกระฟ้าของเขาต่อต้านช่างฝีมือที่แท้จริง

ศรัทธาในธุรกิจท้องถิ่นนี้รวมกับความสงสัยของบริษัทและรัฐได้ไหลเข้าสู่ขบวนการกบฏสีเขียว การครอบครองและการสูญพันธุ์ การกินอาหารท้องถิ่น ใช้เงินท้องถิ่น และพยายามเอียงอำนาจซื้อของ “สถาบันสมอ” เช่น โรงพยาบาลและมหาวิทยาลัย ไปสู่กิจการเพื่อสังคมขนาดเล็ก กลายเป็นสามัญสำนึกของหลายๆ คน นักเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจร่วมสมัย.

แต่วิกฤตการณ์โควิด-19 คำถามเล็กๆ น้อยๆ นี้ก็ดี ใหญ่ก็คือ การแบ่งขั้วที่ไม่ดีในวิธีพื้นฐานบางอย่าง ดูเหมือนว่าการจัดระเบียบขนาดใหญ่จะมีความจำเป็นในการจัดการกับปัญหามากมายที่ไวรัสก่อขึ้น และรัฐที่ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จมากที่สุดคือรัฐที่นำรูปแบบการสอดส่องและการควบคุมแบบแทรกแซงมาใช้มากที่สุด แม้แต่กลุ่มหลังทุนนิยมที่กระตือรือร้นที่สุดก็ยังต้องยอมรับว่ากิจการเพื่อสังคมขนาดเล็กไม่สามารถสร้างโรงพยาบาลขนาดยักษ์ได้ภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์

และถึงแม้ว่าจะมีตัวอย่างมากมายของธุรกิจในท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับการจัดส่งอาหาร และมีการให้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกันเป็นจำนวนมาก แต่ประชากรในภาคเหนือของโลกส่วนใหญ่ได้รับอาหารจากเครือข่ายซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่ที่มีการดำเนินงานด้านโลจิสติกส์ที่ซับซ้อน

หลังโคโรน่าไวรัส

ผลลัพธ์ระยะยาวของกาฬโรคคือการเสริมสร้างความแข็งแกร่งของอำนาจของธุรกิจขนาดใหญ่และรัฐ กระบวนการเดียวกันนี้กำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วมากขึ้นในระหว่างการล็อกดาวน์ของ coronavirus

แต่เราควรระมัดระวังบทเรียนประวัติศาสตร์ง่ายๆ ประวัติศาสตร์ไม่เคยซ้ำรอยจริงๆ สถานการณ์ในแต่ละครั้งไม่เหมือนกัน และไม่ฉลาดที่จะถือว่า "บทเรียน" ของประวัติศาสตร์ราวกับว่าเป็นการทดลองต่อเนื่องที่พิสูจน์กฎทั่วไปบางประการ และโควิด-19 จะไม่คร่าชีวิตผู้คนไปหนึ่งในสามของประชากรใดๆ ดังนั้นถึงแม้ผลกระทบจะรุนแรง แต่ก็ไม่ได้ส่งผลให้ขาดแคลนคนทำงานเช่นเดียวกัน ถ้ามีจริงๆก็มี เสริมสร้างอำนาจของนายจ้าง.

ความแตกต่างที่ลึกซึ้งที่สุดคือไวรัสมาท่ามกลางวิกฤตอื่น นั่นคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มีอันตรายอย่างแท้จริงที่นโยบายการย้อนกลับสู่เศรษฐกิจที่กำลังเติบโตจะล้นหลามความจำเป็นในการลดการปล่อยคาร์บอน นี่คือสถานการณ์ฝันร้าย ซึ่งสถานการณ์โควิด-19 เป็นเพียงช่วงก่อนหน้าของสิ่งที่เลวร้ายกว่านั้นมาก

แต่การระดมคนและเงินจำนวนมหาศาลที่รัฐบาลและองค์กรต่างๆ ได้นำไปใช้ ยังแสดงให้เห็นว่าองค์กรขนาดใหญ่สามารถเปลี่ยนแปลงตนเองและโลกได้อย่างรวดเร็วเป็นพิเศษหากต้องการ สิ่งนี้ให้เหตุผลที่แท้จริงสำหรับการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับความสามารถโดยรวมของเราในการปรับวิศวกรรมการผลิต การขนส่ง ระบบอาหาร และอื่นๆ อีกมากมาย - ข้อตกลงใหม่สีเขียว ซึ่งผู้กำหนดนโยบายจำนวนมากได้รับการสนับสนุน

กาฬโรคและโควิด-19 ดูเหมือนจะทำให้เกิดสมาธิและการรวมศูนย์ของธุรกิจและอำนาจรัฐ ที่น่าสนใจที่จะทราบ แต่คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือสามารถมุ่งเป้าไปที่กองกำลังอันทรงพลังเหล่านี้ได้หรือไม่ วิกฤตที่จะมาถึง.

เกี่ยวกับผู้เขียน

Eleanor Russell ผู้สมัครระดับปริญญาเอกด้านประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ และ Martin Parker ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาองค์กร มหาวิทยาลัย Bristol

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

ทุนในปกแข็งศตวรรษที่ XNUMX โดย Thomas PikettyIn เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

โชคชะตาของธรรมชาติ: ธุรกิจและสังคมเติบโตอย่างไรด้วยการลงทุนในธรรมชาติ โดย Mark R. Tercek และ Jonathan S. Adamsธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

เกินความชั่วร้ายในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon


สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99% โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้