ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความสนใจของคู่รักที่โรแมนติกในตัวคุณอาจทำให้คุณมองว่าบุคคลนั้นมีเสน่ห์ทางเพศน้อยลง จากการศึกษาใหม่

“ผู้คนมีความต้องการทางเพศในระดับที่สูงขึ้นเมื่อพวกเขารู้สึกมั่นใจในความสนใจและการยอมรับของคู่รัก…”

“ผู้คนอาจปกป้องตนเองจากการถูกปฏิเสธอย่างเจ็บปวดด้วยการทำตัวให้ห่างเหินจากคู่รักที่อาจปฏิเสธ” ผู้เขียนร่วมการศึกษา Harry Reis ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์อธิบาย

ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์บางคนแย้งว่าความไม่แน่นอนเพิ่มความต้องการทางเพศ Reis กล่าวว่าผลลัพธ์ของทีมของเขาชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามนั้นเป็นความจริง “ผู้คนมีความต้องการทางเพศในระดับที่สูงขึ้นเมื่อพวกเขารู้สึกมั่นใจในความสนใจและการยอมรับของคู่รัก” Reis กล่าว

ผู้เขียนนำ Gurit Birnbaum นักจิตวิทยาสังคมและรองศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ศูนย์สหวิทยาการ Herzliya ในอิสราเอลกล่าวว่าผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าความต้องการทางเพศอาจ "เป็นเครื่องบ่งชี้ความรู้สึกถึงความเหมาะสมของคู่ครองที่กระตุ้นให้ผู้คนมีความสัมพันธ์ที่โรแมนติกกับ พันธมิตรที่เชื่อถือได้และมีค่า” ในทางกลับกัน “การยับยั้งความปรารถนาอาจเป็นกลไกที่มุ่งปกป้องตนเองจากการลงทุนในความสัมพันธ์ที่อนาคตไม่แน่นอน”

ในระหว่างการศึกษาที่เกี่ยวข้องกันหกครั้ง ซึ่งบางส่วนเป็นการทดลองและรายการบันทึกประจำวันบางรายการ นักวิจัยได้ตรวจสอบว่าความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความตั้งใจรักใคร่ของคู่รักจะส่งผลต่อความต้องการทางเพศของคู่รักหรือไม่และภายใต้สถานการณ์ใด

ในการศึกษาครั้งแรก นักวิจัยได้นำผู้หญิง 51 คนและผู้ชาย 50 คนจากมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งในอิสราเอลตอนกลางที่ระบุว่าเป็นโสดและรักต่างเพศ ซึ่งมีอายุระหว่าง 19 ถึง 31 ปี ให้เชื่อว่าพวกเขาจะเข้าร่วมการสนทนาออนไลน์กับผู้เข้าร่วมอีกคนที่อยู่ใน ห้องอื่น

ต่อไป นักวิจัยถ่ายรูปผู้เข้าร่วมและบอกกับพวกเขาว่าคนอื่น ๆ ซึ่งจริงๆแล้วเป็นคนวงในที่ทำงานร่วมกับนักวิทยาศาสตร์จะได้เห็น จากนั้นนักวิจัยได้แสดงรูปถ่ายของคู่สนทนาที่อ้างว่าเป็นเพื่อนร่วมการศึกษาให้ผู้เข้าร่วมการศึกษา ในความเป็นจริง นักวิจัยได้แสดงให้ผู้เข้าร่วมทุกคนเห็นภาพของเพศตรงข้ามเหมือนกัน

ในตอนท้ายของการสนทนาผ่าน Instant Messenger นักวิจัยบอกผู้เข้าร่วมว่าพวกเขาได้รับอนุญาตให้ส่งข้อความสุดท้ายถึง "คู่หู" ของพวกเขาได้ พวกเขาบอกผู้เข้าร่วมบางคนว่าข้อความจากคู่สนทนาของพวกเขากำลังรอพวกเขาอยู่ และบอกกับคนอื่นๆ ว่าไม่มีข้อความใดๆ เกิดขึ้น ดังนั้นจึงสร้างความแน่นอนหรือความไม่แน่นอนตามลำดับเกี่ยวกับความตั้งใจของคู่รักที่มีศักยภาพ หลังจากนั้น นักวิจัยได้ขอให้ผู้เข้าร่วมประเมินความต้องการทางเพศของคนวงในและความสนใจที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับพวกเขาในอนาคต

ผู้เข้าร่วมให้คะแนนความต้องการทางเพศของ "คู่ครอง" ที่มีศักยภาพในระดับ 5 คะแนนตั้งแต่ 1 (ไม่พึงปรารถนาทางเพศเลย) ถึง 5 (มาก) ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมการศึกษารับรู้ถึงคู่นอนที่มีศักยภาพว่ามีความน่าดึงดูดทางเพศในสภาวะที่แน่นอน (ค่าเฉลี่ยของความต้องการทางเพศของคนในวงคือ 3.15) มากกว่าในสภาวะที่ไม่แน่นอน (โดยที่ค่าเฉลี่ยของความต้องการทางเพศของคนในวงลดลงเหลือ 2.73)

คำตอบนั้นชัดเจน—ความต้องการทางเพศเกิดขึ้นจากความไม่แน่นอนที่ลดลง

ในขณะที่การศึกษาหนึ่งถึงสี่ตรวจสอบผลกระทบความไม่แน่นอนในผู้ใหญ่โสด การศึกษาที่ห้าและหกได้สำรวจว่าผลกระทบของความไม่แน่นอนนั้นสามารถสรุปได้ทั่วไปในชีวิตประจำวันของคู่รักในระยะยาวหรือไม่

ในที่นี้นักวิจัยได้เปลี่ยนความสนใจในความรักด้วยการคำนึงถึงคู่รัก อีกครั้ง นักวิจัยพบว่าความรู้สึกมั่นใจในความสัมพันธ์ที่มากขึ้นนั้นทำนายความปรารถนาที่จะมีเพศสัมพันธ์กับคู่ชีวิตมากขึ้น ซึ่งถือเป็นจริงสำหรับทั้งผู้หญิงและผู้ชายในความสัมพันธ์ที่โรแมนติก

แน่นอน ความไม่แน่นอนเป็นเรื่องปกติของการเผชิญหน้ากันในครั้งแรกเมื่อคู่รักใหม่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก เมื่อเทียบกับระยะความสัมพันธ์ขั้นสูง เมื่อความแน่นอนเกี่ยวกับความมุ่งมั่นและความตั้งใจของคู่ครองนั้นค่อนข้างสูง เมื่อความไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลประโยชน์ของหุ้นส่วนเกิดขึ้นในความสัมพันธ์ที่มั่นคง ความขัดแย้งนั้นขัดแย้งกับความต้องการความปลอดภัยที่ความสัมพันธ์ระยะยาวมักมีให้

Birnbaum กล่าวว่าความไม่แน่นอน “ดังนั้นจึงอาจเป็นภัยคุกคามและทำลายล้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความสัมพันธ์ส่วนตัวและความสัมพันธ์ที่ดีในความสัมพันธ์ที่มั่นคงซึ่งเป็นสิ่งที่คาดหวังน้อยที่สุด”

การศึกษาสร้างจากการอภิปรายในสมัยก่อนว่าการรู้ว่าคู่รัก (หรือผู้ที่อาจเป็นคู่รัก) มีความสนใจเรื่องเพศเพิ่มขึ้นหรือลดลงตามความปรารถนาทางเพศหรือไม่ โดยพื้นฐานแล้วคำถามที่ว่า "การเล่นอย่างหนักเพื่อให้ได้มา" ทำให้ประสบความสำเร็จมากขึ้นในเวทีการออกเดท .

การค้นพบนี้ทำให้การอภิปรายจบลงในที่สุดหรือไม่?

“พวกเขาไม่ได้ใส่กริชสุดท้ายในหัวใจของแนวคิดนี้ แต่การค้นพบของเราบ่งชี้ว่าแนวคิดนี้เป็นการช่วยชีวิต” Reis กล่าว โดยสังเกตว่าแนวคิดที่ไม่แน่นอนนั้น “ไม่เคยได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์ที่มั่นคง—แต่เป็นคติชนวิทยา ภูมิปัญญาที่ดีที่สุด”

ที่มา: มหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน