รุ่นล่าสุดนี้ของ รายงานพิเศษ จากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ได้วางหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ไว้ที่หน้าแรกของหนังสือพิมพ์ทั่วโลก

ในฐานะหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของออสเตรเลีย ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะได้รับการยอมรับว่าเป็นการตรวจสอบอย่างมหาศาลของงานที่นักวิทยาศาสตร์ทำ

ประชาชนทั่วโลกพูดผ่านรัฐบาลของตน ขอให้รายงานนี้หาจำนวน ผลกระทบของภาวะโลกร้อน 1.5? และ จะต้องดำเนินการขั้นตอนใดบ้างเพื่อจำกัดความมัน. พวกเขาขอภาพที่ชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับผลที่ตามมาและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้

ฉันไม่ได้ตั้งใจในบทความนี้ที่จะเสนอคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับข้อค้นพบของ IPCC ฉันขอยกย่องนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากที่มีความเชี่ยวชาญในระบบสภาพอากาศที่ช่วยชาวออสเตรเลียให้เข้าใจข้อความในรายงานนี้

จุดประสงค์ของฉันคือการกระตุ้นให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจทุกคน ทั้งภาครัฐ ภาคอุตสาหกรรม และชุมชน รับฟังวิทยาศาสตร์

โฟกัสที่เป้าหมาย

เป็นไปได้สำหรับประชาชนที่จะใช้จาก .ของสัปดาห์นี้ พาดหัวข่าว ความรู้สึกสิ้นหวังอย่างท่วมท้น

ข้อความที่ฉันรับคือเราไม่มีเวลาสำหรับชะตากรรม

เราต้องมองให้ตรงถึงเป้าหมายของดาวเคราะห์ที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ จากนั้นจึงหาวิธีไปที่นั่นในขณะที่เพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจของเราให้สูงสุด จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีระเบียบ และการเปลี่ยนแปลงนั้นจะต้องได้รับการจัดการตลอดหลายทศวรรษ

นั่นคือเหตุผลที่ฉัน ทบทวนตลาดไฟฟ้าแห่งชาติ เรียกร้องให้ใช้กลยุทธ์การลดการปล่อยมลพิษทั้งด้านเศรษฐกิจในปี 2050 ให้มีผลใช้ภายในสิ้นปี 2020

เราต้องตรงไปตรงมากับชุมชนเกี่ยวกับขนาดของงาน พูดได้คำเดียวว่ายิ่งใหญ่

เทคโนโลยีหลายอย่างในสถานการณ์ที่มองโลกในแง่ดีที่สุดของ IPCC นั้นอยู่ในขั้นเริ่มต้นหรือเป็นแนวความคิด สองที่โดดเด่นในประเภทนั้นคือ:

• การกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ (CDR): เทคโนโลยีขนาดใหญ่ในการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศ

• การดักจับและกักเก็บคาร์บอน (CCS): เทคโนโลยีดักจับและกักเก็บคาร์บอนไดออกไซด์จากการผลิตไฟฟ้า

จะใช้เวลาหนึ่งทศวรรษหรือมากกว่านั้นสำหรับเทคโนโลยีเหล่านี้ในการพัฒนาจนถึงจุดที่พิสูจน์แล้วว่าส่งผลกระทบ จากนั้นอีกหลายทศวรรษจึงจะถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวาง

เส้นทางของ IPCC ในการลดการปล่อยมลพิษอย่างรวดเร็วยังรวมถึงบทบาทที่สำคัญสำหรับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมด้วย การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมอยู่กับเราเสมอ แต่มันค่อยๆ เพิ่มขึ้น

การขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงขนาดนี้ในทุกสังคม ในเรื่องพื้นฐาน เช่น บ้านที่เราสร้างและอาหารที่เรากิน จะประสบความสำเร็จก็ต่อเมื่อเราให้เวลา และหลีกเลี่ยงฟันเฟืองที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการผลักดันเร็วเกินไป

IPCC ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าระดับการลดการปล่อยมลพิษที่เราสามารถทำได้ในทศวรรษหน้าจะมีความสำคัญ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถรอได้

ตัวเลือกมากมาย

ไม่ควรตัดตัวเลือกใดออกจากโต๊ะโดยปราศจากการพิจารณาอย่างเข้มงวด

ในบริบทนั้น Finkel Review ชี้ให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของก๊าซธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทศวรรษที่สำคัญถัดไป เมื่อเราขยายขนาดพลังงานหมุนเวียน

IPCC ได้ทำสิ่งเดียวกัน ไม่ใช่แค่สำหรับออสเตรเลีย แต่สำหรับโลก

คำถามไม่ควรเป็น "พลังงานหมุนเวียนหรือถ่านหิน" ควรเน้นที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศ นี่คือผลลัพธ์ที่สำคัญ

การปฏิเสธตัวเลือกตัวเองทำให้การบรรลุเป้าหมายยากขึ้นไม่ง่ายขึ้น

นอกจากนี้ ยังต้องพิจารณาทางเลือกอื่นๆ ที่จำลองโดย IPCC อย่างจริงจัง รวมถึงเชื้อเพลิงชีวภาพ ไฟฟ้าพลังน้ำจากแหล่งกักเก็บ และพลังงานนิวเคลียร์

ความสนใจของฉันเองในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาอยู่ที่ศักยภาพของ ไฮโดรเจนสะอาดผู้เข้าร่วมรายล่าสุดในตลาดพลังงานของโลก

ในอนาคต ฉันคาดว่าไฮโดรเจนจะถูกนำมาใช้เป็นทางเลือกแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อขับเคลื่อนการเดินทางระยะไกลสำหรับรถยนต์ รถบรรทุก รถไฟ และเรือ สำหรับทำความร้อนในอาคาร สำหรับการจัดเก็บไฟฟ้า และสำหรับการผลิตไฟฟ้าในบางประเทศ

เรามีทรัพยากรมากมายในออสเตรเลียเพื่อผลิตไฮโดรเจนสะอาดสำหรับตลาดโลกในราคาที่แข่งขันได้ โดยใช้วิธีใดทางหนึ่งจากสองทางที่เป็นไปได้ ได้แก่ การแยกน้ำโดยใช้พลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม หรือการสกัดไฮโดรเจนจากก๊าซธรรมชาติและถ่านหินร่วมกับการดักจับคาร์บอน และการกักเก็บ

การสร้างอุตสาหกรรมไฮโดรเจนเพื่อการส่งออกจะเป็นภารกิจหลัก แต่ยังจะนำงานและการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานซึ่งส่วนใหญ่ในชุมชนระดับภูมิภาคมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ

ดังนั้นขนาดของงานจึงเป็นเหตุผลที่จะกดดันมากขึ้นในวันนี้ ในขณะเดียวกันกับที่เราพยายามทำเหมืองลิเธียมสำหรับแบตเตอรี่ เคลียร์เส้นทางสำหรับรถยนต์ไฟฟ้า วางแผนเมืองที่ใช้พลังงานคาร์บอนได้มากขึ้น และอีกมากมาย

ไม่มีคำตอบง่ายๆ ฉันหวังว่าจากรายงานนี้และรายงานอื่นๆ จะมีผู้คนที่ตั้งใจใหม่พร้อมที่จะมีส่วนร่วมในสิ่งที่ดีทั่วโลก

เกี่ยวกับผู้เขียน

Alan Finkel หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของออสเตรเลีย สำนักงานหัวหน้านักวิทยาศาสตร์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน