แม้ว่านโยบาย Twitter ใหม่จะห้ามโฆษณาเกี่ยวกับสภาพอากาศของ Green Groups แต่ดูเหมือนว่า ExxonMobil ยังคงสามารถจ่ายเงินเพื่อส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อได้
ผู้ประท้วงรวมตัวกันนอกการประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีของ ExxonMobil ในเดือนพฤษภาคม 2019 (ภาพ: 350.org/ Flickr / ซีซี)

“โฆษณา Twitter เหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงโฆษณาเกี่ยวกับประเด็นทางการเมือง แต่เป็นตัวอย่างของศิลปะ” นักวิจัยจากฮาร์วาร์ดผู้ศึกษายักษ์ใหญ่ด้านน้ำมันกล่าว

ในขณะที่การโต้เถียงระดับนานาชาติเดือดดาลเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทโซเชียลมีเดียจัดการโฆษณาทางการเมืองและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง รายงาน การตีพิมพ์ วันอังคารใน Emily Atkin's อุ่น จดหมายข่าวเปิดเผยว่าข้อความเกี่ยวกับสภาพอากาศของ ExxonMobil ยักษ์ใหญ่ด้านน้ำมันบางรายการได้รับการยกเว้นจากนโยบายโฆษณาที่แก้ไขและจำกัดของ Twitter เมื่อไม่นานมานี้

"ภายใต้นโยบายใหม่นี้ โฆษณา [สภาพภูมิอากาศของ ExxonMobil] จะได้รับอนุญาตให้ทำงานหลังวันที่ 22 พฤศจิกายน ในขณะที่โฆษณาที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศของกลุ่มสิ่งแวดล้อมจะถูกแบน"
—เอมิลี่ แอตกิน อุ่น

Jack Dorsey ซีอีโอของ Twitter วอน ชื่นชมลังเลจากนักข่าวและนักการเมืองประชาธิปไตยเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อเขาประกาศห้ามใหม่ "ทั้งหมด" โฆษณาทางการเมืองทั่วโลก


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ในการปัดที่เห็นได้ชัดที่ Facebook CEO Mark Zuckerberg ที่มี who ยืนหยัด ในการเผชิญกับความรุนแรง คำวิจารณ์ มากกว่าเขา การตัดสินใจ เพื่อให้ผู้สมัครทางการเมืองจ่ายเงินเพื่อเผยแพร่คำโกหกบนแพลตฟอร์มของเขา Dorsey กล่าวว่า ของนโยบายของ Twitter: "นี่ไม่เกี่ยวกับการแสดงออกอย่างอิสระ แต่เกี่ยวกับการจ่ายเงินเพื่อการเข้าถึง"

อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางการเฉลิมฉลองความพยายามของ Twitter ในการต่อสู้กับการให้ข้อมูลเท็จทางออนไลน์โดยการแบนโฆษณาเกี่ยวกับผู้สมัคร รวมถึง "โฆษณาที่มีปัญหา" จากบริษัทและกลุ่มอื่นๆ "เป็นที่ชัดเจนว่ามีปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับนโยบายใหม่ของ Twitter" Atkin รายงาน "เป็นการง่ายที่จะตัดสินว่าโฆษณาใดเกี่ยวกับผู้สมัครคนใดคนหนึ่ง แต่คำจำกัดความของ 'โฆษณาปัญหา' ทางการเมืองของ Twitter คืออะไรกันแน่ Twitter วางแผนที่จะบังคับใช้สิ่งที่เป็นหนึ่งและไม่ใช่อย่างไร"

ตาม Atkin:

คำถามเหล่านี้มีนัยยะสำคัญต่อการต่อสู้กับสภาพอากาศ ตัวอย่างเช่น อุ่น การสอบสวนระบุทวีตมากกว่าหนึ่งโหลจาก ExxonMobil ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งขณะนี้ Twitter ไม่ได้ระบุว่าเป็นโฆษณา "ปัญหา" ทางการเมือง ภายใต้นโยบายใหม่นี้ โฆษณาเหล่านี้จะได้รับอนุญาตให้ทำงานหลังจากวันที่ 22 พฤศจิกายน ในขณะที่โฆษณาที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศของกลุ่มสิ่งแวดล้อมจะถูกแบน

ถามเพื่ออธิบายว่าทำไมโฆษณาเกี่ยวกับสภาพอากาศของ Exxon จึงไม่เกี่ยวกับการเมือง Twitter ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น อย่างไรก็ตาม นักวิจัยจากฮาร์วาร์ดที่ศึกษาเพื่อหาเลี้ยงชีพของ Exxon ก็ไม่ลังเลใจ

"Mobil และ ExxonMobil เป็นผู้บุกเบิกการโฆษณาประเด็นต่างๆ มานานหลายทศวรรษ" . กล่าว เจฟเฟอร์รี่ สุปราณ, ซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียน a บทวิเคราะห์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ peer จากประวัติศาสตร์ 40 ปีด้านการสื่อสารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเอ็กซอนโมบิล "ฉันได้ศึกษาบันทึกทางประวัติศาสตร์นี้อย่างละเอียดแล้ว และไม่สามารถเข้าใจได้ชัดเจนกว่านี้สำหรับฉันว่าโฆษณา Twitter แบบนี้เป็นการต่อยอดศตวรรษที่ XNUMX"

"โฆษณา Twitter เหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงโฆษณาเกี่ยวกับประเด็นทางการเมือง แต่เป็นตัวอย่างของศิลปะ"

รายงานของ Atkin ประกอบด้วยภาพหน้าจอและการฝังโฆษณาที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศของ ExxonMobil ซึ่งยังคงได้รับอนุญาตภายใต้กฎใหม่ของ Twitter:

แม้ว่านโยบาย Twitter ใหม่จะห้ามโฆษณาเกี่ยวกับสภาพอากาศของ Green Groups แต่ดูเหมือนว่า ExxonMobil ยังคงสามารถจ่ายเงินเพื่อส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อได้

ด้วยโฆษณาของ ExxonMobil เกี่ยวกับการลงทุนคาร์บอนต่ำ "พวกเขากำลังส่งเสริมเทคโนโลยีที่ยังไม่มีในระดับที่มีความหมาย" Supran กล่าว "ไม่มีผลิตภัณฑ์ที่จะขาย ดังนั้นโฆษณาเหล่านี้น่าจะใช้เพื่อวัตถุประสงค์อะไรนอกเหนือจากการส่งเสริมการเล่าเรื่องทางการเมืองเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและพลังงานที่ปกป้องผลประโยชน์ทางธุรกิจของ Exxon"

โฆษณายักษ์ใหญ่ด้านเชื้อเพลิงฟอสซิลเกี่ยวกับคดีความที่อัยการสูงสุดของ นิวยอร์ก และ แมสซาชูเซต “เป็นการกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดทางการเมืองอย่างแท้จริง” สุปราณกล่าวเสริม "อะไรที่คุณเรียกว่าแคมเปญโซเชียลมีเดียแบบเสียเงินที่ออกแบบมาเพื่อทำลายชื่อเสียงของวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน นี่ไม่ใช่การโฆษณาผลิตภัณฑ์ และแน่นอนว่าไม่ใช่วิทยาศาสตร์"

สุพรรณ ติดตาม เกี่ยวกับความคิดเห็นของเขาต่อ Atkin ในหัวข้อ Twitter เมื่อวันอังคารซึ่งแบ่งปันโดยผู้เขียนและนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ Naomi Klein:

XNUMX ปีที่แล้ว สุปราณและเพื่อนนักวิจัยฮาร์วาร์ด นาโอมิ โอเรเคส การตีพิมพ์ a ศึกษา ในวารสาร จดหมายวิจัยสิ่งแวดล้อม ที่สำรองรายงานของสื่อเกี่ยวกับวิธีการที่ ExxonMobil ใช้เวลาหลายสิบปี ปราบปรามวิทยาศาสตร์และส่งเสริมความสงสัยของสาธารณชนเกี่ยวกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์

ที่ทวิตเตอร์ วันอังคาร สุปราณ เขียน ว่า "มันค่อนข้างน่าขัน (อ่าน: บ้าๆบอ ๆ) ที่การวิเคราะห์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนของเราว่า Exxon ใช้โฆษณาเพื่อทำลายการเมืองโลกร้อนได้อย่างไรขณะนี้ถูกโจมตีโดยโฆษณาของ Exxon ที่ทำลายการเมืองโลกร้อน

คุณ Supran ได้แท็ก CEO ของ Twitter ว่า "จริง ๆ แล้วโฆษณาเหล่านี้ไม่เกี่ยวกับการเมืองเพียงพอที่จะถูกแบนได้อย่างไร"

หลังจากประกาศนโยบายโฆษณาของ Dorsey เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การสกัดกั้นRyan Grim หัวหน้าสำนักงาน DC ของ DC ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับนโยบายใหม่ของ Twitter โดยเตือนว่าถึงแม้ "มันอาจจะเป็นการหมุนรอบที่ดี" ของ Facebook แต่การย้าย "เป็นผลกระทบอย่างมากต่อความก้าวหน้าและเป็นประโยชน์ต่อผู้สมัครที่มีเงินมาก"

Grim โต้เถียงใน Twitter ที่ยาวเหยียดว่า "หากการผูกขาดทางเทคโนโลยีปิดกั้นไม่ให้ผู้สมัครใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อเพิ่มการสนับสนุน ผู้สมัครที่ก้าวหน้าก็จะล้มเหลว" เพราะ "นั่นคือวิธีที่ผู้สมัครที่ไม่รู้จักหาผู้สนับสนุน ชักชวนให้พวกเขาเข้าร่วมรายการอีเมล/ข้อมูลติดต่อของพวกเขา จัดระเบียบพวกเขา"

Grim ตอบกลับ Atkin Tuesday ว่า "เมื่อคุณรับรองการเซ็นเซอร์ก่อนที่คุณจะมีอำนาจ ผู้มีอำนาจจะพูดต่อไปและคุณจะถูกเซ็นเซอร์"

เกี่ยวกับผู้เขียน

Jessica Corbett เป็นนักเขียนพนักงานของ Common Dreams ติดตามเธอบน Twitter: @corbett_jessica.

บทความนี้เดิมปรากฏบน ฝันร่วมกัน.

งานนี้ได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มา - อนุญาตแบบเดียวกัน 3.0 อย่าลังเลที่จะเผยแพร่และแบ่งปันอย่างกว้างขวาง

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

สภาพภูมิอากาศเลวีอาธาน: ทฤษฎีทางการเมืองของอนาคตดาวเคราะห์ของเรา

โดย Joel Wainwright และ Geoff Mann
1786634295การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลต่อทฤษฎีทางการเมืองของเราอย่างไร - ให้ดีขึ้นและแย่ลง แม้จะมีวิทยาศาสตร์และการประชุมสุดยอด แต่รัฐทุนนิยมชั้นนำก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จใด ๆ ใกล้เคียงกับการลดคาร์บอนในระดับที่เพียงพอ ขณะนี้ไม่มีวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์ฝ่าฝืนธรณีประตูของสององศาเซลเซียสที่กำหนดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือผลลัพธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสิ่งนี้ โลกที่ร้อนจัดอยู่ที่ไหน วางจำหน่ายใน Amazon

Upheaval: จุดเปลี่ยนสำหรับประเทศในภาวะวิกฤต

โดย Jared Diamond
0316409138การเพิ่มมิติทางจิตวิทยาในประวัติศาสตร์เชิงลึกภูมิศาสตร์ชีววิทยาและมานุษยวิทยาซึ่งเป็นเครื่องหมายของหนังสือเพชรทั้งหมด กลียุค เผยให้เห็นถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งประเทศและบุคคลที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ ผลที่ได้คือมหากาพย์หนังสือในขอบเขต แต่ยังเป็นหนังสือส่วนตัวของเขามากที่สุด วางจำหน่ายใน Amazon

การตัดสินใจภายในประเทศ: การเมืองเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โดย Kathryn Harrison และคณะ
0262514311กรณีศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อิทธิพลของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศและการตัดสินใจให้สัตยาบันเกียวโต. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึง“ โศกนาฏกรรมของประชาคม” ในระดับโลกโดยต้องการความร่วมมือจากประเทศต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องทำให้โลกมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าผลประโยชน์ของชาติ และถึงกระนั้นความพยายามระดับนานาชาติในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อนก็ประสบความสำเร็จ พิธีสารเกียวโตซึ่งประเทศอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยรวมของพวกเขามีผลบังคับใช้ใน 2005 (แม้ว่าจะไม่มีการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา) วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา