วิกิพีเดีย
แมรี่ เชลลีย์มีชื่อเสียงจากนวนิยายเรื่องหนึ่ง เรื่องแรกของเธอ Frankenstein (1819). อาชีพพิเศษในการปรับตัวเริ่มต้นขึ้นเกือบตั้งแต่จุดตีพิมพ์ และมีชีวิตหลังความตายที่ยาวนานเป็นคำหลักในวัฒนธรรมของเรา แฟรงเกนสไตน์พูดกับเราในตอนนี้ด้วยความกลัวว่าเราจะเกินความสามารถทางวิทยาศาสตร์ ความยากลำบากของเราในการตระหนักถึงความเป็นมนุษย์ที่มีร่วมกันของเรา
แต่เล่มหลังเธอละเลย คนสุดท้าย (1826) มีเรื่องมากที่สุดที่จะพูดกับเราในช่วงเวลาวิกฤตและการระบาดใหญ่ทั่วโลกของเราในปัจจุบัน
The Last Man เป็นนวนิยายแห่งความโดดเดี่ยว: ความโดดเดี่ยวที่สะท้อนถึงสถานการณ์อันเจ็บปวดของเชลลีย์ ตัวละครในนิยายมีความคล้ายคลึงกับสมาชิกที่มีชื่อเสียงของ วงเวียนเชลลีย์-ไบรอนรวมถึงเพอร์ซี่ บิชเช เชลลีย์ สามีของเชลลีย์ ลอร์ด ไบรอน เพื่อนของเขา และพี่เลี้ยงของแมรี่ (คนรักของไบรอน) แคลร์ แคลร์มอนต์
เมื่อถึงเวลาที่เชลลีย์มาเขียนนิยาย พวกเขาทั้งหมด – พร้อมกับลูกๆ ของเธอทุกคน – เสียชีวิตแล้ว ครั้งหนึ่งเคยเป็นส่วนหนึ่งของวงสังคมที่สำคัญที่สุดของกวี-ปราชญ์โรแมนติกรุ่นที่สอง ตอนนี้เชลลีย์พบว่าตัวเองเกือบอยู่คนเดียวในโลก
ในขณะที่มันฆ่าตัวละครหลังจากตัวละคร The Last Man สร้างประวัติศาสตร์การสูญเสียนี้พร้อมกับความรู้สึกเหงาของผู้เขียน
วิกิพีเดีย
จินตนาการถึงการสูญพันธุ์
นวนิยายเรื่องนี้ไม่ประสบความสำเร็จอย่างมาก มันมาแต่โชคร้ายทีหลัง สองทศวรรษ ของเรื่องเล่า "คนสุดท้าย"
เรื่องราวและบทกวีเหล่านี้เริ่มต้นขึ้นในราวปี 1805 เป็นการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่ยิ่งใหญ่และการค้นพบใหม่ที่ไม่มั่นคงซึ่งท้าทายวิธีที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับสถานที่ของเผ่าพันธุ์มนุษย์ในโลก ความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับการสูญพันธุ์ของสายพันธุ์ (ค้นพบไดโนเสาร์ตัวแรกที่รู้จัก รอบ 1811) ทำให้คนกลัวว่ามนุษย์จะถูกดับจากโลกได้เช่นกัน
เหตุการณ์ที่ทำให้ประชากรลดลงอย่างหายนะสองเหตุการณ์ – การนองเลือดอันน่าสยดสยองของ สงครามปฏิวัติและนโปเลียน (พ.ศ. 1792-1815) และการเย็นลงอย่างรวดเร็วของโลกที่เกิดจากการปะทุครั้งใหญ่ของ ภูเขา Tambora ในปี ค.ศ. 1815 - ทำให้การสูญพันธุ์ของมนุษย์ดูเหมือนจะเป็นไปได้อย่างน่าสยดสยอง การทำสมาธิเกี่ยวกับอาณาจักรที่ถูกทำลายมีอยู่มากมาย นักเขียนหลายคนเริ่มที่จะ ภาพ (หรือพยากรณ์) ความพินาศของชาติของตน
น่าเสียดายสำหรับเชลลีย์ เมื่อถึงปี ค.ศ. 1826 สิ่งที่ครั้งหนึ่งดูเหมือนเป็นการตอบโต้ด้วยจินตนาการที่น่าตกใจต่อภัยพิบัติที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนได้กลายเป็นความคิดที่ซ้ำซากจำเจ
บทกวีล้อเลียนอย่างของโธมัส ฮูด คนสุดท้าย – ตั้งแต่ปี 1826 – ทำให้เราได้ทราบถึงบรรยากาศที่เชลลีย์ตีพิมพ์หนังสือของเธอเอง ในเพลงบัลลาดของฮูด คนสุดท้ายคือเพชฌฆาต หลังจากประหารชีวิตสหายเพียงคนเดียวของเขา ตอนนี้เขาเสียใจที่เขาไม่สามารถผูกคอตายได้:
เพราะไม่มีชายอื่นมีชีวิตอยู่
ในโลกที่จะดึงขาของฉัน!
ในบรรยากาศที่เป็นปรปักษ์นี้ นักวิจารณ์พลาดไปว่านวนิยายของเชลลีย์แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับการเล่าเรื่องของคนสุดท้ายก่อนหน้านั้น
พิจารณาบทกวีสันทรายของไบรอน ความมืด (พ.ศ. ๒๔๙๖) ด้วยนิมิตของโลกที่ปราศจากการเคลื่อนไหวหรือชีวิตใด ๆ :
ไร้ฤดูกาล ไร้สมุนไพร ไร้ต้นไม้ ไร้มนุษย์ ไร้ชีวิต –
ก้อนมรณะ – ความโกลาหลของดินเหนียวแข็ง
ตรงกันข้ามกับการเสียชีวิตทั้งหมด เชลลีย์ขอให้ผู้อ่านจินตนาการถึงโลกที่มีแต่มนุษย์เท่านั้นที่กำลังจะสูญพันธุ์ เมื่อถูกโจมตีโดยโรคระบาดชนิดใหม่ที่ไม่หยุดยั้ง ประชากรมนุษย์ล่มสลายภายในเวลาไม่กี่ปี
ในเมื่อไม่มีพันธุ์อื่นก็เจริญงอกงาม กลุ่มผู้รอดชีวิตที่ลดลงอย่างรวดเร็วเฝ้าดูขณะที่โลกเริ่มกลับสู่สภาพที่สวยงามตามธรรมชาติที่เด่นชัด สวนเอเดนระดับโลก
วิกิพีเดีย
นี่เป็นธีมใหม่สำหรับนิยาย เรื่องหนึ่งที่คล้ายกับหนังเช่น สถานที่ที่เงียบสงบ และ Alfonso Cuarón's เด็กผู้ชายหรือภาพของเขตปลอดทหารของเกาหลีและป่าเชอร์โนบิลที่ลดจำนวนลง ซึ่งเป็นภูมิประเทศที่แปลกและสวยงามที่มนุษย์ไม่ได้ครอบครองอีกต่อไป
โลกในภาวะวิกฤต
เชลลีย์กำลังเขียนในช่วงวิกฤต - ความอดอยากทั่วโลกหลังจากการปะทุของ Tambora และการระบาดของโรคอหิวาตกโรคครั้งแรกที่รู้จักกัน 1817 1824-. อหิวาตกโรคแพร่กระจายไปทั่วอนุทวีปอินเดียและทั่วเอเชียจนกระทั่งความก้าวหน้าที่น่าสะพรึงกลัวหยุดลงในตะวันออกกลาง
วันนี้เป็นเรื่องรบกวนที่จะอ่านเชลลีย์บรรยายการตอบสนองที่พึงพอใจจากอังกฤษต่อสัญญาณเริ่มต้นของโรคในอาณานิคม ในตอนแรก คนอังกฤษมองว่า “ไม่จำเป็นต้องมีการเตือนอย่างจริงจังในทันที” ความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือเรื่องเศรษฐกิจ
เนื่องจากการเสียชีวิตจำนวนมากเกิดขึ้นตลอด (ในสมัยของเชลลีย์) อาณานิคมและคู่ค้าของสหราชอาณาจักร นายธนาคารและพ่อค้าต้องล้มละลาย “ความเจริญรุ่งเรืองของชาติ” เชลลีย์เขียนว่า “ขณะนี้ถูกสั่นคลอนจากการสูญเสียบ่อยครั้งและกว้างขวาง”
ในฉากที่ยอดเยี่ยมชิ้นหนึ่ง เชลลีย์แสดงให้เราเห็นว่าข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับการแบ่งแยกเชื้อชาติทำให้ประชากรที่ฉลาดเฉลียวตาบอดมองเห็นอันตรายได้อย่างไร:
จริงหรือที่ต่างคนต่างถามกันด้วยความแปลกใจและตกใจว่าทั้งประเทศถูกทิ้งร้าง ชาติทั้งชาติถูกทำลายล้างด้วยความผิดปกติในธรรมชาติ? เมืองใหญ่ของอเมริกา ที่ราบอันอุดมสมบูรณ์ของ ฮินโดสถานที่พำนักอันพลุกพล่านของจีนถูกคุกคามด้วยความพินาศอย่างที่สุด […] อากาศถูกกำหนดไว้แล้ว และมนุษย์แต่ละคนสูดดมความตายแม้ในขณะที่ยังเยาว์วัยและสุขภาพ […] ในขณะที่ยุโรปตะวันตกยังไม่ติดเชื้อ มันจะเป็นเช่นนั้นเสมอ?
โอ้ใช่มันจะ – เพื่อนร่วมชาติอย่ากลัว! […] หากมีโอกาสเกิดโรคเอเซียติกในหมู่พวกเรา โรคระบาดก็ตายไปพร้อมกับเขา ไร้การสื่อสารและไร้พิษภัย ให้เราร่ำไห้เพื่อพี่น้องของเรา แม้ว่าเราจะไม่มีวันพบกับการกลับกันของเขา
เชลลีย์แสดงให้เราเห็นอย่างรวดเร็วถึงความรู้สึกของความเหนือกว่าทางเชื้อชาติและภูมิคุ้มกันก็ไม่มีมูล: ทุกคนรวมกันในความอ่อนแอต่อโรคร้ายแรง
ในที่สุด ประชากรมนุษย์ทั้งหมดถูกกลืนกิน:
ฉันแผ่โลกทั้งใบออกเป็นแผนที่ต่อหน้าฉัน ไม่มีจุดใดบนพื้นผิวฉันสามารถวางนิ้วและพูดว่านี่คือความปลอดภัย
ตลอดทั้งเรื่อง ตัวละครของเชลลีย์ยังคงอยู่ แดกดัน มองโลกในแง่ดี พวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขาอยู่ในหนังสือชื่อ The Last Man และ – ยกเว้นผู้บรรยาย Lionel Verney – โอกาสในการอยู่รอดของพวกเขานั้นไม่มีอยู่จริง พวกเขายึดมั่นในความหวังที่ไร้เดียงสาว่าภัยพิบัติครั้งนี้จะสร้างรูปแบบชีวิตใหม่ที่งดงาม ความสัมพันธ์ที่ยุติธรรมและเห็นอกเห็นใจมากขึ้นระหว่างชนชั้นและภายในครอบครัว
แต่นี่เป็นภาพลวงตา แทนที่จะพยายามสร้างอารยธรรมขึ้นใหม่ ผู้รอดชีวิตจากคลื่นลูกแรกของกาฬโรคได้นำเอาแนวทางการใช้ชีวิตที่เห็นแก่ตัวและเอาแต่ใจ
เชลลีย์เขียนว่า “อาชีพแห่งชีวิตหายไปแล้ว แต่ความสนุกยังคงอยู่ ความเพลิดเพลินอาจยืดเยื้อจนถึงหลุมศพ”
ไม่มีพระเจ้าในความสิ้นหวัง
โลกที่ประชากรลดน้อยลงของเชลลีย์กลายเป็นโลกที่ไร้พระเจ้าอย่างรวดเร็ว ในบทกวีของโธมัส แคมป์เบลล์ Camp คนสุดท้าย (1823) มนุษย์ผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียวได้ท้าทาย "จักรวาลที่มืดมิด" เพื่อ:
ดับความเป็นอมตะของเขา
หรือสั่นคลอนความไว้วางใจในพระเจ้า
เมื่อพวกเขาตระหนักว่า “เผ่าพันธุ์มนุษย์ต้องพินาศ” เหยื่อของโรคระบาดของเชลลีย์กลายเป็นสัตว์ร้าย ต่อต้านเมล็ดพืชของ ปัจเจกการตรัสรู้เชลลีย์ยืนยันว่ามนุษยชาติขึ้นอยู่กับชุมชน เมื่อ “เรือของสังคมอับปาง” ผู้รอดชีวิตแต่ละคนก็เลิกหวังทั้งหมด
นวนิยายของเชลลีย์ขอให้เราจินตนาการถึงโลกที่มนุษย์สูญพันธุ์และโลกดูดีขึ้นสำหรับมัน ทำให้ผู้รอดชีวิตคนสุดท้ายตั้งคำถามถึงสิทธิ์ในการดำรงอยู่ของเขา
ในที่สุด นิยายของเชลลีย์ ยืนกรานในสองสิ่งประการแรก มนุษยชาติของเราไม่ได้ถูกกำหนดโดยศิลปะ หรือศรัทธา หรือการเมือง แต่ถูกกำหนดโดยพื้นฐานของชุมชนของเรา ความรู้สึกร่วมและความเห็นอกเห็นใจของเรา
ประการที่สอง เราเป็นเพียงหนึ่งในหลายสายพันธุ์บนโลก และเราต้องเรียนรู้ที่จะคิดว่าโลกธรรมชาติมีอยู่ ไม่ใช่แค่เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติเท่านั้น แต่เพื่อประโยชน์ของมันเอง
มนุษย์เรา นวนิยายของเชลลีย์ชัดเจน ใช้ได้หมด
เกี่ยวกับผู้เขียน
Olivia Murphy นักวิจัยหลังปริญญาเอกในภาษาอังกฤษ มหาวิทยาลัยซิดนีย์
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.