เมื่อพรรคเดโมแครตบดขยี้ถึงจุดจบอันขมขื่น ฉันมีข้อเสนอแนะสำหรับทั้งผู้สนับสนุนคลินตันและแซนเดอร์สที่ทั้งคู่จะไม่ชอบ

ประการแรก คำแนะนำของฉันสำหรับผู้สนับสนุนคลินตัน: อย่าพยายามตีเบอร์นี แซนเดอร์สออกจากการแข่งขัน ก่อนที่ฮิลลารี คลินตันจะได้รับการเสนอชื่ออย่างเป็นทางการ (หากเธอทำได้จริง)  

พวกคุณบางคนบอกว่าเบอร์นีควรยอมแพ้เพราะเขาไม่มีโอกาสได้รับการเสนอชื่อ และการลงสมัครรับเลือกตั้งอย่างต่อเนื่องของเขาทำลายโอกาสของฮิลลารี คลินตัน

เป็นเรื่องจริงที่โอกาสของเบอร์นีมีน้อย แต่ก็ไม่ถูกต้องที่จะบอกว่าเขามี ไม่ โอกาส. หากคุณพิจารณาเฉพาะผู้แทนที่ได้รับคำมั่นสัญญาซึ่งได้รับเลือกในพรรคการเมืองและพรรคการเมือง เขาไม่ได้อยู่เบื้องหลังฮิลลารี คลินตันมากนัก และการปฐมวัยที่กำลังจะมีขึ้นในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นรัฐที่มีประชากรมากที่สุดของประเทศ อาจจะเปลี่ยนแปลงจำนวนญาติของแซนเดอร์สและคลินตันได้

การคำนวณของฉันไม่รวมถึงสิ่งที่เรียกว่า “ผู้แทนระดับสูง” – ผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคประชาธิปัตย์และบุคคลภายในอื่นๆ ที่ไม่ได้รับการคัดเลือกผ่านพรรคการเมืองและพรรคการเมือง แต่ในปีแห่งความโกรธเกรี้ยวในการต่อต้านการจัดตั้ง ฮิลลารี คลินตัน จะไม่ฉลาดเลยที่จะส่งต่อผู้ได้รับมอบหมายระดับสูงเพื่อพาเธอเข้าเส้นชัย

แซนเดอร์สควรอยู่ในการแข่งขันด้วยเพราะเขาดึงดูดคนหนุ่มสาวและผู้ที่เป็นอิสระจำนวนมาก ความหลงใหล ความตื่นเต้น และความกระตือรือร้นของพวกเขามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของฮิลลารี คลินตัน หากเธอเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อ เช่นเดียวกับความสำเร็จของพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ในปีนี้ และโดยพื้นฐานแล้ว ต่ออนาคตของการเมืองอเมริกัน

ท้ายที่สุดแล้ว แซนเดอร์สได้บอกความจริงพื้นฐานเกี่ยวกับระบบเศรษฐกิจการเมืองของอเมริกาว่า ความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้นของรายได้และความมั่งคั่งได้นำไปสู่อำนาจทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่ลดละของผู้ที่อยู่ในระดับสูง รวมถึงบริษัทขนาดใหญ่และธนาคารวอลล์สตรีท และอำนาจทางการเมืองนั้นได้ทับซ้อนกันในความโปรดปรานของพวกเขา นำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันในวงกว้าง

ไม่มีอะไรสำคัญที่สามารถทำได้สำเร็จ - การย้อนกลับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สร้างโอกาสที่เท่าเทียมกันอย่างแท้จริง เอาชนะการเหยียดเชื้อชาติ การสร้างชนชั้นกลางขึ้นใหม่ มีนโยบายต่างประเทศที่มีเหตุผลและสมเหตุสมผล - จนกว่าเราจะทวงระบอบประชาธิปไตยของเราคืนจากผลประโยชน์ที่ได้รับเงิน ยิ่งเบอร์นี แซนเดอร์สอยู่บนเวทีเพื่อส่งข้อความนี้นานเท่าไหร่ ก็ยิ่งดีเท่านั้น

ต่อไป คำแนะนำของฉันสำหรับผู้สนับสนุนแซนเดอร์ส: เตรียมพร้อมที่จะทำงานหนักเพื่อฮิลลารี คลินตัน หากเธอได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง

พวกคุณบางคนบอกว่าการปฏิเสธที่จะต่อสู้เพื่อหรือแม้แต่ลงคะแนนให้ฮิลลารีจะแสดงให้สถาบันการเมืองประชาธิปไตยเห็นว่าเหตุใดจึงต้องเปลี่ยนวิธีการ

แต่ “การจัดตั้งทางการเมืองแบบประชาธิปไตย” นั้นไม่มีอะไรเลยนอกจากกลุ่มคน หลายคนเป็นผู้บริจาครายใหญ่และผู้ระดมทุนที่มีตำแหน่งที่สะดวกสบายและมีสิทธิพิเศษ ซึ่งจะไม่รู้ตัวด้วยซ้ำว่าคุณได้ตัดสินใจที่จะออกไป – เว้นแต่ฮิลลารีจะแพ้โดนัลด์ ทรัมป์.

ซึ่งนำฉันไปสู่บรรดาผู้ที่กล่าวว่าไม่มีความแตกต่างอย่างแท้จริงระหว่างฮิลลารีคลินตันกับโดนัลด์ทรัมป์

นั่นเป็นสิ่งที่ผิดธรรมดา ทรัมป์เปิดเผยว่าตนเองเป็นคนหลงตัวเอง ชอบคนต่างชาติ และคนเกลียดชัง ซึ่งหากได้รับเลือก จะทำให้ความคลั่งไคล้ถูกกฎหมาย แต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาด้วยค่านิยมที่เลวร้าย และเข้าถึงปุ่มโดยตรงที่อาจทำให้เกิดสงครามนิวเคลียร์ได้

ฮิลลารีอาจไม่มีความขุ่นเคืองของเบอร์นี แซนเดอร์สเกี่ยวกับการควบคุมเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเรา หรือเต็มใจที่จะแก้ไขให้ไกลที่สุด แต่เธอได้แสดงตนว่าเป็นผู้นำที่มีความสามารถและมีความรับผิดชอบ  

พวกคุณบางคนเห็นด้วยว่าการเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์จะเป็นหายนะ แต่อ้างว่ามันจะกระตุ้นการเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้าอย่างแข็งกร้าวเพื่อตอบโต้

ไม่น่าเป็นไปได้ น้อยครั้งนักหากในประวัติศาสตร์มีการแกว่งไปทางขวาอย่างเฉียบขาด ย้ายลูกตุ้มการเมืองกลับไปในทิศทางตรงกันข้าม แต่มีแนวโน้มที่จะเคลื่อน "ศูนย์กลาง" ไปทางขวา เช่นเดียวกับตำแหน่งประธานาธิบดีของโรนัลด์ เรแกน

นอกจากนี้ ทรัมป์ยังสามารถสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงและไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้ต่ออเมริกาและโลกในขณะเดียวกัน

สุดท้ายนี้ พวกคุณบางคนบอกว่าแม้ว่าฮิลลารีจะเก่งกว่าทรัมป์ แต่คุณเบื่อที่จะเลือก "ความชั่วร้ายที่น้อยกว่า XNUMX อย่าง" และคุณจะโหวตมโนธรรมของคุณโดยเขียนชื่อเบอร์นีหรือโหวตให้พรรคกรีน ผู้สมัครหรือไม่ลงคะแนนเลย

ฉันไม่สามารถวิพากษ์วิจารณ์ใครที่ลงคะแนนความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของพวกเขาได้แน่นอน แต่จิตสำนึกของคุณควรรู้ว่าการตัดสินใจไม่ลงคะแนนให้ฮิลลารีหากเธอเป็นผู้ท้าชิงประชาธิปไตยคือ พฤตินัย การตัดสินใจช่วยเหลือโดนัลด์ ทรัมป์

คำแนะนำของฉันทั้งสองอาจเป็นเรื่องยากที่จะกลืน ผู้สนับสนุนฮิลลารีหลายคนไม่ต้องการให้เบอร์นีรณรงค์ต่อไป และผู้สนับสนุนเบอร์นีหลายคนไม่ต้องการหยั่งรากลึกเพื่อฮิลลารีหากเธอได้รับการเสนอชื่อ

แต่คุณต้องกลืนกิน - ไม่ใช่แค่เพื่อประโยชน์ของพรรคประชาธิปัตย์ แต่เพื่อประโยชน์ของชาติ

เกี่ยวกับผู้เขียน

ROBERT B. REICH ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะของนายกรัฐมนตรีแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์ เป็นเลขาธิการแรงงานในการบริหารของคลินตัน นิตยสารไทม์ยกให้เขาเป็นหนึ่งในสิบรัฐมนตรีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดแห่งศตวรรษที่ผ่านมา เขาเขียนหนังสือสิบสามเล่มรวมถึงหนังสือขายดี “ระทึก"และ"งานของชาติ” ล่าสุดของเขา “เกินความชั่วร้าย," ออกมาในรูปแบบปกอ่อนแล้ว นอกจากนี้ เขายังเป็นบรรณาธิการผู้ก่อตั้งนิตยสาร American Prospect และเป็นประธาน Common Cause

หนังสือโดย Robert Reich

การออมทุนนิยม: สำหรับคนจำนวนมาก ไม่ใช่ส่วนน้อย -- โดย Robert B. Reich

ครั้งหนึ่งอเมริกาเคยมีชื่อเสียงและถูกกำหนดโดยชนชั้นกลางที่มีขนาดใหญ่และมั่งคั่ง ตอนนี้ ชนชั้นกลางกำลังหดตัว คณาธิปไตยใหม่กำลังเพิ่มขึ้น และประเทศกำลังเผชิญกับความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งครั้งใหญ่ที่สุดในรอบแปดสิบปี เหตุใดระบบเศรษฐกิจที่ทำให้อเมริกาเข้มแข็งจึงล้มเหลวในตัวเรา และจะแก้ไขได้อย่างไร?

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon