วุฒิสมาชิกฮิวอี้ลองที่รัฐสภาในปี 1935 ประวัติศาสตร์ Everett / Shutterstock.com

ก่อนการอภิปรายในวันที่ 14 มกราคม 2020 ในเมือง Des Moines รัฐไอโอวา คณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติ เรียกหน่วยเลือกตั้งเอกชน เพื่อทำการเลือกตั้งเพิ่มเติม

เพื่อให้เข้าสู่เวทีการโต้วาทีในเมือง Des Moines รัฐไอโอวา เมื่อวันที่ 14 ม.ค. ผู้สมัครต้องได้รับการสนับสนุน 5% ในการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติที่ผ่านการคัดเลือกสี่ครั้งหรือ 7% ในการสำรวจความคิดเห็นของรัฐในช่วงต้นสองครั้ง ส่วนหนึ่งเพราะขาดการเลือกตั้ง ผู้สมัคร Andrew Yang จะถูกไล่ออก Yang. ผู้สมัคร Cory Booker ก็อยู่ในแถวที่จะถูกคัดออกเช่นกัน แต่เขาสิ้นสุดการรณรงค์ในวันก่อนการอภิปราย

ทุกวันนี้ โพลชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแข่งม้า ซึ่งคาดการณ์แนวโน้มการเลือกตั้งในปัจจุบันของผู้สมัครตามหลักวิทยาศาสตร์ คาดว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของการรายงานข่าวการเลือกตั้งเป็นประจำ

แต่โพลสำรวจการแข่งม้าทางวิทยาศาสตร์ครั้งแรกซึ่งดำเนินการโดยคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยเมื่อ 85 ปีที่แล้ว ถูกปกปิดเป็นความลับและอาจเปลี่ยนประวัติศาสตร์ แม้ว่าจะผิดพลาดก็ตาม

มองย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1930

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1935 ประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์กังวลเกี่ยวกับการเลือกตั้งใหม่ของเขา

เขากังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับหลุยเซียน่า ส.ว. ฮิวอี้ ลอง ผู้ซึ่งสร้าง แบ่งปันความมั่งคั่งของเรา องค์กรโดยอ้างว่ามีสมาชิก 7 ล้านคน มันส่งเสริมโปรแกรมที่รุนแรงมาก - ภาษีที่สูงมากสำหรับคนรวยและค่าจ้างสำหรับชาวอเมริกันทุกคน - ว่าวันนี้จะทำให้ Elizabeth Warren ดูเหมือนรีพับลิกันและ เงินปันผลอิสระของ Andrew Yang ดูถูก ฉันตรวจสอบโปรแกรมของ Long และข้อตกลงใหม่ของ Roosevelt ในหนังสือของฉัน “โล่งใจที่กล้าหาญ” และ “เมื่อการเคลื่อนไหวมีความสำคัญ”

รูสเวลต์ให้ที่อยู่ ห้องสมุด FDR, CC BY-SA

ได้รับการติดตามระดับชาติมานานและ “ผู้สมัครยาว” ปรากฏบนหน้าปก Time เมื่อวันที่ 1 เมษายน ลองยังปกครองรัฐบาลของรัฐด้วยอำนาจกึ่งเผด็จการ เมื่อส่งกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติเพื่อพยายาม ขโมยการแข่งขันนายกเทศมนตรีเมืองนิวออร์ลีนส์.

แม้ว่าจะเป็นพรรคเดโมแครต แต่ลองวางแผนที่จะต่อสู้กับรูสเวลต์ในฐานะอิสระ หวังนานที่จะดึงดูดผู้ติดตามของ คุณพ่อ Charles Coughlin, “นักบวชวิทยุ” และนักวิจารณ์รูสเวลต์ที่สั่งการผู้ฟัง 10 ล้านคน และ ดร.ฟรานซิส ทาวน์เซนด์ เมืองลองบีช รัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งสโมสรทาวน์เซนด์เรียกร้องเงินบำนาญชราภาพแทนสมาชิก 2 ล้านคน

Huey Long มีแผนระยะยาว

เสน ลองฮา ไม่มีภาพลวงตา ว่าเขาจะเอาชนะรูสเวลต์ในปี 1936 แต่เขาเล่นเกมที่ยาวกว่า

แผนการของเขาคือการสูบฉีดคะแนนเสียงจากทางซ้ายให้เพียงพอที่รูสเวลต์จะแพ้ให้กับผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกัน ซึ่งคนส่วนใหญ่คิดว่าน่าจะเป็นอดีตประธานาธิบดีเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ จากนั้นฮูเวอร์ก็สร้างความเสียหายให้กับเศรษฐกิจจนทำให้พรรคเดโมแครตและผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องหันไปใช้ลองในปี 1940

ลองเขียนหนังสือเรื่อง “วันแรกของฉันในทำเนียบขาว” ซึ่งเขาอธิบายว่าการเลือกตั้งของเขาจะนำไปสู่การแจกจ่ายซ้ำอย่างรวดเร็วได้อย่างไร แต่คนอื่นๆ กลัวว่าประธานาธิบดีลองอาจเลิกใช้การเลือกตั้งเพิ่มเติม ซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นในเยอรมนีและคาดว่าจะเกิดขึ้นในนวนิยายปี 1935 ของซินแคลร์ ลูอิส “มันไม่สามารถเกิดขึ้นที่นี่”

มีวิธีการเลือกตั้งแบบลับๆ

ในเดือนเมษายน James Farley หัวหน้าคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติและผู้จัดการฝ่ายรณรงค์ของ Roosevelt ได้ขอความช่วยเหลือจาก เอมิล เฮอร์จา. นักวิเคราะห์หุ้นเอกชนและผู้สำรวจความคิดเห็นที่เรียนรู้ด้วยตนเอง Hurja ได้ทำการเลือกตั้งให้ Farley เกี่ยวกับการเลือกตั้งรัฐสภาปี 1934 ตอนนี้ Farley ต้องการให้ผู้สำรวจของเขาตรวจสอบ ศักยภาพของ Long ในการเป็นสปอยเลอร์.

Hurja ได้ประดิษฐ์โปสการ์ดบัตรลงคะแนนตัวอย่างโดยถามว่าประชาชนจะสนับสนุนใครในการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น: ประธานาธิบดีรูสเวลต์ "ผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน" หรือวุฒิสมาชิกลอง

เพื่อรักษาคำตอบ Hurja แสร้งทำเป็นว่านิตยสารสงครามครูเสดที่สวมบทบาท National Inquirer ซึ่งในขณะนั้นไม่มีอยู่จริง พยายามระบุความคิดเห็นของสาธารณชนและส่งต่อไปยังผู้กำหนดนโยบายเพื่อดำเนินการในทันที ฮูร์จาดึงตัวอย่างของเขาจากรายการโทรศัพท์และหนังสือ "ผ่อนปรน" ของรัฐบาล และเมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 1935 เขาส่งบัตรลงคะแนนครั้งแรกด้วยจำนวนที่น่าตกใจคือ 150,000 ใบ

ตัวอย่างไปรษณียบัตรลงคะแนนเป็นแบบเติมเงิน Farley เป็นผู้ช่วยนายไปรษณีย์ด้วยเช่นกัน ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า มีการส่งคืนไปรษณียบัตร 31,000 ใบ ผลรวมมากกว่า 10 เท่าของการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติทั่วไป เนื่องจาก Hurja ต้องการผลลัพธ์ที่ถูกต้องสำหรับแต่ละรัฐ ไพ่ใช้เวลานานมากในการทอยม้าแข่งตัวจริง โอมาฮา มีเวลามากพอที่จะชนะสองขาของ Triple Crown

ผลลัพธ์เข้ามาและเกิดความตกใจ

ผลลัพธ์ที่ได้ทำให้ Farley ตกตะลึง

การประเมินของ Hurja ให้คะแนน Roosevelt 49% ของคะแนนโหวตโดยพรรครีพับลิกันที่ 43% และ Long ที่ 7% ผลการเลือกตั้งวิทยาลัยฯ แน่นมาก รูสเวลต์ชนะด้วยคะแนนเสียงเพียง 79 คะแนนเท่านั้น

จากการวิเคราะห์ของ Hurja การปรากฏตัวของ Long ในการลงคะแนนเสียงจะทำให้คะแนน 122 คะแนนจากการเลือกตั้งและหลายรัฐที่สำคัญของพรรครีพับลิกัน การแกว่งตัวห่างจากรูสเวลต์เพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์จะทำให้การเลือกตั้งพลิกผันเช่นเดียวกับที่โดนัลด์ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งวิทยาลัยในขณะที่สูญเสียการโหวตยอดนิยมในปี 2016

รูสเวลต์ยึดนโยบายอย่างรวดเร็ว เขาเรียกร้องให้ผ่านพระราชบัญญัติประกันสังคมและ and ร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองสิทธิการเจรจาร่วม ของสหภาพแรงงาน

แต่เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 1935 รูสเวลต์ก็เรียกร้องให้มีการออกกฎหมาย มันจะเก็บภาษีรายได้ที่สูงมากในอัตราที่แข็งทื่อ เพิ่มภาษีมรดกและภาษีเงินปันผลขององค์กรที่ไม่ได้แจกจ่าย

กฎหมายไม่ได้ออกแบบมาเพื่อสร้างรายได้มาก แต่ตามที่นักประวัติศาสตร์ อาร์เธอร์ ชเลซิงเงอร์ จูเนียร์ จะเขียนในภายหลัง ได้รับการออกแบบมาเพื่อ “ขโมยฟ้าร้องของลอง”

โพลของ Farley เองดีกว่า

แต่สถานที่ของการสำรวจความคิดเห็นการแข่งม้าครั้งแรกนั้นผิดพลาด และผลลัพธ์ก็น่าสงสัย

การไม่ระบุชื่อผู้สมัครรายใดรายหนึ่งทำให้ยอดรวมของพรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้น ที่แย่ไปกว่านั้น ฮูร์จาได้ลดราคาบัตรลงคะแนนของผู้รับการบรรเทาทุกข์โดยสิ้นเชิง ซึ่งมีจำนวนมากและสนับสนุนรูสเวลต์อย่างมาก ในขณะที่คนอเมริกันที่ร่ำรวยกว่าโดยรวมกลับต่อต้านเขา

นอกจากนี้ คนอเมริกันที่รวยที่สุด 40% เท่านั้นที่มีโทรศัพท์. นอกจากนี้, ประสบการณ์ได้แสดงให้เห็นตั้งแต่นั้นมา ผู้สมัครที่เป็นบุคคลภายนอกทำคะแนนได้ดีกว่าการเลือกตั้งมาก

ไม่ต้องพูดถึงว่าต้องมีการสำรวจความคิดเห็นที่อยู่ห่างไกลจากการเลือกตั้งทั่วไป ตามที่ Nate Silver นักวิเคราะห์ข้อมูลกล่าวไว้ “เกลือหนึ่งช้อนโต๊ะ” ไม่ว่าในกรณีใด การตั้งชื่อผู้สมัครเฉพาะรายและใช้รูปแบบผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีแนวโน้มดีกว่าจะทำให้รูสเวลต์เป็นผู้นำ

Farley มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการเลือกตั้งแบบใหม่นี้และอาศัยการสำรวจประเภทอื่น เขาเขียนจดหมายถึงคณะกรรมการประชาธิปไตยทั่วประเทศและถามพวกเขาว่าการเลือกตั้งในเขตของตนเป็นอย่างไร การใช้รายงานของพวกเขา Farley ทำนายได้อย่างถูกต้องว่าฝ่ายตรงข้ามของพรรครีพับลิกันที่ดีที่สุดของ Roosevelt คือ Gov. Alf Landon of Kansas จะชนะเพียงสองรัฐเท่านั้น

Alf Landon ได้ปก Time แต่ไม่ใช่ตำแหน่งประธานาธิบดี วิกิพีเดีย

“ข้อตกลงใหม่ครั้งที่สอง” ของรูสเวลต์ทำให้นักวิจารณ์ของเขาหมดหวัง ฤดูร้อนนั้น ลองถูกลอบสังหาร Father Coughlin, Dr. Townsend และ Gerald LK Smith ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจาก Long ได้รวบรวมผู้สมัครอิสระ William Lemke แต่เขา ตั๋วยูเนี่ยนปาร์ตี้ ดึงดูดน้อยกว่าหนึ่งล้านเสียง

โพลการแข่งม้าครั้งแรกช่วยเปลี่ยนแปลงนโยบายของสหรัฐฯ ในช่วงเวลาวิกฤติ แต่ก็อาจช่วยทำลายชื่อเสียงของการรวบรวมข่าวกรองประเภทนี้โดยประธานาธิบดี Farley ทิ้ง Hurja ในปี 1937 และจนกระทั่งการเลือกตั้ง John F. Kennedy ในปี 1960 ผู้ลงคะแนนเสียงเป็นประจำ จ้างอีกครั้งโดยทำเนียบขาว

และวันนี้ เมื่อประธานาธิบดีหรือการเลือกตั้งแบบสำรวจความคิดเห็น พวกเขาดูกังวลมากขึ้นกับคำถามเกี่ยวกับ วิธีการกำหนดกรอบนโยบายที่พวกเขาสนับสนุนอยู่แล้ว มากกว่าการตอบข้อกังวลของประชาชน

โพลเมื่อวานกับวันนี้

ศตวรรษนี้เริ่มต้นด้วยการสำรวจมากมายจนมีผู้รวบรวมหน่วยเลือกตั้งจำนวนมาก นำโดย Silver at fivethiryeight.com และ การเมือง RealClearได้กลายเป็นแก่นของข่าว

แม้จะผิดพลาดไปจากการเรียกให้ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฮิลลารี คลินตันในปี 2016 เช่นเดียวกับอัตราการตอบรับที่ลดลง โพลของการเลือกตั้งเมื่อได้รับการชั่งน้ำหนักอย่างเหมาะสมและรวมแล้ว ยังคงความถูกต้องเป็นส่วนใหญ่. แต่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความสำเร็จของผู้รวบรวม ผลลัพธ์ส่วนบุคคลของผู้สำรวจความคิดเห็นส่วนตัวไม่ได้พาดหัวข่าวอีกต่อไป เมื่อผู้สำรวจความคิดเห็นส่วนตัวสูญเสียการโฆษณาฟรีแบบนี้ พวกมันลดขนาดลง.

เช่นเดียวกับประเด็นอื่นๆ ของการรวบรวมข่าวที่สำคัญ อาจถึงเวลาแล้วที่คนอื่นๆ จะต้องเข้ามา ซึ่งรวมถึงคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติ ผู้บุกเบิกในสาขานี้ เพื่อเติมเต็มช่องว่างก่อนการอภิปรายครั้งต่อไป

และคราวนี้ DNC สามารถจ้างผู้ทำโพลด้วยวิธีการที่ดีกว่า

เกี่ยวกับผู้เขียน

เอ็ดวิน อเมนตา ศาสตราจารย์วิชาสังคมวิทยา มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียเออร์ไวน์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

จดจำอนาคตของคุณ
วันที่ 3 พฤศจิกายน

เรียนรู้เกี่ยวกับประเด็นปัญหาและสิ่งที่มีความเสี่ยงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ 3 พฤศจิกายน 2020

เร็วเกินไป? อย่าเดิมพันกับมัน กองกำลังกำลังวางแผนจะหยุดคุณไม่ให้พูดในอนาคตของคุณ

นี่เป็นงานใหญ่และการเลือกตั้งครั้งนี้อาจเป็นของลูกหินทั้งหมด หันหลังให้กับอันตรายของคุณ

มีเพียงคุณเท่านั้นที่สามารถป้องกันการโจรกรรม 'อนาคต' ได้

ติดตาม InnerSelf.com's
"จดจำอนาคตของคุณ" ความคุ้มครอง

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ