คนหนุ่มสาวบางคนที่เป็นส่วนหนึ่งของคดีความที่ยื่นฟ้องต่อรัฐบาลกลาง ถูกพบเห็นในงานแถลงข่าวที่เมืองแวนคูเวอร์ บริติชโคลัมเบีย เมื่อเดือนตุลาคม 2019 กดแคนาดา / ดาร์ริล Dyck

ในเดือนพฤศจิกายน นักวิทยาศาสตร์มากกว่า 11,000 คนประกาศว่าภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศได้มาถึงแล้ว และ ต้องใช้ความรุนแรง. ผิดหวังที่รัฐบาลไม่ตอบสนองอย่างเพียงพอ ประชาชนกำลังขึ้นศาล.

พื้นที่ ศูนย์กฎหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของซาบิน รายงาน อย่างน้อย 1,390 ความท้าทายทางกฎหมายต่อรัฐบาลและบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลในกว่า 25 ประเทศตั้งแต่ปี 1990 กรณีเหล่านี้ กำลังสร้างวินัยทางกฎหมายใหม่: กฎหมายว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ที่หัวซองเป็นเคสหลัก Urgenda กับเนเธอร์แลนด์. ในปี 2015 ศาลแขวงกรุงเฮกได้ตัดสินให้รัฐบาลมีหน้าที่ทางกฎหมายในการเสริมสร้างเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษในปี 2020

ศาลอุทธรณ์ได้ยืนยันการตัดสินใจอีกครั้งในเดือนตุลาคม 2018 แม้ว่าคดีดังกล่าวจะอยู่ในการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของเนเธอร์แลนด์โดยมีคำตัดสินขั้นสุดท้ายที่จะครบกำหนดในวันที่ 20 ธันวาคม คดีดังกล่าวได้เปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาลไปแล้ว

ในปีที่ผ่านมา เด็กและวัยรุ่นหลายล้านคนทั่วโลกได้รวมตัวกันตามท้องถนนเพื่อประท้วงรัฐบาลที่เพิกเฉยต่อวิกฤตสภาพภูมิอากาศ แต่เยาวชนก็ขึ้นศาลมากขึ้นเช่นกัน โดยฟ้องรัฐบาลที่ล้มเหลวในการรักษาสภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับเด็กทั้งในปัจจุบันและอนาคต

ความท้าทายของเยาวชน

ในสหรัฐอเมริกา กรณีที่โดดเด่นที่สุด Juliana กับสหรัฐอเมริกาถูกฟ้องในปี 2015 ในนั้น คนหนุ่มสาว 21 คนยืนยันว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ได้ละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการมีชีวิต เสรีภาพ และทรัพย์สิน

โจทก์ Kelsey Juliana (ขวา) และ Vic Barrett (ซ้าย) รวมตัวกับโจทก์เยาวชนคนอื่นๆ ในคดีความเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ Juliana vs. United States ในศาลรัฐบาลกลางเพื่อไต่สวนในเดือนมิถุนายน 2019 Robin Loznak / ภาพพูลผ่าน AP

ในแคนาดา สองกรณีนำปัญหาเหล่านี้กลับบ้าน NS คดีควิเบกนำมาโดย ENvironnement JEUnesse (ENJEU) เรียกรัฐธรรมนูญในนามของชาวควิเบกทุกคนที่มีอายุ 35 ปีและต่ำกว่าเพื่อให้รัฐบาลกลางรับผิดชอบต่อความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม

ศาลสูงควิเบก โยนความท้าทายออกไป โดยการปฏิเสธสถานะการดำเนินการแบบกลุ่ม โดยระบุว่ากลุ่มหรือ "กลุ่ม" ENJEU พยายามที่จะเป็นตัวแทนนั้นเป็นไปตามอำเภอใจและไม่เหมาะสม

อย่างไรก็ตาม ศาลยังพบว่าประเด็นที่ยกขึ้นโดยข้อโต้แย้งนั้นสมเหตุสมผล ซึ่งหมายความว่าการเรียกร้องการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญมีความเหมาะสมทางกฎหมายเพื่อให้ศาลตัดสิน นี่เป็นข้อสรุปที่สำคัญในการพิจารณาคดี เนื่องจากศาลจะพิจารณาเฉพาะคำถามที่เหมาะสมในลักษณะนี้สำหรับการตัดสิน ไม่ว่าคำถามจะ "ยุติธรรม" หรือขึ้นอยู่กับการแก้ไขในศาลยุติธรรมก็ตาม มักเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับการดำเนินคดีที่ก่อให้เกิดคำถามที่ซับซ้อน มีค่าใช้จ่ายสูงและทางการเมือง

ในเดือนตุลาคม 2019 มีการเปิดตัวความท้าทายที่สองของแคนาดา: ลา โรส ปะทะ สมเด็จพระราชินี, ยื่นต่อศาลรัฐบาลกลาง. La Rose มีโจทก์ 15 คนซึ่งหลีกเลี่ยงปัญหาในคดีควิเบกในการรับรองชนชั้นที่หลากหลาย

Greta Thunberg นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศชาวสวีเดนเข้าร่วมการประท้วงหยุดงานด้านสภาพอากาศที่เมืองมอนทรีออลเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2019 กดแคนาดา / เกรแฮมฮิวจ์

ความแตกต่างระหว่างโจทก์อายุน้อยคือจุดแข็งทางกฎหมาย ซึ่งแสดงให้เห็นขอบเขตและขนาดของผลกระทบที่วิกฤตสภาพภูมิอากาศมีต่อคนหนุ่มสาว อย่างไรก็ตาม ข้อเรียกร้องทั่วไปนั้นเหมือนกับ ENJEU: การกระทำของรัฐบาลกลาง - และไม่ดำเนินการ - ได้จุดชนวนให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทำให้เด็กชาวแคนาดาตกอยู่ในอันตรายและฝ่าฝืนกฎหมาย

คดีความของลา โรเซ่

การแข่งขัน La Rose ตั้งอยู่บนฐานทางกฎหมายสองประการ: ประการแรก ภาระผูกพันของรัฐบาลภายใต้มาตรา 7 และ 15 ของ กฎบัตรสิทธิและเสรีภาพของแคนาดา และประการที่สอง กฎหมายจารีตประเพณีของรัฐบาลและความรับผิดชอบตามรัฐธรรมนูญในการรักษาทรัพยากรและที่ดินร่วมกัน

กฎบัตรสิทธิ

คดีเกี่ยวกับสิทธิกฎบัตรมีความซับซ้อน ศาลได้เปลี่ยนภาษาที่กระจัดกระจายของข้อความรัฐธรรมนูญให้กลายเป็นหลักคำสอนที่ยาวและซับซ้อน แต่สิ่งที่สำคัญในกรณีนี้ เกี่ยวกับพื้นฐานทางกฎหมายข้อแรกนั้นง่ายมาก

7 มาตรา รัฐ:

“ทุกคนมีสิทธิในการมีชีวิต เสรีภาพ และความมั่นคงของบุคคล และสิทธิที่จะไม่ถูกลิดรอนไป เว้นแต่ตามหลักการของความยุติธรรมขั้นพื้นฐาน”

โจทก์โต้แย้งในหลาย ๆ ด้านว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคุกคามความเป็นอยู่และการพัฒนาทางร่างกายและจิตใจและขัดขวางความสามารถในการตัดสินใจส่วนบุคคลที่สำคัญซึ่งส่งผลต่อชีวิตเสรีภาพและความมั่นคงของบุคคล

และการดำรงอยู่ - หรือสุดขั้ว - ลักษณะของภัยคุกคามนี้ไม่สอดคล้องกับแนวคิดของความยุติธรรมขั้นพื้นฐาน หรือในภาษาที่ง่ายกว่า การเพิ่มภัยคุกคามต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อการอยู่รอดของเผ่าพันธุ์มนุษย์นั้นไม่สอดคล้องกับพันธกิจหลักของระบบกฎหมายและการเมืองของเรา

15 มาตรา อ่าน:

“บุคคลทุกคนเท่าเทียมกันทั้งก่อนและภายใต้กฎหมาย และมีสิทธิที่จะได้รับการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันและผลประโยชน์ที่เท่าเทียมกันของกฎหมายโดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปราศจากการเลือกปฏิบัติตามเชื้อชาติ สัญชาติหรือชาติพันธุ์ สีผิว ศาสนา เพศ อายุ หรือ ความพิการทางร่างกายหรือจิตใจ”

โจทก์ทั้งหมดโดยอาศัยอำนาจตามวัยของพวกเขา มีความเปราะบางที่มีอยู่ก่อน ชัดเจน และรุนแรง ซึ่งรุนแรงขึ้นจากความล้มเหลวของรัฐบาลในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขาโต้แย้งว่าจำนวนนี้เป็นการเลือกปฏิบัติตามอายุ

นอกจากนี้ โจทก์พื้นเมืองยังยืนยันว่าพวกเขาเผชิญกับการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ ความท้าทายนี้เชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเข้ากับสิทธิของชนพื้นเมืองและลัทธิล่าอาณานิคม รายละเอียดของผลกระทบต่อเยาวชนพื้นเมืองส่งสัญญาณถึงวิถีกลางที่สุขภาพและวัฒนธรรมของชนเผ่าพื้นเมืองและชุมชนกัดเซาะเมื่อระบบนิเวศถูกทำลายและชนิดพันธุ์หายไป

การละลายน้ำแข็ง Permafrost อาจทำให้เกิดการหยุดชะงักอย่างมาก (A. Cassidy, UBC Geography/flickr), CC BY

โจทก์โต้แย้งว่าไม่มีการละเมิดสิทธิเหล่านี้ ถูกต้องตามมาตรา 1 (ข้อจำกัด) ของกฎบัตร โจทก์ยังชี้ให้เห็นด้วยว่าพันธกรณีด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศของแคนาดาบังคับให้ขยายสิทธิกฎบัตรนี้อย่างไร

หลักคำสอนที่เชื่อถือได้ของสาธารณชน

พื้นฐานทางกฎหมายประการที่สองตั้งอยู่บนการอ้างว่าทรัพยากรสาธารณะและทรัพยากรทั่วไปของที่ดิน น้ำ และอากาศของแคนาดาเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาล เป็นหน้าที่ที่กำหนดไว้ในกฎหมายทั่วไปและตามรัฐธรรมนูญ

ความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันนี้ — ยึดถือโดยหลักความเชื่อสาธารณะ — กำหนดให้รัฐบาลแคนาดาต้องตอบสนองต่อภัยคุกคามที่เปลี่ยนแปลงไปของวิกฤตสภาพภูมิอากาศในแบบไดนามิก เพื่อปกป้องและรักษาทรัพยากรเหล่านี้สำหรับชาวแคนาดาทุกคนทั้งในปัจจุบันและอนาคต

จากความท้าทายนี้ รัฐบาลได้ละเมิดหน้าที่นี้โดยไม่ได้ดำเนินการอย่างเหมาะสมเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศคุกคาม “ทรัพยากรความไว้วางใจของสาธารณะ” รวมถึงน้ำ อากาศ และดินแห้งถาวรที่ถูกทำลายโดยโลกร้อน

La Rose ระบุการอ้างสิทธิ์แบบใหม่ในระบบกฎหมายของแคนาดา แต่การอ้างสิทธิ์เหล่านี้เป็นเรื่องปกติมากขึ้นในระดับสากล และ ศาลฎีกาแคนาดาได้ระบุ การอ้างสิทธิ์แบบใหม่นั้นเป็นวิธีที่รัฐธรรมนูญของเรายังคงมีความเกี่ยวข้องในขณะที่สังคมแคนาดาและโลกมีวิวัฒนาการ

ไม่ว่าคดีนี้จะสำเร็จหรือไม่ก็ตาม บางครั้งศาลก็ทำตามมากกว่าเป็นผู้นำ ข้อความที่โน้มน้าวใจและโปรไฟล์สาธารณะของความท้าทายทางกฎหมายนี้ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับขบวนการทางการเมืองที่กำลังขยายตัว ซึ่งให้คำมั่นสัญญาว่าจะเพิ่มพูนการโต้วาทีทางการเมืองกระแสหลักอย่างมีนัยสำคัญ เราเริ่มชินกับความคิดที่ว่า สิ่งแวดล้อมที่ดีคือสิทธิมนุษยชน.

ในขณะที่โลกกำลังเตรียมพร้อมสำหรับ การประชุมสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติ ในกรุงมาดริด ประเทศสเปน เมื่อเดือนธันวาคมนี้ ทนายความชาวแคนาดาและเยาวชนที่พวกเขาเป็นตัวแทนกำลังยุ่งอยู่กับการพยายามทำให้แน่ใจว่ารัฐบาลแคนาดาดำเนินการตามมาตรการด้านสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศ

เกี่ยวกับผู้เขียน

Margot Young ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

วรรณะ: ต้นกำเนิดของความไม่พอใจของเรา

โดย Isabel Wilkerson

ในหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียนจะตรวจสอบประวัติศาสตร์ของการกดขี่ทางเชื้อชาติในอเมริกาและสำรวจว่ายังคงกำหนดโครงสร้างทางสังคมและการเมืองในปัจจุบันอย่างไร

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

Unbound: เรื่องราวการปลดปล่อยของฉันและการกำเนิดของขบวนการฉันด้วย

โดยทาราน่า เบิร์ค

Tarana Burke ผู้ก่อตั้งขบวนการ Me Too แบ่งปันเรื่องราวส่วนตัวของเธอและหารือเกี่ยวกับผลกระทบของการเคลื่อนไหวต่อสังคมและการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ความรู้สึกเล็กน้อย: การคำนวณแบบอเมริกันเอเชีย

โดย Cathy Park Hong

ผู้เขียนสะท้อนประสบการณ์ของเธอในฐานะชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย และสำรวจความซับซ้อนของอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติ การกดขี่ และการต่อต้านในอเมริกายุคปัจจุบัน

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

จุดประสงค์ของพลัง: เราจะมารวมกันได้อย่างไรเมื่อเราแตกสลาย

โดย อลิเซีย การ์ซา

ผู้ร่วมก่อตั้งขบวนการ Black Lives Matter สะท้อนถึงประสบการณ์ของเธอในฐานะนักเคลื่อนไหวและกล่าวถึงความสำคัญของการจัดระเบียบชุมชนและการสร้างแนวร่วมในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

วิธีการเป็น Antiracist

โดย Ibram X. Kendi

ผู้เขียนนำเสนอแนวทางสำหรับบุคคลและสถาบันต่างๆ ในการรับรู้และท้าทายความเชื่อและการปฏิบัติของชนชั้น และทำงานอย่างแข็งขันเพื่อสร้างสังคมที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ