หลังจากชนะการเลือกตั้งอย่างไม่คาดฝัน คำถามในทันทีคือ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ จะเป็นอย่างไร do? การบริหารงานของเขาจะสับสนเหมือนสุนทรพจน์หรือมีประสิทธิภาพอย่างมีเล่ห์เหลี่ยมพอๆ กับการรณรงค์ของเขาหรือไม่?
ในระหว่างนี้ ห่างไกลจาก “การระบายหนองบึง” เขามี รวมทีม ของมหาเศรษฐี ครอบครัว และสมาชิกกลุ่มขวาจัด
ในการเข้ารับตำแหน่ง - เช่นเดียวกับที่พวกเขาเป็น โกหก เกี่ยวกับขนาดของผู้ชม – สิทธิของ LGBT, การดูแลสุขภาพ, เสรีภาพของพลเมืองและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหายไปจากหน้าแรกของทำเนียบขาว อย่างหลังคือ ขัดแล้ว จากเว็บไซต์สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) ด้วย
ปัดเศษของเขา สัปดาห์แรกในสำนักงาน, ทรัมป์ลงนามในบทสวดของคำสั่งผู้บริหาร: ไต่กลับ ส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงของบรรพบุรุษของเขา การจ้างงานของรัฐบาลกลางแช่แข็ง, ไฟเขียวสองท่อส่งน้ำมัน, ระงับการชำระเงินให้กับ EPA และทำให้สื่อปิดทึบ และ การปฏิเสธการเข้าประเทศของผู้ลี้ภัย และผู้อพยพจาก บางประเทศที่มีมุสลิมเป็นส่วนใหญ่.
เขาเรียกร้องให้ปิดส่วนต่าง ๆ ของอินเทอร์เน็ตในนามของการต่อสู้กับการก่อการร้าย
โดนัลด์ ทรัมป์ โต้แย้ง 'ปิดอินเทอร์เน็ต' เพื่อต่อต้านการก่อการร้าย
{youtube}yfEG4oWz5AY{/youtube}
A อัตราภาษี 20% สำหรับการนำเข้าจากเม็กซิโกจะจ่ายเพื่อ "สร้างกำแพงนั้น" ทรัมป์ยังอ้างว่า การทรมาน “ได้ผล”.
กล่าวโดยสรุป ทรัมป์ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพอย่างไร้ความปราณี โดยกวาดล้างมรดกที่ก้าวหน้าของอเมริกาด้วยการใช้มือเล็ก ๆ ที่เอื้อมจับปากกาอย่างคล่องแคล่ว
Waleed Aly ของโครงการแสดงรายการทุกอย่างที่ประธานาธิบดีทรัมป์ทำในสัปดาห์แรกที่เขาดำรงตำแหน่ง
{youtube}CZkopd9m1lw{/youtube}
การเป็นทาสภายใต้ทรัมป์
สำหรับหลายคนที่คัดค้านนโยบายที่น่าตกใจนี้ คำถามคือทรัมป์จะเป็นได้อย่างไร ถูกต้องตามกฎหมาย ต่อต้าน?
Éienne de La Boétie – ผู้พิพากษาและนักเขียนชาวฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 16 – นำเสนอความเรียบง่ายแต่สง่างาม คำตอบ: ถอนการสนับสนุนเพื่อให้ "เหมือนยักษ์ใหญ่ที่ถูกดึงฐานออกไป" ผู้ปกครองที่มีอำนาจทั้งหมดถูกบังคับให้ "ล้มลงน้ำหนักของตัวเองและแตกเป็นชิ้น ๆ "
La Boétie ให้เหตุผลว่าการปกครองของรัฐบาลใด ๆ ที่กระทำการกดขี่ข่มเหงจะสิ้นสุดลงทันทีที่อาสาสมัครถอนการสนับสนุนอย่างแข็งขันเพราะอำนาจดังกล่าวมาจาก "การเป็นทาสโดยสมัครใจ” ของวิชาของมัน ทรราชมี “ไม่มีอะไรมากไปกว่าอำนาจที่คุณมอบให้เขาเพื่อทำลายคุณ”
เนื่องจากรัฐบาลมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้น - ชนชั้นปกครองและผู้ปฏิบัติงาน - พวกเขามีความอ่อนไหวอย่างมากต่อการไม่ให้ความร่วมมือของประชาชน
เรียงความของ La Boétie, Discours de la servitude volontaire . อภิปราย (วาทกรรมเกี่ยวกับการยอมจำนนโดยสมัครใจ) เป็นผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาในความคิดทางการเมือง ยังคงมีความเกี่ยวข้อง 440 ปีหลังจากตีพิมพ์ ในยุคที่ประชาชนเข้าใจเรื่องการต่อต้านทางการเมืองต่ออำนาจสถาบัน ถูกกักกันเป็นส่วนใหญ่ โดยอำนาจต่อต้านการประท้วงและต่อต้านการชุมนุม
เรียงความเกี่ยวกับการปกครองแบบเผด็จการ - กฎของหนึ่ง อเมริกายังคงเป็นประชาธิปไตย ถึงแม้ว่ามันจะเป็น ตอนนี้เปิดเผย "ข้อบกพร่อง” โดยชี้ให้เห็นถึงความเกิดขึ้นบ้าง คณาธิปไตย. ในเวลาเดียวกัน การโจมตีสื่อ การโกหกต่อสาธารณะ การดูหมิ่นข้อเท็จจริง/วิทยาศาสตร์ การดูหมิ่นชนกลุ่มน้อยและการรักมักที่ชัง ล้วนแต่เป็นจุดเด่นของการปกครองแบบเผด็จการ
ลักษณะเด่นของทฤษฎีการเมืองของลา โบเตคือที่มาของอำนาจกดขี่นั้นไม่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าจะด้วยการเลือกตั้ง การรับมรดก หรือการใช้กำลัง หากการปกครองเป็นการกดขี่ ก็ถือเป็นการกดขี่ข่มเหง
La Boétie สอบปากคำจิตใจของผู้ปกครองและผู้ใต้บังคับบัญชา และกลยุทธ์ที่จะเอาชนะความสัมพันธ์ของการเป็นทาสนี้ ความเข้าใจที่สำคัญประการที่สองของเขามาจากการวิเคราะห์เชิงโต้ตอบของไดนามิกนี้ เขาไม่ได้วางหน่วยงานทางการเมืองหรืออำนาจไว้ในมือของทรราช แต่อยู่ในตัวประชาชนเอง เขา ทางรถไฟ:
ชนชาติที่ยากจน อนาถ และโง่เขลา ท่านปล่อยให้ตนเองถูกลิดรอนไปต่อหน้าต่อตาตนเอง
“ความโชคร้าย” ทั้งหมดของคุณมาจาก “ไม่ใช่จากศัตรูต่างดาว แต่มาจากศัตรูตัวเดียวที่คุณทำให้ตัวเองแข็งแกร่งเหมือนเขา”
ความรับผิดชอบต่อเสรีภาพเป็นของเราเอง
La Boétie ไม่หยุดหย่อนในการวิพากษ์วิจารณ์เรื่องทาส - คนรับใช้เป็น "ผู้ทรยศ" ต่อตัวเอง พวกเขาให้ "ตา" ของการปกครองแบบเผด็จการเพื่อสอดส่อง แขนของมันเพื่อตีและเท้าของมันเพื่อเหยียบย่ำเสรีภาพ
อย่างไรก็ตาม La Boétie ตั้งใจทำงานของเขาที่จะไม่เกลี้ยกล่อม แต่เพื่อปลุกผู้รับใช้ที่สมัครใจเหล่านี้ให้เข้าใจว่าการปลดปล่อยของพวกเขาอยู่ในอำนาจของพวกเขา ในขณะที่เขา เขียน:
คุณสามารถปลดปล่อยตัวเองได้หากคุณพยายาม ไม่ใช่ด้วยการลงมือทำ แต่เพียงแค่เต็มใจที่จะเป็นอิสระ
หลักการไม่ร่วมมือนี้เป็นรากเหง้าของขบวนการการไม่เชื่อฟังทางแพ่งในปัจจุบัน หากไม่สามารถบังคับใช้คำสั่งแบบเผด็จการโดยปราศจากผู้บังคับบัญชา ก็ให้ถอนทั้งสองอย่าง ความยินยอม และ การกระทำ เป็นวิธีที่ปฏิบัติได้จริง สงบ และถูกต้องตามกฎหมายสำหรับการเมืองแบบเดิมที่จะต่อต้านแม้กระทั่งผู้ที่สวมวิกที่หลงตัวเองมากที่สุดในปัจจุบัน
และเราสามารถชี้ไปที่วีรบุรุษในชีวิตจริงที่แสดงการท้าทายนี้ในวันนี้: อุทยานแห่งชาติ Badlands ฝ่าฝืนคำสั่งปิดปากเพื่อทวีตข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์หรือ NASA ด้วย คนโกง 1 ทำเช่นเดียวกัน
ในขณะเดียวกัน การพึ่งพาการกระทำของแต่ละคนก็อาจทำให้สับสนและขัดแย้งกันได้ ตัวอย่างเช่น การต่อสู้ที่สนามบิน เกี่ยวกับการห้ามอพยพของชาวมุสลิมในตอนนี้ดูเหมือนจะอยู่ระหว่างศุลกากรของรัฐบาลกลางและเจ้าหน้าที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิที่บังคับใช้คำสั่งของผู้บริหารและผู้ปฏิบัติตามคำสั่งศาลรัฐบาลกลางที่ยกเว้นการเนรเทศ การแยกอำนาจขึ้นอยู่กับบุคคลที่ทำหน้าที่แยกนี้
La Boétie ตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าคำถามสำคัญไม่ได้อยู่ที่ว่าการปกครองแบบเผด็จการยังคงอยู่ในอำนาจได้อย่างไร แต่ทำไมอาสาสมัครไม่ถอนการสนับสนุน ความกลัวและอุดมการณ์ ความสนใจในตนเองและนิสัยล้วนสมคบคิดกันเพื่อให้คนจำนวนมากยอมอยู่ใต้อำนาจของตน ในคำพูดที่ทวีตบ่อยๆของทรัมป์: เศร้า!
ดังนั้น แม้ว่าการถอนตัวโดยสันติน่าจะเพียงพอที่จะทำลายระบอบการกดขี่ใดๆ ก็ตาม วิทยานิพนธ์ของ La Boétie มีเงื่อนไขว่า มากมาย ต่อต้าน หนึ่ง.
ยึดติดกับเผด็จการ
ที่นี่เราพบปัญหาสำคัญสองประการ บางคนขาดระยะห่างที่สำคัญจากระเบียบสังคมเพื่อตั้งคำถาม ปัญหามากกว่าคือผู้ที่ได้รับประโยชน์จากกฎของทรัมป์
สำหรับ La Boétie คลาสนี้คือ มากที่สุด อันตราย. บรรดาผู้ที่ "ยึดติดกับเผด็จการ" ซึ่ง "เหยื่อล่อไปสู่การเป็นทาส" มอบความภักดีให้กับเขาเพื่อแลกกับการติดสินบนที่เป็นสถาบัน (รวมถึงในสำนวนปัจจุบัน สัญญาของรัฐ การลดหย่อนภาษี ความช่วยเหลือด้านการบริหาร และตำแหน่งที่มีอิทธิพล) 1% นี้กลายเป็นมือที่เต็มใจของการปกครองแบบเผด็จการที่เข้าถึงได้ทั่วทั้งสังคม
กุสตาฟ Landauer เรียกสิ่งนี้ว่า “ข้อบกพร่องภายใน” ซึ่งคนที่ “เลี้ยง” การปกครองแบบเผด็จการ “ต้องหยุดทำเช่นนั้น” อย่างไรก็ตาม ณ จุดนี้ La Boétie ทิ้งเราไว้ด้วยความสมัครใจที่บริสุทธิ์เป็นความหวังที่มีเหตุผลในการต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการ
แต่ความคิดนี้สามารถให้ความรู้ได้ มากได้รับการทำมาจาก ต่อยริชาร์ด สเปนเซอร์นีโอนาซีที่ ผู้สนับสนุน "การชำระล้างชาติพันธุ์". บางคนบอกว่าแทนที่จะใช้ความรุนแรงบนท้องถนน การต่อต้านต้อง "สูง" แทน การมีปู่ที่ถูก SS ทรมาน ฉันจึงไม่ค่อยร่าเริง สเปนเซอร์และลูกน้องของเขาสัญญาว่าจะใช้ความรุนแรงในระดับมวลชน เชื่อพวกเขา
Richard Spencer ชายผู้ให้เครดิตกับการสร้างคำว่า "alt-right" ถูกต่อยที่ศีรษะขณะพูดคุยกับนักข่าว
{youtube}aFh08JEKDYk{/youtube}
อย่างไรก็ตาม การชกดังกล่าวดูเหมือนจะไม่มีประสิทธิภาพในการสร้างพันธมิตร centrists กับทรัมป์ สำหรับผู้ที่พบว่าการต่อต้านดังกล่าวน่ารังเกียจ La Boétie ขอเสนอจุดกลางที่มีประสิทธิภาพ คุณไม่จำเป็นต้องทำอะไร แค่ไม่ปฏิบัติตาม เคย. หลักการนี้อาจดึงดูดนักเสรีนิยมได้ด้วยซ้ำ
ดังนั้น แม้ลา โบตีจะเสนอให้เราไม่มียาครอบจักรวาลเพื่อเสรีภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเอาชนะโครงสร้างทางการเมืองของการปกครองแบบเผด็จการ เขาช่วยบดขยี้ความคิดของเราให้ตระหนักว่า we ใครสามารถทำหน้าที่แทนได้ ของเรา เสรีภาพ. ด้วยเหตุนี้ พระองค์จึงเสนอวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับแม้แต่คนที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดมากที่สุดที่จะต่อต้าน:
ตัดสินใจไม่ให้บริการอีกต่อไป และคุณก็มีอิสระในทันที
ปัญหาในปัจจุบันคือหลายคนเต็มใจที่จะรับใช้ในการกดขี่ของตนเองและเต็มใจที่จะรับใช้ในการกดขี่ของผู้อื่นมากยิ่งขึ้น ดังนั้นคำถามที่แท้จริงที่เขาทิ้งไว้คือ: เราควรทำอย่างไรกับผู้รับใช้ที่เต็มใจกดขี่ข่มเหง?
กลยุทธ์ที่ Michelle Obama สนับสนุนในการประชุม Democratic National Convention ปีที่แล้วได้ผลหรือไม่?
{youtube}mu_hCThhzWU{/youtube}
เกี่ยวกับผู้เขียน
Shannon Brincat นักวิจัยด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยกริฟฟิ ธ
บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
at ตลาดภายในและอเมซอน
