ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทและเมืองเล็ก ๆ ของทรัมป์จะส่งผลต่อการเมืองอเมริกันอย่างไรหลังจากที่เขาจากไป? AP/เดวิด โกลด์แมน

หากคำหนึ่งสามารถจับความรู้สึกของชาวชนบทและชาวเมืองเล็ก ๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มันคือ “ความขุ่นเคือง".

ฉันเป็นนักปราชญ์ที่ เรียนการเมืองระดับรัฐและระดับท้องถิ่น. ผู้อยู่อาศัยในชุมชนชนบทและเมืองเล็ก ๆ เชื่อว่าพวกเขาไม่ได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมจากความสนใจของรัฐบาลและทรัพยากรที่สำคัญเมื่อเทียบกับชาวเมือง พวกเขาเชื่อว่าอเมริกากำลังเคลื่อนห่างจากพวกเขา

ในขณะที่การรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 เริ่มขึ้น คนอเมริกันที่ไม่พอใจเหล่านี้จะมีบทบาทสำคัญ ยังไง ผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งของ Donald Trump ในการเลือกตั้งปี 2016 การลงคะแนนในปี 2020 จะขึ้นอยู่กับว่าประธานาธิบดีได้ทำตามสัญญาที่เขาให้ไว้เพื่อช่วยพวกเขาหรือไม่

การแบ่งแยกที่เพิ่มขึ้นนี้จะส่งผลกระทบต่อการเมืองของอเมริกานอกเหนือจากทรัมป์หรือไม่?

ทิ้งไว้ข้างหลัง

นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Katherine Cramer ใช้เวลากว่าทศวรรษในการทำงานภาคสนาม ใน 27 เมืองเล็กๆ ของวิสคอนซิน ให้เข้าใจวิธี ประชาชนใช้อัตลักษณ์ทางสังคมตีความการเมือง. แครมเมอร์พบว่าคนในพื้นที่ชนบทเหล่านี้ รู้สึกเหมือนถูกละเลย โดยชนชั้นสูงในเมืองและสถาบันในเมือง เช่น รัฐบาลและสื่อในช่วงเวลาที่พวกเขาดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งความสมานฉันท์

พวกเขาเชื่อ ชุมชนกำลังจะตาย เศรษฐกิจกำลังทิ้งพวกเขาไว้ข้างหลัง และคนหนุ่มสาว เงิน และความเป็นอยู่ของพวกเขา กำลังจะไปที่อื่น

พวกเขาคิดว่า การตัดสินใจครั้งสำคัญที่ส่งผลต่อชีวิตของพวกเขากำลังเกิดขึ้นในเมืองใหญ่ที่อยู่ห่างไกลออกไป. และที่สำคัญที่สุดคือพวกเขารู้สึกว่าไม่มีใครฟังพวกเขาหรือความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญสำหรับพวกเขา

สิ่งที่น่าวิตกที่สุดสำหรับผู้ที่อยู่ในสถานการณ์เช่นนี้คือความเชื่อที่ว่าไม่มีใครและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีใครในรัฐบาลใส่ใจจริงๆ

จากความขุ่นเคืองสู่ความแตกแยกและการหยุดชะงัก

จนถึงปัจจุบันปรากฏการณ์ “ความแค้น” ได้มีส่วนเพิ่ม อีกชั้นหนึ่งของการแบ่งแยกที่เพิ่มขึ้นในหมู่ชาวอเมริกันรวมทั้งการเพิ่มขึ้นของขั้วทางการเมือง

นั่นทำให้เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง รวมถึงเจ้าหน้าที่ระดับรัฐและระดับท้องถิ่นยากขึ้น เพื่อบรรลุฉันทามติในประเด็นสำคัญประจำวัน.

มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย หนังสือของ Arlie Hochschild นักสังคมวิทยาเบิร์กลีย์ “คนแปลกหน้าในดินแดนของตนเอง: ความโกรธและการไว้ทุกข์ในสิทธิของอเมริกา” ช่วยในการอธิบายว่าความหงุดหงิดและความโกรธของชาวเมืองเล็ก ๆ และชาวชนบทส่งผลให้ เพิ่มการสนับสนุนทางการเมืองสำหรับพรรครีพับลิกัน ผู้สมัครโดยทั่วไปและสำหรับทรัมป์โดยเฉพาะ

เนื่องจากความรู้สึกขุ่นเคืองที่รุนแรงขึ้นจากการถูกละเลยและถูกทอดทิ้ง ชาวชนบทและในเมืองเล็ก ๆ จึงเปิดรับสโลแกนของทรัมป์ในการหาเสียงเป็นพิเศษว่า "ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง!"

ทรัมป์ชนะเมืองเล็กๆ ของประเทศและนอกเมือง 63.2% เป็น 31.3% ด้วยคะแนนโหวตสูงสุด มาจากชนบทส่วนใหญ่.

เช่นเดียวกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ทรัมป์ได้รับคะแนนเสียงข้างมากในพื้นที่ชนบทแบบดั้งเดิม เช่น แอปปาเลเชีย ที่ราบเกรตเพลนส์ และบางส่วนของภาคใต้

อย่างไรก็ตาม น่าแปลกที่ทรัมป์ยังได้รับส่วนแบ่งอย่างมากจากเมืองเล็กๆ ตามแบบประชาธิปไตยและการลงคะแนนเสียงในชนบทในพื้นที่อุตสาหกรรมที่สำคัญหลายแห่งในแถบมิดเวสต์ของมิดเวสต์ เขาได้รับคะแนนโหวต 57% ในมิชิแกน, 63 เปอร์เซ็นต์ในวิสคอนซินและ 71 เปอร์เซ็นต์ในเพนซิลเวเนีย.

ทำไมทรัมป์ถึงชนะ

ทรัมป์บอกเป็นนัยหรือสัญญาอย่างชัดเจนว่าจะยกเลิกโอบามาแคร์, สร้างกำแพงที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก และ เนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารประมาณ 11 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา

นโยบายที่น่าสนใจอื่นๆ ได้แก่ ลดหย่อนภาษีทั้งธุรกิจและบุคคล; สำคัญ กฎระเบียบของธุรกิจและอุตสาหกรรมลดลงและ ภาษีนำเข้าสินค้าต่างประเทศที่แข่งขันอย่างไม่เป็นธรรม ด้วยผลิตภัณฑ์จากอเมริกา

ข้อมูลที่รวบรวมโดย การศึกษาการเลือกตั้งรัฐสภาสหกรณ์ (จากการสำรวจระดับชาติของผู้ตอบแบบสอบถามกว่า 54,000 คน) แสดงให้เห็นชัดเจนว่าคนที่อาศัยอยู่ในเมืองเล็ก ๆ และชนบทที่สนับสนุนนโยบายประเภทนี้ มีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้ทรัมป์มากกว่าคลินตันในปี 2016 อย่างเด็ดขาด.

เหนือสิ่งอื่นใด ทรัมป์สัญญาว่าจะเปลี่ยนจุดสนใจของรัฐบาลแห่งชาติ เพื่อที่จะได้รับความสนใจมากขึ้น พื้นที่ชนบทและเมืองเล็ก ๆ และความท้าทายที่พวกเขาเผชิญ.

เห็นได้ชัดว่านี่เป็นความหวังของผู้สนับสนุนทรัมป์ในพื้นที่เหล่านี้ว่าพวกเขาจะได้รับบางสิ่งที่ใกล้ชิดกับความสนใจและทรัพยากรของรัฐบาลที่ยุติธรรม

ความหมายของการออกเสียงลงคะแนน

มีหลักฐานเพียงพอเกี่ยวกับรูปแบบการลงคะแนนเสียงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้กระทั่งก่อนการเลือกตั้งปี 2016 ซึ่งบ่งชี้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพื้นที่ชนบทและเมืองเล็ก ๆ ลงคะแนนเสียงให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งระดับชาติและระดับรัฐมากขึ้น แนวโน้มนี้ค่อนข้างชัดเจนจากสัดส่วนการลงคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกันและประชาธิปัตย์ใน การเลือกตั้งปี 2000, 2004, 2008 และ 2012.

2008 ใน 53 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทลงคะแนนเสียงให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน 59 เปอร์เซ็นต์ทำในปี 2012; และ 62 เปอร์เซ็นต์ทำในปี 2016

สิ่งนี้ชัดเจนที่สุดในการเลือกตั้งปี 2016 ใน 2,332 มณฑลที่ประกอบกันเป็นเมืองเล็ก ๆ และชนบทของอเมริกา ซึ่งทรัมป์เอาชนะฮิลลารี คลินตันด้วยชัยชนะ ร้อยละ 60 เทียบกับร้อยละ 34 ของคะแนนเสียง.

ความได้เปรียบ 26 คะแนนของทรัมป์เหนือคลินตันในชนบทของอเมริกานั้นยิ่งใหญ่กว่ากรณีผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งครั้งที่สี่ครั้งก่อนมาก

การอุทธรณ์ของทรัมป์และการแบ่งเขตเมือง-ชนบทที่เติบโตขึ้นในประเทศก็เห็นได้ชัดจากข้อเท็จจริงที่ว่าเปอร์เซ็นต์คะแนนโหวตของทรัมป์ในชนบทของอเมริกานั้นสูงกว่าที่เขาได้รับ 29 คะแนนในเขตเมืองของประเทศและ มากกว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันระหว่างปี 2000 ถึง 2012.

นอกจากนี้ คำตอบจากการสำรวจของมูลนิธิ Washington Post-Kaiser Family Foundation ประจำปี 2017 เกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทและเมืองเล็กในการเลือกตั้งปี 2016 ระบุว่า พวกเขามีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้ทรัมป์และเห็นด้วยกับเขาด้วย ในประเด็นต่างๆ

ซึ่งรวมถึงการย้ายถิ่นฐาน การลดภาษี การขจัดข้อบังคับเกี่ยวกับธุรกิจ การทำข้อตกลงทางการค้าที่ดีขึ้น การกำหนดเป้าหมายโครงการโครงสร้างพื้นฐานและบริการของรัฐบาลกลางไปยังพื้นที่ชนบทและเมืองเล็ก ๆ และการแต่งตั้งผู้พิพากษาที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นในศาลรัฐบาลกลาง

แต่แนวโน้มของการสนับสนุนที่แข็งแกร่งจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทสำหรับผู้สมัครพรรครีพับลิกัน รวมถึงทรัมป์ ยังคงดำเนินต่อไปในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2018 หรือไม่

ประมาณครึ่งหนึ่งของแนวคิดและข้อเสนอนโยบายของทรัมป์ สำเร็จแล้ว กับคนอื่นๆ ที่ยังไม่ได้รับการสนับสนุนในสภาคองเกรส สองปีหลังจากการเลือกตั้งของเขา ดังนั้นบันทึกของเขาในการมอบให้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทเหล่านี้จึงปะปนกันไป

อย่างไรก็ตาม พวกเขาติดอยู่กับทรัมป์ในการเลือกตั้งปี 2018

"ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทบุกเข้าสู่การเลือกตั้งด้วยจำนวนที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ในปีพ.ศ. 2018 และได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานาธิบดีอีกครั้งในปี พ.ศ. 2016” เดอะ ฮิลล์ รายงาน พวกเขาส่งทรัมป์“ วุฒิสภาที่สำคัญจำนวนหนึ่งและการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐในรัฐสีแดงทับทิม”

แม้ว่าจะไม่น่าแปลกใจเลย แต่ค่ายทรัมป์ไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไรในการเลือกตั้งกลางภาค เนื่องจากการสอบสวนหลายครั้งของประธานาธิบดีและคะแนนการอนุมัติจากสาธารณะต่ำของเขา

สิ่งที่น่าประหลาดใจกว่านั้นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในรัฐสีม่วงอย่างฟลอริดา ที่ซึ่งพรรครีพับลิกันได้ปรับปรุงทั้งผลิตภัณฑ์และประสิทธิภาพโดยรวมใน พื้นที่ชนบทมีการเลือกตั้งหลายครั้งติดต่อกัน

ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งใหม่ Ron DeSantis นำหน้าการแสดงของทรัมป์ในปี 2016 และอดีตผู้ว่าการพรรครีพับลิกันของ Rick Scott ส่วนแบ่งการโหวตในปี 2014 ใน 13 จาก 16 มณฑลใน Florida Panhandle. ริก สก็อตต์ ไร้ที่นั่ง ส.ว. บิล เนลสัน โดยการซ้อนขอบขนาดใหญ่ในเมืองเล็ก ๆ และพื้นที่ชนบทของรัฐ สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันในการแข่งขันของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นในรัฐที่สำคัญเช่น มิสซูรี่, อินดีแอนา, เท็กซัส และ รัฐเทนเนสซีที่พรรครีพับลิกันได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ในเขตชนบท

ทรัมป์ชนะไอโอวาในปี 2016 AP/ชาร์ลี นีเบอร์กัล

เหนือกว่าทรัมป์

ข้อมูลการสำรวจที่รวบรวมจากผู้คนกว่า 90,000 คนโดย ศูนย์วิจัยความคิดเห็นแห่งชาติ ที่มหาวิทยาลัยชิคาโกในเดือนพฤศจิกายน 2018 วาดภาพที่สดใสของ ต่อเนื่องกันระหว่างเมือง-ชนบท/เมืองเล็ก.

ผลการวิจัยพบว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในเมืองเล็กๆ และพื้นที่ชนบทสนับสนุนพรรครีพับลิกันและผู้สมัครรับเลือกตั้งมากกว่าประชาชนในเขตเมืองและชานเมือง

นอกจากนี้ ผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกันที่กระตือรือร้นที่สุดยังอยู่ในกลุ่มชาวเมืองเล็ก ๆ และชาวชนบทที่เป็นคนผิวขาวและผู้ชาย มีการศึกษาน้อยกว่าวิทยาลัยและลงคะแนนเสียงอยู่เป็นประจำ

ฉันเชื่อว่าความแตกแยกระหว่างเมือง-ชนบท/เมืองเล็ก ๆ จะยังคงทำหน้าที่เป็นกำลังหลักในการเมืองในช่วงที่เหลือของยุคทรัมป์ และอาจนานกว่านั้น

เกี่ยวกับผู้เขียน

เจ. เอ็ดวิน เบนตัน ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเซาท์ฟลอริดา

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน