ทำไมมันง่ายที่จะเป็นศัตรูของประชาชนเมื่อพูดความจริง Dr. Anthony Fauci ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ ฟังประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พูดเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาที่ทำเนียบขาว 15 พฤษภาคม 2020 (AP Photo / Alex Brandon)

แพทย์พูดถึงเหตุการณ์ที่พวกเขาคิดว่าจะทำให้สาธารณสุขตกอยู่ในความเสี่ยง แทนที่จะตอบโต้ด้วยความกตัญญู เจ้าหน้าที่ทางการเมืองกลับพยายามปิดปากและทำให้แพทย์เสียชื่อเสียง นี่ในจีน สหรัฐอเมริกา แคนาดา หรือเมืองเล็กๆ ของนอร์เวย์ใน Henrik Ibsen's เล่น 1882 ศัตรูของประชาชน?

นี่เป็นช่วงเวลาพิเศษที่ทำให้เราต้องคิดหาวิธีใหม่ๆ ในการทำความเข้าใจและจัดการกับวิกฤตการณ์ทางสังคม เศรษฐกิจ และสุขภาพ แต่เรายังสามารถมองไปยัง ตำราวรรณกรรม เพื่อช่วยให้เรามีส่วนร่วม อย่างมีวิจารณญาณกับความท้าทายทางสังคมที่ซับซ้อน และชี้นำความคิดของเรา

บทละครของ Ibsen เป็นตัวอย่างที่บ่งบอกว่าการทบทวนวรรณกรรมคลาสสิกสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่ทันท่วงที แม่นยำ และน่าสนใจของคุณค่าที่ยั่งยืนได้อย่างไร ในบทละคร ตัวละคร Dr. Stockmann ถูกเปิดเผยหลังจากที่เขาค้นพบว่าการอาบน้ำที่ร่ำรวยนั้นปนเปื้อนด้วยแบคทีเรียที่เป็นอันตราย ความพิโรธของข้าราชการและนักธุรกิจในเมืองนั้นรวดเร็วและรุนแรง

ปิดปากผู้เชี่ยวชาญ

ในเดือนธันวาคม 2019 ดร.หลี่ เหวินเหลียง ของจีนและเพื่อนร่วมงานของเขาเป็นคนแรกๆ ที่ รู้จักไวรัสตัวใหม่อันตราย. หลี่ถูกควบคุมตัวและสอบปากคำโดยเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นในข้อหาแชร์ข่าวไวรัสผ่านโซเชียลมีเดียและเสียชีวิตอย่างอนาถ จากไวรัสโคโรน่าเมื่อวันที่ 7 ก.พ..


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


หลี่กลายเป็นสัญลักษณ์ระดับโลกสำหรับการระงับความเชี่ยวชาญที่ไม่สะดวก แม้ว่าเขาจะพ้นโทษไปแล้วก็ตาม หน่วยงานระดับชาติกำหนดเขา เป็นมรณสักขี — ตำแหน่งทางการสูงสุดที่สามารถกำหนดให้กับพลเมืองในประเทศจีนที่สละชีวิตเพื่อรับใช้ประเทศ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ที่ฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิกนี้ มีรูปแบบที่คล้ายคลึงกันปรากฏขึ้น ลบด้วยการพลีชีพ

ในสหรัฐอเมริกา ดร. ริค ไบรท์ ผู้อำนวยการหน่วยงานพัฒนาการวิจัยขั้นสูงด้านชีวการแพทย์ (BARDA) เป็นประธานในการพัฒนาวัคซีนป้องกันโควิด-19 และเป็น “มอบหมายใหม่".

Bright ยื่นเรื่องร้องเรียนผู้แจ้งเบาะแสต่อฝ่ายบริหารของทรัมป์ โดยกล่าวหาว่าผู้นำที่กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์เพิกเฉยต่อการเตือนล่วงหน้าเกี่ยวกับโควิด-19 ของเขา เขายังบอกอีกว่าเขาถูกไล่ออกเพราะเขา ต่อต้านการส่งเสริมไฮดรอกซีคลอโรควินและคลอโรควินเป็นยารักษา.

ทำไมมันง่ายที่จะเป็นศัตรูของประชาชนเมื่อพูดความจริง ดร. ริค ไบรท์ อดีตผู้อำนวยการหน่วยงานวิจัยและพัฒนาขั้นสูงด้านชีวการแพทย์ มาถึงคณะอนุกรรมการด้านพลังงานและการพาณิชย์ของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐฯ เรื่องการพิจารณาสุขภาพ เพื่อหารือเกี่ยวกับการปกป้องความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์เพื่อตอบสนองต่อการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสในเดือนพฤษภาคม 2020 ในกรุงวอชิงตัน (เกร็ก แนช/พูล ผ่าน AP)

คำอธิบายของ Bright เกี่ยวกับวัฒนธรรมทางการเมืองที่สนับสนุน”การเมืองและการประจบประแจง” เหนือวิทยาศาสตร์เป็นหลักฐานล่าสุดว่าผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่ของอเมริกาไม่ได้รับการปกป้องจากการเข้าถึงที่หยาบคายและโลภของฝ่ายบริหารของทรัมป์ และที่นี่เป็นที่ที่คลาสสิกของ Ibsen นำเสนออะนาล็อกที่ชัดเจนที่สุดสำหรับช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์นี้

ชะตากรรมของผู้บอกความจริง

ไบรท์เป็นหน่วยงานด้านการแพทย์ระดับกลางที่ได้รับความเคารพนับถือ ซึ่งมีอิทธิพลอย่างกว้างขวางเหนือนโยบายด้านสาธารณสุขของสหรัฐฯ ในลักษณะเดียวกับที่สต็อกมันน์ทำในเมืองนอร์เวย์ที่สวมบทบาทสมมติขึ้นของ Ibsen ท่าทางที่พูดจานุ่มนวลของ Bright ต่างจากของ Stockmann's โทนสีที่ขัดมากขึ้นแต่ทั้งสองมีพันธะสัญญาต่อความซื่อสัตย์ในวิชาชีพ ความรับผิดชอบ และประโยชน์สาธารณะที่ทำให้พวกเขาขัดแย้งกับผู้นำทางการเมืองที่ให้ความสำคัญกับผลกำไรมากกว่าสุขภาพและความปลอดภัยของมนุษย์

ในบทละคร Stockmann เขียนบทความสำหรับหนังสือพิมพ์ของเมืองที่เปิดเผยสถานะของโรงอาบน้ำให้สาธารณชนทราบ เมื่อนายกเทศมนตรีของเมืองได้รับข่าวเกี่ยวกับการเปิดเผยต่อสาธารณะที่กำลังจะเกิดขึ้น เขาก็เผชิญหน้ากับสต็อกมันน์ทันทีและขอร้องให้เขาพิจารณาใหม่ นายกเทศมนตรีแจ้งแพทย์ทันทีว่าการซ่อมแซมห้องอาบน้ำจะมีค่าใช้จ่ายสูง ใช้เวลาสองปีกว่าจะแล้วเสร็จและทำลายเศรษฐกิจของเมือง นายกเทศมนตรีเสนออย่างสิ้นหวังว่าบางทีสถานการณ์อาจไม่ “เลวร้ายอย่างที่คุณเป็นตัวแทน…”

Stockmann มีการตอบสนองที่น่ารำคาญ:

“ฉันบอกคุณแล้วว่ามันแย่ยิ่งกว่านั้น — หรือในทุกเหตุการณ์ มันจะเป็นฤดูร้อน เมื่ออากาศอบอุ่นมาถึง”

ในที่สุดนายกเทศมนตรีก็ใช้ความสัมพันธ์และอิทธิพลของเขาเพื่อหยุดการตีพิมพ์บทความ ในฉากไคลแม็กซ์ของละคร สต็อกมันน์เลือกที่จะเปิดเผยความจริงที่ศาลากลาง ข้อความของเขาได้รับการตอบรับอย่างไม่ดีจากผู้ชม และเขาถูกไล่ออกทันทีและถูกตราหน้าว่าเป็น “ศัตรูของประชาชน”

กำหนดเป้าหมายโดยขวา

ในทำนองเดียวกัน คำให้การของรัฐสภาครั้งล่าสุดของไบรท์เตือนว่าอเมริกากำลังเผชิญหน้า “ฤดูหนาวที่มืดมนที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์เมื่อเร็ว ๆ นี้” ข้อแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งคือเสียงของ Bright ไม่ได้ถูกปิดเสียงโดยสื่อ และในขณะที่ไบรท์ตกงาน คำให้การของเขาได้รับการตอบรับอย่างดีจากสาธารณชนชาวอเมริกัน

ในเวลาเดียวกัน การเมืองจากการระบาดใหญ่ได้ทำให้เขาตกเป็นเป้าหมายของสงครามวัฒนธรรมของฝ่ายขวา เนื่องจาก อภิปรายการปิดเศรษฐกิจ จำนวนผู้เสียชีวิต และตอนนี้ หน้ากากสวมใส่ เข้มข้นขึ้น

ในทำนองเดียวกัน สิทธิเพิ่งปฏิเสธ Dr. Anthony Fauci ในฐานะตัวแทนของการทำลายล้างทางเศรษฐกิจ การตำหนิโดยนัยและชัดเจนของ Fauci เกี่ยวกับแผนการเปิดใหม่ที่ไม่แน่นอนของ Trump ได้ดึงดูด ความโกรธเคืองของปฏิกิริยาขวา และของ ประธานาธิบดีเอง.

ที่สำคัญทรัมป์มีซ้ำแล้วซ้ำอีก ใช้คำว่าศัตรูของประชาชน ไปยัง โจมตีวารสารศาสตร์ที่สำคัญ; ตอนนี้ เคยได้ยินวลีเดียวกันนี้ในการประท้วงต่อต้านการล็อกดาวน์.

เครือข่ายฝ่ายขวา และ กลุ่มผู้สนับสนุน ยังสนับสนุนการประท้วง "เปิดเศรษฐกิจ" ผู้ประท้วงบางคนกล่าวหารัฐบาลหรือเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลว่า การสร้างวิกฤตและเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพให้เป็นนักแสดงที่ยืนหยัด. กลวิธีดังกล่าวคล้ายกับการปลุกระดมผู้คนในที่สาธารณะว่าเป็น “ศัตรูของประชาชน”

การแสดงออกของการเหยียดเชื้อชาติ

ในแคนาดา ส.ส. อนุรักษ์นิยม การเหยียดผิวของ Derek Sloan ต่อ Dr. Theresa Tam หัวหน้าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของแคนาดาให้อีกตัวอย่างหนึ่งของการล้มล้างความเชี่ยวชาญทางการเมืองที่เป็นหัวใจสำคัญของการเล่นของอิบเซ่น

ความท้าทายทางเชื้อชาติต่อผู้เชี่ยวชาญและการประท้วงการเปิดเศรษฐกิจอีกครั้ง ถูกครอบงำโดยคนผิวขาวที่ถือปืนและถือสัญลักษณ์เหยียดผิว กำลังจะยืนยันอีกครั้ง อำนาจสูงสุดสีขาว และปกป้อง สภาพที่เป็นอยู่ไม่ยุติธรรมและอยุติธรรม.

ทำไมมันง่ายที่จะเป็นศัตรูของประชาชนเมื่อพูดความจริง หัวหน้าเจ้าหน้าที่สาธารณสุข ดร. เทเรซา แทม พูดระหว่างการแถลงข่าวที่เวสต์ บล็อก บนเนินรัฐสภาในออตตาวา เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2020 (THE CANADIAN PRESS/จัสติน ทัง)

บทเรียนในการก้าวไปข้างหน้า

แล้วเราจะเรียนรู้อะไรจากบทละครในศตวรรษที่ 19 นี้เกี่ยวกับวิธีก้าวไปข้างหน้าได้บ้าง

ในตอนท้ายของละคร Stockmann อุทิศตนเพื่อการศึกษาโดยหวังว่าจะชนะการต่อสู้ในอนาคตเพื่อประโยชน์สาธารณะ เขาประกาศให้ครอบครัวฟังว่าเขาจะเริ่มต้นโรงเรียนที่ก้าวหน้าในบริเวณที่เกิดการเสื่อมเสียในที่สาธารณะของเขา — ศาลากลาง — เพื่อสอนคนรุ่นต่อไปให้ปฏิเสธความคิดและการทุจริตเล็กๆ น้อยๆ ของเมือง

นี้เป็นที่น่าสังเกต Li, Bright, Fauci และ Tam ได้ให้ความรู้แก่สาธารณชนผ่านการแสดงความคิดเห็น คำให้การหรือการกระทำสาธารณะ นอกเหนือจากการให้ความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์ เช่น เฟาซีได้ให้คำมั่นต่อสาธารณะในการสวมหน้ากากเพื่อ แบบจำลองพฤติกรรมรับผิดชอบ และตั้มก็อดทน อธิบายแนวทางการพัฒนาในแคนาดาเกี่ยวกับการสวมหน้ากาก.

ในทางกลับกัน เราทุกคนควรกลับไปสู่การศึกษาในระบบและการศึกษานอกระบบที่เน้นย้ำถึงความเป็นพลเมืองที่มีความรับผิดชอบ คุณค่าของความรู้ที่ครอบคลุมแต่อย่างเข้มงวด และความสำคัญของความร่วมมือ—และในบางครั้ง เสียสละเพื่อประโยชน์ส่วนรวม.

ขั้นตอนดังกล่าวมีความสำคัญต่อการต่อต้านภัยพิบัติจากความได้เปรียบทางเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมใหม่และการแข่งขันแบบปัจเจก ซึ่งเป็นอันตรายต่อชีวิตทางสังคมและสิ่งแวดล้อมของเราในหลายแง่มุม และบางทีตอนนี้ก็เป็นเวลาที่เหมาะที่จะอ่านและสอนอิบเซ่นมากขึ้นด้วยสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

John Drew, ผู้สมัครระดับปริญญาเอก, การศึกษา, มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.